汕頭市企望灣砂質(zhì)海岸沖淤特征及原因分析

張彤輝 ， 孫兆華， 鄭 忠， 劉春杉, 余永明

(1.熱帶海洋環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所， 廣州 510301； 2.廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心， 廣州 510222； 3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049; 4.中國(guó)科學(xué)院 邊緣海地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 中國(guó)科學(xué)院 南海海洋研究所， 廣州 510301； 5.汕頭市海域使用動(dòng)態(tài)監(jiān)管中心， 廣東 汕頭 515000； 6.北京城建勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司， 北京 100101)

汕頭市企望灣砂質(zhì)海岸沖淤特征及原因分析

張彤輝1，2，3， 孫兆華4*， 鄭 忠5， 劉春杉2, 余永明6

(1.熱帶海洋環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所， 廣州 510301； 2.廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心， 廣州 510222； 3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049; 4.中國(guó)科學(xué)院 邊緣海地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 中國(guó)科學(xué)院 南海海洋研究所， 廣州 510301； 5.汕頭市海域使用動(dòng)態(tài)監(jiān)管中心， 廣東 汕頭 515000； 6.北京城建勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司， 北京 100101)

在汕頭市企望灣布設(shè)8條沙灘地形監(jiān)測(cè)斷面，根據(jù)2014年3月至2015年8月的3次現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量數(shù)據(jù)，分析了研究區(qū)域內(nèi)砂質(zhì)海岸的沖淤變化特征及其成因.分析發(fā)現(xiàn)研究區(qū)域內(nèi)沙灘存在一定的季節(jié)性沖淤變化，沉積物分布受臺(tái)風(fēng)影響顯著，縱向沿岸輸沙仍是沙灘物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的主要方式.

企望灣； 砂質(zhì)海岸； 沖淤變化； 臺(tái)風(fēng)

砂質(zhì)海岸通常發(fā)育在海域開(kāi)闊、海洋動(dòng)力較強(qiáng)的岸段，其組成物質(zhì)多為松散的粗粒沉積物，抗沖能力差，海灘剖面通過(guò)沉積物搬運(yùn)、沉積等再分配過(guò)程進(jìn)行沖淤調(diào)整[1].Wright和Thom[2]在1977年提出“地形動(dòng)力學(xué)”(morphodynamics)概念，總結(jié)了海灘地貌6種重要狀態(tài)及其相互轉(zhuǎn)化的規(guī)律.Larson和Kraus[3]對(duì)North Carolina的Duck沙灘進(jìn)行了11年高分辨率剖面觀測(cè)并分析了海灘剖面時(shí)空變化.袁家義等[10]將華南海岸動(dòng)力地貌分為7類，并闡述了各類體系的外動(dòng)力過(guò)程、侵蝕與堆積地貌及其演變特征.王文介[11]認(rèn)為鋸齒狀海岸兩個(gè)磨蝕形態(tài)(岬角或半島)間的海灣內(nèi)一般都有砂質(zhì)灣灘發(fā)育.趙煥庭[12]研究了崖門至漠陽(yáng)江之間港灣式海岸地貌發(fā)育問(wèn)題.

企望灣沙灘長(zhǎng)約8.2 km，屬粵東地區(qū)較長(zhǎng)的砂質(zhì)岸段.企望灣地貌發(fā)育及岸灘演變問(wèn)題已有學(xué)者進(jìn)行研究.劉阿成等[13]研究了廣東汕頭南部近海晚第四紀(jì)埋藏的古河曲的變化情況.梁國(guó)雄[14]研究了汕頭南部企望灣海岸地貌發(fā)育情況，并提出該岸段最終平衡穩(wěn)定狀態(tài)的海岸線計(jì)算機(jī)模擬模式.李伯根等[15]對(duì)汕頭南部企望灣弧形砂質(zhì)海岸切線段的海灘剖面沖淤幅度進(jìn)行了估算.王崇賢等[16]計(jì)算了汕頭港廣澳港區(qū)防波堤工程波浪輸沙及對(duì)濠江河口的影響情況.周英[17]總結(jié)了汕頭市大陸海岸的主要地質(zhì)災(zāi)害.這些研究大部分做于上世紀(jì)八九十年代，近10年來(lái)沒(méi)有相關(guān)沙灘沖淤及海岸侵蝕的定量監(jiān)測(cè)及分析報(bào)告.

本文在企望灣內(nèi)選取約1.1 km沙灘作為研究區(qū)域，利用2014年3月、2014年10月和2015年8月的3次沙灘地形測(cè)量和沉積物采樣數(shù)據(jù)，分析研究區(qū)域內(nèi)砂質(zhì)海岸沖淤變化特征，并結(jié)合海岸動(dòng)力學(xué)知識(shí)對(duì)其成因進(jìn)行了初步探討.

1地理位置及自然概況

1.1地理位置

企望灣位于汕頭市南部，達(dá)濠島西南側(cè)(116°39′E～116°45′E， 23°11′N～23°15′N)，東起馬耳角，西至海門角.海灣平面呈弧形，面向南海，沿岸水域開(kāi)闊，灣口朝東南開(kāi)敞(見(jiàn)圖1).

1.2地質(zhì)概況

企望灣主要地質(zhì)構(gòu)造線沿30°～40°展布[18](見(jiàn)圖2)，常與東、西構(gòu)造帶呈截接復(fù)合，并產(chǎn)生次一級(jí)的NW向構(gòu)造和X型斷裂，塊斷作用明顯[18-19].區(qū)內(nèi)地表沉積物有3種主要類型：瀉湖相、淺海相和沙壩相[10].水下表層沉積物分布較為有規(guī)律，等深線-5m以淺為分選很好的中細(xì)砂，隨水深增加逐漸變細(xì)為粘土-粉砂質(zhì)砂，至灣中心為粉砂質(zhì)粘土，濠江底質(zhì)主要為中粗砂[14].

圖1 企望灣地理位置Fig.1 Geographical location of Qiwang Bay

圖2 汕頭市區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造圖Fig.2 Geological structure of Shantou region

1.3氣象與水文條件

企望灣內(nèi)風(fēng)速、風(fēng)向受地形影響較大，多年觀測(cè)資料統(tǒng)計(jì)，主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)镋NE，出現(xiàn)頻率為27.10%，其次為NE，出現(xiàn)頻率為15.30%，強(qiáng)風(fēng)向?yàn)镋NE[21]. 企望灣內(nèi)潮汐屬不正規(guī)半日潮，平均潮差0.86 m，屬弱潮港灣，潮流性質(zhì)為往復(fù)流[13].實(shí)測(cè)資料表明，漲潮流為ESE向，一般歷時(shí)7 h，落潮流為WNW向，一般歷時(shí)5 h.漲潮流速大于落潮流速，表層流速大于中、底層流速[21].企望灣屬南海東北部大浪區(qū)范圍，波浪作用強(qiáng)[20].灣口水域開(kāi)敞，臺(tái)風(fēng)形成的偏S向大浪，可直接由灣口傳入.區(qū)內(nèi)主導(dǎo)波型為風(fēng)浪為主的混合浪.常浪向?yàn)镋SE向，出現(xiàn)頻率36.79%，次常浪向?yàn)镾E向，出現(xiàn)頻率27.58%，強(qiáng)浪向?yàn)镋SE向，次強(qiáng)浪向?yàn)镾SW向[21].企望灣位于韓江河口三角洲西南方，仍受韓、榕水系影響.上游牛田洋大部分徑流和懸浮物向東從媽嶼口入海，極少進(jìn)入西部濠江，因此濠江含沙量小，調(diào)查資料顯示鹽度較高[14].

2監(jiān)測(cè)內(nèi)容及方法

2.1監(jiān)測(cè)區(qū)域及內(nèi)容

在企望灣內(nèi)虎仔山以西選取約1.1 km沙灘岸段為研究區(qū)域(見(jiàn)圖1)，研究區(qū)域內(nèi)設(shè)置8條監(jiān)測(cè)斷面(見(jiàn)圖3)，進(jìn)行周期性地形測(cè)量并采集表層沉積物樣品.監(jiān)測(cè)斷面自東向西依次編號(hào)為A、B、C、D、E、F、G、H，每條斷面自陸地后濱風(fēng)成沙丘坡腳開(kāi)始向海延伸至低潮水邊線附近為止，斷面間距約150 m.在B、D和G斷面內(nèi)各埋設(shè)3根監(jiān)測(cè)樁(沙丘附近1#，中潮位2#，低潮位3#，見(jiàn)圖4).2014年3月、2014年10月和2015年8月對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行了3次調(diào)查.

圖3 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)斷面圖Fig.3 Eight sections(A～H) of field investigation

圖4 海岸侵蝕監(jiān)測(cè)樁Fig.4 Monitoring piles for coastal erosion

2.2監(jiān)測(cè)樁測(cè)量

監(jiān)測(cè)樁用于觀測(cè)沙灘灘面高程變化.測(cè)量?jī)?nèi)容包括樁頂高程H、監(jiān)測(cè)樁露出灘面高度h和1#監(jiān)測(cè)樁距離后方沙丘坡腳線距離L.考慮到監(jiān)測(cè)樁自身的沉降，根據(jù)樁頂高程變化，對(duì)沉降進(jìn)行校正，得到監(jiān)測(cè)樁露出灘面的相對(duì)高度Δh.

2.3灘面高程測(cè)量

利用中海達(dá)V30系列RTK設(shè)備(定位精度：平面±(5cm+1ppm)，垂直±(3cm+1ppm))，基于廣東省CORS(ContinuouslyOperatingReferenceStations，連續(xù)運(yùn)行(衛(wèi)星定位服務(wù))參考站)系統(tǒng)建立研究區(qū)域控制網(wǎng)及高程起算點(diǎn).沿?cái)嗝鏈y(cè)量灘面高程，每條斷面長(zhǎng)約110m，設(shè)置約25個(gè)測(cè)點(diǎn)，3次調(diào)查中同一測(cè)點(diǎn)位置相同.

2.4表層沉積物采樣

每條斷面設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)，取表層1cm左右砂質(zhì)樣，并用RTK定位.每次調(diào)查采集48個(gè)砂樣，3次調(diào)查中同一采樣點(diǎn)位置相同.砂樣請(qǐng)佛山市優(yōu)博陶瓷分析測(cè)試有限公司進(jìn)行粒度分析.

3結(jié)果與討論

3.1監(jiān)測(cè)樁測(cè)量結(jié)果

監(jiān)測(cè)樁位置及頂高程H測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表1.2014年5月當(dāng)?shù)卣畬?duì)企望灣部分岸段后方沙丘進(jìn)行整治加固，A、B斷面后方區(qū)域?qū)儆谡畏秶?，監(jiān)測(cè)樁B1被水泥固定(見(jiàn)圖5).比較3次測(cè)量結(jié)果，各監(jiān)測(cè)樁位置變化區(qū)間為±5cm，樁頂高程變化區(qū)間為±2 cm，均在RTK儀器測(cè)量誤差范圍內(nèi)，因此各監(jiān)測(cè)樁沒(méi)有明顯位移和沉降.監(jiān)測(cè)樁露出灘面相對(duì)高度Δh及各斷面1#樁距后方沙丘坡腳線距離L測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表2～表4.

B斷面的1#樁在2014年5月被水泥固定，較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生變化.2#樁露出灘面高度Δh先增大后減小，在樁體本身無(wú)沉降的情況下，說(shuō)明附近灘面先侵蝕后堆積.3#樁的Δh值3次測(cè)量逐漸增大，說(shuō)明附近灘面不斷受到侵蝕而降低.D斷面1#樁距坡腳線距離L先增長(zhǎng)后縮短，表明后方沙丘受到侵蝕而坡腳線后退，之后沙丘上方泥沙下泄，坡腳線又前移.D斷面1#樁附近灘面高程不斷增加，2#樁Δh先增大后減小，說(shuō)明附近沙灘先侵蝕后堆積，3#樁附近情況與B斷面相似，灘面不斷下蝕，但程度更加劇烈.G斷面后方沙丘同樣不穩(wěn)定，坡腳線先前移0.24m，到2015年8月又稍稍后退.G斷面1#樁附近灘面高程變化與D斷面1#樁相似，2#樁附近灘面也表現(xiàn)為先侵蝕(0.61m至1.03m)后堆積(1.03m至0.88m)，3#樁附近灘面高程在3次調(diào)查中不斷降低.監(jiān)測(cè)樁變化有一定規(guī)律性，1#樁附近灘面不斷堆高，2#樁附近灘面先受侵蝕后發(fā)生堆積.3#監(jiān)測(cè)樁附近灘面則不斷受到侵蝕.

表1 監(jiān)測(cè)樁位置與頂高程測(cè)量記錄表

圖5 B1監(jiān)測(cè)樁現(xiàn)狀圖Fig.5 Monitoring pile B1 was covered by cement

m

表3 D斷面監(jiān)測(cè)樁測(cè)量結(jié)果

表3 G斷面監(jiān)測(cè)樁測(cè)量結(jié)果

3.2沙灘剖面測(cè)量

2014年3月至2015年8月的3次地形測(cè)量結(jié)果見(jiàn)圖6～圖13.

圖6 A斷面灘面變化圖Fig.6 Elevation of section A of three investigations

圖7 B斷面灘面變化圖Fig.7 Elevation of section B of three investigations

圖8 C斷面灘面變化圖Fig.8 Elevation of section C of three investigations

圖9 D斷面灘面變化圖Fig.9 Elevation of section D of three investigations

圖10 E斷面灘面變化圖Fig.10 Elevation of section E of three investigations

圖11 F斷面灘面變化圖Fig.11 Elevation of section F of three investigations

圖12 G斷面灘面變化圖Fig.12 Elevation of section G of three investigations

圖13 H斷面灘面變化圖Fig.13 Elevation of section H of three investigations

依據(jù)灘面高程變化，整個(gè)研究區(qū)域沿橫向可劃為3個(gè)子區(qū)域.在距起點(diǎn)0m至約20m范圍內(nèi)，3次調(diào)查顯示灘面不斷發(fā)生堆積.除H斷面比較特殊，2015年8月較2014年10月灘面稍有侵蝕，但與2014年3月比仍發(fā)生堆積.在距起點(diǎn)約20m至約70m區(qū)間內(nèi)，A斷面和H斷面灘面堆高，變化均為先侵蝕后堆積.其它6條斷面發(fā)生灘面侵蝕，其中B、C、D、F斷面變化為先侵蝕后堆積，2015年8月雖較2014年10月發(fā)生堆積，但較2014年3月仍為侵蝕.E、G斷面灘面不斷下蝕.從距起點(diǎn)約70m至終點(diǎn)水邊線區(qū)間內(nèi)，A、H斷面發(fā)生堆積，2014年10月和2015年8月調(diào)查結(jié)果相比變化不大，與2014年3月相比均發(fā)生堆積.B至G的6條斷面發(fā)生侵蝕，但灘面變化特點(diǎn)不盡相同.B、C斷面先發(fā)生堆積后被侵蝕，D斷面前兩次調(diào)查變化不大，至2015年8月發(fā)生強(qiáng)烈侵蝕.E斷面70m-100m區(qū)間不斷侵蝕，而100m至水邊線范圍內(nèi)則是先堆積后侵蝕，F(xiàn)斷面先侵蝕后堆積，G斷面灘面不斷下蝕.

總體而言，研究區(qū)域東、西邊緣兩條斷面(A和H)灘面均發(fā)生堆積，中間6條斷面(B至G)可分為兩個(gè)橫向區(qū)間，距起點(diǎn)0m至約20m范圍內(nèi)發(fā)生堆積，20m向海至水邊線范圍內(nèi)發(fā)生灘面侵蝕.

3.3沉積物粒度測(cè)試結(jié)果

沉積物樣品的中值粒徑D50分析結(jié)果見(jiàn)圖14～圖16.2014年3月結(jié)果顯示，研究區(qū)域可分為東、西兩部分.A、B、C、D、E 5條斷面為東部區(qū)域，除B1點(diǎn)和D4點(diǎn)外，中值粒徑變化不大，位于140 μm和160 μm之間.西部區(qū)域包括F、G和H 3條斷面，除F1和G1點(diǎn)外，中值粒徑均大于東部區(qū)域.總體而言西部區(qū)域中值粒徑大于東部區(qū)域.2014年10月中值粒徑分布更加集中，除個(gè)別點(diǎn)(B6、C4、G4、G5、H5)外，中值粒徑集中在140 μm與160 μm之間，73%的數(shù)據(jù)位于138 μm與150 μm的較小區(qū)間內(nèi).2015年8月則呈現(xiàn)出完全不同的變化趨勢(shì)，各斷面中值粒徑分布依然較集中，砂樣從高灘至水邊線呈現(xiàn)明顯的逐漸粗化趨勢(shì).水邊線附近的6號(hào)點(diǎn)位砂樣較前兩次調(diào)查明顯粗化.按斷面對(duì)3次調(diào)查砂樣中值粒徑D50進(jìn)行比較(見(jiàn)圖17)，2015年8月各斷面砂樣中值粒徑與前兩次調(diào)查相比明顯增大.

圖14 2014年3月各斷面中值粒徑D50/μmFig.14 Median diameter(D50) of each section in Marth， 2014

圖15 2014年10月各斷面中值粒徑D50/μmFig.15 Median diameter(D50) of each section in October， 2014

圖16 2015年8月各斷面中值粒徑D50/μmFig.16 Median diameter(D50) of each section in August， 2015

圖17 各斷面中值粒徑D503次調(diào)查結(jié)果比較/μmFig.17 Comparison of Median diameter(D50) of three investigation in each section

沉積物樣品四分位離差Q分析結(jié)果見(jiàn)圖18～圖20.2014年3月砂樣分選性分布與中值粒徑類似，除個(gè)別點(diǎn)外西部3條斷面分選性要差于東部5條斷面.2014年10月高灘1、2號(hào)點(diǎn)樣品分選性較好，從3號(hào)點(diǎn)開(kāi)始樣品分選性明顯變差，尤其是C斷面與G斷面.2015年8月樣品分選性也呈現(xiàn)出與中值粒徑相同的分布趨勢(shì)，從高灘至水邊線砂樣分選性逐漸變差.分?jǐn)嗝孢M(jìn)行比較(圖件未列出)，2015年8月樣品分選性并沒(méi)有明顯變差.

圖18 2014年3月各斷面四分位離差Q/μmFig.18 Interquartile range(Q) of each section in Marth， 2014

圖19 2014年10月各斷面四分位離差Q/μmFig.19 Interquartile range(Q) of each section in October， 2014

圖20 2015年8月各斷面四分位離差Q/μmFig.20 Interquartile range(Q) of each section in August， 2015

3.4討論

監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示研究區(qū)域后方沙丘坡腳線位置不斷發(fā)生前、后移動(dòng)，說(shuō)明除沙灘整治區(qū)域外，C至G斷面后方沙丘處于不穩(wěn)定狀態(tài)，都曾發(fā)生侵蝕后退和坡面崩塌.沙丘侵蝕應(yīng)與災(zāi)害性天氣相關(guān)，本區(qū)域易受臺(tái)風(fēng)影響，臺(tái)風(fēng)引起的大風(fēng)、降水以及臺(tái)風(fēng)增水作用下的大浪可以對(duì)沙丘產(chǎn)生破壞性作用.

高程測(cè)量結(jié)果顯示灘面處于侵蝕與堆積的不斷轉(zhuǎn)換中.王文介等[22]研究認(rèn)為，本文研究區(qū)域冬季涌浪多，周期長(zhǎng)，海灘低潮線以下淺水區(qū)的泥沙主要向岸搬運(yùn).夏半年盛行風(fēng)浪，且多受熱帶風(fēng)暴或臺(tái)風(fēng)大浪增水作用，泥沙大多離岸向低潮位以下的淺水區(qū)轉(zhuǎn)移而形成水下沙壩.僅從3次調(diào)查數(shù)據(jù)尚無(wú)法提取準(zhǔn)確的季節(jié)性變化規(guī)律，但3次測(cè)量一次在冬季進(jìn)行，兩次在夏季進(jìn)行，灘面高程的高、低交替改變，說(shuō)明沙灘存在一定的周期性沖淤變化.

研究區(qū)域東、西邊緣兩條斷面變化趨勢(shì)為堆積，中間6條(B至G)斷面高灘部分(距起點(diǎn)0 m至約20 m)發(fā)生堆積，其它部分總體趨勢(shì)為侵蝕.高灘堆積的泥沙主要來(lái)源應(yīng)為后方沙丘，沙丘泥沙下泄使灘面增高.除高灘外區(qū)域邊緣堆積中間侵蝕的變化，除因夏季泥沙離岸向低潮位以下的淺水區(qū)轉(zhuǎn)移[22]外，應(yīng)與縱向沿岸輸沙有關(guān).梁國(guó)雄等[14]研究認(rèn)為，虎仔山以西至龍頭山為穩(wěn)定岸段，波浪破碎時(shí)波脊與海岸線平行，海灘泥沙以作橫向運(yùn)動(dòng)為主，平面形態(tài)基本不變.本文研究認(rèn)為，研究區(qū)域靠近虎仔山，受此岬角影響，縱向沿岸輸運(yùn)仍是本區(qū)域沙灘物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的主要方式.2015年8月調(diào)查發(fā)現(xiàn)C、D、E斷面部分區(qū)間嚴(yán)重下蝕，這一現(xiàn)象應(yīng)與臺(tái)風(fēng)有直接關(guān)系.2015年7月和8月連續(xù)兩次強(qiáng)臺(tái)風(fēng)影響本區(qū)域，2015年1到8月間有2個(gè)臺(tái)風(fēng)影響本區(qū)域，7月第10號(hào)臺(tái)風(fēng)蓮花在汕尾登陸，8月第13號(hào)臺(tái)風(fēng)蘇迪羅在8月在福建沿海登陸.臺(tái)風(fēng)大浪對(duì)海岸的侵蝕作用具有突發(fā)性和局部性.其對(duì)海岸的侵蝕作用是依靠臺(tái)風(fēng)大浪的巨大能量把沿岸泥沙帶到離岸更遠(yuǎn)的地方，海灘變窄得不到恢復(fù)而導(dǎo)致海岸的侵蝕.

2014年3月中值粒徑(圖14)和四分位離差(圖18)分析結(jié)果顯示，研究區(qū)域西部(F至H斷面)中值粒徑要大于東部(A至E斷面)，西部分選性也比東部差.王文介等[20]研究發(fā)現(xiàn)自西嶼至虎仔山岸段由東向西海灘坡度和沉積物粒徑逐漸變大， 虎仔山以西至龍頭山岸段自東向西也呈遞增趨勢(shì).本文得到與其相似的規(guī)律.這一特點(diǎn)可能與研究區(qū)域內(nèi)的特殊地形有關(guān)，在F與G斷面之間低潮水邊線附近分布有一些體積較大的礁石(圖21)，這些礁石在小范圍內(nèi)產(chǎn)生類似岬角的效果，在東西兩側(cè)造成不同的粒度分布.第2次和第3次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示中值粒徑和四分位離差的分布規(guī)律發(fā)生顯著變化，到2015年8月砂樣從高灘至水邊線呈現(xiàn)明顯的逐漸粗化趨勢(shì).2014年6月第7號(hào)臺(tái)風(fēng)海貝思在汕頭市濠江區(qū)登陸，而研究區(qū)域就位于濠江區(qū)，2015年7、8月又連續(xù)受兩次強(qiáng)臺(tái)風(fēng)影響，水文和氣象條件的劇烈改變?cè)斐缮碁┝６确植及l(fā)生顯著變化.

圖21 沙灘附近礁石位置Fig.21 Location of those large rock in the sandbeach

4結(jié)論

通過(guò)對(duì)企望灣研究區(qū)域的地形監(jiān)測(cè)和沉積物分析，得出如下結(jié)論．

1) 研究區(qū)域后方沙丘(除整治修復(fù)區(qū)外)，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，易受臺(tái)風(fēng)和風(fēng)暴潮影響而發(fā)生侵蝕后退.

2) 僅從3次調(diào)查數(shù)據(jù)尚無(wú)法提取準(zhǔn)確的季節(jié)性變化規(guī)律，但灘面發(fā)生侵蝕與堆積的交替變化，說(shuō)明研究區(qū)域存在一定的周期性沖淤變化.

3) 研究區(qū)域靠近虎仔山，受此岬角影響，縱向沿岸輸沙仍是沙灘物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的主要方式.

4) 研究區(qū)域內(nèi)地形變化和沉積物分布特征受臺(tái)風(fēng)影響顯著.

5) 建議當(dāng)?shù)卣皶r(shí)對(duì)沙灘后方沙丘進(jìn)行加固，以保證沙丘附近沿海公路的穩(wěn)定性.

本文研究區(qū)域只占企望灣砂質(zhì)海岸的很小部分，因此只是非常局部的變化特征.對(duì)企望灣砂質(zhì)海岸變化更進(jìn)一步的了解，有待于通過(guò)擴(kuò)大監(jiān)測(cè)范圍和更長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)來(lái)獲得.

致謝：感謝汕頭市海域使用動(dòng)態(tài)監(jiān)管中心王男、黃浩然和謝健輝，廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心謝宇和岳文參加艱苦的外業(yè)測(cè)量工作以及在測(cè)量和數(shù)據(jù)整理過(guò)程中提供的幫助.

[1] 李伯根， 謝欽春， 夏小明， 等. 企望灣砂質(zhì)海灘剖面沖淤幅度的估算[J]. 東海海洋， 2002， 20(1):20-27．

[2] WRIGHT L D， THOM B G. Coastal depositional landforms:a morpho dynamic approach[J].Physical Geography， 1977， 1: 413-459．

[3] LARSON M， KRAUS N C. Temporal and spatial scales of beach section change， Duck， North Carolina[J]. Marine Geology， 1994， 117(s1-4):75-94．

[4] JOHNSON D， WILSON. Shore Processes And Shoreline Development[M]. New York:John Wiley&sons， Inc.， 1919．

[5] BRYANT E. Regional sea level， Southren Oscillation and beach change， New South Wales， Australia[J]. Nature， 1983， 305(5931):213-216.

[6] BRUNN P. Worldwide Impact of Sea Level Rise on Shoreline [M]. Houston，TX (USA):Gulf Publishing Co.，1990.

[7] DAVIS R A，Hayes M O. What is a wave-dominated coast[J]. Marine Geology， 1984，60:313-329．

[8] FERGUSON R I， CHURCH M. A simple universal equation for grain settling velocity[J]. Journal of Sedimentary Geology， 2004， 74:933-937．

[9] FINKELSTEIN K. Morphological variations and sediment transport in crenulate-bay beaches，Kodiak Island， Alaska[J]. Marine Geology， 1982， 47:261-281．

[10] 袁家義， 趙煥庭， 陸鐵松， 等. 華南海岸動(dòng)力地貌體系[J]. 海洋學(xué)報(bào)(中文版)， 1992(1):72-81．

[11] 王文介. 粵東鋸齒狀海岸弧形砂質(zhì)灣灘的發(fā)育[J]. 熱帶海洋， 1985， 4(2):15-21．

[12] 趙煥庭. 崖門至漠陽(yáng)江間港灣式海岸地貌[J]. 海洋與湖沼， 1980， 11(2):121-133．

[13] 劉阿成， 呂文英， 蔡 峰. 廣東汕頭南部近海晚第四紀(jì)埋藏古河曲的研究[J]. 海洋與湖沼， 2005(2):104-110．

[14] 梁國(guó)雄. 汕頭南部企望灣海岸地貌發(fā)育[J]. 熱帶海洋， 1986， 5(3):33-41．

[15] 李伯根， 謝欽春， 夏小明， 等. 企望灣砂質(zhì)海灘剖面沖淤幅度的估算[J]. 海洋學(xué)研究， 2002， 20(1):20-27．

[16] 王崇賢， 張慶河， 胡 昕. 汕頭港廣澳港區(qū)防波堤工程波浪輸沙及對(duì)濠江河口影響研究[J]. 水運(yùn)工程， 2012(1):6-11．

[17] 周 英. 汕頭市大陸海岸的主要地質(zhì)災(zāi)害[J]. 熱帶地理， 2008， 28(4):331-337．

[18] 陳挺光. 汕頭市地質(zhì)構(gòu)造特征及區(qū)域穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 廣東地質(zhì)， 1990(1):51-61．

[19] 中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所地質(zhì)室. 華南沿海第四紀(jì)地質(zhì)[M].北京： 科學(xué)出版社， 1978．

[20] 王文介， 黃金森， 毛樹(shù)珍， 等. 華南沿海和近?，F(xiàn)代沉積[M].北京：科學(xué)出版社， 1991．

[21] 中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司. 汕頭港廣澳港區(qū)2萬(wàn)噸級(jí)石油化工品碼頭工程工程可行性研究報(bào)告[R]. 2007:56-69．

[22] 王文介， 楊雪舞. 華南沿海海灘狀態(tài)和演變[J]. 熱帶海洋學(xué)報(bào)， 1996(4):9-16．

The characteristics and explanations of erosion anddeposition of sandy coast in Qiwang Bay of Shantou City

ZHANG Tonghui1,2,3, SUN Zhaohua4, ZHENG Zhong5, LIU Chunshan2, YU Yongming6

(1.State Key Laboratory of Tropics Oceanography， South China Sea Institute of Oceanology,Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510301; 2.Guangdong Ocean and Fishery Environment Monitoring andForecasting Center, Guangzhou 510222; 3.University of Chinese Academy of Science, Beijing 100049;4.Key Laboratory of Marginal Sea Geology(South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences,Guangzhou 510301; 5.Sea Dynamic Surveillance Center of Shantou, Shantou, Guangdong 515000;6.Beijing Urban Construction Exploration & Surveying Design Research Institute Co., Bejing 100101)

Eight sections were set up to investigate topography and sediment of sand beach in Qiwang Bay, Shantou City. Based on field data collected in three surveys from Marth, 2014 to August, 2015, the characteristics along with causes of erosion and deposition are analyzed within the study region. Seasonal variation of topography was found in this area, and particle size distribution was influenced seriously by typhoon, with along-shore transport as major mode of sand movement.

Qiwang Bay; sandy coast; erosion and deposition; typhoon

2016-11-12.

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41406205)；中國(guó)科學(xué)院科研裝備項(xiàng)目(YZ201534)；國(guó)家公益性科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201305019)．

1000-1190(2017)01-0115-08

P737.13

A

*通訊聯(lián)系人. E-mail: joeysun@scsio.ac.cn.