摘要:找準(zhǔn)高中語(yǔ)文課堂教學(xué)的切口,有助于幫助學(xué)生聚焦教學(xué)目標(biāo)和深刻理解文本內(nèi)容。語(yǔ)文教師應(yīng)該善于從有特定內(nèi)涵的題目、有值得探究的細(xì)節(jié)、有值得拓展的結(jié)尾入手,找準(zhǔn)課堂教學(xué)的切口,有效引導(dǎo)學(xué)生深入理解文本,提高課堂教學(xué)的實(shí)效性。
關(guān)鍵詞:切口;題目;細(xì)節(jié);結(jié)尾
如果將每一節(jié)課的課堂教學(xué)看成是一個(gè)獨(dú)立的單元,那么如何找準(zhǔn)進(jìn)入這個(gè)獨(dú)立“單元”的切口,就至關(guān)重要。一節(jié)課45分鐘,說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng),說(shuō)短不短,東拉西扯對(duì)于語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)而言,往往很容易就“輕松”耗費(fèi)了,但是若能找到一個(gè)聚焦課堂教學(xué)目標(biāo)的切口,將教學(xué)的主要精力貫穿其中,將學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣吸引到這方面來(lái),那么課堂教學(xué)的效率就會(huì)大為提高。教師應(yīng)該如何找準(zhǔn)課堂教學(xué)的切口呢?我想,正如“庖丁解牛”一樣,語(yǔ)文教師應(yīng)該在準(zhǔn)確把握課堂教學(xué)的結(jié)構(gòu)、層次、脈絡(luò)和內(nèi)容等“經(jīng)絡(luò)”的基礎(chǔ)上進(jìn)行挖掘、確定。以筆者多年的教學(xué)實(shí)踐來(lái)看,可以從以下幾個(gè)方面找準(zhǔn)課堂教學(xué)的切口。
一、以有特定內(nèi)涵的題目為切口
俗話說(shuō)“題好一半文”,很多文章的題目本身就是對(duì)文本最好的揭示與解讀。從閱讀心理和學(xué)習(xí)規(guī)律來(lái)看,不少學(xué)生在閱讀一篇文章時(shí),首先會(huì)去看文章的題目,并且會(huì)下意識(shí)地去想:這個(gè)題目是什么意思?這個(gè)題目與文章有什么關(guān)系?作者為什么要以此為題?等等??梢哉f(shuō),在語(yǔ)文課堂教學(xué)過(guò)程中,如果教師能夠準(zhǔn)確把握題目與文本之間的關(guān)系,然后從中進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)和引導(dǎo),引發(fā)學(xué)生主動(dòng)關(guān)注和挖掘,那么就能很好地聚焦學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而更深入地解讀文本內(nèi)涵。
當(dāng)然,不是所有文本的題目都適合作為課堂教學(xué)的切口。筆者認(rèn)為,能夠作為課堂教學(xué)切口的題目應(yīng)該具備這樣的特征:有特定的內(nèi)涵,與文本要揭示的內(nèi)涵息息相關(guān),或者與之相反,這樣的題目能夠引發(fā)學(xué)生的關(guān)注或質(zhì)疑。如在教學(xué)魯迅《祝?!愤@篇小說(shuō)時(shí),我就抓住“祝?!边@個(gè)與文本關(guān)系密切、有特定內(nèi)涵的題目,作為整個(gè)課堂教學(xué)的切口,引導(dǎo)學(xué)生沿著作者設(shè)定的題目來(lái)進(jìn)行閱讀和理解。
為了更大限度地激發(fā)學(xué)生的關(guān)注熱情和質(zhì)疑力度,我沒(méi)有簡(jiǎn)單地要求學(xué)生結(jié)合文本理解“祝?!边@個(gè)題目的內(nèi)涵,而是作了這樣的設(shè)計(jì)和引導(dǎo):同學(xué)們,大家應(yīng)該都已經(jīng)看過(guò)《祝?!愤@篇小說(shuō)了,老師有一點(diǎn)不能理解,我們都知道,小說(shuō)往往有以主人公作為題目的命名規(guī)則,比如大家學(xué)過(guò)的同樣是魯迅先生寫(xiě)的《孔乙己》。那么這篇小說(shuō)主要是寫(xiě)祥林嫂悲劇的一生,可以說(shuō)祥林嫂這個(gè)人物在小說(shuō)中分量最重,那么請(qǐng)大家想想為什么小說(shuō)題目卻是“祝?!?,而不是“祥林嫂”呢?退一步說(shuō),“祝?!弊鳛轭}目也不錯(cuò),那么換成“祥林嫂”會(huì)不會(huì)更好?大家結(jié)合文本,來(lái)想一想作者為什么會(huì)這樣命名,其意圖是什么呢?通過(guò)這樣的引導(dǎo),學(xué)生驀然發(fā)現(xiàn)原來(lái)小說(shuō)題目命名也是很講究的,作者這樣的考慮肯定有特定的意圖,于是順著這樣的思考去解讀文本、挖掘“祝?!痹谛≌f(shuō)中的內(nèi)涵就順理成章了,這也就使得整個(gè)課堂教學(xué)主線分明、目標(biāo)聚焦,從而提升了課堂教學(xué)的有效性。
二、以有值得探究的細(xì)節(jié)為切口
在文本中,精彩的細(xì)節(jié)往往是作者的傳神之筆、匠心所在,其中往往蘊(yùn)含著作者要傳達(dá)的寫(xiě)作意圖。不少精彩的細(xì)節(jié)都是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的關(guān)鍵,對(duì)這些細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)把握和解讀,將大大有助于課堂教學(xué)的深入,也有利于引導(dǎo)學(xué)生找到解讀文本的“鑰匙”。從學(xué)生的閱讀興趣和接受心理來(lái)看,學(xué)生讀到那種生動(dòng)、精彩、傳神的細(xì)節(jié),往往會(huì)擊節(jié)贊嘆,想要“知其然”,更想“知其所以然”。作為語(yǔ)文教師就是要抓住這些細(xì)節(jié)來(lái)開(kāi)展教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生去深入思考、主動(dòng)探究,從而幫助學(xué)生在領(lǐng)會(huì)作者寫(xiě)作匠心的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)文本內(nèi)涵的把握,提升自身的閱讀水平和素養(yǎng)。
當(dāng)然,不是所有細(xì)節(jié)都適合作為課堂教學(xué)的切口,一些細(xì)節(jié)雖然也很精彩,但是由于其牽涉的面比較小、內(nèi)涵比較淺,可能就不適合作為課堂整體教學(xué)的切口。筆者認(rèn)為適合成為課堂教學(xué)切口的細(xì)節(jié),應(yīng)該有著這樣的特點(diǎn):與文本內(nèi)涵息息相關(guān),有值得探究和解讀的意蘊(yùn),與文本中其他內(nèi)容聯(lián)系緊密,可以從這個(gè)細(xì)節(jié)自由發(fā)散。例如,在《祝福》教學(xué)過(guò)程中,我就抓住“祥林嫂的工錢”這個(gè)看似隨意、實(shí)際上至關(guān)重要的細(xì)節(jié),作為課堂探究教學(xué)的切口,來(lái)引導(dǎo)學(xué)生去挖掘“祥林嫂工錢”背后呈現(xiàn)的階級(jí)關(guān)系和“四大枷鎖”。
為了讓學(xué)生對(duì)這個(gè)細(xì)節(jié)從淺顯認(rèn)知走向深刻認(rèn)知,我沒(méi)有直接要求學(xué)生回答與“祥林嫂的工錢”有關(guān)的細(xì)節(jié)內(nèi)容,而是要求學(xué)生結(jié)合文本中的具體細(xì)節(jié),去幫助祥林嫂算一算出入賬,主要是這么幾個(gè)問(wèn)題:祥林嫂到魯四老爺家打了兩次工,每月多少工錢,這個(gè)工錢按照祥林嫂所做的事情合不合理??jī)纱畏謩e結(jié)了多少錢??jī)纱谓Y(jié)的工錢分別花到什么地方去了?這些工錢的去向說(shuō)明了什么?通過(guò)對(duì)這一系列問(wèn)題的思考,學(xué)生發(fā)現(xiàn),原來(lái)作者看似隨意的細(xì)節(jié)中蘊(yùn)含著祥林嫂悲劇的秘密所在,祥林嫂工錢之低、受地主剝削之深(比男人做的事情還多,但一個(gè)月工錢抵不上半道菜),祥林嫂受夫家的剝削之深(第一次工錢全部被婆婆領(lǐng)走),祥林嫂受神權(quán)欺騙之苦(第二次所有工錢都捐了門檻,依然沒(méi)有得到解脫)等等,這樣從細(xì)節(jié)中生發(fā)出來(lái)的意蘊(yùn)就很深刻了,學(xué)生借此理解文本、探究文章主旨也就有了抓手和切入點(diǎn)。
三、以有值得拓展的結(jié)尾為切口
在這里,結(jié)尾有兩層含義,一層含義是文本的結(jié)尾,也就是一篇文章的最后段落和語(yǔ)句;另一層含義是文本中敘述內(nèi)容的結(jié)尾,不一定是文章的最后段落,而是整個(gè)文本表達(dá)的最終結(jié)果。無(wú)論是哪一層,只要是可以進(jìn)一步拓展解讀的就可以成為課堂教學(xué)的有效切口。從學(xué)生特定年齡段的學(xué)習(xí)心理來(lái)看,學(xué)生往往不滿足于簡(jiǎn)單的、抽象的結(jié)尾,而是渴望知道結(jié)尾背后的東西是什么。所以,語(yǔ)文教師要善于以這種值得拓展的結(jié)尾為切口,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考為什么會(huì)是這樣的結(jié)尾?這樣的結(jié)尾代表著什么?
當(dāng)然,不是所有結(jié)尾都可以直接作為課堂教學(xué)的切口,有的結(jié)尾還需要進(jìn)行提煉,然后才能引導(dǎo)學(xué)生去拓展、發(fā)散思維。比如,在《祝福》一文的教學(xué)過(guò)程中,作為文本的結(jié)尾除了有一定的象征意義之外,并沒(méi)有什么值得拓展的地方,但是作為整個(gè)小說(shuō)情節(jié)的結(jié)尾,其實(shí)很簡(jiǎn)單:祥林嫂死了,這個(gè)結(jié)尾卻有值得拓展的地方。于是在課堂教學(xué)中我抓住“祥林嫂死了”這個(gè)故事情節(jié)的結(jié)果,引導(dǎo)學(xué)生去拓展思考:祥林嫂死了,她直接的死因是什么?那么造成她死亡的主要兇手、幫兇以及深層次的根源有哪些?通過(guò)這樣的拓展引導(dǎo),學(xué)生帶著偵破“疑案”的興趣進(jìn)行思考,對(duì)整個(gè)文本中的人物關(guān)系、脈絡(luò)結(jié)構(gòu)、深層內(nèi)涵都會(huì)以窮根究底的精神去探究了。
可以說(shuō),語(yǔ)文課堂教學(xué)“教無(wú)定法”,但如果語(yǔ)文教師能找準(zhǔn)課堂教學(xué)的切口,往往就會(huì)事半功倍,大大提升教學(xué)的實(shí)效性。同時(shí),找準(zhǔn)課堂教學(xué)的切口也是提升學(xué)生閱讀文本能力的關(guān)鍵所在。
作者簡(jiǎn)介:平靜(1983— ),女,吉林省農(nóng)安縣合隆高級(jí)中學(xué)二級(jí)教師,研究方向?yàn)闈h語(yǔ)言文學(xué)。