江蘇啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境質(zhì)量評價

殷小琴 張靜波 李冰

摘要[目的]評價江蘇啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。[方法]根據(jù)2016年對啟東市貝類增養(yǎng)殖區(qū)海域環(huán)境4次監(jiān)測結(jié)果，對貝類增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境狀況進行了系統(tǒng)地分析和評價。并采用單因子指數(shù)法、有機污染評價指數(shù)法、富營養(yǎng)化指數(shù)和內(nèi)羅梅水質(zhì)綜合指數(shù)法對該養(yǎng)殖區(qū)域水環(huán)境進行評價。[結(jié)果]啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)有超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)污染物有無機氮（DIN）、活性磷酸鹽（DIP），超標(biāo)率分別為22.7%和23.3%；沉積物各項指標(biāo)均符合一類標(biāo)準(zhǔn)；貝類中超標(biāo)污染物為Pb，超標(biāo)率達48.0%。[結(jié)論]該養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)為清潔水平，水質(zhì)呈富營養(yǎng)化狀態(tài)。

關(guān)鍵詞貝類養(yǎng)殖區(qū)；水質(zhì)；表層沉積物；貝類；質(zhì)量評價

中圖分類號S949文獻標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2017）12-0061-03

Abstract[Objective]The study aimed to evaluate environmental quality of shellfish aquaculture areas in Qidong， Jiangsu. [Method]Based on 4 times monitoring data in 2016 in shellfish aquaculture area of Qidong， a systematic analysis and evaluation on the environmental conditions of shellfish culture areas were carried out. The seawater environment in aquaculture areas was evaluated by using the singlefactor assessment， the ecaluation indices of organic pollution， the ecaluation indices of eutrophic and the nemerows index. [Result]The results showed that the seawater quality of Qidong shellfish aquaculture area exceeded the standard， the exceed standard pollutants were DIN and DIP， the over standard rate were 22.7% and 23.3%. The index of surface sediments were in accordance with sediment standard grade Ⅰ. The exceed standard pollutants in shellfish was Pb， the over standard rate was 48.0%. [Conclusion]The water quality of the aquaculture area was clean and the water quality was eutrophic.

Key wordsShellfish aquaculture area；Water quality；Surface sediments；Shellfish；Quality assessment

江蘇省啟東市位于長江入?？诘狞S海之濱，擁有203 km的江海岸線和4.4萬hm2江海灘涂，淺海遼闊平坦，資源極其豐富。隨著海洋漁業(yè)資源的急劇衰退，啟東市在調(diào)整漁業(yè)結(jié)構(gòu)中，把發(fā)展灘涂養(yǎng)殖業(yè)作為加快發(fā)展海洋經(jīng)濟的重要戰(zhàn)略決策，目前啟東市已建成了江蘇出口總量第二的文蛤養(yǎng)殖基地。灘涂是沿海陸源污染物以及海上排污的主要收納場所之一。近年來，隨著養(yǎng)殖歷史的延長及養(yǎng)殖規(guī)模的擴大，灘涂養(yǎng)殖貝類大面積死亡現(xiàn)象時有發(fā)生，養(yǎng)殖區(qū)污染已成為海水養(yǎng)殖普遍存在的問題，引起了眾多學(xué)者的關(guān)注[1-4]。筆者對2016年啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)的環(huán)境調(diào)查結(jié)果進行了分析評價，以期為江蘇啟東貝類養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展及環(huán)境保護提供參考。

1材料與方法

1.1樣品采集和處理

2016年在江蘇省啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)共布設(shè)7個采樣點，分布如圖1所示。分別于5、8、9、10月對增養(yǎng)殖區(qū)的水質(zhì)采樣4次，9月對表層沉積物和生物體各采樣1次。各監(jiān)測項目的采樣和處理方法均依據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》[5]和《海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》[6]進行。

1.2監(jiān)測項目與測定方法

水質(zhì)監(jiān)測項目：pH、鹽度、水溫、化學(xué)需氧量（COD）、溶解氧（DO）、無機氮（DIN）、活性磷酸鹽（DIP）、石油類、重金屬（Hg、As、Cu、Pb、Cd、Cr）；表層沉積物監(jiān)測項目為重金屬（Hg、As、Cu、Pb、Cd、Cr）、石油類、有機碳、硫化物；生物體質(zhì)量監(jiān)測項目：重金屬（Hg、As、Cu、Pb、Cd、Cr）。分析方法按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》[7]進行。

1.3評價方法

采用單因子污染指數(shù)法對貝類增養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)、沉積物、生物體中的單項污染因子進行評價，采用有機污染評價指數(shù)法和富營養(yǎng)狀況綜合指數(shù)法對水質(zhì)的有機污染狀況和富營養(yǎng)水平進行評價，采用內(nèi)羅梅指數(shù)法[8]對海水環(huán)境進行綜合評價。

按照海域功能區(qū)劃，啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)評價采用《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3097—1997）[9]中的二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；沉積物質(zhì)量評價采用《海洋沉積物質(zhì)量》（GB 18668—2002）[10]的一類標(biāo)準(zhǔn)；生物體質(zhì)量評價采用《海洋生物質(zhì)量》（GB 18421—2001）[11]的一類標(biāo)準(zhǔn)。

單因子污染指數(shù)法計算公式為

式中，Pi為i項污染物的污染指數(shù)；Pmax為i項污染物中污染指數(shù)最大的一項。綜合指數(shù)P≤0.6，表示水質(zhì)清潔；0.65.0，表示水質(zhì)屬重污染 。

2結(jié)果與分析

2.1水環(huán)境質(zhì)量

2.1.1水質(zhì)要素分布特點。

由表1可知，pH在9月略低，正常為7.80～8.50；水溫符合季節(jié)溫度；鹽度相對正常。COD、DO、石油類、重金屬均符合二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；DIN、DIP在5月均超出二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率分別為22.7%和23.3%。

2.1.2單因子污染評價及綜合評價。

單項因子污染評價以《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》中的二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為單項指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值，將表1各監(jiān)測因子代入式（1）、（4）對海水主要污染因子進行評價，計算結(jié)果見表2。由表2可知，啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)的主要污染因子單項污染指數(shù)平均值為0.360，綜合評價指數(shù)平均值為0.750，總體水質(zhì)較清潔。主要污染物為DIP、DIN、DO、石油類、COD，單項污染指數(shù)平均值分別為1010、0.810、0.600、0.250、0.220。

DIP污染情況處于中度污染水平，單項污染指數(shù)為0830～1.230，均值達到1.010，5和9月為中度污染，8、10月為輕度污染，是影響貝類增養(yǎng)殖區(qū)海水質(zhì)量的主要環(huán)境因子；DIN是僅次于DIP的主要污染因子，其單項污染指數(shù)為0590～1.230，均值為0.810，5月為中度污染，8月為輕度污染，9、10月為清潔和較清潔；DO也是影響?zhàn)B殖區(qū)海水質(zhì)量的因素之一，其單項污染指數(shù)為0.550～0.650，均值為0.600，屬于較清潔；石油類和COD對貝類增養(yǎng)殖區(qū)的污染較輕，單項污染指數(shù)平均值分別為0.250、0.220。

2016年啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)重金屬的單項質(zhì)量指數(shù)為0.020～0.180，綜合評價指數(shù)為0.140，清潔度為1級，說明水質(zhì)未受到重金屬污染。

從季節(jié)變化來看，5月單項污染指數(shù)平均值最高，9月最低；綜合污染指數(shù)5月最高，8月最低；各季度的污染水平均能達到較清潔水平。

2.1.3海水有機污染。

將表1的監(jiān)測數(shù)據(jù)分別代入式（2）、（3），可得到有機污染評價指數(shù)和富營養(yǎng)化指數(shù)結(jié)果（表3）。由表3可知，2016年啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)有機污染指數(shù)5月稍高，季度平均值為0.50，表示水質(zhì)清潔；富營養(yǎng)化指數(shù)為0.78～1.63，平均值為1.06，表明水質(zhì)呈富營養(yǎng)化。

2.2沉積物及生物質(zhì)量

分別采集3個點位表層沉積物樣品用于監(jiān)測，于養(yǎng)殖區(qū)各站點隨機采集一定數(shù)量文蛤生物體作為1個樣本，監(jiān)測結(jié)果及單項因子污染指數(shù)見表4。由表4可知，2016年啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)表層沉積物各項指標(biāo)均符合《海洋沉積物質(zhì)量》（GB 18668—2002）第一類標(biāo)準(zhǔn)，可見貝類養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境受到重金屬污染程度較小，沉積物質(zhì)量總體狀況良好；所測文蛤各項指標(biāo)中只有Pb存在超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)率為48.0%，其他指標(biāo)均符合《海洋生物質(zhì)量》（GB 18421—2001）的第一類標(biāo)準(zhǔn)。

3結(jié)論

（1）該研究結(jié)果表明，啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)污染物有超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)污染物為DIN、DIP，超標(biāo)率分別為22.7%和23.3%；沉積物各項指標(biāo)均符合第一類標(biāo)準(zhǔn)；生物體中超標(biāo)污染物為Pb，超標(biāo)率達48.0%。

（2）該養(yǎng)殖區(qū)海水水質(zhì)為清潔水平，呈富營養(yǎng)化狀態(tài)；水體中營養(yǎng)鹽及生物體中Pb超標(biāo)現(xiàn)象會直接影響貝類產(chǎn)品質(zhì)量，應(yīng)引起重視。

參考文獻

[1] 季建林.南通沿海開發(fā)若干問題研究[J].江海縱橫，2009（5）：4-8.

[2] 黃強，季寅星.南通市重點增養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)評價及因子分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（2）：356-359.

[3] 張衛(wèi)兵，王咸鋼，周穎，等.南通沿岸貝類體內(nèi)重金屬含量分析[J].中國公共衛(wèi)生，2003，19（12）：1490-1491.

[4] 郭闖，陳靜，鄒勇，等.江蘇啟東文蛤大面積死亡原因調(diào)查[J].水產(chǎn)科學(xué)，2009，28（11）：656-658

[5] 國家海洋局第一海洋研究所，國家海洋局第二海洋研究所.海洋調(diào)查規(guī)范：GB/T12763—2007[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[6] 國家海洋局.海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測技術(shù)規(guī)程[Z].2002.

[7] 國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心.海洋監(jiān)測規(guī)范：GB17378—2007[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[8] 沈新強，袁騏，王云龍，等.江蘇如東灘涂文蛤產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2012，31（12）：2480-2485.

[9] 國家海洋局第三海洋研究所，青島海洋大學(xué).海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：GB3097—1997[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1998.

[10] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.海洋沉積物質(zhì)量：GB18668—2002[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[11] 國家海洋局第三海洋研究所.海洋生物質(zhì)量：GB18421—2001[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2001.