鄧杰
摘 要:攀枝花山區(qū)因多發(fā)雷雨天氣常引發(fā)電網(wǎng)單相接地故障,而在某次110kV有效接地系統(tǒng)單相接地故障中,這一故障引發(fā)了升壓站110kV出線零序Ⅰ段保護(hù)越級誤動作,為此本文選擇了這一故障實(shí)例作為研究對象,并對這一誤動作展開了分析并提出了防誤動改進(jìn)建議,經(jīng)過現(xiàn)場應(yīng)用這一建議取得了較好的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:攀枝花;繼電保護(hù);保護(hù)間隙;單相接地
對于110kV有效接地系統(tǒng)單相接地故障來說,這一故障很容易因中性點(diǎn)放電間隙擊穿為零序電流提供通路通路,并引發(fā)線路零序保護(hù)誤動,而為了盡可能避免這一誤動的出現(xiàn),正是本文就主變壓器中性點(diǎn)間隙擊穿零序保護(hù)誤動分析與建議展開具體研究的原因所在。
1 故障實(shí)例
在本文研究中,筆者選擇了攀枝花山區(qū)某次110kV有效接地系統(tǒng)單相接地故障作為研究對象,這一故障發(fā)生時(shí)出現(xiàn)了升壓站110kV出線零序Ⅰ段保護(hù)越級誤動作,斷路器跳閘。
2 保護(hù)動作分析
為了能夠更為深入對故障進(jìn)行分析,我們首先需要進(jìn)行保護(hù)動作的分析,而通過現(xiàn)場檢查,筆者確定了保護(hù)裝置報(bào)文與遙信正確、錄波器錄波完整、定值核對正確、中性點(diǎn)間隙存在放電痕跡。
為了更為深入進(jìn)行這一故障中保護(hù)動作的分析,筆者開展了零序分量分析,而通過這一分析筆者發(fā)現(xiàn)了故障發(fā)生時(shí)Ⅱ線零序電流值超過整定值,這就使得Ⅰ段保護(hù)動作方向與動作值得到了滿足,出口因此跳閘[1]。
3 變壓器中性點(diǎn)過電壓與間隙擊穿分析
在完成故障保護(hù)動作分析后,我們還需要就變壓器中性點(diǎn)過電壓與間隙擊穿展開分析,這里筆者假定電網(wǎng)某一項(xiàng)在Uφ時(shí)發(fā)生接地故障,Uφ代表最大運(yùn)行相電壓,由此我們就能夠得出中性點(diǎn)暫態(tài)電壓最大值與故障點(diǎn)零序電壓穩(wěn)態(tài)值,即
U′0=K2+K(1+γ)Uφ、U0S=K2+KUφ,而將K這一不平衡系數(shù)分別取3、5、∞進(jìn)行計(jì)算后筆者發(fā)現(xiàn),在有效接地故障系統(tǒng)的故障中,間隙擊穿源于暫態(tài)過電壓,而這一暫態(tài)過電壓可能源自單相跳閘也可能源自線路單相接地,這一故障與主變壓器中性點(diǎn)工頻穩(wěn)態(tài)電壓不存在關(guān)系。
4 間隙距離及間隙零序保護(hù)時(shí)限校核
在完成變壓器中性點(diǎn)過電壓與間隙擊穿分析后,我們還需要進(jìn)行間隙距離及間隙零序保護(hù)時(shí)限校核的分析,這一環(huán)節(jié)的分析主要由以下幾方面組成。
1)母線電壓計(jì)算。
結(jié)合本文研究的故障實(shí)例,為了能夠更為透徹進(jìn)行該故障的分析,我們就需要計(jì)算故障所在升壓站110kV母線電壓,而假設(shè)這一故障的不同故障處并結(jié)合整定計(jì)算軟件進(jìn)行仿真,我們就能夠得到不同故障處母線電壓。
2)并聯(lián)間隙的選擇方法。
在完成母線電壓計(jì)算后,我們還需要確定并聯(lián)間隙的選擇方法,而考慮到UCP區(qū)間內(nèi)放電的概率為99.7%,由此筆者將σ值取0.03,這里的σ代表的是空氣間隙工頻擊穿電壓標(biāo)準(zhǔn)偏差,而由此結(jié)合間隙并聯(lián)避雷器整定原則,這一并聯(lián)間隙的選擇就需要遵循:
UbcK1K2U0S′1-3σ