張哲
摘 要:鋼鐵冶金作為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè),為實現(xiàn)生產(chǎn)過程的節(jié)能、優(yōu)質(zhì)、低耗、綠色環(huán)保等多目標要求,生產(chǎn)過程智能控制的關(guān)鍵技術(shù)就要從反饋控制進一步升級為預(yù)測控制。本文提出了GM(1,1) 灰度預(yù)測模型,評定了模型的精度,并分析了優(yōu)化模型對預(yù)測模型精度的影響。
關(guān)鍵詞:灰度預(yù)測模型;命中率;優(yōu)化
參考第七屆Mathorcup數(shù)學建模競賽提供的數(shù)據(jù)——1000爐生產(chǎn)過程中鐵水含硅量[Si]、含硫量[S]、噴煤量PML和鼓風量FL,分析四個量之間的相互關(guān)系及四個量與時間之間的動態(tài)關(guān)系,建立GM(1,1) 灰度預(yù)測模型。
首先對四個因素做了正態(tài)分布的檢驗,對滿足正態(tài)分布的,進一步做了Person相關(guān)性分析。正態(tài)性檢驗結(jié)果:所有數(shù)據(jù)變量的檢驗概率都大于0.05,都符合正態(tài)分布。Person相關(guān)性分析結(jié)果:Si,S,噴煤和風量之間的所有皮爾遜相關(guān)系數(shù)都小于0.4,說明它們之間都不存在相關(guān)性,而且Si與風量,S與風量之間的檢驗概率大于0.05,進一步證明了它們之間沒有相關(guān)性。
然后采用逐步回歸的方法,Si和風量、噴煤量幾乎無線性關(guān)系,S雖然作為自變量被選入模型,但是調(diào)整后的r方值太小。可見,Si與S 的線性關(guān)系也很微小。
最后采用含硅量的前900組數(shù)據(jù)作為已經(jīng)數(shù)據(jù),運用灰色系統(tǒng)預(yù)測方法,灰色預(yù)測模型所需要的數(shù)據(jù)量比較少,預(yù)測比較準確,精度較高,對樣本分布的規(guī)律性無必須的要求,計算和檢驗都很方便。因此采用了灰色系統(tǒng)方法預(yù)測后100組,求得預(yù)測值與真實值的方差。通過后100個數(shù)據(jù)不同范圍的命中率,得出模型的預(yù)測成功率。
結(jié)果如圖所示,運行結(jié)果為:方差s=1.003,說明預(yù)測值與真實值之間數(shù)據(jù)相差不大。
灰度預(yù)測模型運行結(jié)果圖
預(yù)測的成功率決定模型的精度,在實際過程中,可以利用預(yù)測結(jié)果的命中來判別預(yù)測的質(zhì)量。預(yù)測命中率=命中總爐數(shù)/預(yù)測總爐數(shù)×100%。
通過分析表中的誤差,我們可以發(fā)現(xiàn),灰度預(yù)測模型在含硅量預(yù)測上精度較高,但爐溫升降方向上,灰度預(yù)測模型只有升溫率和恒溫率,而無降溫率,這是灰度預(yù)測方法的理論本身所帶有的弊端,因此灰度預(yù)測不適合爐溫升降方向的預(yù)測。
猜想時間序列技術(shù)是否可以提供合適的預(yù)測模型,比如ARMA模型,至于可行性還有待進一步的研究,ARMA的定階也是一個需要多次嘗試不斷檢驗的過程。模型的建立不是一蹴而就的,需要我們不斷的嘗試與反復(fù)的檢驗。
參考文獻:
[1]高小強,等.高爐鐵水含硅量和含硫量動力學預(yù)報研究[J].鋼鐵,1995,30(4):1013.
[2]孫鐵棟,等.石鋼高爐爐況智能預(yù)測系統(tǒng)冶金自動化[J].1996,4:2730.
[3]S.M,吳憲民.時間序列及系統(tǒng)分析與應(yīng)用[M].機械工業(yè)出版社,1998.
[4]習吳培.實用時序分析[M].湖南科學技術(shù)出版社,1989.
[5]安鴻志,陳兆國,杜金觀,等.時間序列的分析與應(yīng)用[J].科學出版社,1986.