城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與糧食產(chǎn)出關(guān)系的實證分析

朱洪平

摘 要：選取我國1978—2014年時間序列數(shù)據(jù)，建立向量自回歸模型，對城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與糧食產(chǎn)出之間的關(guān)系進行實證研究，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化與糧食產(chǎn)出存在單向因果關(guān)系，城鎮(zhèn)化是糧食產(chǎn)出變動的格蘭杰原因，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分析得出城鎮(zhèn)化對糧食產(chǎn)出產(chǎn)生負沖擊且具有較長的持續(xù)效應(yīng)，同時，城鎮(zhèn)化對糧食產(chǎn)量波動的貢獻較大；城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在單向因果關(guān)系，城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格蘭杰原因，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解得出城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生正向沖擊，且具有較長的持續(xù)效應(yīng)，同時，城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平波動貢獻較大。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；糧食產(chǎn)出；關(guān)系

中圖分類號：F326.11文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2017）02-0029-06

Abstract： By using the time series data from 1978 to 2014 in China， the vector autoregressive model was established to study the relationship among the urbanization， agricultural modernization and grain output. The results showed that： first， there was a oneway causation between the urbanization and the grain output， and the urbanization was the Granger cause of the fluctuation of grain output. By using the impulse response function and variance analysis， it was indicated that the urbanization had a negative impact on the grain output and the negative impact had a long lasting effect， while the urbanization contributed greatly to the fluctuation of grain output. Second， there was a oneway causation between the urbanization and the agricultural modernization， and the urbanization was the Granger cause of the agricultural modernization. By using the impulse response function and variance analysis， it was indicated that the urbanization had a positive impact on the agricultural modernizations and the positive impact had a long lasting effect， while the urbanization contributed greatly to the fluctuations of agriculture modernization.

Key words： urbanization； agricultural modernization； grain output； relationship

隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化加速推進，越來越多農(nóng)村青壯年離開農(nóng)村，涌向城鎮(zhèn)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致從事糧食生產(chǎn)的人力資本水平下降，糧食生產(chǎn)呈現(xiàn)老齡化、兼業(yè)化和低教育水平現(xiàn)象[1]。在新型城鎮(zhèn)化進程中，如何穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，確保糧食安全，是我們需要關(guān)注的重大問題。當前，我國在大力推進城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的同時，也著力于提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。那么，人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)勞動力所造成的沖擊是否已對糧食生產(chǎn)構(gòu)成威脅，城鎮(zhèn)化又是否因提高了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，進而彌補了人口城鎮(zhèn)化對糧食生產(chǎn)的沖擊？

從目前已有的研究看，學術(shù)界對于城鎮(zhèn)化發(fā)展所帶來農(nóng)村勞動力流失是否影響我國的糧食生產(chǎn)開展了許多研究。冷智花等[1]研究了城鎮(zhèn)化失衡發(fā)展對糧食安全的影響，認為農(nóng)業(yè)部門勞動力大量流向非農(nóng)部門，農(nóng)村空心化、老齡化直接引發(fā)誰來種地的現(xiàn)實難題，而這將給糧食安全帶來較大的威脅。楊志海等[2]利用1462個縣級面板數(shù)據(jù)考察了城鎮(zhèn)化對糧食安全的影響，研究發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域的人口城鎮(zhèn)化對糧食安全有不同的影響，東部表現(xiàn)為顯著的正向影響，而西部地區(qū)則相反。王躍梅等[3]認為城鎮(zhèn)化和工業(yè)化帶來的農(nóng)村勞動力流失對糧食生產(chǎn)的影響呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異性，糧食主產(chǎn)區(qū)在全國糧食生產(chǎn)中處于重要地位，農(nóng)村勞動力外流導(dǎo)致生產(chǎn)能力有限，糧食生產(chǎn)逐漸萎縮，而主產(chǎn)區(qū)勞動力外流疏解了糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)的內(nèi)卷化，技術(shù)和制度創(chuàng)新沖抵了勞動力外流產(chǎn)生的負面影響，使得糧食主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)出持續(xù)上升，保證了我國糧食生產(chǎn)總水平的不降反升。韓占兵[4]認為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化帶來的農(nóng)村勞動力流出對糧食安全構(gòu)成威脅，實證檢驗發(fā)現(xiàn)中國東部和中部區(qū)域勞動力流出對糧食安全構(gòu)成了直接威脅，而西部區(qū)域農(nóng)業(yè)勞動力流出數(shù)量還未達到農(nóng)業(yè)勞動力流出的最優(yōu)點，存在著過剩的農(nóng)業(yè)勞動力。李琳鳳等[5]認為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化通過為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供強有力的資金、技術(shù)支持，從而有益于糧食生產(chǎn)，但另一方面也誘使農(nóng)民退出糧食生產(chǎn)領(lǐng)域，進而抬高糧食生產(chǎn)成本。這些研究多是從人口城鎮(zhèn)化和勞動力非農(nóng)化來研究城鎮(zhèn)化對糧食安全的影響，而關(guān)于人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及糧食產(chǎn)出影響的報道卻不多見。本文試圖通過實證分析探討城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與糧食產(chǎn)出三者之間的關(guān)系，以期為我國糧食政策和糧食安全戰(zhàn)略的實施提供經(jīng)驗參考。

如果估計出的VAR 模型不平穩(wěn)，那么估計某些結(jié)果（如脈沖響應(yīng)函數(shù)的標準誤差）將不是有效的，因此，需要對VAR 模型的穩(wěn)定性進行檢驗[6]。主要采用AR根對模型的穩(wěn)定性進行檢驗，結(jié)果如圖1所示，被估計的VAR （1）的所有單位根模的倒數(shù)都小于1，也即都位于單位圓內(nèi)，可以判斷VAR模型滿足穩(wěn)定性條件，說明Δln（urb）、Δln（mec）和Δln（food）存在長期的均衡關(guān)系，以下通過脈沖響應(yīng)和方差分解對三個變量間的關(guān)系進行進一步分析。

2.4 脈沖響應(yīng)分析

圖2為糧食生產(chǎn)對城鎮(zhèn)化的響應(yīng)路徑（由于在十期之后，城鎮(zhèn)化對糧食生產(chǎn)的沖擊基本趨于零，因此，圖2中只列出10期的沖擊情況）。從圖2可以看出，在本期給城鎮(zhèn)化水平一個正的沖擊后，在短期內(nèi)將對糧食產(chǎn)量帶來明顯的負向沖擊，糧食產(chǎn)量短期內(nèi)波動較大，并于第2期達到負向效應(yīng)的谷底，隨后負向影響逐漸降低，并逐漸趨于收斂。這說明城鎮(zhèn)化的一個正的沖擊將在短期內(nèi)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來負的影響，且具有較長的持續(xù)效應(yīng)。城鎮(zhèn)化對糧食產(chǎn)出具有較長的持續(xù)效應(yīng)，可能的解釋是，人口城鎮(zhèn)化帶來農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，不僅使從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力數(shù)量下降，同時由于大量青壯年從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域退出，也導(dǎo)致從事糧食生產(chǎn)的勞動力質(zhì)量下降，而從事糧食生產(chǎn)的勞動力數(shù)量和質(zhì)量的雙下降，將對糧食生產(chǎn)造成長期的影響。

圖3為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對城鎮(zhèn)化的響應(yīng)路徑。從圖3可以看出，在本期給城鎮(zhèn)化水平一個正的沖擊后，在短期內(nèi)將對農(nóng)業(yè)機械化帶來正向沖擊且有較長的持續(xù)效應(yīng)，在第2期正向效應(yīng)達到最大，之后逐漸下降且逐漸趨于收斂。這表明給城鎮(zhèn)化一個正向的沖擊將給農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平帶來正的影響且具有較長的持續(xù)效應(yīng)，在長期內(nèi)城鎮(zhèn)化水平的提高有利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高。城鎮(zhèn)化的推進提高了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，這在以往的研究中也得到印證，城鎮(zhèn)化一方面促使勞動力向城市的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)流動，但在另一方面也提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平，主要原因在于農(nóng)業(yè)勞動力欠缺可能促使農(nóng)戶更多地進行農(nóng)業(yè)機械化的耕作，以提高生產(chǎn)效率。

2.5 方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了VAR模型中，內(nèi)生變量間沖擊的影響，但卻不能分析每個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度及評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。要分析每個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度進而評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，則需借助方差分解[1]。以下通過對VAR模型進行方差分解來描述沖擊在糧食產(chǎn)量、城鎮(zhèn)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的動態(tài)變化中的相對重要性，從分解結(jié)果（表3）可以看出，城鎮(zhèn)化對糧食產(chǎn)量影響較大，從第7期開始穩(wěn)定在7.76%左右；農(nóng)業(yè)機械化水平對糧食產(chǎn)量變動影響很小，從第7期開始穩(wěn)定在1.64%左右。城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化波動的貢獻率在第2期開始逐漸上升，并且在第11期開始穩(wěn)定在11.56%，而糧食產(chǎn)量對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化波動貢獻率則很小，從第2期開始穩(wěn)定在0.6%左右。方差分解結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化是對糧食產(chǎn)量波動的影響較大，且城鎮(zhèn)化也是影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平波動的重要因素。

2.6 Granger因果關(guān)系檢驗

有些經(jīng)濟變量在構(gòu)建模型上呈現(xiàn)出顯著相關(guān)性，但其相關(guān)性未必具有經(jīng)濟意義，在構(gòu)建模型之前有必要對其進行Granger因果關(guān)系檢驗。通過對比發(fā)現(xiàn)，當滯后期選擇為1時，AIC 值最小且檢驗?zāi)Ｐ筒淮嬖谛蛄邢嚓P(guān)性，因此，滯后期最終選為1。Δln（urb）、Δln（mec）和Δln（urb）進行Granger因果關(guān)系檢驗，結(jié)果如下表4所示。

從表4可看出，在10%顯著性水平下，Δln（urb）是Δln（food）的Granger原因，而Δln（food）不是Δln（urb）的Granger原因，說明人口城鎮(zhèn)化與糧食生產(chǎn)之間存在單向因果關(guān)系；同樣，在10%顯著性水平下，Δln（urb）是Δln（mec）的Granger原因，而Δln（mec）不是Δln（urb）的Granger原因，說明人口城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也存在單向因果關(guān)系。

3 結(jié)論與政策建議

3.1 結(jié)論

本文利用我國1978—2014年時間序列數(shù)據(jù)，就人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及糧食生產(chǎn)的影響進行了實證分析，實證結(jié)果顯示：（1）人口城鎮(zhèn)化與糧食產(chǎn)出存在單向因果關(guān)系，人口城鎮(zhèn)化是糧食產(chǎn)出的格蘭杰原因，從脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分析中，可以看出人口城鎮(zhèn)化對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生負沖擊，且具有較長的持續(xù)效應(yīng)，人口城鎮(zhèn)化對糧食產(chǎn)量波動的貢獻較大；（2）人口城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化間也存在單向因果關(guān)系，人口城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格蘭杰原因，從脈沖響應(yīng)路徑及方差分解中看出，人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生正向沖擊，也具有較長的持續(xù)效應(yīng)，人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平波動貢獻較大。已有的研究也印證了上述結(jié)論，我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間有明顯的正向互動作用，而且從長期來看，這種互動作用趨向均衡發(fā)展[7]。農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移將影響糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定性，而在勞動力不足的情況下，人們更傾向于棄耕罷種，將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出下降[8]。勞動力轉(zhuǎn)移減少了農(nóng)戶勞動用工的投入量，降低了農(nóng)業(yè)的糧食產(chǎn)量[9]。本文的實證研究表明，當前我國人口城鎮(zhèn)化過程中，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，已給糧食生產(chǎn)帶來負面沖擊，威脅糧食產(chǎn)出的穩(wěn)定和糧食安全。然而，城鎮(zhèn)化同時也提高了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平，通過農(nóng)業(yè)資本投入增加、耕地保持和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步[10]，實現(xiàn)資本、技術(shù)對勞動要素的替代，進而保持糧食產(chǎn)出的穩(wěn)定和糧食安全。

3.2 政策建議

一方面，鑒于人口城鎮(zhèn)化對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生的負向沖擊，應(yīng)該加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，實現(xiàn)更大程度的技術(shù)對勞動的替代，以減輕因勞動力流失對糧食生產(chǎn)的負向影響。農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的發(fā)展可以較大提高技術(shù)對勞動的替代，提高單位勞動的產(chǎn)出水平。城鎮(zhèn)化的過程，也是人口向城市集聚的過程，在中國更是表現(xiàn)為城市的發(fā)展和農(nóng)村的凋敝并存，在城鎮(zhèn)化過程中，農(nóng)村勞動力大量涌向城市，尋找更好的就業(yè)機會，這種勞動力的大規(guī)模移動，為城市的發(fā)展提供了充裕的勞動力。然而，也應(yīng)看到這種人口移動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的沖擊。加快技術(shù)對勞動的替代，不斷提高農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平，關(guān)鍵要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的兩個“現(xiàn)代化”：一是要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)耕作方式的現(xiàn)代化，機械化耕作是克服勞動力不足，提高單位勞動生產(chǎn)率的重要條件；二是要實現(xiàn)農(nóng)民的現(xiàn)代化，應(yīng)該加大力度提高農(nóng)民的科學文化素質(zhì)，提高農(nóng)村的信息化水平，培養(yǎng)懂技術(shù)、懂市場的現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民。

另一方面，提高種糧的比較收益。城市化的推進給農(nóng)民進城務(wù)工提供了更多的就業(yè)機會，當農(nóng)民發(fā)現(xiàn)城市就業(yè)工資報酬高于糧食生產(chǎn)或其他農(nóng)業(yè)活動的收益時，農(nóng)民很可能放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而選擇進城務(wù)工，特別是糧食生產(chǎn)面臨較大的自然風險和市場風險時，這種行為選擇更是普遍，以至于出現(xiàn)大片土地撂荒現(xiàn)象。要破解這一問題，關(guān)鍵是提高種糧的比較收益，除了通過糧食補貼及提高糧食收購價格等傳統(tǒng)措施外，政府的政策著眼點，應(yīng)該在于最大限度地克服糧食生產(chǎn)的自然風險和降低糧食的生產(chǎn)成本。一要加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，特別是加強水利、交通、農(nóng)業(yè)服務(wù)等方面的建設(shè)，有效的降低因干旱、洪澇等自然災(zāi)害對糧食生產(chǎn)的沖擊；二要加快和規(guī)范土地流轉(zhuǎn)，使土地適度集中于經(jīng)營大戶，實現(xiàn)土地的適度規(guī)模經(jīng)營，通過實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，以降低糧食生產(chǎn)的單位成本，提高糧食生產(chǎn)收益。

參考文獻：

[1]冷智花，付暢儉. 城鎮(zhèn)化失衡發(fā)展對糧食安全的影響[J]. 經(jīng)濟學家，2014（11）：58-65.

[2]楊志海，王雅鵬. 城鎮(zhèn)化影響了糧食安全嗎？——來自1462個縣（市）面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 城市發(fā)展研究，2012，19（10）：1-5.

[3]王躍梅，姚先國，周明海. 農(nóng)村勞動力外流、區(qū)域差異與糧食生產(chǎn)[J]. 管理世界，2013（11）：67-76.

[4]韓占兵. 農(nóng)業(yè)勞動力流出最優(yōu)點、農(nóng)民荒與糧食安全[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2014（2）：32-40.

[5]李琳鳳，李孟剛. 當前影響我國糧食生產(chǎn)的主要因素分析[J]. 中國流通經(jīng)濟，2012，26（4）：109-115.

[6]高鐵梅. 計量經(jīng)濟分析方法與建模EViews應(yīng)用及實例[M]. 北京：清華大學出版社，2009（5）：301.

[7]王春麗. 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的機理與實證檢驗[J]. 江漢論壇，2013（11）：60-64.

[8]溫鐵軍，董筱丹，石嫣. 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變和政策導(dǎo)向：基于國際比較研究的視角[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2010（10）：88-93.

[9]秦立建，張妮妮，蔣中一. 土地細碎化、勞動力轉(zhuǎn)移與中國農(nóng)戶糧食生產(chǎn)[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2011（11）：16-23.

[10]程名望， 張帥，潘烜. 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移影響糧食產(chǎn)量了嗎？——基于中國主產(chǎn)區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 經(jīng)濟與管理研究，2013（10）：79-85.