納米Al（OH）3對毛織物阻燃劑復(fù)合整理研究

榮凱 葉鴻浩 陳欣雅 滿陽 張聰

摘 要：納米Al（OH）3作為與無機(jī)阻燃劑復(fù)合的金屬配合物，具有價格低廉、穩(wěn)定性好、煙氣少等諸多優(yōu)點。本文將磷氮阻燃劑與毛織物以及納米Al（OH）3、磷氮阻燃劑復(fù)合與毛織物進(jìn)行阻燃整理，選取復(fù)合整理阻燃性能最優(yōu)的納米Al（OH）3進(jìn)行性能探討，最后得出6%納米氫氧化鋁復(fù)合整理效果最佳，織物阻燃性能優(yōu)異。

關(guān)鍵詞：納米Al（OH）3；毛織物；阻燃

隨著人們對阻燃紡織品要求的不斷提高，阻燃紡織品不僅要求其阻燃性能優(yōu)異，而且對織物的舒適性和外觀要求也有了相應(yīng)的提高，這就要求人們在今后的研發(fā)中利用科學(xué)的阻燃技術(shù)，使其具有符合人們生產(chǎn)和生活要求的阻燃性能。

無機(jī)納米阻燃劑屬于阻燃增效劑，單獨使用時阻燃效果較差。本文選用納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復(fù)合對磷氮阻燃劑單獨整理時的最佳整理工藝進(jìn)行探討。

我們試驗采用的原料是純毛嗶嘰，織物組織2/2，100s W100%，面密度：280g/m2。本實驗所用磷氮阻燃劑為磷氮系阻燃劑，磷氮阻燃劑早期在羊毛纖維上使用，但效果不好。為了提高阻燃性，選用納米Al（OH）3與之復(fù)合。為了進(jìn)一步提高其耐洗性，采用六羥樹脂作為交聯(lián)劑，使得納米復(fù)合阻燃劑與織物之間產(chǎn)生交聯(lián)。選用六羥樹脂作為阻燃整理的交聯(lián)劑，損毀長度小，阻燃效果好。

為了更好地說明阻燃整理工藝對提高織物阻燃性能的影響，我們將確定兩種織物整理工藝的最佳配比，以便對其進(jìn)行比較完整的描述。方案一是將納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復(fù)合情況下進(jìn)行整理，方案二是對磷氮阻燃劑單獨整理。

為了探尋磷氮阻燃劑的最佳用量，我們采取以下實驗方案。在其他條件一定的情況下，分別選用磷氮阻燃劑235g/L、240g/L、245g/L、250g/L和255g/L進(jìn)行對比實驗，經(jīng)垂直燃燒試驗測試得知，在其他條件一定時，隨著阻燃劑用量的增加，破壞長度明顯減小，當(dāng)用量超過245g/L時，損毀長度變化不明顯。原因是阻燃劑用量增加后，織物上吸附的阻燃劑也逐漸增多，因此阻燃效果不斷改善，但是當(dāng)織物的吸附性逐步趨于飽和后，阻燃劑不能再吸附在織物上，故破壞長度趨于穩(wěn)定，阻燃效果不再增加，因此阻燃劑的最佳用量為245g/L。

為了選取納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復(fù)合情況下納米Al（OH）3的最佳用量，在其他條件一定的情況下，分別選用4%、5%、6%、7%、8%的納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復(fù)合整理進(jìn)行對比試驗，經(jīng)試驗得知，隨著納米Al（OH）3用量的增加，破壞長度呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢。當(dāng)用量在6%時，破壞長度最小，用量為8%時破壞長度略微增加，阻燃效果下降。因此納米Al（OH）3的最佳用量為6%。

方案一整理時，阻燃劑245g/L，六羥樹脂交聯(lián)劑50g/L，滲透劑0.7g/L，浸漬時間1小時，烘焙溫度130℃，6%納米Al（OH）3；方案二整理時，阻燃劑245g/L，六羥樹脂交聯(lián)劑50g/L，滲透劑0.7g/L，浸漬時間1小時，烘焙溫度130℃；在此工藝條件下，將納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑中進(jìn)行復(fù)合整理后，損毀長度比磷氮阻燃劑單獨整理時減小，阻燃性能提高；斷裂強(qiáng)力比磷氮阻燃劑單獨整理時有所提高。得益于納米材料有增強(qiáng)作用。

納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復(fù)合整理后的毛織物與磷氮阻燃劑單獨整理后的毛織物在同時洗滌10次后破壞長度前者明顯優(yōu)于后者；同時洗滌18次后均喪失阻燃性能。說明經(jīng)過相同處理后，納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復(fù)合整理后的毛織物阻燃性能要優(yōu)于磷氮阻燃劑單獨整理后的毛織物。

綜上，納米Al（OH）3與磷氮阻燃劑復(fù)合整理后的毛織物大部分性能都優(yōu)于磷氮阻燃劑單獨整理后的毛織物。

隨著科技的逐步發(fā)展，在保證紡織品舒適性的基礎(chǔ)上，提高紡織品的功能性，將是未來紡織品發(fā)展的必然趨勢。

參考文獻(xiàn)

[1]黃建智，成曉玲.油酸包覆納米片狀A(yù)l（OH）3/Mg（OH）2

復(fù)合阻燃劑的制備[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，33（2）：71-75.

（作者單位：西安工程大學(xué)）