自制營養(yǎng)支架導管在近端胃癌術后排空障礙患者中的應用

丁友宏+羅志海+嚴世光+李向陽

【摘要】 目的 探討近端胃癌術后排空障礙的早期治療方法。方法 收集42例近端胃癌術后出現(xiàn)排空障礙的臨床資料， 傳統(tǒng)保守治療22例患者作為傳統(tǒng)治療組， 行自制營養(yǎng)支架導管治療20例患者作為放置支架套管組。對比兩組患者的進食時間、住院時間、咽喉部刺激感、肺部炎癥、血紅蛋白及白蛋白營養(yǎng)指標變化情況。結果 傳統(tǒng)治療組患者發(fā)病至恢復經(jīng)口進食時間為20～60 d。放置支架套管組患者置管后第2天可進流食， 未再出現(xiàn)惡心、嘔吐等不適， 1周后復查消化道造影， 造影劑通過明顯加快。2周后， 放置支架套管組患者的進食時間（1.5±0.5）d、住院時間（20.5±5.6）d、住院費用（3.0±0.5）萬元、咽喉部明顯刺激感（1例）、肺部炎癥（0例）、正常范圍血紅蛋白值例數(shù)（19例）、正常范圍白蛋白值例數(shù)（19例）明顯優(yōu)于傳統(tǒng)治療組的（23.6±7.2）d、（38.5±11.8）d、（4.2±0.9）萬元、18例、6例、4例、4例， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 自制營養(yǎng)支架導管治療近端胃癌術后排空障礙的方法有應用價值。

【關鍵詞】 近端胃癌；術后排空障礙；自制營養(yǎng)支架導管

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.11.094

近端胃癌是全球常見消化道惡性腫瘤， 在亞洲尤其中國發(fā)病率高， 近年來死亡率在惡性腫瘤中位居第三位[1]。近端胃癌術后排空障礙即胃癱， 也稱為術后胃排空障礙綜合征， 是一種以腹部手術后胃流出道非機械性梗阻為主癥狀的胃動力紊亂綜合征[2]， 是上腹部手術常見并發(fā)癥， 發(fā)生率為0.4%～5.0%。胃癌因腫瘤消耗型等多種因素常常營養(yǎng)不良及免疫功能下降， 術后排空障礙導致長時間不能進食影響患者恢復， 因此尋找治療胃排空障礙的方法具有深遠意義。本院近年來采用自制營養(yǎng)支架導管治療近端胃癌術后出現(xiàn)排空障礙， 總結如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 回顧分析本院普外科及腫瘤外科2005～2015年行近端胃癌手術1150例患者的臨床資料， 術后發(fā)生排空障礙42例， 占同期近端胃癌手術患者的3.65%， 其中傳統(tǒng)保守治療22例患者作為傳統(tǒng)治療組， 行自制營養(yǎng)支架導管治療20例患者作為放置支架套管組。42例中男20例， 女22例， 年齡53～75歲， 平均年齡（63.3±3.9）歲。結合術前檢查及術后病理， 按照胃癌TNM分期， 其中Ⅰ期3例， Ⅱ期22例， Ⅲ期14例， Ⅳ期3例。行經(jīng)胸食管下段胃切除吻合16例， 經(jīng)腹行近端胃吻合26例。

1. 2 入選胃排空障礙診斷標準 ①經(jīng)檢查排除胃流出道機械性梗阻；②上腹飽脹不適， 有溢出性嘔吐， 或胃液引流量在800～1200 ml/d或以上， 持續(xù)10 d以上；③上消化道泛影葡胺造影或者胃鏡檢查胃蠕動波消失或明顯減弱， 胃內大量胃液潴留， 造影劑線形停留在胃幽門口；④圍手術期未用影響平滑肌動力藥物；④術后未用影響平滑肌收縮藥物， 且患者無明顯水、電解質酸堿平衡紊亂[3]。

1. 3 自制營養(yǎng)支架套管制作方法 采用十二指腸營養(yǎng)管、胃腸減壓管各1根， 取胃腸減壓管長度約14～20 cm， 在胃管壁剪出直徑約0.5 cm 側孔10～12個， 側孔間距適中。將做好的胃管兩端套于距十二指腸營養(yǎng)管末端10 cm處并用絲線固定。見圖l。

1. 4 治療方法 傳統(tǒng)治療組行傳統(tǒng)保守方法治療：禁食， 持續(xù)胃腸減壓， 維持水電酸堿平衡， 腸外營養(yǎng)支持等， 給予相應的胃腸動力藥物促進胃腸蠕動。放置支架套管組采用DSA引導， 必要時胃鏡引導將自制營養(yǎng)支架套管置入， 要求支架套管要騎跨幽門管， 保證套管末端達在十二指腸球部以下；置管后第2天即可經(jīng)口少量多次、由流質向半流飲食過渡。見圖1， 圖2。

1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

傳統(tǒng)治療組患者發(fā)病至恢復經(jīng)口進食時間為20～60 d。放置支架套管組患者置管后第2天可進流食， 未再出現(xiàn)惡心、嘔吐等不適， 1周后復查消化道造影， 造影劑通過明顯加快。2周后， 放置支架套管組患者的進食時間、住院時間、住院費用、咽喉部明顯刺激感、肺部炎癥、正常范圍血紅蛋白值例數(shù)、正常范圍白蛋白值例數(shù)明顯優(yōu)于傳統(tǒng)治療組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

胸腹部腹部術后因胃腸功能紊亂導致胃排空障礙國內多稱為功能性胃排空障礙， 通稱”胃癱” [4]。診斷時間標準不一， 趨向10 d作為統(tǒng)一標準， 其發(fā)病機制和致病的多因素分析可能有多種復雜因素 [5]， 目前國內外分析可能的原因有：①神經(jīng)性因素：胃癌根治手術淋巴結清掃范圍廣泛， 破壞胃的迷走神經(jīng)系統(tǒng)， 致殘胃神經(jīng)調節(jié)功能喪失， 影響術后胃的運動、排空；②體液因素：術后胃泌素、胃動素等促胃動力激素分泌減少， 同時抑制胃排空激素分泌增加從而影響胃蠕動[6]；

③應激反應：手術創(chuàng)傷后機體應激狀態(tài)、交感神經(jīng)及副交感神經(jīng)功能紊亂， 交感神經(jīng)興奮時引起胃壁運動減弱、腺體分泌抑制， 引起幽門括約肌收縮， 導致幽門壓力升高， 阻止胃的排空；④機械損傷：對于超過3 h的長時間手術， 胃周血管的離斷， 殘胃血供減少， 影響胃蠕動， 同時手術中機械損傷胃黏膜， 導致幽門水腫、痙攣等也對排空產生影響[7]；⑤術后鎮(zhèn)痛泵使用， 由于術后鎮(zhèn)痛泵內麻醉藥物對胃腸道蠕動的抑制作用， 胃排空障礙發(fā)生率明顯增加[8]；⑥患有心腦肺及糖尿病等基礎疾病、術中及術后大出血、低蛋白血癥、腹腔感染均影響胃的排空[9]。另外抗生素的不合理應用， 腸道屏障的破壞， 報道小腸內的細菌過度繁殖， 引起腹膜炎、腹腔感染其胃排空障礙發(fā)病率增高， 也是值得關注的原因之一。

傳統(tǒng)保守治療存在很多不足：①治療時間周期長， 胃動力恢復時間從數(shù)周到數(shù)月均有報道[10]；②普通的胃腸減壓管因為管直徑明顯粗于十二指腸營養(yǎng)管， 長期胃腸減壓對咽喉部的刺激感明顯增強， 給患者帶來巨大生活痛苦， 同時還易出現(xiàn)多種并發(fā)癥， 如咽炎、肺炎等；③持續(xù)胃腸減壓丟失大量消化液， 從而導致水電酸堿平衡紊亂， 常人每日胃液分泌量1500～2500 ml， 近端胃癌行近端胃大部分切除術后胃液分泌有所減少， 但仍有800 ml以上， 胃液中的大量電解質的丟失， 容易出現(xiàn)低鉀低氯性堿中毒等[7， 8]；④長期禁食腸外營養(yǎng)導致腸黏膜屏障破壞， 引起菌群失調， 腹腔感染， 以及淤膽引起膽石癥、代謝綜合征、長期中心靜脈營養(yǎng)易導致導管感染、導管血栓等并發(fā)癥[11-13]；⑤加重患者精神及身體負擔、患者經(jīng)濟壓力明顯增加， 給患者日常社會活動帶來嚴重影響。

本研究自制支架導管治療帶來明顯的優(yōu)勢：①在利用十二指腸營養(yǎng)管滴注腸內營養(yǎng)液或流質的同時可以盡早恢復經(jīng)口進食：在胃排空障礙的治療上， 在恢復時間上、并發(fā)癥等方面腸內營養(yǎng)的治療明顯優(yōu)于腸外營養(yǎng)的[14， 15]。因為十二指腸營養(yǎng)管管徑纖細， 對患者咽喉部等刺激小， 不適感明顯減輕， 本研究中只有1名患者感覺靈敏有咽喉部的刺激感， 其余患者咽喉部的刺激感明顯比傳統(tǒng)治療組低。另外支架導管可幫助患者經(jīng)口進食， 縮短恢復時間。②可緩解患者的精神緊張顧慮， 經(jīng)口進食后患者明顯精神愉悅， 對病情恢復有促進作用。③經(jīng)濟節(jié)約：患者經(jīng)口進食無需大量靜脈用藥， 減少血、蛋白制劑的應用， 極大減小經(jīng)濟負擔。④住院時間短：患者置管后即可經(jīng)口進食， 一般情況穩(wěn)定后生活能夠自理或在家屬幫助下自由活動， 可出院后家庭治療， 節(jié)約社會醫(yī)療資源同時進一步減輕患者的經(jīng)濟負擔。通過作者在近年研究， 采用自制營養(yǎng)支架導管這一治療方法對術后胃排空障礙患者有顯著療效， 是一個值得推廣的治療方法。

參考文獻

[1] 秦新裕， 劉鳳林. 術后胃癱的診斷與治療. 中華消化雜志， 2005， 25（7）：441-442.

[2] Hasler WL. Gastroparesis： pathogenesis， diagnosis and management. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology， 2011， 8（8）：438.

[3] Donahue PE， Bombeck CT， Condon RE， et al. Proximal gastric vagotomy versus selective vagotomy with antrectomy： results of a prospective， randomized clinical trial after four to twelve years. Surgery， 1984， 96（4）：585.

[4] 馮偉東， 王亮， 余紅蘭. 遠端胃大部切除術后胃癱22例臨床分析. 消化腫瘤雜志：電子版， 2011， 3（2）：113-116.

[5] Reddymasu SC， Mccallum RW. Small Intestinal Bacterial Overgrowth in Gastroparesis. 2010， 44（1）：e8-13.

[6] 王福讓， 曹新廣， 王鋒. 胃鏡對術后胃癱診治的臨床觀察. 中華消化內鏡雜志， 2008， 25（8）：440-441.

[7] Mccallum RW， Lin Z， Forster J， et al. Gastric electrical stimulation improves outcomes of patients with gastroparesis for up to 10 years. Clinical Gastroenterology & Hepatology the Official Clinical Practice Journal of the American Gastroenterological Association， 2011， 9（4）：314.

[8] 張鳴杰， 張國雷， 袁文斌， 等. 胃癌術后胃癱綜合征的危險因素分析及其對預后的影響. 中華胃腸外科雜志， 2013， 16（2）： 163-165.

[9] 賈世峰， 閆豐， 張學鵬， 等. Whipple術中留置空腸營養(yǎng)管的臨床意義. 中國綜合臨床， 2014， 30（10）：915-916.

[10] 汪全新. 消化液收集回輸聯(lián)合腸內營養(yǎng)治療胃術后胃癱病人6例. 中國中醫(yī)藥咨訊， 2011， 3（9）：179.

[11] 顧倬云. 腸內腸外營養(yǎng)的并發(fā)癥. 中華臨床營養(yǎng)雜志， 1994（1）： 30-36.

[12] 童強， 王國斌， 盧曉明. 腸內營養(yǎng)在腹部手術后胃癱治療中的應用分析. 臨床外科雜志， 2006， 14（4）：209-211.

[13] 邵潔， 陳邦元， 李雯， 等. 早期腸內營養(yǎng)對休克后患者炎性反應的療效研究. 東南國防醫(yī)藥， 2011， 13（3）：226-227.

[14] 王強. 胃癌術后胃排空障礙營養(yǎng)治療一例. 中華普通外科雜志， 2011， 26（7）：624.

[15] 汪萍， 劉蓉， 陳文秀， 等. 胃癌術后功能性胃排空障礙的營養(yǎng)護理對策. 中國腫瘤外科雜志， 2015， 7（5）：330-332.

[收稿日期：2017-03-02]