項(xiàng)羽的“時(shí)”與“天”

夏康全

高中語文教科書有兩篇文章是寫項(xiàng)羽的，一篇是《鴻門宴》，一篇是《項(xiàng)羽之死》。讀過這兩篇文章的人對(duì)項(xiàng)羽都會(huì)留下深刻的印象。掩卷而思，會(huì)發(fā)出太多嘆惜。

尤其是《項(xiàng)羽之死》一課，課后專設(shè)一題，有意引導(dǎo)學(xué)生思考：“項(xiàng)羽該不該過江東，歷來意見不一。試就這一問題發(fā)表自己的看法?！倍啻温牬苏n，凡讓學(xué)生發(fā)表自己的看法時(shí)，學(xué)生發(fā)言積極，討論熱烈，但意見不外乎兩種：一種認(rèn)為項(xiàng)羽應(yīng)該過江東，此類學(xué)生大多用杜牧《題烏江亭》詩(shī)“江東子弟多才俊，卷土重來未可知”作為理由。另一種認(rèn)為項(xiàng)羽沒必要江東，此類學(xué)生多用王安石《烏江亭》詩(shī)“江東子弟今雖在，肯與君王卷土來”作為理由。過與不過，把決定權(quán)全放在“江東子弟”身上，未免太偏狹、太簡(jiǎn)單。其實(shí)，過于不過，關(guān)鍵在項(xiàng)羽。項(xiàng)羽為什么沒有過江東？這取決于項(xiàng)羽的“時(shí)”與“天”。

什么是項(xiàng)羽的“時(shí)”？項(xiàng)羽在《垓下歌》里唱道：“時(shí)不利兮騅不逝！”，這里的“時(shí)”即“時(shí)勢(shì)”，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的情況對(duì)項(xiàng)羽非常不利。那么項(xiàng)羽的“天”又是什么呢？在《項(xiàng)羽之死》一文中，項(xiàng)羽三次說到了“天”：一處是“然今卒困與此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也?！苯又惶幨恰敖袢展虥Q死，愿為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也?！痹儆幸惶幨恰疤熘鑫?，我何渡為！”三處所說之“天”應(yīng)屬同一意義，是什么意義呢？難道僅指“天命”嗎？個(gè)人認(rèn)為項(xiàng)羽所說的“天”有著豐富的含義，“天命”只是它的神話意義，是項(xiàng)羽為自己的失敗無法解釋找出的一個(gè)冠冕堂皇的說辭。其實(shí)，“天”有著更為現(xiàn)實(shí)的意義，這個(gè)意義項(xiàng)羽也是明白的，因?yàn)椤白淅А背姷牟皇恰疤臁?，而是劉邦的軍?duì)；使項(xiàng)羽“愧于心”而無顏面對(duì)的不是“天”而是江東父老，“愧于心”且慚于見江東父老的不是“天”，而恰恰是項(xiàng)羽自己。由此可見，在項(xiàng)羽心目中，“時(shí)”與“天”本質(zhì)上是一致的，即都指當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的形勢(shì)。

古話說“時(shí)勢(shì)造就英雄”，但“時(shí)勢(shì)”利用不好，也可能會(huì)毀滅英雄。那么，“時(shí)勢(shì)”又是如何把項(xiàng)羽一步一步推上巔峰而后又一步一步把他逼入絕境的呢？不妨結(jié)合閱讀《項(xiàng)羽本紀(jì)》全文，作一全面分析。

蓄勢(shì)待發(fā)。蓄三種勢(shì)：一是充分利用自身的良好素質(zhì)，強(qiáng)身健體。高八尺有余，力大能舉鼎，才氣超過常人。二是胸懷遠(yuǎn)大，砥礪心志。當(dāng)見到秦始皇渡浙江，游會(huì)稽時(shí)，則說：“那個(gè)人，我可以取代他”。三是練就超人之能。他不學(xué)書，不學(xué)劍，而學(xué)萬人敵。在吳中，年輕氣盛的項(xiàng)羽如龍游大海，騰云駕霧待有時(shí)。

勢(shì)如破竹。一是響應(yīng)迅速。秦二世元年（公元前209年）七月，陳涉在大澤鄉(xiāng)起義。九月，項(xiàng)羽與其季父項(xiàng)梁立刻響應(yīng)，斬會(huì)稽首，得精兵八千人，宣布起義。二是發(fā)展迅猛。人數(shù)由八千發(fā)展到兩萬，再由兩萬發(fā)展到六、七萬，進(jìn)駐壩上時(shí)人數(shù)發(fā)展到四十萬。三是所向披靡。項(xiàng)羽身經(jīng)七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北。經(jīng)歷的主要戰(zhàn)爭(zhēng)有：攻打秦嘉，秦嘉戰(zhàn)死。攻打襄城，襄城投降。激戰(zhàn)定陶，兩敗秦軍，斬殺李由。救趙國(guó)，宋義不前，斬宋義，親率大軍，過漳河，背水一戰(zhàn)，大敗秦軍主力。戰(zhàn)紆水，大敗章邯。攻破函谷關(guān)，直搗咸陽。項(xiàng)羽進(jìn)軍，一路摧枯拉朽，勢(shì)不可擋。

勢(shì)焰熏天。項(xiàng)羽在打敗秦軍以后，召見諸侯將領(lǐng)，當(dāng)他們進(jìn)入軍門時(shí)，一個(gè)個(gè)都跪著用膝蓋向前走，沒有誰敢抬頭仰視。自此，各路諸侯都隸屬于他。就連最先進(jìn)入咸陽的沛公聞?wù)f項(xiàng)羽要攻打他時(shí)，也大為吃驚，連續(xù)三次問張良 “怎么辦？”最后只得依項(xiàng)伯之策，登門道歉，上演了一幕驚心動(dòng)魄的“鴻門宴”。隨后，項(xiàng)羽屠咸陽，殺子?jì)耄瑹貙m，分封諸侯，自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。此時(shí)的項(xiàng)羽一言九鼎，勢(shì)焰熏天，霸有天下。

勢(shì)均力敵。這是一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的過程，也經(jīng)歷了幾個(gè)階段。勢(shì)力此消彼長(zhǎng)階段：項(xiàng)羽分封諸王后，田榮不服，率先反叛，合并三齊。陳馀聯(lián)齊，合擊常山，復(fù)辟趙王。漢定三秦，并數(shù)遺書項(xiàng)王，表示“如約即止，不敢東”，以此麻痹項(xiàng)王。田榮被殺后，其弟田橫收拾齊逃亡兵卒數(shù)萬人，反城陽。項(xiàng)王忙于四處剿滅戰(zhàn)火，兵力在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷削減。而漢王則統(tǒng)率五個(gè)諸侯的兵力，隊(duì)伍發(fā)展到五六十萬人。戰(zhàn)爭(zhēng)互有勝負(fù)階段：楚漢相爭(zhēng)，先是漢王敗多，漢王與項(xiàng)王戰(zhàn)于彭城、泗水、睢水，均以慘敗而告終。后來楚與漢戰(zhàn)滎陽南京、索間，漢均敗楚，楚以故不能過滎陽而西。再后來劉邦又采納陳平之計(jì)，離間項(xiàng)王和范增，范增走死，項(xiàng)王身邊失去一得力謀士，大大降低了項(xiàng)王的勢(shì)力。隨后，楚漢數(shù)次相爭(zhēng)，也幾乎都是拉鋸戰(zhàn)。漢王拖而不決階段：因彭越多次進(jìn)攻梁地，斷絕楚國(guó)的糧食供應(yīng)，項(xiàng)王非常擔(dān)心，項(xiàng)王請(qǐng)求與漢王速?zèng)Q，漢王則說：“吾寧斗智，不能斗力?！迸c項(xiàng)王打消耗戰(zhàn)。取得相對(duì)均衡階段：項(xiàng)王本已將漢王包圍在成皋，占有優(yōu)勢(shì)，因漢王不出戰(zhàn)，故項(xiàng)王囑咐海春侯大司馬曹咎只圍不戰(zhàn)，自己則引兵而東，想先擊敗彭越，收復(fù)梁地，以確保糧草供應(yīng)。大司馬曹咎沒有依計(jì)而行，而是不能忍受漢軍之辱，中計(jì)，出戰(zhàn)，大敗。待項(xiàng)王返回時(shí)，局勢(shì)已經(jīng)發(fā)生大變，漢兵強(qiáng)盛而且糧食富足，項(xiàng)王兵疲憊且沒有糧食。漢王派遣使者游說項(xiàng)王，項(xiàng)王乃與漢訂立盟約，中分天下，割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚，出現(xiàn)一時(shí)平衡局面。

勢(shì)轉(zhuǎn)直下。正當(dāng)漢王準(zhǔn)備西返時(shí)，張良、陳平出主意說：“如今漢擁有天下大半，而且諸侯都依附于漢。而楚國(guó)將士疲憊，糧食已盡，這是天滅亡楚國(guó)的大好時(shí)機(jī)，不如趁此機(jī)會(huì)消滅它。如今讓楚軍離去而不攻打，這就是所謂的‘養(yǎng)虎自遺患?！睗h王采納他們的意見，并與淮陰侯韓信、建成侯彭越結(jié)盟，合擊楚軍。而此時(shí)，楚大司馬周殷叛離楚國(guó)，以舒縣的兵力屠戮了六縣，發(fā)動(dòng)九江兵力，隨同劉賈、彭越一起會(huì)師在垓下，逼向項(xiàng)王，形勢(shì)瞬息萬變，局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。

大勢(shì)所去。楚王軍隊(duì)駐扎在垓下時(shí)，將士已經(jīng)很少，且沒有糧食。古話說兵馬未動(dòng)糧草先行，一旦軍隊(duì)沒有了糧食，有軍隊(duì)也如同沒軍隊(duì)一樣。尤其是項(xiàng)王沒有了宏大志氣，不僅如此，而且高度緊張，當(dāng)他夜聞四面楚歌時(shí)，大驚，錯(cuò)誤認(rèn)為漢軍占領(lǐng)了全部楚地。于是夜飲帳中，飲而歌，歌而泣。項(xiàng)王泣，左右皆泣。如此哭成一團(tuán)，士氣何來？連夜突圍，還有壯士八百余人騎馬跟在身后，渡過淮河，部下壯士能跟上的只剩下一百多人。到達(dá)東城時(shí)，則只剩下二十八人了。而漢軍數(shù)千人，已將楚軍重重包圍，項(xiàng)王大勢(shì)已去。東城快戰(zhàn)，也只不過是項(xiàng)王想為自己的失敗添上華彩一筆而已。

勢(shì)所必然。項(xiàng)王烏江自刎，應(yīng)該說是勢(shì)所必然。根據(jù)有四：第一、項(xiàng)王勢(shì)窮力屈，不自刎則會(huì)被漢軍所殺。第二、項(xiàng)王心已死，在東城被圍后就說“今天一定必死無疑”，他心已死，誰能活之！第三、即使能過江東，漢軍絕不會(huì)望江興嘆，一定也會(huì)打過江東，“宜將剩勇追窮寇”，置項(xiàng)王于死地而心安。第四、就是項(xiàng)王過江東而漢軍不過江東，且江東父老兄弟愛戴項(xiàng)羽而繼續(xù)讓他做王，他又有何臉面再做王呢！日日見江東父老，時(shí)時(shí)愧疚于心，對(duì)于曾經(jīng)勢(shì)焰熏天的項(xiàng)羽而言，生不如死，不如速死。項(xiàng)王最后選擇一死了之，實(shí)屬必然。

通過上面的分析，可以得出結(jié)論，不管項(xiàng)羽是過江東還是不過江東，必死無疑。因?yàn)轫?xiàng)羽的“時(shí)”與“天”（即戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展形勢(shì)）把他逼入了“死胡同”，踏入了“死穴”。過江東或許贏得一時(shí)茍延殘喘，但也免不了一死，而且會(huì)死得很茍且、很窩囊，辱沒一世英名，這不符合項(xiàng)羽的性格。不過江東，拼死一搏，會(huì)死得很壯烈、很大義，“長(zhǎng)使英雄淚滿襟”。真是過江亦死，不過江亦死，等死，何不戰(zhàn)死而為鬼雄！