發(fā)網文等于賣海鮮

張萍

后真相時代第一步：

主流意識往往能主導大局，為蹭上熱點，有話語權的野生科普君、微博大V、偽權威機構等往往不是探求真相，而是忙于給庸常觀點和回鍋雞湯貼上“新鮮上市”的標簽，抓緊售賣。

洪晃曾經在博文里這么調侃自己，朋友聚會說到當時的新書《世界是平的》，她隨口拿《紐約時報》上看過的書評說了幾句，“震驚四座呀！”其實，書，她壓根兒沒看過。在后真相時代，本質并不是最重要的。

1980年代，還是文學青年的毛雨（化名）在南方出的一本文學刊物上看了一篇小小說，內容是：在一個文學沙龍，人們喜歡高談闊論，且喜歡引用名人名句，以證實自己所言不虛。某次，某人和一文友辯論時，引用了美國文學家威爾切曼的一句話，讓文友啞口無言。過后，有人問他威爾切曼是誰，他苦笑著回答：“哪有什么威爾切曼，是我隨口瞎編的?！?/p>

后來的一段時間，“威爾切曼”成了沙龍里的一句調侃。

毛雨承認，他不是愛趕時髦的人，“BP機快臭街了，我才配一個，還是數(shù)字的；哥兒們同事都有手機了，我才買了一個摩托羅拉的。”至于博客呀、微博呀、QQ呀、微信呀啥的，他也是別人熱過頭后，他才有的。

作為曾經的文學青年，毛雨糾正，“我不算啥文學青年，我只是看，從不寫，沒那個才氣。”他年輕時給一局級領導當秘書，領導退休前，把他安排到下屬一單位任正職?！霸儆袃扇?，我就該退了?！蓖肆瞬皇侵竿诵荩峭司佣€，給后邊的年輕人讓位置。毛雨今年53歲了。

但他一點沒失落感，他覺得自己有營生可干，且已經干起來了。

后真相時代第二步：

主流觀點一拋出，人們并不滿意，知情人、鍵盤俠、陰謀論者要將劇情推向進一步的“真相”，讓大家看后深吸一口氣：原來是這樣！所謂反權威的獨立思想，只是一種自欺欺人的偽獨立罷了?；谑录庾x之外的“再解讀”，也并沒有讓我們離真相更近一步。

毛雨有一個博客，“后來博客微博連上了，要不還得弄個微博?！庇幸粋€微公號、一個頭條號。有這幾樣東西，他覺得自己以后的生活會很豐富。他的博客建于3年前，“博客訪問5萬多，現(xiàn)在每天點擊量都有幾十次，有時更多。微博點擊量比博客要好?！背龅离m晚，但毛雨對戰(zhàn)績比較滿意。他覺得自己還是過去的自己，對時尚的感知和使用慢幾拍，“微公號火了，我才弄博客；頭條號火了，我才弄微公號；頭條號火遍天了，我剛剛有。”

好在他已鼓搗出了門道，“熱點，奔熱點去?！彼拿恳黄∥幕蜷L文先發(fā)在頭條號，再放微公號上，最后扔進博客，同時微博上也有了。

毛雨已基本把工作交給繼任者了，個人時間比兩年前多了很多。

他的基本套路是：每天花很多時間瀏覽新聞，“一般只看標題，不看內容?！弊约河X得是熱點的，大致掃一眼，想都不想就開始敲字。“過去寫作還講究個構思和立意，現(xiàn)在哪管這個，邊敲字邊琢磨?！彼拿科W文都是這么敲出來的?！袄蠈嵳f，文筆呀、深度啊，就那么回事兒。”之所以還有一些點擊量，他承認，“我就是問，疑問、質問、反問、詰問，我用問號最多。”

他還真統(tǒng)計過。2016年初，網上有不少質疑東北經濟、環(huán)境和東北人的文章，作為土生土長的東北人，毛雨發(fā)長文反擊，“沒時間仔細考量，就是針對埋汰東北的說法一一反駁。”他承認，反駁時未必用什么邏輯，你質問、反問就行。那篇網文2000多字，“好家伙，用了百余個問號。”

然后呢？“沒然后，你不能糾纏一件事，那么多熱點，夠你忙乎的?！彼钩?，有時也看走眼?！澳阋詾槭菬狳c，可沒熱起來。”最典型的是林丹出軌。毛雨第一時間發(fā)了幾條微博，點擊量挺高，但事件沒熱起來。

毛雨有一句話，不像開玩笑，“不知你有沒有感覺，你有一堆想法，不管好壞，你只要一說出去，還有那么多人點擊你，心情就老痛快了。”

看他的博客、微博和微公號，僅僅2016年，他發(fā)的百余篇網文幾乎涉及當年所有社會大熱點，比如，小李子獲奧斯卡影帝、科比退役、魏則西事件、女子虎園下車、洪荒少女傅園慧、中國女排奪冠、王寶強離婚、林丹出軌。當然，涉及的中熱點、小熱點，甚至自創(chuàng)的熱點就更多了。

后真相時代第三步：

吃瓜群眾最萌萌噠了，純粹圖個熱鬧，昨天說附議，今天來辟謠，點蠟燭、轉大V都是他們；中國網民最忙碌，早上睜開眼到晚上鉆被窩，都在“批閱奏章”，大事件下來一句“到此一游”才是正經事。真相？能借紛紛擾擾抒發(fā)點生活的小郁悶小牢騷，才是真相。

看毛雨的網文，無外乎三類：黑；白；鬧。

所謂黑，就是評論負面事件。說“評論”是好的，其實就是不帶臟字、情緒飽滿地罵，比如對魏則西事件，他的網文跟很多網文一樣，罵百度，罵那些坑人的民辦醫(yī)院。所謂白，就是錦上添花，比如中國女排奧運奪冠，他的網文是極盡贊美之詞，把郎平等夸得是“狗血噴頭”。所謂鬧，就是針對文體事件了，怎么褒貶都不會出問題，嬉笑怒罵都可以。

有一篇網文，毛雨用一個極快的動作給忽略過去了。但大體能看清，是關于虎園女子下車的。為何忽略？或許，毛雨跟那時大多數(shù)網友一樣，不分青紅皂白，對女子大加撻伐，過后發(fā)現(xiàn)與事實相去甚遠……

談到事實，不得不涉及其與網文觀點、立場的關系。毛雨思忖一會，不太連貫地說：“我這樣想，擱在以前，在媒體上發(fā)聲的都是極少數(shù)人。那時在報刊上發(fā)文章多難?。∧憔驼f我，當年不敢寫，就是怕不能發(fā)表?，F(xiàn)在不了，有自媒體了，你只要愿意，就可以表達。問題在于，你發(fā)在網上的那些東西，說到底還是讓人看的，看的人越多越好。你怎么辦？一個熱點出來了，你等??？等到事實真相全出來你再寫？那都晚三春了。得盡早啊，第一時間，那邊新聞剛出，這邊你的網文就得上去?！?/p>

毛雨管這活兒叫“賣海鮮的，賣的就是一個新鮮勁兒。”他舉女子虎園下車為例，“新聞剛出來，罵她的網文就貼出來了，大家都這樣?！?/p>

這說的其實是新聞與觀點、立場的關系，不是事實與觀點、立場的關系。在這個以吸睛為目的的聒噪年代，新聞已不等于事實。非事實或局部、碎片化事件型新聞加上人們急于發(fā)聲，網絡世界便情緒盈天。