名人堂真的需要德藝雙馨？

陳圣音

我在網(wǎng)絡(luò)上用的最多的ID，叫“謝爾林的右踝”。

足見(jiàn)我對(duì)科特·謝爾林的熱愛(ài)。2004年，這位紅襪王牌投手，在季后賽腳踝跟腱重傷的情況下，血染球襪，依然堅(jiān)持不下投手丘，幫助紅襪在美聯(lián)決賽0比3落后于宿敵揚(yáng)基的情況下，連扳4場(chǎng)，逆轉(zhuǎn)晉級(jí)；又在世界系列賽依然帶傷作戰(zhàn)，讓波士頓人迎回闊別86年的世界系列賽冠軍。一度，“血襪（bloody sock）”成了那一年美國(guó)體育最堅(jiān)毅的代表詞。

也從那一年開(kāi)始謝爾林成了我最大的偶像不屈堅(jiān)強(qiáng)、犧牲精神。男兒當(dāng)如斯！

如果我是棒球名人堂選舉委員會(huì)的成員，毫無(wú)疑問(wèn)，我會(huì)立刻為謝爾林投上一票。但庫(kù)珀斯敦（Cooperstown，傳說(shuō)棒球發(fā)源地，如今棒球名人堂所在地）的那些老爺們，顯然不這樣認(rèn)為。38.8%，29.2%、39.2%、52.3%，連續(xù)4年名人堂委員會(huì)投票中，謝爾林距離75%的達(dá)標(biāo)線，還很遙遠(yuǎn)。今年名人堂投票的截止日期是12月31日，不過(guò)就目前已公布的各位委員的投票情況，謝爾林的得票，恐怕還及不上去年的52.3%。

是謝爾林的數(shù)據(jù)不夠？作為上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)最初10年，MLB最頂尖的投手之一，這顯然并不是一個(gè)問(wèn)題。有人詬病他職業(yè)生涯常規(guī)賽只有216勝，坦率的說(shuō)，這有點(diǎn)苛刻。雖然300勝是一位偉大投手的標(biāo)準(zhǔn)，但200勝以上也已經(jīng)算是很出色的表現(xiàn)。更何況，即使是最挑剔的專(zhuān)家也不得不承認(rèn)，謝爾林季后賽中穩(wěn)定如山的表演，絕對(duì)為他加分不少。3次世界系列賽冠軍，2001年甚至成為世界系列賽MVP，以及上面提到的2004年的，讓全美動(dòng)容的“血襪”！

而謝爾林職業(yè)生涯三振數(shù)達(dá)到了3116次，在MLB100多年的漫長(zhǎng)歷史中，能夠獲得3000K以上的投手，不過(guò)16人。好吧，這16個(gè)人中，只有2個(gè)人沒(méi)能入選名人堂。一個(gè)是謝爾林，另一個(gè)是羅杰·克萊門(mén)斯?？巳R門(mén)斯進(jìn)不了名人堂，是因?yàn)樗潜臼兰o(jì)MLB禁藥丑聞中的最大主角之一，舉止有虧。而謝爾林呢？是因?yàn)樗拇笞彀停?/p>

謝爾林是個(gè)敢做敢說(shuō)的主！做球員時(shí)，這樣的性格很容易成為更衣室的助推器，激發(fā)隊(duì)友們的斗志?？催^(guò)2004年紅襪紀(jì)錄片的球迷都記得，當(dāng)球隊(duì)奪得闊別86年的世界系列賽冠軍，在更衣室里瘋狂慶祝時(shí)，謝爾林把所有人聚在一起，每個(gè)人都高舉香檳，而他接下來(lái)的那句話讓氣氛再次被推動(dòng)：“To the greatest Red Sox ever（敬有史以來(lái)最偉大的紅襪）！”雖然紅襪86年無(wú)冠，但這支球隊(duì)畢竟是MLB草創(chuàng)時(shí)期的巨無(wú)霸，同時(shí)在漫長(zhǎng)的歷史一直有著偉大的傳統(tǒng)，要直接把自己這代球員封為歷史最佳，且都不加上“之一”這個(gè)定語(yǔ)，似乎總有蔑視傳統(tǒng)和歷史之嫌，但也足見(jiàn)謝爾林的性格，是毫無(wú)顧忌，有啥說(shuō)啥。

這樣的性格絕對(duì)是媒體的真愛(ài)，從2007年退役后，謝爾林就被ESPN簽下，成為MLB王牌評(píng)論員。即使2014年因?yàn)檠屎戆┲委煹鲆欢螘r(shí)候，當(dāng)手術(shù)成功身體康復(fù)后，謝爾林還是很快的回歸評(píng)論席。他的評(píng)論專(zhuān)業(yè)（這是絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題的）、犀利（眼光獨(dú)到）、尖銳（性格使然），一直深受好評(píng)不過(guò)謝爾林的評(píng)論顯然還不僅僅限于棒球領(lǐng)域，這些年來(lái)，全球氣候問(wèn)題、美國(guó)憲法修正案（就是持槍合法問(wèn)題）、卡佩尼克跪?qū)?guó)歌、加拿大醫(yī)療制度、希拉里“郵件門(mén)”，但凡有熱門(mén)話題，謝爾林總是立場(chǎng)鮮明的說(shuō)出自己的觀點(diǎn)。

在美國(guó)的明星體系，對(duì)于大事件，特別是充滿(mǎn)爭(zhēng)議性大事件的評(píng)論站隊(duì)，一般都相當(dāng)敏感曲于明星是公眾人物，在沒(méi)有特殊情況下，在爭(zhēng)議面前，他們一般都避免明確表達(dá)自己的觀點(diǎn)。而謝爾林，雖然今年已經(jīng)50歲了，但對(duì)于新生事物卻用的比年輕人都順手——他的FACEBOOK和TWITTER賬號(hào)都更新頻繁，收到大家熱追。當(dāng)然，最終，這些自媒體也帶給了他很大的麻煩，今年4月，因?yàn)榉磳?duì)變性的言論，最終他遭到了ESPN的解雇——而ESPN中數(shù)位資深棒球?qū)＜遥际敲颂眠x舉委員會(huì)成員。

顯然，名人堂的那些正義凜然的專(zhuān)家們，更愛(ài)的，是中庸之道。對(duì)于謝爾林而言，作為球員，在場(chǎng)上，他面對(duì)的，非勝即負(fù)。而在現(xiàn)實(shí)世界中，他希望同樣秉承這樣的信念：每件事，非對(duì)即錯(cuò)。只是，更多時(shí)候，人們寧愿?jìng)窝b自己，不咸不淡的說(shuō)上兩句。

也正如此，也許謝爾林的名人堂投票率，將永遠(yuǎn)只能維持在50%上下吧——有多少人愛(ài)他，就有多少人恨他。