尚 韡,王 樂,段凱凱,牛 焱,苗麗雯,相 潔,曹 銳,王 彬
Broca區(qū)的腦半球偏側(cè)化靜息態(tài)功能連接研究
尚 韡1,王 樂2,段凱凱1,牛 焱1,苗麗雯1,相 潔1,曹 銳1,王 彬1
目的 探討布羅卡區(qū)(Broca’s area)與其他功能腦區(qū)的連接。方法 研究192名正常人靜息態(tài)下的功能磁共振數(shù)據(jù),通過左右Broca與全腦體素的相關(guān)分析,研究Broca的功能連接,并通過統(tǒng)計(jì)分析比較左右Broca功能連接的差異。結(jié)果 與Broca連接呈正相關(guān)的腦區(qū)有額中回、額下回,顳中回和緣上回;呈負(fù)相關(guān)的腦區(qū)有顳極顳中回,中央后回,頂葉,額內(nèi)側(cè)回,枕葉,且在同側(cè)半球連接中,左側(cè)Broca與額下回、Wernicke區(qū)連接強(qiáng)度大于右側(cè)Broca與額下回、Wernicke右側(cè)對(duì)應(yīng)區(qū)連接,左側(cè)Broca與背外側(cè)前額葉皮層、前扣帶回皮層和顳頂聯(lián)合區(qū)等注意認(rèn)知區(qū)及梭狀回和舌回等視覺野部分區(qū)域連接小于右側(cè)Broca連接。結(jié)論 本研究發(fā)現(xiàn)Broca多功能相關(guān)及Broca與其他腦區(qū)功能連接的偏側(cè)化存在的多樣性,這將為大腦功能網(wǎng)絡(luò)偏側(cè)化研究奠定基礎(chǔ)。
Broca;功能連接;偏側(cè)化
布羅卡區(qū)(Broca’s area)通常定義其位于額下回(inferior frontal gyrus,IFG),主要包括額下回的島蓋部、三角部和眶部(brodmann areas,BA,44、45、47)[1]。Broca區(qū)損傷導(dǎo)致語言障礙[2],因此引起研究者的廣泛關(guān)注。后來神經(jīng)影像學(xué)研究表明Broca主要負(fù)責(zé)語言的產(chǎn)生和對(duì)輸入語言進(jìn)行加工,也負(fù)責(zé)語言的理解和相關(guān)手勢(shì)動(dòng)作的識(shí)別[3]。除語言功能外,Broca區(qū)還參與注意認(rèn)知等活動(dòng),由于注意程度及事件的不確定性增加,額下回神經(jīng)活動(dòng)明顯增強(qiáng),表明Broca區(qū)與人的注意相關(guān)[4]。
大腦結(jié)構(gòu)和功能存在左右不對(duì)稱現(xiàn)象,稱為偏側(cè)化現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn)Broca在解剖結(jié)構(gòu)上存在偏側(cè)化。大腦左半球的BA44體積大于右半球,而BA45則具有相同尺寸[5]。有研究者發(fā)現(xiàn),大猩猩左側(cè)額下回大于右側(cè),結(jié)果表明人腦進(jìn)化前Broca區(qū)已具有左半球優(yōu)勢(shì)[6]。之后大腦皮層細(xì)胞層結(jié)構(gòu)研究證明,左右半球腦區(qū)的細(xì)胞組成明顯不同[7]。
Broca區(qū)的認(rèn)知功能同樣存在偏側(cè)化現(xiàn)象,且不同認(rèn)知功能具有不同偏側(cè)化。語言信息處理方面,Broca區(qū)存在左側(cè)半球優(yōu)勢(shì)[8]。有研究表明,左側(cè)梭狀回中部與左側(cè)角回,左側(cè)緣上回,雙側(cè)島蓋,左側(cè)三角部構(gòu)成一個(gè)文字處理系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)[9]。也有研究者發(fā)現(xiàn),Broca和Wernicke區(qū)(Wernicke’s area)組成一個(gè)分布式語言網(wǎng)絡(luò),通常位于大腦左側(cè),既包括相鄰皮質(zhì)也包括亞皮層[10]。注意認(rèn)知功能方面,Broca區(qū)呈現(xiàn)右側(cè)半球偏側(cè)化。Hampshire等[11]利用功能磁共振證明右側(cè)額下回(rIFG)參與抑制與注意的控制。視覺拼寫和圖片命名研究發(fā)現(xiàn)良好的表現(xiàn)伴隨右側(cè)BA45分區(qū)的高度激活,研究表明視覺命名任務(wù)的認(rèn)知功能需要右側(cè)半球的積極調(diào)制[12-13]。大量文獻(xiàn)顯示Broca區(qū)在語言方面主要表現(xiàn)為左腦偏側(cè)化,注意及視覺方面主要體現(xiàn)右腦偏側(cè)化。
彌散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)的腦連接研究提供Broca具有偏側(cè)化的證據(jù)。Broca與弓狀束(arcuate fasciculus,AF)具有左側(cè)偏側(cè)化已被普遍認(rèn)可[14]。纖維重建方法發(fā)現(xiàn)左側(cè)半球更多的神經(jīng)纖維通路,其中一條背側(cè)線路是從Broca區(qū)到達(dá)后顳葉,腹側(cè)通路是從Broca通過鉤狀束到達(dá)前側(cè)顳上回[15]。Schotten等[16]通過DTI方法發(fā)現(xiàn),腹側(cè)上縱束(ventral superior longitudinal fasciculus,SLF Ⅲ)在右腦中的纖維體積明顯大于左腦,并證明右腦較左腦擁有更大的頂額網(wǎng)絡(luò)。
最近有研究者通過靜息態(tài)磁共振成像證明語言區(qū)的腦功能連接具有左側(cè)半球偏側(cè)化[17]。Broca區(qū)具有語言和注意等多種功能,僅僅分析其在語言區(qū)內(nèi)功能連接是不全面的,需在全腦范圍內(nèi)分析其與具有其他功能腦區(qū)的連接。
1.1 研究對(duì)象 試驗(yàn)數(shù)據(jù)取自千人腦功能連接組計(jì)劃網(wǎng)站(http://fcon_1000.projects.nitrc.org/),選擇北京靜息態(tài)公開數(shù)據(jù)集, 192名右利手被試,男74名,女118名,年齡18歲~26歲。
1.2 數(shù)據(jù)采集 受試者在平靜閉眼狀態(tài)下完成數(shù)據(jù)采集,磁場(chǎng)強(qiáng)度為3 T,掃描間隔為2 s,共掃33層,采用升序隔層掃描,共225個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
1.3 制作對(duì)稱模板 制作對(duì)稱T1像模板用于空間標(biāo)準(zhǔn)化,以消除由于標(biāo)準(zhǔn)化模板不對(duì)稱而造成的偏側(cè)化差異。將T1像模板進(jìn)行翻轉(zhuǎn),之后將原圖像和翻轉(zhuǎn)后的圖像取平均,制作成為新的對(duì)稱T1像模板。
1.4 定義感興趣區(qū)域(ROI) 研究大腦主要語言區(qū)的功能不對(duì)稱性,定義左右腦額下回島蓋部、三角部、眶部為Broca區(qū),作為感興趣區(qū)域[1]。為消除腦模版不一致所帶來的偏側(cè)化影響,使用FMRIB Software Library(fsl)軟件包將左右兩腦區(qū)翻轉(zhuǎn)取交集,分別得到兩個(gè)對(duì)稱一致的種子點(diǎn),即左側(cè)Broca和右側(cè)Broca(lBroca和rBroca)。
1.5 數(shù)據(jù)預(yù)處理 試驗(yàn)基于Data Processing Assistant for Resting-State fMRI(DPARSF v2.3)工具,該工具集成Statistical Parametric Mapping(SPM8)、RS-fMRI Data Analysis Toolkit(REST v1.8),并在Matlab2009b上對(duì)圖像進(jìn)行預(yù)處理。每個(gè)數(shù)據(jù)的預(yù)處理流程為:①去除前10個(gè)時(shí)間點(diǎn)采集的圖像數(shù)據(jù);②以33層為參考層進(jìn)行時(shí)間層校正;③頭動(dòng)校正;④去除6個(gè)頭動(dòng)參數(shù)、全腦平均信號(hào)、白質(zhì)信號(hào)和腦脊液信號(hào)等協(xié)變量。⑤基于對(duì)稱T1像模板進(jìn)行空間標(biāo)準(zhǔn)化,重采樣體素大小為3 mm×3 mm×3 mm;⑥空間平滑,高斯核半寬全高為4 mm×4 mm×4 mm;⑦低頻濾波。
1.6 功能連接分析 將該區(qū)域內(nèi)所有體素的時(shí)間序列求平均而得到種子區(qū)域的時(shí)間序列,之后與全腦體素的時(shí)間序列進(jìn)行相關(guān)分析,得到兩種子區(qū)域的全腦功能連接圖,將這些圖像進(jìn)行Fisher-Z變換,使之服從正態(tài)分布。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將變換后得到的lBroca和rBroca功能連接圖,分別進(jìn)行單樣本t檢驗(yàn),表征全腦體素與種子點(diǎn)的連接強(qiáng)度,其中閾值選取FDR校驗(yàn)P<0.000 1、cluster size≥100。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)半球功能連接的偏側(cè)化,將變換后的lBroca功能連接圖與變換后再左右翻轉(zhuǎn)的rBroca功能連接圖進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。閾值選取FDR校驗(yàn)P<0.000 1、cluster size ≥ 100。
2.1 Broca區(qū)的功能連接網(wǎng) 蒙特利爾神經(jīng)病學(xué)研究所規(guī)范(MNI)空間lBroca、rBroca與全腦的功能連接網(wǎng)。暖色區(qū)域表示與種子點(diǎn)功能連接呈正相關(guān)的腦區(qū),冷色區(qū)域表示與種子點(diǎn)功能連接呈負(fù)相關(guān)的腦區(qū),其中L代表左半球,R代表右半球,顏色條代表t值范圍。左右Broca區(qū)功能連接網(wǎng)相似,與左右Broca區(qū)都具有正相關(guān)的區(qū)域有額中回、額下回,顳中回,緣上回等;與左右Broca區(qū)都具有負(fù)相關(guān)的區(qū)域有顳極顳中回、中央后回、頂葉、額內(nèi)側(cè)回、枕葉等。詳見圖1。
注:A為左側(cè)Broca的連接;B為右側(cè)Broca的連接。
注:A為左側(cè)Broca的連接;B為右側(cè)Broca的連接。
圖2 種子點(diǎn)的功能負(fù)連接網(wǎng)
2.2 Broca區(qū)的偏側(cè)化功能連接 左右Broca區(qū)的功能連接圖在激活的腦區(qū)相似,發(fā)現(xiàn)連接強(qiáng)度存在差異。為比較左右Broca區(qū)的功能連接差異,進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。圖3區(qū)域代表lBroca功能連接減rBroca功能連接后t值為正,圖4區(qū)域代表t值為負(fù),圖片左邊半球表示左右種子點(diǎn)與同側(cè)半球內(nèi)腦區(qū)的功能連接偏側(cè)化差異,右邊半球表示左右種子點(diǎn)與對(duì)側(cè)半球內(nèi)腦區(qū)的功能連接偏側(cè)化差異,顏色條表示t值范圍。在同側(cè)半球中功能連接的差異主要出現(xiàn)在梭狀回(BA 37)、直回肌(BA 11)、舌回(BA 17)、三角回(BA 39)、緣上回(BA 40)、額下回(BA 13)、背外側(cè)前額葉皮層(BA 9/46)、額中回(BA 8)、前扣帶回(BA 32)等區(qū)域。對(duì)側(cè)半球中功能連接存在差異的腦區(qū)主要有:顳中回(BA 21)、梭狀回(BA37)、額下回(BA13)、緣上回(BA 40)、前扣帶回(BA 32)、中央前回(BA 4)、背外側(cè)前額葉皮層(BA 9/46)、額中回(BA 8)。詳見表1。
圖4 與Broca區(qū)功能連接具有顯著右偏側(cè)化差異的大腦區(qū)域表1 與Broca區(qū)功能連接具有半球偏側(cè)化的腦區(qū)信息
2.3 半球偏側(cè)化模型 Broca功能連接區(qū)域分為正相關(guān)和負(fù)相關(guān)區(qū)域,而配對(duì)樣本t檢驗(yàn)反映存在差異,不能直接表示連接關(guān)系及相關(guān)程度大小。因此,取配對(duì)檢驗(yàn)中同側(cè)連接和對(duì)側(cè)連接的極值點(diǎn)坐標(biāo),分別比較其在左右種子點(diǎn)各自單樣本t檢驗(yàn)中的t值。發(fā)現(xiàn)與左右Broca區(qū)連接的其他區(qū)域的t值表現(xiàn)不同,這些有差異的腦區(qū)集中分布在與語言、注意和視覺信息處理相關(guān)的大腦區(qū)域中。詳見圖5。
語言功能相關(guān)腦區(qū)中,由于解剖學(xué)位置接近,額下回與Broca表現(xiàn)出正相關(guān),同樣表現(xiàn)出顯著正相關(guān)還有Wernicke區(qū),而右側(cè)Wernicke等位區(qū)與rBroca的連接則呈負(fù)相關(guān)。在同側(cè)連接中,語言區(qū)左側(cè)半球t值明顯高于右側(cè)半球(圖5A,C);在對(duì)側(cè)半球連接中,右側(cè)半球正相關(guān)明顯大于左側(cè)半球(圖5B,D)。
一些功能連接偏側(cè)化腦區(qū)與注意功能相關(guān),如背外側(cè)前額葉皮層(dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC)、前扣帶回皮層(anterior cingulate cortex,ACC)、顳頂聯(lián)合區(qū)(temporoparietal junction,TPJ)。它們?cè)谕瑐?cè)半球連接中與rBroca具有明顯正相關(guān)連接,而與lBroca具有較弱的正相關(guān)連接(DLPFC)或負(fù)相關(guān)連接(ACC和TPJ)(圖5A、C)。而在對(duì)側(cè)半球連接中,只有DLPFC具有和同側(cè)半球連接相似的偏側(cè)化特性(圖5B、D)。
枕葉主要進(jìn)行視覺信息處理的腦區(qū)。Broca區(qū)與枕葉呈負(fù)相關(guān),包括梭狀回、舌回等(圖5A,C)。在同側(cè)半球中,lBroca區(qū)與枕葉的連接強(qiáng)度小于rBroca。對(duì)側(cè)半球連接也呈現(xiàn)相同結(jié)果(圖5B,D)。
3.1 Broca與Wernicke區(qū)的功能連接及其偏側(cè)化 已有大量研究表明,大腦處理語言和文字區(qū)域包括Broca區(qū)、Wernicke區(qū)、額下回等,其中額下回與Broca位置接近,可能存在功能協(xié)同。有研究證明額下回參與漢字的拼字處理和音韻處理實(shí)現(xiàn)漢字的判斷[18]。Wernicke區(qū)是另一個(gè)重要的語言區(qū)域,位于顳上回、顳中回后部,Brodmann分區(qū)包括BA39、BA40,該區(qū)域參與語言的書寫及表達(dá),Wernicke區(qū)失語癥病人可說出具有正常語法、句法、語速、聲調(diào)和重音的句子,但不能理解看到和聽到的語句[19]。
本研究發(fā)現(xiàn)lBroca區(qū)與Wernicke區(qū)之間的功能連接呈正相關(guān),這與腦功能研究和DTI研究結(jié)果一致。結(jié)構(gòu)研究方面,Dejerine于1895年定義弓狀束作為連接Broca與Wernicke區(qū)的神經(jīng)纖維[20]。Parker等[21]利用彌散磁共振成像技術(shù),發(fā)現(xiàn)由背側(cè)和腹側(cè)連接Broca和Wernicke區(qū)的兩條通路。功能研究方面,Hampson等[22]指出具有高閱讀水平的被試者閱讀時(shí),BA39和Broca區(qū)連接呈現(xiàn)正相關(guān)[22]。Tomasi等[10]通過靜息態(tài)功能磁共振研究發(fā)現(xiàn)語言網(wǎng)絡(luò)包括Broca區(qū)和Wernicke區(qū),且延伸至前額葉、顳葉、頂葉和皮質(zhì)下區(qū)域。
有研究發(fā)現(xiàn),顳平面和角后蓋在形態(tài)學(xué)上具有偏側(cè)化,為語言偏側(cè)化提供結(jié)構(gòu)方面的證據(jù)[23]。本研究發(fā)現(xiàn),Broca區(qū)與Wernicke區(qū)之間的功能連接呈現(xiàn)顯著的左半球偏側(cè)化,這與功能連接研究結(jié)論相同[17]。DTI纖維示蹤研究進(jìn)一步證實(shí)腦功能連接偏側(cè)化現(xiàn)象,如Broca與Wernicke之間通過上縱束有連續(xù)的連接,且左側(cè)多于右側(cè)[24]。
3.2 Broca與注意控制區(qū)的功能連接及其偏側(cè)化 除了與主要語言區(qū)存在功能連接外,本研究發(fā)現(xiàn)Broca與大腦注意區(qū)域也存在顯著功能連接,這些區(qū)域包括背外側(cè)前額葉皮層、前扣帶回皮層、右側(cè)顳頂聯(lián)合區(qū)等。背外側(cè)前額葉皮層位于前額皮質(zhì),包括BA8、BA9、BA10、BA46部分區(qū)域,與認(rèn)知過程有關(guān),主要負(fù)責(zé)執(zhí)行控制功能。前扣帶回皮層位于大腦前額葉內(nèi)側(cè),胼胝體上方,包含BA24、BA31、BA32區(qū),主要功能包括錯(cuò)誤檢測(cè)、注意等。顳頂聯(lián)合區(qū)位于顳葉和頂葉的銜接處,大腦側(cè)裂后端,右側(cè)TPJ負(fù)責(zé)注意力的集中。Broca與注意控制區(qū)的連接被廣泛證明。
除語言功能外,Broca區(qū)也參與一些基本的認(rèn)知過程。有研究證明,背外側(cè)前額葉皮層與Broca之間存在功能連接[25]。在一項(xiàng)注意任務(wù)刺激下注意功能中心區(qū)域的連接研究中,研究者發(fā)現(xiàn)額葉和顳頂聯(lián)合區(qū)通過背側(cè)和腹側(cè)連接形成網(wǎng)絡(luò),背側(cè)通路主要連接顳頂聯(lián)合區(qū)和BA44及前額眼區(qū),穿過弓狀束和上縱束。這些纖維之前被發(fā)現(xiàn)與空間注意相關(guān)。腹側(cè)通路主要連接顳頂聯(lián)合區(qū)、腦島和BA45,集成一些皮層以完成當(dāng)前刺激的感覺與響應(yīng)[26]。Osaka等[27]發(fā)現(xiàn)ACC與Broca的連接意義在于,當(dāng)接受疼痛刺激時(shí),通過注意控制系統(tǒng)的嚴(yán)密調(diào)整從而生成虛擬疼痛。
本研究中,Broca與DLPFC、ACC、TPJ等注意控制區(qū)的連接顯示,這些區(qū)域在右側(cè)半球與rBroca具有更強(qiáng)的正相關(guān)性。有研究表明,抑制控制需要一系列腦區(qū)參與,包括右側(cè)額下回、右側(cè)背外側(cè)前額葉皮層等,說明注意相關(guān)任務(wù)中Broca與DLPFC的連接呈現(xiàn)右側(cè)半球偏側(cè)化[28]。在一個(gè)通過聽覺定義注意和認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)的研究中,研究者發(fā)現(xiàn)右側(cè)前扣帶回與右側(cè)額下回存在功能的交互作用[29]。TPJ與種子點(diǎn)連接呈現(xiàn)右側(cè)半球偏側(cè)化,之前研究顯示,在刺激驅(qū)動(dòng)下右側(cè)TPJ與右側(cè)前腦島、右側(cè)額下回共同構(gòu)成一個(gè)腹側(cè)注意網(wǎng)絡(luò)[26]。
3.3 Broca與視覺區(qū)的功能連接及其偏側(cè)化 大腦視覺區(qū)域主要位于枕葉,處理視覺相關(guān)功能及完成注意認(rèn)知的部分輔助功能。本研究發(fā)現(xiàn)Broca區(qū)與視覺區(qū)之間功能連接呈顯著負(fù)相關(guān),如梭狀回(包括VWFA)及舌回等。VWFA(Visual Word Form Area)位于梭狀回后部,是詞匯視覺加工的最高控制單元,同時(shí)作為次要輔助語言功能區(qū),形成視覺輸入和語言呈現(xiàn)之間的橋梁[30]。舌回位于枕葉,主要負(fù)責(zé)視覺加工過程和對(duì)視覺記憶的編碼[31]。Broca和視覺區(qū)域的連接,可能為協(xié)同參與語音和語義的加工任務(wù)。負(fù)激活可能表明處理視覺參與語音語義任務(wù)時(shí),語言區(qū)和視覺區(qū)存在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,當(dāng)復(fù)雜的識(shí)別任務(wù)難以完成時(shí),視覺區(qū)會(huì)加入處理進(jìn)程,從而補(bǔ)償語言區(qū)功能的不足,如對(duì)文盲受試者研究發(fā)現(xiàn),文盲受試者兩側(cè)額下回均參與視覺空間加工以實(shí)現(xiàn)漢字形式的判斷[18]。
注意區(qū)右側(cè)半球具有更強(qiáng)相關(guān)的結(jié)論類似,視覺區(qū)域呈現(xiàn)偏側(cè)化,結(jié)果顯示位于右半球功能連接呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)。有研究者發(fā)現(xiàn),視覺空間加工功能具有右側(cè)半球偏側(cè)化,右半球相比于左半球,具有更大規(guī)模的頂額網(wǎng)絡(luò),且解剖學(xué)偏側(cè)化和視覺任務(wù)響應(yīng)偏側(cè)化存在顯著相關(guān)[32]。有研究表明,額下回與梭狀回視覺人臉識(shí)別區(qū)共同形成一個(gè)低負(fù)載下的視覺信息網(wǎng)絡(luò),當(dāng)需要記憶視覺圖像增加時(shí),右側(cè)額下回與梭狀回視覺人臉識(shí)別區(qū)的連接強(qiáng)度呈現(xiàn)線性下降,說明二者連接具有競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)償機(jī)制,該連接呈現(xiàn)右側(cè)半球偏側(cè)化[33]。
本研究揭示Broca的多功能相關(guān),與Broca呈正相關(guān)連接的腦區(qū)有額中回、額下回、顳中回和緣上回;呈負(fù)相關(guān)的腦區(qū)有顳極顳中回、中央后回、頂葉、額內(nèi)側(cè)回、枕葉。研究進(jìn)一步得出同側(cè)半球的連接中Broca與其他腦區(qū)功能連接的偏側(cè)化存在多樣性,結(jié)果顯示左側(cè)Broca與左側(cè)額下回、Wernicke連接強(qiáng)度大于右側(cè)Broca連接,左側(cè)Broca與背外側(cè)前額葉皮層、前扣帶回皮層和顳頂聯(lián)合區(qū)等注意認(rèn)知區(qū),及梭狀回和舌回等視覺野部分區(qū)域連接小于右側(cè)Broca連接。
今后Broca區(qū)相關(guān)研究關(guān)注與Broca腦區(qū)相關(guān)的腦網(wǎng)絡(luò)及其偏側(cè)化。Broca的多功能相關(guān)及與其他腦區(qū)功能連接的偏側(cè)化存在多樣性,因此在今后研究中,可將這些結(jié)論作為大腦功能網(wǎng)絡(luò)偏側(cè)化研究的參考。該研究在分析方法上也存在不足,如使用較低精度的平面回波成像(EPI)模版進(jìn)行配準(zhǔn)。本研究中采用對(duì)稱T1像用于空間標(biāo)準(zhǔn)化,利用精確且對(duì)稱的Broca區(qū)作為種子點(diǎn),分析全腦體素在半球內(nèi)和半球間的功能連接和其偏側(cè)化,及在不同認(rèn)知功能的區(qū)別。
[1] Fadiga L,Craighero L,D’ausilio A.Broca’s area in language,action,and music[J].Annals of the New York Academy of Sciences,2009,1169(1):448-458.
[2] Alexander MP,Naeser MA,Palumbo C.Broca’s area aphasias Aphasia after lesions including the frontal operculum[J].Neurology,1990,40(2):353.
[3] Gentilucci M,Bernardis P,Crisi G,et al.Repetitive transcranial magnetic stimulation of Broca’s area affects verbal responses to gesture observation[J].Journal of Cognitive Neuroscience,2006,18(7):1059-1074.
[4] Heekeren HR,Marrett S,Ungerleider LG.The neural systems that mediate human perceptual decision making[J].Nature Reviews Neuroscience,2008,9(6):467-479.
[5] Amunts K,Schleicher A,Bürgel U,et al.Broca’s region revisited:cytoarchitecture and intersubject variability[J].Journal of Comparative Neurology,1999,412(2):319-341.
[6] Cantalupo C,Hopkins WD.Asymmetric Broca’s area in great apes[J].Nature,2001,414(6863):505.
[7] Amunts K,Zilles K.Advances in cytoarchitectonic mapping of the human cerebral cortex[J].Neuroimaging Clinics of North America,2001,11(2):151-169.
[8] Bookheimer S.Functional MRI of language:new approaches to understanding the cortical organization of semantic processing[J].Annual Review of Neuroscience,2002,25(1):151-188.
[9] Zhao J,Liu J,Li J,et al.Intrinsically organized network for word processing during the resting state[J].Neuroscience Letters,2011,487(1):27-31.
[10] Tomasi D,Volkow N.Language network:segregation,laterality and connectivity[J].Molecular Psychiatry,2012,17(8):759-760.
[11] Hampshire A,Chamberlain SR,Monti MM,et al.The role of the right inferior frontal gyrus:inhibition and attentional control[J].Neuroimage,2010,50(3):1313-1319.
[12] Booth JR,Burman DD,Meyer JR,et al.Relation between brain activation and lexical performance[J].Human Brain Mapping,2003,19(3):155-169.
[13] Van Ettinger-Veenstra H,Ragnehed M,Mcallister A,et al.Right-hemispheric cortical contributions to language ability in healthy adults[J].Brain Lang,2012,120(3):395-400.
[14] Hagmann P,Cammoun L,Martuzzi R,et al.Hand preference and sex shape the architecture of language networks[J].Human Brain Mapping,2006,27(10):828-835.
[15] Frey S,Campbell JS,Pike GB,et al.Dissociating the human language pathways with high angular resolution diffusion fiber tractography[J].The Journal of Neuroscience,2008,28(45):11435-11444.
[16] De Schotten MT,Dell’acqua F,F(xiàn)orkel SJ,et al.A lateralized brain network for visuospatial attention[J].Nature Neuroscience,2011,14(10):1245-1246.
[17] Zhu L,F(xiàn)an Y,Zou Q,et al.Temporal reliability and lateralization of the resting-state language network[J].PLoS One,2014,9(1):e85880.
[18] Wu J,Wang B,Yan T,et al.Different roles of the posterior inferior frontal gyrus in Chinese character form judgment differences between literate and illiterate individuals[J].Brain Research,2012,1431:69-76.
[19] Heilman KM,Scholes RJ.The nature of comprehension errors in Broca’s,conduction and Wernicke’s aphasics[J].Cortex,1976,12(3):258-265.
[20] Dejerine JJ.Anatomie des centres nerveux[M].City:Rueff,1995.
[21] Parker GJ,Luzzi S,Alexander DC,et al.Lateralization of ventral and dorsal auditory-language pathways in the human brain[J].Neuroimage,2005,24(3):656-666.
[22] Hampson M,Tokoglu F,Sun Z,et al.Connectivity-behavior analysis reveals that functional connectivity between left BA39 and Broca's area varies with reading ability[J].Neuroimage,2006,31(2):513-519.
[23] Herbert MR,Ziegler D,Deutsch C,et al.Brain asymmetries in autism and developmental language disorder:a nested whole-brain analysis[J].Brain,2005,128(1):213-226.
[24] Powell HR,Parker GJ,Alexander DC,et al.Hemispheric asymmetries in language-related pathways:a combined functional MRI and tractography study[J].Neuroimage,2006,32(1):388-399.
[25] Aron AR,Robbins TW,Poldrack RA.Inhibition and the right inferior frontal cortex:one decade on[J].Trends in Cognitive Sciences,2014,18(4):177-185.
[26] Umarova RM,Saur D,Schnell S,et al.Structural connectivity for visuospatial attention:significance of ventral pathways[J].Cerebral Cortex,2010,20(1):121-129.
[27] Osaka N,Osaka M,Morishita M,et al.A word expressing affective pain activates the anterior cingulate cortex in the human brain:an fMRI study[J].Behavioural Brain Research,2004,153(1):123-127.
[28] Barber AD,Caffo BS,Pekar JJ,et al.Effects of working memory demand on neural mechanisms of motor response selection and control[J].Journal of Cognitive Neuroscience,2013,25(8):1235-1248.
[29] Westerhausen R,Moosmann M,Alho K,et al.Identification of attention and cognitive control networks in a parametric auditory fMRI study[J].Neuropsychologia,2010,48(7):2075-2081.
[30] Buchweitz A,Mason R A,Tomitch L,et al.Brain activation for reading and listening comprehension:an fMRI study of modality effects and individual differences in language comprehension[J].Psychology & Neuroscience,2009,2(2):111.
[31] Bogousslavsky J,Miklossy J,Deruaz JP,et al.Lingual and fusiform gyri in visual processing:a clinico-pathologic study of superior altitudinal hemianopia[J].Journal of Neurology,Neurosurgery & Psychiatry,1987,50(5):607-614.
[32] Edin F,Klingberg T,Stdberg T,et al.Fronto-parietal connection asymmetry regulates working memory distractibility[J].Journal of Integrative Neuroscience,2007,6(4):567-596.
[33] Rissman J,Gazzaley A,D’esposito M.Dynamic adjustments in prefrontal,hippocampal,and inferior temporal interactions with increasing visual working memory load[J].Cerebral Cortex,2008,18(7):1618-1629.
(本文編輯薛妮)
The Hemispheric Asymmetry of Broca’s Area:A Resting-state fMRI Research
Shang Wei,Wang Le,Duan Kaikai,Niu Yan,Miao Liwen,Xiang Jie,Cao Rui,Wang Bin
Taiyuan University of Technology,Jinzhong 030600,Shanxi,China
Wang Bin
Objective To investigate the functional connectivity between Broca’s area and other brain areas.Methods In the present study,we used functional magnetic resonance imaging to examine the functional connectivity and hemispheric differences in the functional networks associated with Broca’s area in the two hemispheres.Voxel-based functional connectivity and correlation analysis was performed on a group of 192 healthy Chinese subjects.Results By statistic analysis,the areas of positive connectivity with Broca include middle frontal gyrus,inferior frontal gyrus,middle temporal gyrus and supramarginal gyrus.The areas of negative connectivity with Broca include temporal pole:middle temporal gyrus,posterior central gyrus,parietal lobe,medial frontal gyrus and occipital lobe.Additionally,in the ipsilateral hemisphere,significantly greater connectivity strength with Broca in the left hemisphere include inferior frontal gyrus and the Wernicke’s area,significantly greater connectivity strength with Broca in the right hemisphere include dorsolateral prefrontal cortex,anterior cingutate,temporoparietal junction which have a function of attention,and fusiform gyrus,gyrus lingualis which have a function of vision.Conclusion The current research has showed the multifunctional correlation between Broca’s area and the other brain areas.Moreover,the diversity of asymmetries in functional networks associated with Broca has been found.The result has also laid a firm foundation for the brain research of asymmetries in functional networks.
Broca;functional connectivity;hemispheric asymmetry
國家自然科學(xué)基金(No.61373101);國家自然科學(xué)青年基金(No.61503272);山西省工業(yè)攻關(guān)(No.20140321002-01);山西省青年科學(xué)基金(No.2015021090);虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與系統(tǒng)國家重點(diǎn)試驗(yàn)室開放課題資助項(xiàng)目(No.BUAA-VR-15KF-16)
1.太原理工大學(xué)(山西晉中 030600);2.山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院
王彬,E-mail:wangbin01@tyut.edu.cn
R742 R255
A
10.3969/j.issn.1672-1349.2017.08.006
1672-1349(2017)08-0917-07
2017-01-24)
引用信息:尚韡,王樂,段凱凱,等.Broca區(qū)的腦半球偏側(cè)化的靜息態(tài)功能連接研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(8):917-923.