郝晨光,王勇,周宇昊
(1.神華神東電力有限責(zé)任公司,北京100033;2.華電電力科學(xué)研究院國家能源分布式能源技術(shù)(實(shí)驗(yàn))中心,浙江杭州310030)
基于擬合優(yōu)度檢驗(yàn)的連桿疲勞可靠性分析
郝晨光1,王勇2,周宇昊2
(1.神華神東電力有限責(zé)任公司,北京100033;2.華電電力科學(xué)研究院國家能源分布式能源技術(shù)(實(shí)驗(yàn))中心,浙江杭州310030)
在分析常見分布適用范圍的基礎(chǔ)上,對(duì)連桿疲勞壽命采用極大似然法擬合分布參數(shù),通過K-S假設(shè)檢驗(yàn)和相關(guān)性分析對(duì)參數(shù)模型進(jìn)行優(yōu)度檢驗(yàn),得出了適于連桿疲勞壽命可靠性分析的通用性分布模型。在該模型的基礎(chǔ)上分析了連桿的可靠度、可靠度壽命和平均壽命,得出了該型連桿的B10壽命。建立了連桿疲勞可靠性分析的流程與方法,評(píng)估了連桿的可靠度壽命,對(duì)連桿的可靠性使用具有重要意義。
連桿;疲勞;可靠度;擬合優(yōu)度;K-S檢驗(yàn);可靠度壽命
壽命是連桿疲勞可靠性的一個(gè)重要指標(biāo),且服從一定的統(tǒng)計(jì)分布,如果能夠確定疲勞壽命服從分布,試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理就變得簡單易行,然而通過試驗(yàn)直接獲得的數(shù)據(jù)往往是雜亂無章,很難直接判斷其服從的分布類型。可靠性是產(chǎn)品在規(guī)定時(shí)間內(nèi)和規(guī)定條件下完成規(guī)定功能的能力??煽啃远糠治鍪菍?duì)產(chǎn)品進(jìn)行可靠性分析的重要環(huán)節(jié),是通過各種可靠性數(shù)據(jù)分析工作來完成的。通過可靠性分析可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的可靠性薄弱環(huán)節(jié),改進(jìn)設(shè)計(jì),提高產(chǎn)品的質(zhì)量與可靠性,在可靠性工程中具有重要地位。
龔文超等人采用參數(shù)相關(guān)性分析的方法建立了確定壽命分布類型的模型,通過數(shù)據(jù)處理與仿真計(jì)算,驗(yàn)證了產(chǎn)品壽命的分布類型[1]。張姣等人采用M ATLA B程序進(jìn)行了分布參數(shù)估計(jì),實(shí)現(xiàn)了參數(shù)的極大似然估計(jì)[2]。劉峰等人提出了比較分布函數(shù)擬合的“相關(guān)指數(shù)”的方法來優(yōu)選分布類型[3]。洪延姬等考慮到工程實(shí)際中客觀存在的相關(guān)失效問題,提出了壽命服從威布爾分布產(chǎn)品的相關(guān)失效數(shù)值分析方法[4]。M ann假定產(chǎn)品失效數(shù)據(jù)服從威布爾分布,研究了產(chǎn)品到達(dá)一定工作時(shí)間的可靠度估算方法,用以確定即將投產(chǎn)的產(chǎn)品的保修時(shí)間[5]。
某批次連桿在249.39bar載荷下的疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。
表1 某批次連桿疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)
常見的壽命分布類型有威布爾分布、對(duì)數(shù)正態(tài)分布等。
1.1 威布爾分布
威布爾分布是可靠性分析中使用最為廣泛的一種分布。大量實(shí)踐證明,凡是零部件疲勞失效的壽命分布都服從威布爾分布[6,7],鑒于連桿存在最小疲勞壽命,本文采用兩參數(shù)威布爾分布描述零部件的疲勞壽命,其失效概率密度函數(shù)為:
累積失效概率F(t)為:
式中t—時(shí)間步數(shù);
β>0—形狀參數(shù);
η>0—尺度參數(shù)。
1.2 對(duì)數(shù)正態(tài)分布
1947年5月和6月,在全國一些地方大學(xué)生掀起“反內(nèi)戰(zhàn)、反饑餓”運(yùn)動(dòng)的影響下,湖南大學(xué)學(xué)生在長沙市舉行聲勢浩大的罷課示威游行。湯甲真不僅自己積極參加,還廣泛宣傳發(fā)動(dòng)其他同學(xué)踴躍參加,痛恨反動(dòng)統(tǒng)治,更加擁護(hù)中國共產(chǎn)黨。
對(duì)數(shù)正態(tài)分布是正態(tài)分布的一種變形,指產(chǎn)品的壽命對(duì)數(shù)服從正態(tài)分布,由于產(chǎn)品正態(tài)分布具有正負(fù)無窮壽命,對(duì)于產(chǎn)品來說,不可能出現(xiàn)負(fù)值壽命,因此使用對(duì)數(shù)正態(tài)分布在工程實(shí)際更具合理性。對(duì)數(shù)正態(tài)分布常用來描述金屬疲勞、大部分機(jī)械結(jié)構(gòu)件等產(chǎn)品的壽命,其失效概率密度函數(shù)為:
累積失效概率F(t)為:
式中t—循環(huán)次數(shù);
σ—方差;
μ—疲勞指數(shù)。
試驗(yàn)中直接獲得的數(shù)據(jù)往往是雜亂無章的,不能直接用于分析計(jì)算,進(jìn)行判斷,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析后可以使數(shù)據(jù)顯示出一定的規(guī)律性,數(shù)據(jù)分布模型及可靠性分析流程如圖1所示。
圖1 數(shù)據(jù)分析流程
估計(jì)分布參數(shù)的方法有很多,相比之下,通過極大似然法得出的估計(jì)量性質(zhì)優(yōu)良,且適用于各種截尾子樣,本文采用極大似然法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。
設(shè)分布概率密度為f(N,θ1θ2...),累積概率為F(N,θ1θ2...),其中為待估計(jì)的分布參數(shù),將數(shù)據(jù)按從小到大的順序重新排列,按照順序統(tǒng)計(jì)量的理論,這些子樣同時(shí)出現(xiàn)的概率為:
取似然函數(shù):其中t為循環(huán)次數(shù),θ為循環(huán)變量,n為變量個(gè)數(shù)。
L1為擬合概率,對(duì)于K個(gè)系統(tǒng),由于數(shù)據(jù)之間是相互獨(dú)立的,因此所有數(shù)據(jù)的似然函數(shù)為;
對(duì)于K個(gè)系統(tǒng),使Lk達(dá)到最大值的值就是所求的分布參數(shù)的估計(jì)值,分布參數(shù)估計(jì)值見表2。
表2 分布參數(shù)估計(jì)
K-S檢驗(yàn)是檢驗(yàn)單一樣本是否來自某一特定分布的方法,以樣本數(shù)據(jù)的累計(jì)頻數(shù)分布與特定理論分布比較。當(dāng)兩者間的差距很小時(shí),則推論該樣本屬于特定分布族。K-S檢驗(yàn)直接把原始數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用比較完整,檢驗(yàn)公式為:
D=m ax Fn(x)-F0(x)(8)
F0(x)表示理論分布的分布函數(shù),F(xiàn)n(x)表示一組隨機(jī)樣本的累計(jì)頻率函數(shù),當(dāng)實(shí)際觀測D>D(n,alpha)(D(n,alpha)是顯著水平為alpha樣本容量為n時(shí),D的拒絕臨界值)則拒絕H0,反之則接受H0假設(shè),當(dāng)alpha為0.05時(shí),檢驗(yàn)結(jié)果見表3。
由表3可知,對(duì)數(shù)正態(tài)分布和威布爾分布均適用于連桿疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
表3 K-S檢驗(yàn)結(jié)果
首先假定數(shù)據(jù)遵循某種分布類型,估計(jì)出分布參數(shù),計(jì)算累積失效概率,分析數(shù)據(jù)遵循所假設(shè)分布的高低程度,可以用相關(guān)指數(shù)R進(jìn)行衡量:
其中YM計(jì)算公式為:
(M=1,2,...,N,其中N為故障總數(shù))
Y=∑YM/N(11)其中擬合值YM是擬合編值,N為故障總數(shù),由試驗(yàn)數(shù)據(jù)求得分布函數(shù)的對(duì)應(yīng)值,擬合優(yōu)度檢驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)結(jié)果
R值越接近1,說明曲線擬合得越好,即數(shù)據(jù)遵循所假設(shè)分布的程度越高,由表4可知,威布爾分布對(duì)連桿疲勞壽命數(shù)據(jù)更具適用性和代表性,分布函數(shù)曲線如圖2所示。
圖2 分布函數(shù)曲線
可靠度是產(chǎn)品在規(guī)定的條件下和規(guī)定的時(shí)間內(nèi),完成規(guī)定功能的概率,記為R。用隨機(jī)變量N表示產(chǎn)品從開始工作到發(fā)生疲勞失效的時(shí)間。當(dāng)產(chǎn)品的疲勞壽命服從兩參數(shù)W eibull分布時(shí),該產(chǎn)品在循環(huán)數(shù)N時(shí)刻的可靠度表達(dá)式為,可靠度如圖3所示。
β>0為形狀參數(shù),η>0為尺度參數(shù)。
圖3 可靠度曲線
平均壽命是產(chǎn)品壽命的平均值,表示連桿工作無故障的循環(huán)次數(shù)N的數(shù)學(xué)期望。連桿疲勞壽命服從W eibull分布時(shí),其平均壽命為:
式中Γ(t)—G am m a分布,統(tǒng)計(jì)特征值見表5。
表5 統(tǒng)計(jì)特征值
一般情況下,連桿可靠度隨著使用循環(huán)數(shù)的增大而下降,連桿的可靠度等于給定值R(0<R<1)的循環(huán)次數(shù),稱為可靠度壽命,可靠度壽命表達(dá)式為:
可靠度壽命分析如圖4所示,Bq為可靠性壽命,壽命見表6。
表6 Bq壽命參數(shù)
(1)在連桿疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立了可靠性分析的模型,在該模型的基礎(chǔ)上分析了連桿的可靠性及可靠性壽命,得出了該型連桿的平均壽命為1510400次循環(huán),B 10壽命為377180次循環(huán)。
(2)正態(tài)分布和威布爾分布均適用于連桿疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
(3)下一步應(yīng)結(jié)合發(fā)動(dòng)機(jī)路譜分析發(fā)動(dòng)機(jī)可安全運(yùn)行的里程數(shù)。
圖4 可靠度壽命曲線
[1]龔文超,杜毅,伍治海,等.基于參數(shù)相關(guān)性分析的產(chǎn)品壽命分布類型確定[J].艦船電子工程,2015,35(1):135-138.
[2]張嬌,李永紅.應(yīng)用M A TLAB進(jìn)行壽命數(shù)據(jù)分析[J].機(jī)械工程與自動(dòng)化,2010,12(3):73-75.
[3]劉峰,何真.機(jī)械可靠性數(shù)據(jù)處理中優(yōu)選分布類型的探討[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,1998,34(6):3-5.
[4]洪延姬,王志魁,李俊美,等.壽命服從威布爾產(chǎn)品相關(guān)失效數(shù)值分析[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,13(5):33-35.
[5]M ann N R.W arranty periods based on three ordered sam ple observations from a weibull population[J].IEEE Transactions on R eliability, 1970,19(4):167-171.
[6]W A N I.M.F,GA N D H I.O.P.D evelopm ent of m aintainability for m echanical system[J].R eliability Engineer and System Safety,1999, 65(3):259-270.
[7]Corneliu-A lexandru Slavila,Christophe and M ichel Ferney.Fuzzy A pproach for M aintainability Evaluation in the D esign Process[J].Concurrent Engineering Research and A pplications,2005,3(4):291-300.
Fatigue Reliability Analysis of Connecting Rod Based on Goodness of Fit Test
HAO Chen-guang1,WANG Yong2,ZHOU Yu-hao2
(1.Shenhua Shendong Electric Power Co.,Ltd,Beijing 100033,China;2.Huadian Electric Power Research Institute,The National Energy Distributed Energy Technologies Center,Hangzhou 310030,China)
Based on the analysis ofthe com m on distribution scope,on the basis ofthe fatigue life ofconnecting rod using the m axim um likelihood m ethod fitting distribution param eters,through the K-S hypothesis test,we testwas carried outon the param eterm odeland correlation analysis,obtained the suitable forreliability analysisofgeneraldistribution m odel ofconnecting rod fatigue life.In the m odel,on the basis ofanalyzing the reliability ofconnecting rod life expectancy and life expectancy,reliability,it is concluded that the type of B 10 life of connecting rod.The establishm ent of a connecting rod fatigue reliability analysisofthe processand m ethod,assessed the reliability ofconnecting rod life,use ofthe reliability ofthe connecting rod isofgreatsignificance.
connecting rod;fatigue;reliability;goodness of fit;K-S inspection;reliability life
TK 403
B
2095-3429(2017)02-0012-04
2017-02-26
修回日期:2017-03-24
郝晨光(1982-),男,內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市人,本科,工程師,研究方向:燃機(jī)可靠性分析。
D O I:10.3969/J.ISSN.2095-3429.2017.02.003