論“一”無(wú)“每”義

劉俊峰+胡萍

一、 引言

五部大型辭書中的“一”均設(shè)有與“每”相關(guān)的義項(xiàng)，釋義及所舉例證分別為： 1. 《漢語(yǔ)大詞典》： ⑥每個(gè)。《三國(guó)演義》第二七回：“一人一個(gè)火把。”如： 班上有五十位同學(xué)，一人發(fā)五本練習(xí)簿。2. 《現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典》： ⑥每個(gè)。如： 你們小組一人發(fā)一套工作服。3. 《漢語(yǔ)大字典》： ⑦每；各。如： 分為三隊(duì)，一隊(duì)十人；一人十份。宋范成大《春日田園雜興十二絕》之七：“一年一度游山寺，不上靈巖即虎邱?！?. 《辭?！返诹妫?每。如： 一班選三個(gè)代表。5. 《近代漢語(yǔ)大詞典》： ④每。《三國(guó)演義》第二十七回：“汝今晚點(diǎn)一千軍圍住館驛，一人一個(gè)火把，待三更時(shí)分，一起放火，不問(wèn)是誰(shuí)，盡皆燒死。”《金瓶梅詞話》第九十七回：“一番拆洗一番新?！钡?，通過(guò)驗(yàn)證一些類似的用例，我們發(fā)現(xiàn)“一”解釋為“每個(gè)”或“每”是有問(wèn)題的。

二、 “一”無(wú)“每個(gè)”義

從表層結(jié)構(gòu)上來(lái)看，以上辭書所舉例證無(wú)一例外，全部出現(xiàn)在“一+X+（V）+Num2+Y”[1]形式中，“一+X+（V）+Num2+Y”形式在說(shuō)明性的文字中較常用。酌舉幾例[2]：

（1） 消炎藥一天三次，一次兩粒。

（2） 一輛大巴坐四十五個(gè)人。

（3） 一間宿舍住四個(gè)人。

對(duì)比各辭書的釋義，參考各辭書的例證及我們所增例證，釋“一”為“每個(gè)”顯然是隨文釋義，不具有概括性?！耙淮蝺闪！钡扔凇懊看蝺闪！?，但絕不等于“每個(gè)兩粒”。那么，可以說(shuō)“一”有“每”義嗎？

三、 “一”無(wú)“每”義

“一+X+（V）+Num2+Y”形式中的“一”似乎可以替換為“每”，“一”有“每”義，但這也是誤解。呂叔湘等（1999： 384）早已指出“每”與數(shù)量組合且數(shù)詞為“一”時(shí)，“一”常常省去。依漢語(yǔ)實(shí)際來(lái)看，這種省略在多數(shù)情況下是有傾向性的，并不具有強(qiáng)制性，“一”是可以補(bǔ)出來(lái)的。因此，“一人一個(gè)火把”等于“每（一）個(gè)人一個(gè)火把”，“一隊(duì)十人”等于“每（一）隊(duì)十人”，“一間宿舍住四個(gè)人”等于“每（一）間宿舍住四個(gè)人”。照此理解，“一+X+（V）+Num2+Y”形式中的“一”看似應(yīng)和“每一”對(duì)應(yīng)，“一”應(yīng)釋為“每一”，只不過(guò)“每一”中的“一”在此語(yǔ)境中常常省略。但是，“一+X+（V）+Num2+Y”形式中的“一”真的有“每一”義嗎？

四、 數(shù)詞無(wú)“每Num”義

如果一定要說(shuō)“一+X+（V）+Num2+Y”形式中的“一”具有“每一”義的話，則不得不面臨一個(gè)難題——是不是如下例子中的那些數(shù)詞都有“每Num”義呢？

（4） 五載一巡守。（周《尚書·卷一》）

（5） 二十五步一灶，灶有鐵鐕容石以上者一，戒以為湯。（春秋《墨子·卷十四》）

（6） 三十步一弩廬，廬廣十尺，袤丈二尺。（春秋《墨子·卷十五》）

（7） 二日一沐頭，一日一洗面。（東晉《肘后備急方·卷五》）

（8） 凡犬咬人，七日一發(fā)。（東晉《肘后備急方·卷七》）

（9） 移蔥者，三支為一本；種薤者，四支為一科。（北魏《齊民要術(shù)·卷三》）

（10） 五步一樓，十步一閣。（唐《阿房宮賦》）

（11） 前面一千六百株，花微果小，三千年一熟。（明《西游記·第五回》）

（12） 常年家有五七人一船，或十?dāng)?shù)人一船，飄洋而過(guò)。（明《西游記·第四十八回》）

（13） 千斤熬一杓，一杓煉三分。（明《西游記·第七十三回》）

（14） 縣里的高中都是三個(gè)星期放假一次。

例（4）中雖然“五載一巡守”義為“每五年巡守一次”，但很少會(huì)有人說(shuō)“五”有“每五”義，同樣，例（5）中“二十五”不會(huì)有“每二十五”義，例（6）中“三十”不會(huì)有“每三十”義，例（11）中“三千”不會(huì)有“每三千”義。其實(shí)，只要有需要，“一+X+（V）+Num2+Y”結(jié)構(gòu)中的“一”可替換成任何一個(gè)數(shù)詞，甚至是約數(shù)，如例（12）的“十?dāng)?shù)人一船”。限于篇幅，不能一一舉例。因此，這一形式也可抽象為“Num1+X（+V）+Num2+Y”。既然Num1不為“一”時(shí)均無(wú)“每Num1”義，那么Num1為“一”時(shí)，“一”也不應(yīng)有“每一”義。若“Num1+X（+V）+Num2+Y”形式中“一”無(wú)“每一”義，那么“每”義又是從何而來(lái)的呢？

五、 “每”為“Num1+X（+V）+

Num2+Y”形式語(yǔ)法義

馬真（1982）認(rèn)為不能把某種句子格式的語(yǔ)法意義硬歸到其所包含的虛詞身上，我們很贊成這種觀點(diǎn)。構(gòu)式語(yǔ)法認(rèn)為構(gòu)式是“形式與意義的對(duì)應(yīng)體”，很多“Num1+X（+V）+Num2+Y”形式都含有“每”義，而“每”義又不能從“Num1+X（+V）+Num2+Y”形式中的任何一個(gè)組成成分推知。所以，和“每”義對(duì)應(yīng)的只能是“Num1+X（+V）+Num2+Y”這一形式，“每”為構(gòu)式“Num1+X（+V）+Num2+Y”的語(yǔ)法意義。綜上，數(shù)詞無(wú)“每Num”義，當(dāng)然“一”也沒(méi)有“每一”義，更不會(huì)有“每”義。

構(gòu)式“Num1+X（+V）+Num2+Y”的概括性很強(qiáng)，“一X一Y”可以看作“Num1+X（+V）+Num2+Y”的一個(gè)子集。孫寧（2009）認(rèn)為構(gòu)式“一A一B”（即“一X一Y”）可以表示“每一A/B”的意思，“一”表示“每一”的意思，如“一舉一動(dòng)”“一言一行”；也可以表示“每個(gè)A一個(gè)B”的意思，“一A”是“每個(gè)A”的意思，如“一鎮(zhèn)一業(yè)”“一村一品”。我們認(rèn)為這種表述有些自相矛盾了，孫寧已經(jīng)從構(gòu)式的角度指出了形式整體的意義，又主觀地把形式整體的意義——“每”——分配在構(gòu)式中的語(yǔ)言成分“一”上。

其實(shí)，我們還可從“每+（Num1）+X（+V）+Num2+Y”這一構(gòu)式來(lái)證明“每”為“Num1+X（+V）+Num2+Y”整個(gè)形式的語(yǔ)法意義。漢語(yǔ)史上“每+（Num1）+X（+V）+Num2+Y”和“Num1+X（+V）+Num2+Y”同時(shí)在說(shuō)明性的文字中大量使用，且語(yǔ)法功能相同，都用來(lái)表示臨時(shí)的計(jì)量。例如：

（15） 每一卿置大夫三人，一大夫置元士三人。（漢《漢書·卷九十九中》）

（16） 得繭百二十頭，大如甕，每一繭繅六七日乃盡。（東晉《搜神記·卷一》）

（17） 其俗每七日一假，不買賣，不出納，唯飲酒謔浪終日。（唐《通典·卷一百九十三邊防九》）

（18） 又準(zhǔn)式，職田黃籍，每三年一造。（宋《唐會(huì)要·卷九十二》）

（19） 那怪道：“我這兩件寶貝每一個(gè)可裝千人哩?！保鳌段饔斡洝さ谌亍罚?/p>

（20） 每三日送飲食一餐，與這龍婆度口，少有差訛，即行處斬，眾神暗中領(lǐng)諾。（明《西游記·第六十三回》）

（21） 每一旗十二架，每六架一包，每二包一馱，每營(yíng)左右中三部俱同。（明《練兵實(shí)紀(jì)·卷一》）

（22） 每?jī)芍芗瘯?huì)一次。

（23） 每五米種一棵樹(shù)。[3]

現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“每+（Num1）+X（+V）+Num2+Y”和“Num1+X（+V）+Num2+Y”二者已經(jīng)沒(méi)有分別，前者去掉“每”或后者加上“每”意義不變。如例（23）中“每五米種一棵樹(shù)”和“五米種一棵樹(shù)”，沒(méi)什么區(qū)別。綜上，“每”的隱現(xiàn)是在“Num1+X（+V）+Num2+Y”整個(gè)形式之前，而非Num1之前；“每”為“Num1+X（+V）+Num2+Y”形式整體的語(yǔ)法意義，而非其中Num1帶有的意義，故“一班選三個(gè)代表”中的“一”沒(méi)有“每”義。至于兩個(gè)構(gòu)式在歷史上的區(qū)別，這里無(wú)需討論，另有文章。

六、 結(jié)語(yǔ)

構(gòu)式“Num1+X（+V）+Num2+Y”的語(yǔ)法意義為“每”，在《墨子》《周禮》《齊民要術(shù)》《通典》《練兵實(shí)紀(jì)》等具有大量說(shuō)明性文字的歷史文獻(xiàn)中大量使用，現(xiàn)代漢語(yǔ)各類說(shuō)明性文字也很常用。但是，把類似“一班選三個(gè)代表”中的“一”釋為“每”，則是把構(gòu)式義硬放在構(gòu)式中的某一成分上，應(yīng)當(dāng)避免。此外，辭書中要不要收入構(gòu)式義，收入哪類構(gòu)式義，應(yīng)加以研究。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版收錄了部分構(gòu)式，如“一…一…、一…就…、一…而…”等。構(gòu)式“一X一Y”具有多種意義，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》列有五個(gè)義項(xiàng)，但無(wú)“每”義，“一X一Y”作為“Num1+X（+V）+Num2+Y”的一個(gè)子集應(yīng)具有“每”這一義項(xiàng)。

附注

[1]文中Num、V分別表示數(shù)詞、動(dòng)詞，X、Y表示可嵌入的語(yǔ)言成分，（）表示里面的成分可能出現(xiàn)，且若（V）出現(xiàn)則Y中無(wú)動(dòng)詞。

[2]本文現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料多為平時(shí)搜集或自擬，少數(shù)為轉(zhuǎn)引。歷史語(yǔ)料均來(lái)自中國(guó)基本古籍庫(kù)。

[3]例（22）和例（23）均轉(zhuǎn)引自《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》。

參考文獻(xiàn)

1. 辭海編輯委員會(huì).辭海（第六版）.上海： 上海辭書出版社，2009.

2. 漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)，漢語(yǔ)大詞典編纂處編.漢語(yǔ)大詞典.上海： 漢語(yǔ)大詞典出版社，1993.

3. 漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典（第二版）.成都： 四川辭書出版社，武漢： 崇文書局，2010.

4. 呂叔湘主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂版）.北京： 商務(wù)印書館，1999.

5. 馬真.說(shuō)“也”.中國(guó)語(yǔ)文，1982（4）.

6. 孫寧.一A一B格式初探.唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）.

7. 現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典編委會(huì).現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典.上海： 上海辭書出版社，2009.

8. 許少峰主編.近代漢語(yǔ)大詞典.北京： 中華書局，2008.

9. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第6版）.北京： 商務(wù)印書館，2012.

10. Goldberg A E.構(gòu)式： 論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法研究.吳海波譯.北京： 北京大學(xué)出版社，2007.

（華僑大學(xué)文學(xué)院泉州362021）

（責(zé)任編輯馬沙）