丁寶楨與“貴州兵亂”析論

袁文科

(渤海大學(xué) 政治與歷史學(xué)院，遼寧 錦州 121000)

丁寶楨與“貴州兵亂”析論

袁文科

(渤海大學(xué) 政治與歷史學(xué)院，遼寧 錦州 121000)

咸豐年間貴州爆發(fā)大規(guī)模的叛亂。清政府因忙于鎮(zhèn)壓太平天國運動，對貴州兵亂無力應(yīng)對，丁寶楨在1854-1859年間以在籍翰林院庶吉士的身份組織團(tuán)練，參與了對貴州各地叛亂的平定和助剿，并因功受到清廷的褒獎升遷。在平定貴州兵亂過程中，丁寶楨逐漸形成了剛正清廉的優(yōu)良品質(zhì)和辦政風(fēng)格，成為其正式治軍和步入仕途的開始。

丁寶楨；咸豐時期；貴州兵亂

1853年丁寶楨中進(jìn)士后回籍省親，此后因丁母憂而留于貴州。時逢貴州各地相繼爆發(fā)了農(nóng)民起義、苗族等少數(shù)民族叛亂，清政府因忙于剿滅太平天國而無力應(yīng)對。丁寶楨聯(lián)合鄉(xiāng)族力量組織團(tuán)練，參與對貴州多處叛亂的平定，這成為他正式入仕的開始。學(xué)術(shù)界對于丁寶楨的研究主要集中在他官至山東巡撫、四川總督等時期的軍政，而對他仕途早期參與貴州平亂的歷史則基本未涉及。本文主要探討貴州兵變發(fā)生的歷史因素、丁寶楨參與貴州平亂的過程，及平亂經(jīng)歷對丁寶楨仕途的影響和意義。

一、“貴州兵亂”的歷史因素

咸豐時期，貴州發(fā)生了大規(guī)模的農(nóng)民、苗族等起義，遍及貴州大部分地區(qū)，極大地動搖了清政府在貴州的統(tǒng)治。這一時期貴州兵亂的發(fā)生有著深刻的歷史因素，它是當(dāng)時貴州經(jīng)濟(jì)、政治、民族矛盾等多種因素共同作用的結(jié)果。

1.沉重的經(jīng)濟(jì)剝削

鴉片戰(zhàn)爭以后，清政府更加軟弱腐敗，政府、官僚、地主階級對農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)盤剝以及盜賊對百姓的盜奪，使貴州農(nóng)民、苗民極端貧困，逐漸失去了賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。清代很多漢族地主進(jìn)入貴州后與當(dāng)?shù)氐墓偕?、軍隊勾結(jié)，通過各種方式奪取農(nóng)民的土地。其中放高利貸是最主要的手段，在農(nóng)業(yè)欠收、農(nóng)民生活困難時期，地主商人通過放高利貸榨取百姓資產(chǎn)甚至子女。胡林翼在貴州任知府時記載：“良苗終日采芒為食，四時不能得一粟入口，耕種所入遇青黃不接之際，借谷一石，一月之內(nèi)須還至兩石、三石不等，名為‘?dāng)囝^谷’，借錢亦然。甚至一酒一肉，積至多時，變抵田產(chǎn)數(shù)十百金，心怨之而口不敢言，其黠者則怨恨所積，引群盜以仇之，而漢奸終不自悟，方且失之于盜劫而取償于盤剝”。[1]118地主奸商通過高利貸斂財，無疑加劇了農(nóng)民的貧困，激化了社會矛盾。

同時，當(dāng)?shù)赝蛙娨策M(jìn)行土地兼并，對貴州人民大肆掠奪。農(nóng)民失去土地之后或淪為佃農(nóng)或依附于地主，生活更加艱難。此外，政府為維持日常開支和戰(zhàn)爭籌餉，推行“采買”等各種陋規(guī)對百姓進(jìn)行勒索，采買“名為官發(fā)價,買苗民米以養(yǎng)兵。苗民實不得價，而取求無制，害更甚于征糧”[2]卷二26。在失去土地的同時，百姓承擔(dān)的差役并未減少，“苗產(chǎn)盡入漢奸，而差役采買仍出于原戶，當(dāng)秋冬催比之際，有自掘祖墳銀飾者矣，蒿目痛心莫此為甚”。[1]118貴州人民因受到殘酷剝削而生活在水深火熱之中，為擺脫艱難的生存困境，多抱著“犯法可以賒死，忍饑則將立斃”[1]117的心理鋌而走險。

2.政治腐敗和民族歧視

晚清時期，清政府對于貴州地區(qū)的政治統(tǒng)治更為嚴(yán)密，健全了各級軍政設(shè)置，強化對人民的控制。政治上清政府又腐敗不堪，捐買官職的情況日益嚴(yán)重，致使貴州官場貪腐積重難返，當(dāng)時的官僚中利欲熏心者比比皆是，有載：“近年嗜利之人，豈惟官哉，凡在官之人皆然也，即在野之人亦騶騶乎”。[1]117在官吏任用上，“丁憂革職及出身微賤甚至有外省人員，一經(jīng)投效，即得美差，即委優(yōu)缺”。[3]11這些人進(jìn)入政府之后，即“一切食米、煙火、喪葬、嫁娶、夫馬供應(yīng)之費，無不取之于苗民。此外，又復(fù)千百其術(shù)，藉事勒索，不傾其家不止，而苗民之生機(jī)絕矣”。[4]168這些使人民的生活更加艱難，進(jìn)一步激化了官民矛盾。太平天國運動爆發(fā)后，清政府在貴州地區(qū)加強防范，在苗族地區(qū)建立保甲制度，實行殘酷的連坐法，同時又在貴州駐屯大量的軍隊，地方一旦有亂即用大軍鎮(zhèn)壓。加上清軍“官兵數(shù)萬已成廢器，即令千人為營，而十賊可破。凡有血氣莫不痛心，屯軍九千余名布置各堡，本極周密，然虛籍徒存，實政無補，數(shù)十年之積弊不能一旦挽回，今日之食屯田者，半是刁生、劣監(jiān)”。[1]119軍隊?wèi)?zhàn)斗力極差且紀(jì)律松弛敗壞，致使當(dāng)?shù)剀娒衩懿粩嗌墶?/p>

貴州地區(qū)是多民族集聚地區(qū)，有漢、滿、苗、布依等多個民族，清朝統(tǒng)治者在處理該地區(qū)民族關(guān)系上推行民族同化和民族歧視政策，把苗族劃分為“民苗、熟苗、生苗”三類加以區(qū)別，達(dá)到分而治之的目的，致使苗族等少數(shù)民族在經(jīng)濟(jì)、政治上受到不公平的對待。在黔滿人、漢民典賣苗民土地，對其資產(chǎn)進(jìn)行侵奪，部分地區(qū)出現(xiàn)“苗產(chǎn)盡為漢有，苗民無土可依，悉皆圍繞漢族而居，承佃客民田土耕種，昔日之苗寨今盡變?yōu)闈h寨矣”的局面。在官員任命上苗族也備受歧視。然而，苗民受到政治差異對待的同時卻要面臨著更多的差役負(fù)擔(dān)，“官取于苗者十之三，土司通事差役取于苗者十之七，取苗民之精血以供其宴安酖毒之資。臺拱、丹江、古州、八寨、清平，其敝尤深”。[1]118此外，當(dāng)?shù)氐拿纭⒉家赖壬贁?shù)民族還受到漢、滿族的欺壓，“漢人視苗人如奴隸，多方凌虐，以致激成變端，皆由地方官不能豫為勸導(dǎo)之故”。[2]卷十九533-534以至于出現(xiàn)“漢奸恐喝苗民無所不至，即如上年十月倡言，某人帶兵見黑便殺”的情況；又如“因李博平糶勒價二千一石，而市價止一千六百文，又因差役訛詐凌辱雷再浩之妻室，以致民心不服，遂致李沅發(fā)之倡亂”。從中可以看出當(dāng)時貴州地區(qū)緊張的漢苗民族矛盾，長期受到壓制欺凌的苗族等少數(shù)民族積怨甚多。

3.社會及自然因素的誘導(dǎo)

咸豐年間清政府面臨著空前的內(nèi)憂外患，爆發(fā)規(guī)模巨大的太平天國運動，“太平軍興起影響至大，清廷方竭全力以赴，故各處之變亂漸萌，嶺嶠以南駱，越滇黔諸山中奸宄亡命，狐嗥梟嘯，四出剽掠，勾結(jié)營兵胥吏為民大害”。[1]116太平天國運動沉重打擊清政府統(tǒng)治的同時對貴州農(nóng)民起義也起到了推波助瀾的作用。貴州在歷史上曾發(fā)生過多次農(nóng)民起義，均遭到政府鎮(zhèn)壓，所謂“黔中軍事，若元之平八番、明之平奢安，雍正中之平古州、嘉慶中之平南龍，雖曾大費氣力，歷年后定然”，[1]113因而貴州人民具有反抗壓迫的傳統(tǒng)。當(dāng)時貴州地區(qū)充斥著各種教會組織煽動地方起義，“邪教之興隨地皆是，根柢既深，萌芽已露，惟大臣持正而不阿，小臣奉公而潔己，則無隙可乘，尚可不即舉發(fā)”。[1]119由于農(nóng)民貧困，出現(xiàn)了很多社會問題，失業(yè)破產(chǎn)之人增多，盜賊增加，農(nóng)民“連年盜劫，積蓄一空，為良則畏盜而又畏官畏差，為盜則一無所畏，是將迫之為盜”。大量外來人員逃匿于貴州，“刺臂奸細(xì)反來黔地，即是逃匿之余，亦恐勾結(jié)之禍”；[1]122社會失業(yè)閑散之人增多，“麻陽船戶，辰沅水手，皆強悍有力，鎮(zhèn)遠(yuǎn)以上驛路腳夫亦游蕩不羈，兩三月來客商裹足不前，無所得食，人心惶惶，殆不可支，夫以官養(yǎng)民不如使民自養(yǎng)，為盜而死，忍饑而死，等死耳”，[1]117此時貴州存在的大量社會問題，加劇了社會的動亂不安。這一時期貴州又連年遇災(zāi)，農(nóng)業(yè)收成銳減，清廷對此不加救濟(jì)反而加重剝削，貴州廣大人民生活舉步維艱，導(dǎo)致貴州兵亂一觸即發(fā)。

發(fā)生在咸豐時期的貴州兵亂是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、政治、民族、社會、自然等諸多因素共同作用的結(jié)果。貴州人民經(jīng)濟(jì)上受到殘酷的剝削，政治上遭受民族歧視和壓迫，“外受列國侵凌之侮辱，內(nèi)遭異族歧視之刺痛，已忍無可忍，又復(fù)連年荒歉，人民流離饑寒，無以自全自活，于是揭竿起事，鋌而走險者實繁”，[1]115加上該地復(fù)雜的民族問題，致使盜賊橫生，遇到連年災(zāi)荒，在秘密社團(tuán)組織和煽動下，動亂便隨之而來。

二、丁寶楨與“貴州兵亂”

咸豐四年，貴州各地相繼發(fā)生叛亂，“楊元寶發(fā)難于獨山，楊隆喜起事于桐梓，凃令恒突發(fā)于安南，梅濟(jì)鼎戕官于銅仁，下游則黃平、清平苗教交訌，上游則安順仲家同時并起，兼以黃號白號疊起環(huán)生，回眾槓眾抗拒擾害中間，石達(dá)開部曾兩次來黔，李復(fù)猷深入腹地，何得勝窺逼省城”，[1]123此時的貴州動蕩不安。丁寶楨于咸豐三年會試中進(jìn)士，受翰林院庶吉士，咸豐四年丁憂在籍。恰逢遵義楊隆喜叛亂，波及貴州平遠(yuǎn)地區(qū)，突發(fā)的兵亂使人民慌張無計。丁寶楨于是毀家紓難作為軍費，組織鄉(xiāng)族力量編成團(tuán)練進(jìn)行防衛(wèi)。這是丁寶楨辦理軍務(wù)的開始，隨后他參與了對貴州各地長達(dá)六年之久的平叛，直到1860年他調(diào)任湖南岳州知府。

1.對楊隆喜、龍丹山叛亂的平定

咸豐四年(1854年)八月，楊隆喜在遵義發(fā)動叛亂，丁寶楨組織團(tuán)練以備防衛(wèi)。次年(1855年)楊隆喜叛亂擾至黔西州，此時距離平遠(yuǎn)只有八十里，丁寶禎招募鄉(xiāng)勇八百人，由其表兄武生楊寶琳督練，在平遠(yuǎn)的姐胡盧河渡口設(shè)防，不久撤回平遠(yuǎn)。在得知當(dāng)?shù)赝练隋咳戎\劃接應(yīng)楊隆喜叛部后，丁寶楨令楊寶琳前去駐扎，使得蹇匪潛伏而不敢動，又逮捕了接濟(jì)鹽米給楊隆喜部的屠戶和黔西大盜劉保保。隨后他帶領(lǐng)鄉(xiāng)勇渡河與楊隆喜起義軍連戰(zhàn)三天，擒捕叛首楊隆喜、偽將軍史八千歲等九人，送往臬司將他們斬首，楊隆喜叛亂基本被平定。楊逆殘余逃竄到貴陽下游的八寨廳，平遠(yuǎn)得以保全。

1856年，貴陽府學(xué)附生龍丹山被地方逼反于清水江，由于省城兵力不足、銀餉缺乏，情勢岌岌可危。吏部黃琴塢鑒于初辦團(tuán)練，經(jīng)驗及戰(zhàn)力不足，請援于貴州巡撫蔣霨遠(yuǎn)，丁寶楨受其派遣前往平亂。丁寶楨力排眾議認(rèn)為“二月朔日出兵吉，至旋師不過十三日耳”，隨后他帶領(lǐng)鄉(xiāng)勇至清水江連戰(zhàn)連捷，擊潰龍丹山部眾。在得知龍丹山藏匿于巖洞之中后，命令軍士在洞口焚燒秦椒，迫使殘余叛逆難以支撐皆愿投降。此役生擒龍丹山及其黨眾一百三十多人，巡撫蔣霨遠(yuǎn)派人審訊后皆判定為斬刑。在即將行刑時被丁寶楨制止，隨后他入請蔣霨遠(yuǎn)使投誠的叛眾得以保全，最終僅斬首龍丹山及首亂幾十人，龍丹山叛亂被平定。

2.對布依族仲家叛亂的剿撫

1855年六月，安順普定的大河十三寨仲家發(fā)動叛亂。因普定令吳德溥前去剿滅不利，威寧副將兵也被擊敗而潰散，使得仲家叛賊更加猖獗。吳德溥與丁寶楨本為親家，聽聞丁寶楨擊敗楊隆喜叛亂，所以籌備兵餉邀其來往援助。丁寶禎招募舊部前往普定大橋，此時普定地區(qū)的叛賊正值強悍，本應(yīng)駐師城中以備防御，而丁寶楨銳意前進(jìn)剿亂。隨后他和威寧副將合兵一處，令總團(tuán)練周國泰為開隊前鋒，威寧副將兵于后策應(yīng)，與其王鴻鈞、宋景山部共擊賊軍。仲家叛逆大敗后逃往平武，王鴻鈞、宋景山分三路窮追不舍，最終迫使叛賊遠(yuǎn)逃。隨后移師平武左山，為防止叛賊反撲,丁寶楨令各部相隔三四里扎營。次日仲家叛賊果然前來反撲，丁寶楨指揮部下首先對叛眾首領(lǐng)給以射殺，“見迤右山下一紅衣狆目，指揮多人度地置炮，命楊正邦表兄火槍擊之，中肋斃。迎面又一紅衣狆目執(zhí)旗呼叱，率眾攻營。予以火箭射之，中，焚死”。[5]45賊首被殺致使賊眾大亂，鄉(xiāng)勇奮力突擊，斬首叛賊幾百人，余眾逃竄到杉木窯。余下叛眾抵擋不住丁寶禎的圍攻，雙方約定在平武受降，降者“牽牛羊負(fù)酒來者不可勝數(shù)”。但考慮到叛賊多奸詐，便先將強悍者招入營中看守，并招待以酒食，仲賊皆感激恩威不再反叛。對于仲亂的平息他曾說：“全省之夷，靡不反覆，而狆夷帖然，則剿撫兼施之力也”。[5]45丁寶楨采取剿撫結(jié)合、恩威并施的辦法使貴州仲夷再未復(fù)叛。

3.對賈福保、何得勝擾亂的助剿

賈福保叛亂發(fā)生在咸豐八年十二月，千總賈福保發(fā)動叛亂襲陷甕安。咸豐九年三月，賈福保聯(lián)合黃平苗教，被龔得勝和李春華先后擊敗。隨后月燈花教首何得勝發(fā)動叛亂，踞平越上大平，并與賈福保聯(lián)合攻陷平越西北要塞王卡。起初石虎臣督辦甕安軍務(wù)，率軍至中平，賈福保退踞平越險要之地玉華山，并在此修筑城壘固守。由于賈、何二人為軍人出身，驍勇剽悍，巡撫蔣霨遠(yuǎn)派丁寶楨前去助剿。丁寶楨率軍由平越出發(fā)，在玉華山附近的五作梅花安營。由于玉華山地勢險要，易守難攻，丁寶楨率兵攻打一個多月毫無進(jìn)展，后通過逮捕的叛眾得知有間道可通。丁寶楨令練勇猛攻叛軍巢穴，直到賊軍回救才收兵而止。是年八月，叛眾進(jìn)擾開州，丁寶楨前去救援，到達(dá)開州時叛兵已竄至水銀洞，叛軍焚燒各寨，此時勢力正盛，并試圖奪取貴州鹽商云集的富裕之地雜佐。丁寶楨認(rèn)為“無雜佐，省民皆淡食，不可不援”。[5]49隨后移師雜佐，斬殺搶劫鹽商的土匪二十多人。后鹽商多避賊它處，丁寶楨和鹽商約定“爾等避賊，予保爾鹽，鹽交予，各給印票為據(jù)，如被賊掠，十償五”。[5]49丁寶楨竭力據(jù)守，全部食鹽得以保全。

4.對苗族叛亂的防剿

發(fā)生在咸豐五年(1855年)夏的苗民起義是當(dāng)時貴州規(guī)模最大的叛亂。由于清廷忙于剿滅太平天國，對苗民的叛亂無力顧及，布置的一些圍剿收效甚微，使得苗族叛亂迅速蔓延。張秀眉發(fā)動叛亂后，貴州各地苗民起事者極多，出現(xiàn)“千里苗疆，莫不響應(yīng)”[6]卷下的形勢，丹江廳、凱里、古州、都勻、臺拱、黃平、清平、甕安城、平越府城等均被苗兵攻陷。苗教在各地叛亂，省城戒嚴(yán)，貴州巡撫蔣霨遠(yuǎn)約其前往守城，丁寶禎開始了他在貴州長達(dá)五年對苗民叛亂的防剿。咸豐六年(1856年)五月，貴定鐵廠堡苗教上竄，丁寶楨出省城督辦，夜襲賊軍，殲敵無數(shù)，鐵廠堡遂平定。八月苗族叛亂者圍攻平越，丁寶楨在巡撫蔣霨遠(yuǎn)的支持下又招募兵勇一千多人，加上云南都司褚克昌部共計四千余人，前往平越救援。至馬場坪、馬場河發(fā)生激戰(zhàn)，殲敵一千余人，平越州城得以保全。次年(1857年)苗族叛亂者再次進(jìn)攻平越，丁寶楨再次前往援助，恰逢平越地區(qū)的擺郎、擺酉等苗部叛亂，于是首先破郎酉等部的苗亂，獲得了大量的牛馬輜重。然后兵分兩路，一路由桂蕊香、劉文魁進(jìn)剿清平，奪獲偽印旗幟軍糧；另一路由丁寶楨偕同褚都司奔赴雞場河，收復(fù)了陽老場，清平諸縣得以平定。此次戰(zhàn)斗，丁寶楨率部殺敵兩三千人，平越一年內(nèi)再無苗族叛亂者。此時，都勻府遭苗族叛亂者圍攻一年有余，丁寶楨受約前去援助，鑒于平越剛剛平定，兵餉不足，商議由其兄會同四川都司張正綸前往都勻援助，丁寶楨為其籌餉。援軍于都勻城外駐扎，隨后奪獲敵軍順天營軍糧，斬殺敵軍幾百人。其后云貴總督恒春來貴州督辦軍事，因恒春不懂軍事又不善用人導(dǎo)致都勻失守。鑒于平越空虛，丁寶楨仲兄遂回師省城，都勻最終被苗兵攻陷。都勻淪陷致使“徊亂從此始，歷二十五、六年乃平，中更督撫十余人，全省糜爛”，[5]49苗亂愈演愈烈，此后近二十年才得以平定。

表1 丁寶楨1855年-1859年參與平息貴州兵亂的情況

資料來源：丁寶禎《丁文誠公家信》，山東畫報出版社，2012年版，43-50頁

三、貴州平亂對丁寶楨的影響

丁寶楨在貴州的幾年時間里籌資編練鄉(xiāng)勇，對各地的叛亂進(jìn)行剿撫和平息，史載：“斥家財募壯士八百捍鄉(xiāng)里，戰(zhàn)始不利，繼獲大勝。服闋，會苗、教蜂起，巡撫蔣霨遠(yuǎn)奏留軍，特旨授編修，增募至四千人，復(fù)平越、獨山諸城?！盵7]卷四百四十七12491貴州巡撫蔣霨遠(yuǎn)上奏為其請賞，清廷諭旨“該庶吉士，令其招集舊練一千余名，會同官兵剿捕，歷著戰(zhàn)功，查該庶吉士捐給練勇口糧已費銀五千余兩，應(yīng)請賞戴花翎，以示獎勵”[8]卷二4。隨后丁寶楨又因募勇殺賊，防護(hù)貴州省城出力，被清廷“授在籍翰林院庶吉士丁寶楨為編修并賞花翎”[9]卷一八八9。這些經(jīng)歷對于初步仕途的丁寶楨來說影響巨大，為他日后仕途的施展奠定了基礎(chǔ)。此后二十多年中，他的很多思想也來源于此次平亂。

首先，在平定貴州兵亂特別是少數(shù)民族的叛亂中，丁寶楨很注重剿撫并用。對于布依族仲家的叛亂，丁寶楨在圍剿的同時輔以招撫之計，避免了武力帶來的屠殺和流血，真正達(dá)到了使仲家?guī)资瓴辉倥褋y的目的。后來在任山東巡撫圍剿捻軍時，僧格林沁主張剿滅，丁寶楨則因主張招撫遭彈劾而革職留任。雖然如此，但他仍認(rèn)為“是民非賊，今不問曲直，一切用兵剿洗，賊何日平”。剿撫并用是他在貴州平定叛亂時就采用的方針，事實也證明這樣更能實現(xiàn)貴州社會的長治久安。

其次，丁寶楨剛正清廉的品質(zhì)也可以說發(fā)軔于貴州平亂時期。丁寶楨丁憂在籍時期爆發(fā)楊隆喜、舒裁縫等人領(lǐng)導(dǎo)的齋教起義，丁寶楨“感仁嬪之一言，遂取義而赫怒”，毀家紓難招募鄉(xiāng)勇，做出了人生的重大選擇。在都勻府淪陷后，丁寶楨力請貴州巡撫蔣霨遠(yuǎn)彈劾云貴總督恒春剛愎自用，可見丁寶楨的剛正。后來在山東剿匪見僧格林沁時膽言“同役國事，坐則見，不然勿通”；再后來他抱定“雖然重譴無憾”的決心斬殺慈禧親信太監(jiān)安德海，被贊為豪杰之士。平定捻軍之后，他又“盡整吏治，礪僚屬務(wù)持大體，不為刻溪，而器量恢豁，廉剛有威。茍遇曖冘之夫，猥緩之政，則必痛摘深剔。事之所系在國在民，則必行其志而后已”，[5]379丁寶禎在此后歷任督撫時均表現(xiàn)出剛正不阿的品質(zhì)。同時，丁寶楨也以清廉著稱，1860年調(diào)離貴州時他僅用五百金遣散鄉(xiāng)勇，鄉(xiāng)勇皆曰：“公毀家紓難，吾輩亦以義起，且公素?zé)o毫發(fā)私，今庫款實絀，敢怨公乎？”[5]125后來陳夔龍在《夢蕉亭雜記》中也稱贊道：“詎知公一清如水……一切幕僚薪工，均取給于斯。加以公自奉甚儉，待人甚厚，親戚故舊所識窮乏，希冀恩澤者不計若而人。”這些足見丁寶楨的清廉品質(zhì)，而這在貴州平亂時已根植其心。

此外，在平定貴州兵亂的過程中丁寶禎也體恤將士、舉賢愛才。平定仲家叛亂時，年僅十七歲的桂蕊香執(zhí)意從戎來投奔，后屢立戰(zhàn)功而成為名將，最后在岑頭蓋因賊眾兵寡戰(zhàn)死，丁寶楨聞之痛哭哀嚎，數(shù)日難食，為其上書死傷勇額。調(diào)任岳州時原來的哨弁吳廷標(biāo)、吳大林、龍鳳飛投奔丁寶楨，丁寶楨將其推薦給新任貴州巡撫張亮基。后吳廷標(biāo)因病去世，丁寶楨十分悲痛，將其厚葬。在山東用兵六年，丁寶楨也“善恤將士，能推有功。賊往來飄忽，公乃卷甲窮軀，人樂為之急。又銳于乘勢，不主劃疆自守，而與跨壤諸連帥和衷戮力”。[10]68最終使捻軍首領(lǐng)任柱、賴汶洸、張總愚均在山東被殲滅。在后來的仕途中，他重用唐炯、王闿運等人也是他的愛才之舉。無論是平定貴州兵亂還是捻軍叛亂，他體恤將士、珍惜人才，都無疑有助于他更好地實現(xiàn)抱負(fù)。

結(jié)語

咸豐年間爆發(fā)的貴州兵亂是多種因素作用的結(jié)果，丁寶楨積極組織團(tuán)練，前往貴州各地助剿，因平亂有功受到清廷獎勵，為其正式步入仕途奠定了基礎(chǔ)。此后丁寶楨興辦軍務(wù)，在山東協(xié)力剿滅捻軍各部，官至邊疆大吏。在平定貴州兵亂的過程中，丁寶楨注重剿撫并用、恩威并施的方針，使得布依族等部長期穩(wěn)定。同時，他為公廢私、清廉剛正、體恤部下而又愛才的品質(zhì)令他贏得了尊敬，有利于他在平亂中脫穎而出。平定貴州兵亂的過程中，丁寶楨形成的優(yōu)良品質(zhì)和辦事作風(fēng)，為其以后的仕途中大有作為準(zhǔn)備了條件，從這點而言，貴州兵亂無疑是丁寶楨人生的轉(zhuǎn)折點。

[1]凌惕安.咸同貴州軍事史[M].//沈云龍.近代中國史料叢刊.臺灣:文海出版社，1966.

[2]羅文彬，王秉恩.平黔紀(jì)略[M].貴陽:貴州人民出版社，1988.

[3]黎培敬.黎文肅公遺書[M].湘潭:湘潭黎氏，1891.

[4]范文瀾.中國近代史[M].上海:三聯(lián)書店，1947.

[5]丁寶楨.丁文誠公家信[M].濟(jì)南:山東畫報出版社，2012.

[6]徐家干.苗疆見聞錄[M].貴陽：貴州人民出版社，1997.

[7]趙爾巽，等.清史稿[M].北京:中華書局，1977.

[8]奕讠斤.平定貴州苗匪紀(jì)略[M].北京:中國書店出版社，1985.

[9]清文宗實錄[M].北京:中華書局，1987.

[10]羅文彬.丁文誠公遺集[M].//沈云龍.近代中國史料叢刊.臺灣:文海出版社，1966.

Class No.:K207 Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)

Analysis of Ding Baozhen and the Guizhou Insurrection

Yuan Wenke

(School of Politics and History, Bohai University, Jinzhou, Liaoning 121000，China)

During the Xianfeng period of the Qing Dynasty, there was an insurrection in Guizhou. The Qing government was busy to suppress the TaiPing Rebellion, in which Ding Baozhen played an role . Form 1854 to 1859, as a Hanlin bachelor, Ding organized the local troops and siege against the Insurrection in Guizhou, for which he was praised and promoted by the Qing government. In the process of pacification of the Guizhou Insurrection, Ding developed his own good quality and honest upright style of a government officer and also marked the beginning of his control of the military and the government official career.

Ding Baozhen; Xianfeng period; Guizhou Insurrection

袁文科，在讀碩士，渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院。研究方向：中國近現(xiàn)代史。

1672-6758(2017)05-0040-6

K207

A