澳洲名校如此淺薄為哪般

謝寶富

最近，澳大利亞莫納什大學(xué)人力資源管理課的一次測試設(shè)置了這樣一道考題：“在中國有俗語說，政府官員只有在____時(shí)候才會(huì)說真話。”答案是“醉酒和馬虎”的時(shí)候。而且試題提及的那句俗語居然來自教科書，是包括莫納什大學(xué)、新南威爾士大學(xué)、澳大利亞國立大學(xué)等澳大利亞一眾頂尖高校通用的教材。如此名校竟有如此有失水準(zhǔn)的命題及相關(guān)教學(xué)內(nèi)容，不禁令人質(zhì)疑：這是不是刻意辱華？

眾所周知，被寫進(jìn)教科書尤其是作為考題來檢測學(xué)生學(xué)習(xí)效果的教學(xué)內(nèi)容，至少應(yīng)是真的而非假的，是準(zhǔn)確的而非偏頗的。可是，莫納什大學(xué)等校的有關(guān)做法可謂正好相反。

也許是因?yàn)閷χ袊欠裾嬗羞@句所謂“俗語”乃至對中國官員是否真的只有在醉酒或馬虎時(shí)才說真話，實(shí)在“拿不準(zhǔn)”或“沒底氣”，莫納什大學(xué)等校使用的教材在編寫時(shí)加注了來自中國的出處。香港《南華早報(bào)》2003年的一篇文章稱，深圳對1432名干部進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們大多數(shù)時(shí)候都不能告訴同事和群眾真相。

且不論該調(diào)查的抽樣是否科學(xué)、問題有無誘導(dǎo)性，僅就澳大利亞編寫教材人員將某一地官員的行為，放大為對全中國官員的看法，而且還是十余年前的調(diào)查結(jié)果，就足以看出其偽科學(xué)與別有用心。這似乎應(yīng)了西方的一句名言——世上有三種謊言：一是謊言，二是該死的謊言，三是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的謊言。統(tǒng)計(jì)學(xué)上的謊言之所以比該死的謊言更可惡，原因在于它騙人總是騙得那么看似“有根有據(jù)”。

應(yīng)該承認(rèn)，尖銳的批評多屬某種單刀直入的深刻，總難免片面的宿命。作為埋怨或針砭時(shí)弊類的話語，如上所謂“俗語”尚可接受。中國政府和人民既常對自己的官員做類似的抱怨或批評，也有接受海外同樣抱怨或批評的胸懷。但是，若把這種情緒性的片面之詞當(dāng)成知識甚至是常識向?qū)W生灌輸，要求學(xué)生牢記領(lǐng)會(huì)，則殊為不當(dāng)！這不僅是嚴(yán)重的辱華之舉，更是對莘莘學(xué)子的極端不負(fù)責(zé)，會(huì)導(dǎo)致澳大利亞乃至世界其他國家的青年，對中國產(chǎn)生嚴(yán)重誤解。

長期以來，由于“普世價(jià)值”至高無上的心理和對中國缺乏基本了解等原因，西方社會(huì)一直存在某些敵視中國制度及模式的錯(cuò)誤思想。西方某些學(xué)者甚至跑幾次中國，搞幾次調(diào)研，回去就敢稱研究中國的專家了，無法起到溝通中西的橋梁作用?！捌粕街匈\易，破心中賊難?！蔽鞣饺舨槐M快消除對中國的錯(cuò)誤觀念，類似澳大利亞考題這樣的事勢必還會(huì)發(fā)生。

世上沒有最好的政治制度，只有最適合國情的政治制度，正像世上沒有最好的愛人而只有最適合的愛人一樣。30余年的飛速發(fā)展至少足以證明中國現(xiàn)行體制是適合現(xiàn)階段中國國情的。奉勸澳大利亞的同行們?nèi)绾闷嬗谀氂械闹袊八渍Z”，不如務(wù)實(shí)地探究一下“復(fù)雜大中國”的究竟，因?yàn)椤爸袊俣取薄爸袊?guī)?！贝_已耐人尋味！▲

（作者是北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博導(dǎo)）