《明史·諸王世表三》伊藩世表疑誤考正

李鵬飛

(周口師范學(xué)院 馬克思主義學(xué)院， 河南 周口 466001)

《明史·諸王世表三》伊藩世表疑誤考正

李鵬飛

(周口師范學(xué)院 馬克思主義學(xué)院， 河南 周口 466001)

張廷玉《明史·諸王世表》記載明代親王、 郡王世系， 并將各郡王系于對應(yīng)親王之下， 收羅宏廣， 雖排列清晰， 但亦有訛誤、 疏漏之處。 中華書局點校本《明史·諸王世表三》中伊藩世表10則條目中就有3則條目各含2條或2條以上訛誤之處。 關(guān)鍵詞: 《明史·諸王世表三》； 伊藩； 考正

1.簡王颙炔， 厲庶一子， 永樂二十二年襲封。 天順六年薨。[1]2822-2823

“颙炔”， 疑誤。 按： 《明太宗實錄》卷一四三永樂十一年九月丙戌條載：“伊王長子生， 賜名颙炔?！盵2]1704《明仁宗實錄》卷三上永樂二十二年冬十月壬子條載：“伊厲王庶長子颙炔襲封伊王。”[3]107《明英宗實錄》卷三四二天順六年秋七月甲辰條載：“伊王颙炔薨。”[4]6938《皇明詔制》卷二載：“厲王庶長子颙炔襲封伊王?！盵5]44《名山藏》卷三八《分藩記三·伊王》載：“伊厲王……薨。 子颙炔立， 是為簡王?！盵6]282《焦太史編輯國朝獻征錄》卷二《宗室二·伊王傳》載：“伊王……卒， 謚厲。 子颙炔嗣?！盵7]61《弇山堂別集》卷三二《同姓諸王表·伊厲王》載有“簡王颙炔”[8]423。 《弇山堂別集》卷七〇《謚例議·一字謚》載有“伊王颙炔”[8]86。

上述記載中， 伊簡王均為颙炔， 然而伊簡王為颙炴的記載更多。 《皇明詔令》卷七《仁宗昭皇帝·立皇后太子并封諸王詔》載：“伊厲王庶長子颙炴襲封伊王?！盵9]158《國朝典匯》卷一二四《謚法·親王謚》[10]25、 《明謚紀匯編》卷一〇《尊謚七·親王》[11]505、 《西園聞見錄》卷四七《禮部六·宗藩后》[12]996、 《國榷》卷三三天順六年七月甲辰條[13]2137均載， “伊王颙炴”。 《吾學(xué)編》卷一五《皇明同姓諸王傳·伊王》載：“伊王……卒， 謚厲。 子颙炴嗣?！盵14]257《罪惟錄》列傳卷四《同姓諸王列傳·伊厲王》載有“伊厲王……薨。 子簡王颙炴嗣”， “王颙炴縱中官擾民”。[15]173《欽定續(xù)文獻通考》卷二〇五《帝系考·伊國宗屬》載， 伊藩“二世子颙炴， 三世颙炴子勉堡、 勉坍”[16]813。 《欽定續(xù)文獻通考》卷二〇八《封建考·伊國傳授世次》載， “伊王……薨， 傳颙炴”[16]930， “光陽王勉坍， 颙炴庶二子”[16]931。 《明通鑒》卷二一《宣宗章皇帝》載：“以書戒諭伊王颙炴， 并逮其官屬長史以下治之。 颙炴， 太祖第二十五子伊厲王之子也。”[17]175張廷玉《明史》卷一一八《諸王三·太祖諸子三·伊王》載：“二十二年， 子簡王颙炴始得嗣?！盵1]3610據(jù)此， 伊簡王為颙炔， 抑或颙炴， 存疑。

2.勉堡， 簡庶一子， 初封洛陽王。 天順八年薨。 以子釩襲封， 追封親王， 謚曰安。[2]2822-2823

“勉堡”， 誤。 按： 《洛陽王壙志》載:“王諱勉塣， 伊簡王之長子， 母任氏， 宣德六年十二月十二日庶生， 正統(tǒng)八年五月初一日冊封為洛陽王?！盵18]《明英宗實錄》卷一〇四正統(tǒng)八年五月乙卯朔條載：“伊王庶長子勉塣為洛陽王?！盵4]2097《國榷》卷二五正統(tǒng)八年五月乙卯朔條載：“封……伊府勉塣為洛陽王?！盵13]1645《明英宗實錄》卷一二六正統(tǒng)十年二月戊申條[4]2512、 《明英宗實錄》卷一四三正統(tǒng)十一年秋七月己巳條[4]2822、 《明憲宗實錄》卷九天順八年九月戊午條[19]195、 《國榷》卷三四天順八年九月戊午條[13]2177、 《明謚紀匯編》卷一二《尊謚九·郡王下》[11]537均載， “伊府洛陽王勉塣”。 《國榷》卷三二天順二年七月壬寅條[13]2072、 《國朝典匯》卷一二四《謚法·郡王謚》[10]32均載， “洛陽王勉塣”。 《國朝典匯》卷一二四《謚法·親王謚》[10]26、 《明謚紀匯編》卷一〇《尊謚七·親王》[11]507均載， “伊王勉塣”。 《吾學(xué)編》卷一三《同姓初王表下》載， 勉塣為伊簡王第一子， 后追封伊安王。[14]231據(jù)此， 伊安王當(dāng)為勉塣， 黃明蘭曾論及[18]， 然僅用《洛陽王壙志》為佐證。

3.[光陽]榮靖王勉坍， 簡庶二子， 成化四年封。 正德七年薨。 無子， 除。[1]2824-2825

“勉坍”， 誤， 當(dāng)為“勉姌”， 王宏凱曾論及[20]， 茲不贅述。

“無子”， 誤。 按： 《光陽王妃孫氏壙志文》載：“妃孫氏……成化陸年伍月初壹日， 冊立為光陽妃， 成化拾年貳月初五日， 以疾薨， 享年壹拾玖歲， 世子壹人。”[21]1324根據(jù)此壙志， 伊藩光陽榮靖王有世子， 非無子。

5.[方城]典榕， 昭和嫡一子， 正德二年封長子。 嘉靖二年卒。 以子襃熇襲封。 追封王， 謚懷順。[1]2825-2826

“襃熇”， 誤。 按： 《明薨方城王長子墓志銘》載， 伊藩方城府典榕“生二男， 長曰褒熇， 次曰褒煓”[21]1338。 《明世宗實錄》卷一一九嘉靖九年十一月丙辰條載： “伊府方城王洼嫡長孫褒熇襲封為方城王”[23]2855。 《明世宗實錄》卷五〇二嘉靖四十年十月丁丑條載： “伊府方城王褒熇為第三子珂墦為方城王?！盵23]8306《石匱書》卷一八《同姓諸王世表·伊》載：“洼立。 洼薨。 長子典榕不及封， 孫褒熇立。”[24]275《欽定續(xù)文獻通考》卷二〇五《帝系考·伊國宗屬》載：“典榕子褒熇……褒熇子珂墦。”[16]813以上各處記載一致， 且墓志、 《明實錄》比《明史》可信度更高， 據(jù)此承襲伊藩方城懷順王之位者當(dāng)為褒熇。

中華書局點校本《明史》卷一〇〇《諸王世表一》載伊藩第七世命名首字為“襃”[1]2504， 此書卷一〇二《諸王世表三》伊藩七世郡王有襃熇[1]2825、 襃[1]2827、 襃[1]2828。 《明史稿》表一《諸王世表一》中伊藩第七世命名首字亦為“襃”[25]437。 然而， 文淵閣四庫全書本張廷玉《明史》卷一〇〇《諸王世表一》中伊藩第七世命名首字為“褒”[26]571。 迄今筆者所見明代伊藩墓志中， 第七世首字亦均為“褒”， 而無一例用“襃”。 《明薨方城王長子墓志銘》載有“伊藩方城王長子典榕二子褒熇、 褒煓”[21]1338。 《皇明伊藩方城府鎮(zhèn)國將軍龍泉墓志銘》載有伊藩方城府鎮(zhèn)國將軍典櫛之子褒。[27]791《大明宗室輔國將軍嵩峯洎配誥封夫人王氏潘氏合葬墓志銘》墓主為伊藩方城府輔國將軍褒焌。[27]820《萬安康懿王墓志銘》載有伊藩萬安康懿王典櫍諸子褒勲、 褒爝、 褒煇、 褒等。[28]166《欽定續(xù)文獻通考》卷二〇五《帝系考·伊國宗屬》載有伊藩七世、 八世名諱：“七世典楧子褒、 典子褒、 典榕子褒熇。 八世褒子珂佳、 褒熇子珂墦?！盵16]813據(jù)此伊藩第七世命名首字當(dāng)為“褒”。 “襃”為“褒”的異體字， 中華書局點校本《明史》卷一〇〇《諸王世表一》、 卷一〇二《諸王世表三》中不用“褒”， 而用異體字“襃”， 與墓志用字不符。

6.[方城]溫僖王襃熇， 懷順嫡一子， 嘉靖九年襲封。 三十六年薨。[1]2825

“襃熇”， 誤。 考正同5。

7.[方城]□□王珂墦， 溫僖庶一子， 嘉靖四十年襲封。 萬歷二十三年薨。[1]2825

原文缺方城王珂墦的謚號。 按： 《皇明伊方城恭惠王妃蔡氏合葬墓志銘》[28]176、 《明伊藩方城恭惠王妃馮氏合葬墓志銘》[21]1346均載， 伊藩方城王珂墦謚號為恭惠。 《國朝典匯》卷一二四《謚法·郡王謚》[10]30、 《明謚紀匯編》卷一一《尊謚八·郡王上》[11]527所載明代謚號為“恭惠”的郡王中， 均有伊藩方城王珂墦。 據(jù)此， 伊藩方城王珂墦謚號為恭惠。 任昉曾論及[29]330-332， 然僅用《明伊藩方城恭惠王妃馮氏合葬墓志銘》為佐證。

8.[方城]□□王采鋂， 珂墦庶一子， 萬歷二十四年封長子。 二十六年襲封， 薨。[1]2825-2826

“庶一子”， 誤。 按： 《明伊藩方城恭惠王妃馮氏合葬墓志銘》載， 伊藩方城恭惠王妃馮氏“子二， 皆妃出， 長即方城王采鋂”[21]1346。 據(jù)此， 伊藩方城王采鋂當(dāng)為嫡一子。

“二年”， 誤。 按： 《明神宗實錄》卷三七萬歷三年四月甲申條載：“遣武靖伯趙光遠等為正使， 修撰朱賡等為副使， 持節(jié)冊封……褒為萬安王?！盵30]871-873《國榷》卷六九萬歷三年四月甲申條載：“傳制封……褒萬安王?！盵13]4266-4267據(jù)此， 伊藩萬安王褒當(dāng)襲封于萬歷三年。

[1] 張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.

[2] 明太宗實錄[M].臺北：“中研院”歷史語言研究所校印本，1962.

[3] 明仁宗實錄[M].臺北：“中研院”歷史語言研究所校印本，1962.

[4] 明英宗實錄[M].臺北：“中研院”歷史語言研究所校印本，1962.

[5] 孔貞運.皇明詔制[M]//續(xù)修四庫全書：第458冊.上海：上海古籍出版社，2002.

[6] 何喬遠.名山藏[M]//續(xù)修四庫全書：第426冊.上海：上海古籍出版社，2002.

[7] 焦竑.焦太史編輯國朝獻征錄[M]//四庫全書存目叢書：史部第100冊.濟南：齊魯書社，1996.

[8] 王世貞.弇山堂別集[M]//景印文淵閣四庫全書.臺北：商務(wù)印書館，1983.

[9] 皇明詔令[M]//續(xù)修四庫全書：第457冊.上海：上海古籍出版社，2002.

[10] 徐學(xué)聚.國朝典匯[M]//四庫全書存目叢書：史部第266冊.濟南：齊魯書社，1996.

[11] 郭良翰.明謚紀匯編[M]//景印文淵閣四庫全書：第651冊.臺北：商務(wù)印書館，1983.

[12] 張萱.西園聞見錄[M].全國圖書館文獻縮微復(fù)制中心，1996.

[13] 談遷.國榷[M].北京：中華書局，1958.

[14] 鄭曉.吾學(xué)編[M]//續(xù)修四庫全書：第424冊.上海：上海古籍出版社，2002.

[15] 査繼佐.罪惟錄[M]//續(xù)修四庫全書：第322冊.上海：上海古籍出版社，2002.

[16] 程潢.欽定續(xù)文獻通考[M]//景印文淵閣四庫全書：第630冊.臺北：商務(wù)印書館，1983.

[17] 夏燮.明通鑒[M].上海：上海古籍出版社，1990.

[18] 黃明蘭.明朝伊藩王世系補正[J].河南師范大學(xué)學(xué)報，1980(3):42-49.

[19] 明憲宗實錄[M].臺北：“中研院”歷史語言研究所校印本，1962.

[20] 王宏凱.《明史·諸王世表》名諱.謚法勘誤[J].文獻，1990(2)：273-276.

[21] 河南省文物研究所，河南省洛陽地區(qū)文管處.千唐志齋藏志[M].北京：文物出版社，1983.

[22] 明孝宗實錄[M].臺北：“中研院”歷史語言研究所校印本，1962.

[23] 明世宗實錄[M].臺北：“中研院”歷史語言研究所校印本，1962.

[24] 張岱.石匱書[M]//續(xù)修四庫全書：第318冊.上海：上海古籍出版社，2002.

[25] 王鴻緒.明史稿[M].臺北：文海出版社，1962.

[26] 張廷玉.明史[M]//景印文淵閣四庫全書：第298冊.臺北：商務(wù)印書館，1983.

[27] 洛陽市文物工作隊.洛陽出土歷代墓志輯繩[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1991.

[28] 洛陽市第二文物工作隊.洛陽新獲墓志[M].北京：文物出版社，1996.

[29] 任昉.《明伊藩方城恭惠王妃馮氏合葬墓志銘》跋[M]∥出土文獻研究續(xù)集.北京：文物出版社，1989.

[30] 明神宗實錄[M].臺北：“中研院”歷史語言研究所校印本，1962.

[31] 萬斯同.明史[M]//續(xù)修四庫全書：第326冊.上海：上海古籍出版社，2002.

[責(zé)任編輯 湛貴成]

A Study on the Corrections onChronologyofYiSovereigntyinPrincesChronologyIIIinMingHistory

LI Peng-fei
(SchoolofMarxism,ZhoukouNormalUniversity,Zhoukou466001,China)

PrincesChronologyinMingHistorycomposed by Zhang Tingyu recorded princes and seigniors’ lineages in Ming Dynasty, and arranged each of the latter according to their respective relations with the former. This chronology is a comprehensive and well-organized collection of history records, but there are in it some errors. There are three out of ten erroneous records inChronologyofYiSovereigntyin Chung Hwa Book Company’s punctuated and revised version ofPrincesChronologyIIIinMingHistory. Two or at least two errors have been found in each of these erroneous records.

PrincesChronologyIIIinMingHistory; Yi Sovereignty; correction

2016-10-20

國家哲學(xué)社會科學(xué)基金重大項目(13&ZD090)

李鵬飛(1979—)， 男， 山西芮城人， 河南大學(xué)歷史文化學(xué)院博士后， 講師。

K248

A

1009-4970(2017)04-0027-04