北戴河中海灘路聲景觀調(diào)查與再設(shè)計(jì)

張陸靜， 王云秀， 張?jiān)姁偅?馮志康

(燕山大學(xué)建筑工程與力學(xué)學(xué)院建筑學(xué)系， 河北秦皇島 066004)

?

北戴河中海灘路聲景觀調(diào)查與再設(shè)計(jì)

張陸靜， 王云秀， 張?jiān)姁偅?馮志康

(燕山大學(xué)建筑工程與力學(xué)學(xué)院建筑學(xué)系， 河北秦皇島 066004)

北戴河是全國(guó)有名的旅游景區(qū)，其中中海灘路路段沿海岸線沙質(zhì)、水質(zhì)良好，且還有部分巖石，對(duì)岸還有一定的綠化環(huán)境。沿途還有一老虎石公園景點(diǎn)，是游客和本地人經(jīng)常去的一個(gè)沿海場(chǎng)所。其對(duì)岸的綠化環(huán)境成為很好的休憩場(chǎng)所，但這些帶狀、斷續(xù)的場(chǎng)所里聲環(huán)境質(zhì)量有待提高。隨著人們生活水平提高，對(duì)環(huán)境質(zhì)量的需求也越來(lái)越高，這時(shí)，創(chuàng)造良好的聲環(huán)境也成為營(yíng)造沿海岸整體環(huán)境非常重要的一部分。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)聲壓級(jí)測(cè)量和問(wèn)卷調(diào)查，提取出中海灘路沿海對(duì)岸綠化環(huán)境中的聲景觀因素，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，提出改造方案，并將方案設(shè)置于相應(yīng)位置，再次進(jìn)行測(cè)量和問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)結(jié)果與之通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行成對(duì)比較分析，分析發(fā)現(xiàn)，可以提高聲景觀的滿意度的方法。

沿海岸； 開(kāi)放空間； 休憩廣場(chǎng)； 聲景觀

聲景觀設(shè)計(jì)與研究實(shí)踐滲透于城市環(huán)境建設(shè)的各層次之中[1]。日本在城市設(shè)計(jì)層次、區(qū)域規(guī)劃層次、環(huán)境設(shè)計(jì)層次、裝置設(shè)計(jì)層次都開(kāi)展過(guò)相關(guān)活動(dòng)[2]；歐美一方面將聲景觀作為自然資源加以保護(hù)、維持和恢復(fù)[3]，一方面也通過(guò)聲景觀改善日益惡化的城市聲環(huán)境；國(guó)內(nèi)的研究者們從概念的引入層面也闡述了聲景觀的概念、公共空間聲景觀的意義以及針對(duì)某特定空間聲景觀的處理方法。

秦皇島作為一個(gè)旅游城市，擁有美麗的海岸線，北戴河更是消暑旅游的好地方，旅客人數(shù)可觀。北戴河中海灘路部分沿海路段沿路有各種公園、廣場(chǎng)，但其聲景現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀，有待提高。本次研究針對(duì)北戴河中海灘路沿海岸公園、廣場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，并采集其聲音數(shù)據(jù)。確定人流量較大、有停留休憩功能的4個(gè)地點(diǎn)作為調(diào)研對(duì)象，如圖1所示。

圖1 地塊分布

1 研究思路

以實(shí)測(cè)為基礎(chǔ)，采用主客觀相結(jié)合的方法，結(jié)合主觀調(diào)研問(wèn)卷并對(duì)其用SPSS客觀統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)中海灘路沿海岸公園、廣場(chǎng)聲景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)和再設(shè)計(jì)。具體方法是考察場(chǎng)地進(jìn)行采點(diǎn)，發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷并回收。針對(duì)問(wèn)卷結(jié)果調(diào)研進(jìn)行SPSS分析，得出結(jié)論，進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。然后對(duì)改造方案進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)并分析結(jié)果。

2 初步調(diào)研

針對(duì)確定的4個(gè)地塊實(shí)地考察的情況，制作調(diào)研問(wèn)卷發(fā)放并回收。每個(gè)地塊發(fā)放超過(guò)了40份調(diào)查問(wèn)卷，回收不少于30份有效問(wèn)卷，共計(jì)126份有效問(wèn)卷。調(diào)研問(wèn)卷包含了受訪者對(duì)地塊聲環(huán)境和總體環(huán)境滿意度情況、環(huán)境中能聽(tīng)到的聲音要素、對(duì)聲音要素的滿意程度以及對(duì)環(huán)境中聲音要素的期待內(nèi)容，并對(duì)調(diào)研問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。從數(shù)據(jù)來(lái)看，人們對(duì)整體環(huán)境的滿意度普遍比聲環(huán)境要高，如圖2所示，這說(shuō)明在全部調(diào)研地塊里聲環(huán)境質(zhì)量都有待提高，也說(shuō)明該區(qū)域有進(jìn)行聲環(huán)境設(shè)計(jì)的必要性。同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了皮爾森相關(guān)性分析，其結(jié)果如表1所示(皮爾森相關(guān)系數(shù)是用來(lái)反映兩個(gè)變量線性相關(guān)程度的統(tǒng)計(jì)量，Pearson相關(guān)性(r)絕對(duì)值越趨向于1相關(guān)性越高)。四個(gè)地塊的數(shù)據(jù)分析均顯示聲環(huán)境和總體環(huán)境的相關(guān)性顯著，其中C地塊最為明顯。聲音環(huán)境影響著總體環(huán)境的舒適度，提高聲環(huán)境的舒適度可以改善總體環(huán)境的舒適度。

圖2 整體環(huán)境和聲環(huán)境評(píng)分

環(huán)境中現(xiàn)有的聲音元素為海浪聲、海水沖擊石頭的聲音、海鳥(niǎo)鳴叫聲、樹(shù)葉沙沙聲、風(fēng)聲、交通聲、人群交談聲等。各地塊聲音比例如圖3～圖6所示。

各地塊聲音環(huán)境較為復(fù)雜，針對(duì)每種聲音做主觀評(píng)價(jià)來(lái)判斷聲音的滿意度。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為5個(gè)等級(jí)：非常滿意(2分)、滿意(1分)、一般(0分)、不滿意(-1分)、非常不滿意(-2分)，結(jié)果見(jiàn)表2。

表1 被調(diào)研地塊聲環(huán)境與總體環(huán)境滿意度相關(guān)性統(tǒng)計(jì)

圖3 A地塊所聽(tīng)到的聲音的構(gòu)成

圖4 B地塊所聽(tīng)到的聲音構(gòu)成

圖5 C地塊所聽(tīng)到的聲音構(gòu)成

圖6 D地塊所聽(tīng)到的聲音構(gòu)成

從表2的結(jié)果可以看出，雖然受訪者對(duì)喜愛(ài)的聲音要素有差別，但總體更喜歡海浪、海鳥(niǎo)鳴叫等自然聲。

此外，調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，除現(xiàn)有聲音以外，受訪者在廣場(chǎng)或公園期待加強(qiáng)的聲音為舒緩性的音樂(lè)聲以及自然聲音，結(jié)果見(jiàn)圖7～圖10。由于4個(gè)地塊與海岸尚有沙灘和道路分隔，被測(cè)區(qū)域海浪聲、海水沖擊石頭聲、鳥(niǎo)鳴聲聲壓級(jí)較小，所以受訪者期望該聲音被加強(qiáng)。4個(gè)地塊使用功能主要為在海邊游玩累了之后去休憩，所以受訪者期待添加舒緩性音樂(lè)聲，雖然各地塊期待加強(qiáng)的聲音類別略有差異，但基本一致，相同的有：音樂(lè)聲、海浪聲、海鳥(niǎo)鳥(niǎo)鳴聲、樹(shù)葉沙沙聲、風(fēng)聲。

表2 四個(gè)地塊聲音構(gòu)成要素及滿意度評(píng)價(jià)

圖7 A地塊最受期待的聲音構(gòu)成

圖8 B地塊最受期待的聲音構(gòu)成

圖9 C地塊最受期待的聲音構(gòu)成

圖10 D地塊最受期待的聲音構(gòu)成

3 設(shè)計(jì)方案及實(shí)踐結(jié)果

通過(guò)以上分析結(jié)果可知：(1)聲音環(huán)境對(duì)總體環(huán)境的良好程度存在影響，在C地塊中這種影響最為顯著；(2)音樂(lè)聲、海浪聲、海鳥(niǎo)鳥(niǎo)鳴聲、樹(shù)葉沙沙聲、風(fēng)聲受到受訪者的期待。

從調(diào)研結(jié)果出發(fā)，以與總環(huán)境相關(guān)性最顯著的C地塊為例，運(yùn)用加法的方式來(lái)進(jìn)行聲景觀改造方案設(shè)計(jì)，方案為：首先，在人流較為集中的時(shí)間段，針對(duì)場(chǎng)地中受訪者的休息位置，確定添加聲源的位置，并播放海浪聲、鳥(niǎo)鳴聲、音樂(lè)聲；在播放的同時(shí)，測(cè)量聲壓級(jí)并進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研，進(jìn)一步分析、檢驗(yàn)方案的合理性。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，繪制C地塊人流分布和聲源點(diǎn)位置見(jiàn)圖11。

圖11 C地塊人流分布和聲源點(diǎn)位置

根據(jù)方案，在播放音樂(lè)聲、海浪聲、鳥(niǎo)鳴聲前后分別進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。此次對(duì)比實(shí)驗(yàn)共發(fā)放問(wèn)卷245份，回收有效問(wèn)卷212份，問(wèn)卷分配如表3所示。

表3 問(wèn)卷分配 份

注：聲壓級(jí)為距聲源1 m處測(cè)量結(jié)果。

對(duì)實(shí)驗(yàn)問(wèn)卷中聲環(huán)境滿意度與總體環(huán)境滿意度進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 C地塊添加聲音要素前后聲環(huán)境與總體環(huán)境相關(guān)性分析

對(duì)增添設(shè)計(jì)聲音要素前后總體環(huán)境總滿意度評(píng)價(jià)進(jìn)行分析，具體結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 C地塊添加聲音要素前后總體環(huán)境總滿意度評(píng)價(jià)

對(duì)增添設(shè)計(jì)聲音要素前后聲環(huán)境總體滿意度評(píng)價(jià)進(jìn)行分析，具體結(jié)果見(jiàn)表6。

對(duì)增添設(shè)計(jì)聲音要素后受訪者對(duì)各聲音要素滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表7。

從表5～表7可以看出，添加舒緩性音樂(lè)聲(播放曲目為Beethoven《月光奏鳴曲》、Bandari《初雪》、《潺潺流水》)后，當(dāng)播放音量較大時(shí)，受訪者對(duì)總體聲環(huán)境滿意度有所降低，對(duì)各聲音滿意度均有不同程度的降低；當(dāng)播放音量較小時(shí)，受

表6 C地塊添加聲音要素前后聲環(huán)境總滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果

表7 C地塊聲音構(gòu)成要素及滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果

訪者對(duì)總體環(huán)境滿意度降低、對(duì)總體聲環(huán)境滿意度有所提高。具體來(lái)看：對(duì)海浪聲、樹(shù)葉沙沙聲、人群交談聲、小孩嬉鬧聲滿意度都有所提高，但對(duì)交通噪聲、施工聲、叫賣(mài)聲煩惱度有所增加；這說(shuō)明所添加的音樂(lè)聲聲壓級(jí)不能過(guò)高。

添加鳥(niǎo)鳴聲后，無(wú)論播放聲音大小，受訪者對(duì)總體環(huán)境滿意度及聲環(huán)境滿意度都有所提高。具體來(lái)看，當(dāng)播放音量較大時(shí)，受訪者對(duì)海鳥(niǎo)鳴叫聲、樹(shù)葉沙沙聲、施工聲、小孩嬉鬧聲滿意度有所提高，對(duì)海浪聲、海水沖擊石頭聲、風(fēng)聲的滿意度降低了，且對(duì)交通聲、叫賣(mài)聲煩惱度有所增加；當(dāng)播放聲音較小時(shí)，對(duì)海鳥(niǎo)鳴叫聲、樹(shù)葉沙沙聲、風(fēng)聲、施工聲滿意度有所提高，但同時(shí)也對(duì)交通聲、叫賣(mài)聲、人群交談聲、小孩嬉鬧聲煩惱度有所增加，這說(shuō)明所添加的音樂(lè)聲聲壓級(jí)較高時(shí)比聲壓級(jí)較低時(shí)對(duì)提高聲環(huán)境質(zhì)量效果更明顯。

添加海浪聲后，當(dāng)播放音量較大時(shí)，受訪者對(duì)總體環(huán)境滿意度有所提高，但對(duì)總體聲環(huán)境滿意度有所降低。具體來(lái)看，對(duì)海鳥(niǎo)鳴叫聲、交通聲、施工聲、人群交談聲、小孩嬉鬧聲滿意度有所提高，對(duì)海浪聲、海水沖擊石頭聲、樹(shù)葉沙沙聲、叫賣(mài)聲滿意度降低。當(dāng)播放音量較小時(shí)，受訪者對(duì)總體環(huán)境滿意度及總體聲環(huán)境滿意度都有提升。具體來(lái)看，對(duì)海浪聲、海鳥(niǎo)鳴叫聲、樹(shù)葉沙沙聲、施工聲人群交談聲滿意度都有所提高，但對(duì)風(fēng)聲、交通聲、叫賣(mài)聲、小孩嬉鬧聲煩惱度有所增加，說(shuō)明所添加的海浪聲聲壓級(jí)較小時(shí)對(duì)海浪聲等自然聲聲環(huán)境的質(zhì)量有所提高，但對(duì)交通噪聲等的掩蔽作用不明顯，所添加的海浪聲聲壓級(jí)較大時(shí)對(duì)交通聲、施工聲等人工聲聲環(huán)境的質(zhì)量有所提高。

4 結(jié)論

通過(guò)論文研究可以發(fā)現(xiàn)，添加舒緩性音樂(lè)聲、海浪聲、鳥(niǎo)鳴聲對(duì)提升北戴河中海灘路沿海岸線的休憩型廣場(chǎng)聲環(huán)境滿意度有很大幫助，能豐富聲音內(nèi)容及掩蔽一定的噪聲，但需要注意其聲壓級(jí)大小。

[1] 趙秀敏，王竹，石堅(jiān)韌.社區(qū)公園的聲景觀研究[J].新建筑,2006(4): 118-122.

[2] 賈世卿. 聲環(huán)境下的人群行為研究[D]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2012.

[3] 宋劍瑋，馬蕙，馮寅.聲景觀綜述[J].噪聲與控制制動(dòng),2012(5): 16-19.

大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(201510216017)

張陸靜(1993～)，女，在讀本科生，建筑設(shè)計(jì)、建筑聲學(xué)專業(yè)。

TU984.183

A

[定稿日期]2016-11-06