自適應QoS感知的以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡節(jié)能機制

楊 靜，周 超，彭海英，門利軍

(1.重慶郵電大學 重慶高校市級光通信與網(wǎng)絡重點實驗室, 重慶 400065; 2.重慶市委政法委辦公室，重慶 401147)

自適應QoS感知的以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡節(jié)能機制

楊 靜1，周 超1，彭海英1，門利軍2

(1.重慶郵電大學 重慶高校市級光通信與網(wǎng)絡重點實驗室, 重慶 400065; 2.重慶市委政法委辦公室，重慶 401147)

以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡中光網(wǎng)絡單元的利用率低，光網(wǎng)絡單元休眠能有效提高其能量效率，但用戶的服務質量會下降。利用用戶具有不同的服務質量，提出一種服務質量感知的節(jié)能機制。高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的光網(wǎng)絡單元在確認時隙之外休眠，低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的光網(wǎng)絡單元根據(jù)數(shù)據(jù)到達率自適應地選擇休眠參數(shù)，從而充分利用不同服務質量具有不同的延遲容忍度。結果表明，所提出的機制能有效減少網(wǎng)絡中數(shù)據(jù)的延遲，從而使網(wǎng)絡中用戶在滿足服務質量要求下能量效率達到最優(yōu)。

以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡；服務質量感知；節(jié)能；光網(wǎng)絡單元

0 引 言

以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡(ethernet passive optical network, EPON)具有高帶寬、低損耗、長距離、高可靠特性，相比于其他光纖接入方案，其光收發(fā)器數(shù)量、光纖連接器和戶外光纖的敷設量最小，即投入成本最小，是接入網(wǎng)的重要解決方案之一。EPON的結構主要由位于中心局端的光線路終端(optical line terminal, OLT)、光纖、光分配節(jié)點(optical distribution node, ODD)和位于用戶側的多個光網(wǎng)絡單元(optical network unit, ONU)組成。此種網(wǎng)絡上行方向，用戶通過ONU把數(shù)據(jù)發(fā)送到ODD，ODD把來自多個ONU的上行數(shù)據(jù)復用并發(fā)送給OLT，從而進入互聯(lián)網(wǎng)；下行方向，來自互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)據(jù)到達OLT，OLT把下行數(shù)據(jù)調制到下行的波長上，然后在光纖中進行傳輸，ODD把接收到的下行數(shù)據(jù)解復用發(fā)送給多個ONU，ONU接收來自ODD的下行數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)發(fā)送給用戶[1]。統(tǒng)計結果表明信息通信技術(information and communication technology, ICT)的能量消耗約占全球總能耗的8%[2]，其中通信網(wǎng)絡消耗ICT約30%的能量[3]，接入網(wǎng)消耗整個通信網(wǎng)絡的75%的能量，然而其設備的利用率卻小于15%[4]。服務質量(quality of service, QoS)是指網(wǎng)絡中數(shù)據(jù)的延遲、抖動和丟包率等的性能，ONU休眠能有效提高EPON的能量效率，但會使用戶的QoS性能下降，因此，在滿足用戶不同QoS性能條件下使能量效率最優(yōu)是非常具有挑戰(zhàn)性的問題。

目前，針對EPON中ONU利用率低及不同優(yōu)先級數(shù)據(jù)具有不同延遲容忍度的特點，國內(nèi)外研究人員提出了多種節(jié)能機制。文獻[5]提出了動態(tài)帶寬分配的節(jié)能機制，OLT分配上行時隙給ONU，ONU在其他時隙進行休眠，此種機制沒有考慮不同流量的優(yōu)先級，高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的延遲較大。文獻[6]提出了基于MAC(media access control)層調度的ONU休眠機制，ONU根據(jù)需要發(fā)送的數(shù)據(jù)量，選擇最優(yōu)的發(fā)射機和接收機，此種機制增加了網(wǎng)絡設備的成本。文獻[7-8]提出了ONU周期性休眠的節(jié)能機制，OLT計算最優(yōu)的休眠時隙并發(fā)送給ONU，ONU發(fā)送確認消息給OLT并進行休眠，此種機制需要在每次休眠開始的時候都交換信息，連續(xù)休眠ONU的能量效率較低。文獻[9]提出了服務等級區(qū)分的節(jié)能機制，OLT根據(jù)不同服務等級給數(shù)據(jù)分配時隙，ONU在其他時隙進行休眠，此種機制的ONU休眠周期不能隨數(shù)據(jù)的到達率自適應變化，ONU休眠的效率低。

針對EPON中ONU利用率低和不同優(yōu)先級數(shù)據(jù)具有不同延遲容忍度的特點，本文提出了一種QoS感知的節(jié)能機制(QoS-aware energy saving mechanism, QESM)。為了充分利用不同優(yōu)先級數(shù)據(jù)具有不同延遲容忍度，休眠ONU根據(jù)數(shù)據(jù)的優(yōu)先級動態(tài)地選擇休眠周期，從而使網(wǎng)絡中數(shù)據(jù)在滿足用戶QoS性能要求下能量效率達到最優(yōu)。

1 綠色的動態(tài)帶寬分配

不同優(yōu)先級數(shù)據(jù)的延遲容忍度不同，數(shù)據(jù)的到達率隨時間動態(tài)變化，并影響數(shù)據(jù)的延遲，通過對不同優(yōu)先級的數(shù)據(jù)動態(tài)地分配帶寬，使其在確認時隙之外的時隙進行休眠。ONU喚醒需要消耗能量，合理的帶寬分配將減小ONU的切換次數(shù)并增加其休眠時隙，從而提高其能量效率。

圖1 動態(tài)帶寬分配示意圖Fig.1 Sketch of dynamic bandwidth allocation

EPON中OLT連接N個ONU，其動態(tài)帶寬分配示意圖如圖1所示，上行方向到達第i個ONU的數(shù)據(jù)，在輪詢周期給其確認時隙發(fā)送完數(shù)據(jù)后，向OLT發(fā)送包含當前時刻ONU中高優(yōu)先級和低優(yōu)先級隊列大小的REPORT消息，OLT在收到所有ONU給其發(fā)送的REPORT消息之后，計算下個輪詢周期給每個ONU授權的帶寬信息[10]。輪詢周期Tcycle由OLT給每個ONU分配的確認時隙和確認時隙之間的保護時隙組成，即

(1)

連續(xù)休眠多個周期，每個輪詢周期ONU都需要和OLT進行消息交換，從而確定下個輪詢周期喚醒的時間監(jiān)聽是否有下行數(shù)據(jù)需要傳輸。同時，ONU喚醒之后需要進行同步才能傳輸數(shù)據(jù)，使數(shù)據(jù)延遲增大；此外，ONU喚醒時刻需要OLT預留時隙給其傳輸數(shù)據(jù)；因此，設置輪詢周期Tcycle為定值，連續(xù)休眠多個輪詢周期的ONU僅需在每個輪詢周期的固定時隙喚醒接收機監(jiān)聽下行流量，同時，提前同步時隙來喚醒ONU進行同步，減少數(shù)據(jù)的等待延遲，此外，數(shù)據(jù)在喚醒的輪詢周期預留時隙進行傳輸，減小數(shù)據(jù)的延遲。

(2)

(3)

高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)初次分配帶寬之后，如果存在剩余的帶寬Boffset，并且有高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)沒有分配到帶寬，同時為了保證OLT給每個ONU分配帶寬的公平性，因此，把剩余的帶寬按照未分配高優(yōu)先級數(shù)據(jù)請求帶寬的權重來進行分配，即給第i個ONU分配的帶寬為

(4)

(5)

(6)

第i個ONU總的授權帶寬Gi為

(7)

OLT對N個ONU進行輪詢，當沒有輪詢到第i個ONU的時候，ONU選擇進入休眠，同時，ONU在沒有數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r隙進行休眠，不會給數(shù)據(jù)帶來一些額外的延遲，因此，ONU接收機和發(fā)射機都進入休眠，休眠的ONU喚醒需要Toh時隙同步開銷，則ONU的休眠時間為

TH=Tcycle-Tgrant-Toh

(8)

如果ONU中只存在低優(yōu)先級的數(shù)據(jù)，每個輪詢周期都進行數(shù)據(jù)傳輸，ONU頻繁地被喚醒，能量效率低；同時，低優(yōu)先級的數(shù)據(jù)延遲容忍度高；因此，ONU根據(jù)低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的到達率自適應地選擇休眠時間，從而避免在每個輪詢周期都進行數(shù)據(jù)傳輸。ONU的休眠時間TL的選取將影響其能量效率，休眠時間TL越大，ONU的能量效率越高，但是其延遲將會越大；休眠時間TL越小，數(shù)據(jù)延遲越小，但是其能量效率越低；因此，可以充分利用低優(yōu)先級數(shù)據(jù)高的延遲容忍度，在數(shù)據(jù)滿足延遲的要求下使ONU的能量效率達到最優(yōu)。喚醒休眠的ONU進行數(shù)據(jù)傳輸，需要和OLT進行同步，提前Toh時隙同步開銷喚醒ONU可以減小數(shù)據(jù)在ONU休眠結束之后和OLT同步的等待延遲；休眠的ONU在每個輪詢周期都在固定時隙喚醒接收機監(jiān)聽是否有下行的數(shù)據(jù)需要傳輸；EPON中的多點控制協(xié)議規(guī)定，OLT和ONU最多50ms就需要進行信息交換，則ONU的休眠時間TL為

TL=m·Tcycle

(9)

按照上述方法，ONU向OLT申請TL休眠時隙，在休眠周期結束之后，OLT需要給ONU預留一個帶寬讓其傳輸休眠期間緩存的數(shù)據(jù)，如果休眠結束之后的那個時隙沒有被其他ONU占用，則OLT同意ONU休眠，否則，ONU則不能休眠，需要等到下個時隙再重新計算休眠時間并向OLT申請休眠。休眠期間，ONU需要在每個輪詢周期都喚醒接收機來監(jiān)聽是否存在下行數(shù)據(jù)，如果存在數(shù)據(jù)需要傳輸，就喚醒ONU進行數(shù)據(jù)的傳輸。

2 延遲性能的數(shù)學分析

ONU中沒有高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)需要傳輸，并在當前時隙把低優(yōu)先級的數(shù)據(jù)發(fā)送完，ONU則根據(jù)低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的到達率計算休眠時間TL，并向OLT發(fā)送休眠請求消息，讓OLT在喚醒周期預留帶寬讓此ONU發(fā)送數(shù)據(jù)，如果帶寬預留成功，則ONU進入休眠。在ONU休眠時隙，到達ONU的數(shù)據(jù)將會進行緩存，等ONU喚醒之后才能進行數(shù)據(jù)傳輸。為了不失一般性，本文假設低優(yōu)先級數(shù)據(jù)以泊松流到達ONU，到達的時間間隔服從參數(shù)為λ的指數(shù)分布，服務時間則為任意分布，由于ONU中只有低優(yōu)先級數(shù)據(jù)，則對應于排隊模型中的單隊列。因此，本文使用M/G/1排隊模型來分析數(shù)據(jù)的延遲，即ONU的到達時間間隔為1/λ，排隊強度為ρ。

ONU休眠m個輪詢周期的時間為TL，休眠期間到達的數(shù)據(jù)需要等待喚醒才能進行數(shù)據(jù)傳輸；ONU提前Toh時隙同步開銷喚醒和OLT同步，休眠周期TL結束之后就立即進行數(shù)據(jù)傳輸，但TL時隙沒有數(shù)據(jù)進行傳輸；因此，休眠和同步期間到達的數(shù)據(jù)平均等待延遲為

D[I]=ΤL/2

(10)

喚醒之后的ONU在OLT預留的時隙Tgrant進行數(shù)據(jù)傳輸，傳輸因休眠而緩存數(shù)據(jù)的排隊延遲為[11]

(11)

(11)式中：E(x2)是服務時間的二階矩，x為數(shù)據(jù)的服務時間；ρ為排隊強度。

E(x2) =x2+σ2

(12)

(12)式中，σ2為服務時間的方差，ONU休眠mTcycle之后，傳輸Tgrant時隙，則

σ2=α·(Tgrant-Tavg)2+β·(mTcycle-Tavg)2

(13)

(13)式中：Tavg表示服務時間的平均值，即

(14)

α，β為休眠時隙和預留時隙在整個時隙中占的比例，即

(15)

(16)

數(shù)據(jù)的總延遲為

D=D[I]+D[A]

(17)

3 QoS感知的休眠節(jié)能機制

EPON中ONU利用率低，不同優(yōu)先級數(shù)據(jù)具有不同延遲容忍度，根據(jù)不同優(yōu)先級數(shù)據(jù)的延遲容忍特性選擇不同的休眠周期，減小因休眠而使用戶QoS性能下降。如前所述，本文提出的QESM機制中，參數(shù)m的大小影響ONU能量效率和數(shù)據(jù)延遲，選取最優(yōu)的參數(shù)m，從而使低優(yōu)先級數(shù)據(jù)在滿足延遲要求下能量效率達到最優(yōu)。

3.1 最優(yōu)參數(shù)m的確定

如第2節(jié)所述，在EPON上行方向，到達ONU的數(shù)據(jù)由于ONU休眠而經(jīng)歷休眠等待延遲和同步開銷延遲，此部分的平均延遲為D[I]，延遲隨參數(shù)m的增加而增加；ONU喚醒之后進行數(shù)據(jù)傳輸，數(shù)據(jù)經(jīng)歷排隊延遲，此部分的延遲為D[A]，休眠的時間越長，休眠期間緩存的數(shù)據(jù)越多，數(shù)據(jù)延遲和參數(shù)m呈正相關；EPON中多點控制協(xié)議規(guī)定ONU最長50 ms就要和OLT進行消息交換，休眠時間最大為50 ms，則參數(shù)m為不大于?50/Tcycle」的自然數(shù)；因此，在用戶數(shù)據(jù)延遲限制下，ONU動態(tài)地感知數(shù)據(jù)的到達率λ，根據(jù)公式(17)依次從小到大輪詢參數(shù)m，得到在滿足延遲要求下最大的參數(shù)m，從而使網(wǎng)絡的能量效率達到最優(yōu)。

3.2 QESM算法

在QoS感知的節(jié)能機制中，EPON中不同優(yōu)先級的數(shù)據(jù)具有不同的延遲容忍度，高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)對延遲敏感，其延遲容忍度低，OLT優(yōu)先給其分配帶寬，ONU在沒有數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r隙進行休眠，休眠周期如公式(8)所示。低優(yōu)先級的數(shù)據(jù)延遲容忍度高，網(wǎng)關在確認時隙發(fā)送完數(shù)據(jù)之后，其中沒有緩存的數(shù)據(jù)，則根據(jù)低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的到達率使用公式(17)計算滿足延遲要求的最優(yōu)休眠周期參數(shù)m，并向OLT發(fā)送包含最優(yōu)參數(shù)m的下個時隙帶寬請求消息。如果OLT在其請求休眠結束的時隙能給其預留帶寬讓其發(fā)送數(shù)據(jù)，則OLT向其發(fā)送休眠確認消息，網(wǎng)關休眠m個輪詢周期，其休眠時間如公式(9)所示，并在每個休眠的輪詢周期中的固定時隙打開接收機監(jiān)聽OLT是否有下行數(shù)據(jù)需要傳輸。如果存在數(shù)據(jù)需要傳輸，則ONU喚醒在下個時隙接受下行數(shù)據(jù)的傳輸，反之，則繼續(xù)休眠直到休眠周期結束，QESM算法的流程圖如圖2所示。

圖2 QESM算法的流程圖Fig.2 Flowchart of QESM algorithms

4 數(shù)值結果分析

本文采用NS-2(network simulator 2)仿真平臺對所提出機制的性能進行驗證。仿真所用的網(wǎng)絡拓撲如圖3所示，OLT連接16個ONU，構成一個樹形拓撲。OLT到ODD的物理距離均為20 km，ODD到ONU的物理距離為5 km，信道速率為1 Gbit/s。用戶數(shù)據(jù)源服從泊松分布，單個數(shù)據(jù)的大小服從64 byte到1 518 byte的均勻分布，高優(yōu)先級和低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的比例為1∶1；輪詢最大周期為2 ms，ONU保護時隙為1 μs，動態(tài)帶寬分配運行時長為10 μs。分別與其他2種典型的節(jié)能機制進行比較，其中包括文獻[5]中所提出的GBA(green bandwidth allocation)機制和文獻[9]所提出的SLAB(SLA-based energy-efficient scheduling scheme)機制；GBA機制根據(jù)數(shù)據(jù)的延遲容忍特性，計算最優(yōu)的喚醒周期，從而進行休眠，此種機制沒有區(qū)分數(shù)據(jù)的優(yōu)先級；SLAB機制根據(jù)不同服務等級給數(shù)據(jù)分配時隙，從而在沒有數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r隙進行休眠，此種機制的ONU休眠周期不能隨數(shù)據(jù)的到達率而自適應變化。

圖3 仿真網(wǎng)絡拓撲示意圖Fig.3 Sketch of simulation network topologies

為了驗證所提出機制的能量效率，本文在不同的網(wǎng)絡負載狀態(tài)下對上述3種機制進行了分析比較，主要性能指標包括ONU的總能耗、高優(yōu)先級、低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總路徑延遲和休眠持續(xù)時間比(sleep duration ratio, SDR)。ONU從活躍到休眠是瞬間發(fā)生的，反之，高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的ONU需要消耗0.125 ms，休眠期間ONU的功率為1.28 W；低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的ONU需要消耗2.125 ms，休眠期間ONU的功率為0.75 W[12]，具體仿真場景的參數(shù)設置如表1所示。

表1 仿真參數(shù)設置

ONU消耗的總能量直觀地反應了節(jié)能機制的能量效率，本文總能耗的單位為ONU采用休眠機制和沒有采用休眠機制消耗能量的百分比。圖4描述了3種機制的ONU總能耗隨網(wǎng)絡負載的變化情況，可見，ONU的總能耗隨網(wǎng)絡負載的增加呈上升趨勢，其主要原因是EPON中上行方向的數(shù)據(jù)需要ONU進行轉發(fā)，ONU轉發(fā)的數(shù)據(jù)增加，其活躍時隙增加，休眠的時隙減小，ONU的總能耗增加。QESM機制中網(wǎng)關根據(jù)不同優(yōu)先級數(shù)據(jù)選擇不同的休眠方法，低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的ONU自適應地休眠多個輪詢周期，增加其休眠時間，從而提高其能量效率。由圖4可知，QESM的ONU總能耗一直優(yōu)于SLAB和GBA，且較之于其他2種機制分別降低了28.4%和19.7%。

圖4 不同網(wǎng)絡負載下ONU的總能耗Fig.4 Total ONU energy consumption under different network load

高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總路徑延遲是衡量用戶QoS性能的重要指標之一。圖5給出了3種機制在不同負載下高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總延遲對比，由圖5可知，3種機制高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總路徑延遲均隨網(wǎng)絡負載的增加而增加，其主要原因是EPON中大量的數(shù)據(jù)需要ONU轉發(fā)，數(shù)據(jù)的排隊、等待延遲增加。但QESM機制充分利用低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的延遲容忍特性，把帶寬優(yōu)先分配給高優(yōu)先級數(shù)據(jù)，其延遲小。由圖5可知，QESM的高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總路徑延遲一直優(yōu)于SLAB和GBA，且較之于其他2種機制分別降低了22.5%和15.7%。

圖5 不同網(wǎng)絡負載下高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總延遲Fig.5 Total delay of high priority data under different network load

低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總路徑延遲也是衡量用戶QoS性能的重要指標之一。圖6給出了3種機制在不同網(wǎng)絡負載下低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總延遲對比，由圖6可知，隨著EPON負載的增加，3種節(jié)能機制中低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總路徑延遲均逐漸上升。低負載時，QESM機制充分利用了低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的高延遲容忍特性，ONU連續(xù)休眠多個輪詢周期，數(shù)據(jù)的延遲大，GBA和SLAB機制沒有充分利用數(shù)據(jù)的延遲容忍度，休眠的周期短，數(shù)據(jù)的延遲小，延遲性能優(yōu)于QESM機制，但性能的下降很??；高負載時，QESM算法中ONU的休眠時隙隨著數(shù)據(jù)的到達率而自適應變化，數(shù)據(jù)的延遲性能優(yōu)于GBA和SLAB機制。由圖6可知，QESM的低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總路徑延遲較之于其他2種機制分別降低了7.6%和5.3%。

圖6 不同網(wǎng)絡負載下低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的總延遲Fig.6 Total delay of low priority data under different network load

圖7 不同網(wǎng)絡負載下SDRFig.7 SDR under different network load

SDR是ONU休眠的時間與總的仿真時間的比值，不同節(jié)能機制的ONU的SDR性能如圖7所示，隨著網(wǎng)絡負載的逐漸增加，3種機制ONU的SDR性能隨之下降，其主要由于隨著網(wǎng)絡負載的增加，ONU轉發(fā)的數(shù)據(jù)增多，休眠的時間減小。QESM機制中低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的ONU連續(xù)休眠多個輪詢周期，僅需要在每個輪詢周期監(jiān)聽很短時隙，減少ONU喚醒帶來的額外開銷，從而增加了ONU的休眠時間，較其他2種機制性能分別提升31.2%和18.3%。

5 結 論

為了有效提高ONU資源的利用率，本文提出了自適應QoS感知的節(jié)能機制。高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的ONU在OLT分配的確認時隙之外休眠，低優(yōu)先級數(shù)據(jù)的ONU根據(jù)延遲容忍特性連續(xù)休眠多個輪詢周期，進而在滿足用戶QoS性能的要求下能量效率達到最優(yōu)。與傳統(tǒng)的休眠機制相比，能有效提高ONU的能量效率，并使用戶的QoS性能提高。

[1] VALCARENGHI L, VAN D P, RAPONI P G, et al. Energy efficiency in passive optical networks: where, when, and how[J]. IEEE Network, 2012, 26(6): 61-68.

[2] WU Dapeng, HE Jing, WANG Honggang, et al. A hierarchical packet forwarding mechanism for energy harvesting wireless sensor networks[J]. IEEE Communications Magazine, 2015, 53(8): 92-98.

[3] 吳大鵬,孫青文,唐季超,等.能量有效的無線傳感器網(wǎng)絡協(xié)作壓縮感知機制[J]. 電子與信息學報, 2012, 34(11): 2687-2693. WU Dapeng, SUN Qingwen, TANG Jichao, et al. Energy Efficient Cooperative Compressive Sensing Mechanism in Wireless Sensor Networks[J]. Journd of Electronics & Information Technology, 2012, 34(11): 2687-2693.

[4] GONG Xiaoxue, HOU Weigang, GUO Lei, et al. Dynamic energy-saving algorithm in green hybrid wireless-optical broadband access network[J]. Optik-International Journal for Light and Electron Optics, 2013, 124(14): 1874-1881.

[5] DHAINI A R, HO P H, SHEN G. Toward green next-generation passive optical networks[J]. IEEE Communications Magazine, 2011, 49(11): 94-101.

[6] ZHANG Jingjing, ANSARI N. Toward energy-efficient 1G-EPON and 10G-EPON with sleep-aware MAC control and scheduling[J]. IEEE Communications Magazine, 2011, 49(2): 33-38.

[7] DIAS M P I, WONG E. Sleep/doze controlled dynamic bandwidth allocation algorithms for energy-efficient passive optical networks[J]. Optics express, 2013, 21(8): 9931-9946.

[8] VETTER P, SUVAKOVIC D, CHOW H, et al. Energy-efficiency improvements for optical access[J]. IEEE Communications Magazine, 2014, 52(4): 136-144.

[9] SHI Lei, MUKHERJEE B, LEE S S. Energy-efficient PON with sleep-mode ONU: progress, challenges, and solutions[J]. IEEE Network, 2012, 26(2): 36-41.

[10] WU Dapeng, LIU Zuqi, WANG Ruyan, et al. Dynamic bandwidth allocation mechanism in EPON with idle time eliminated[J]. Optik-International Journal for Light and Electron Optics, 2013, 124(23): 6372-6376.

[11] FUHRMANN S W, COOPER R B. Stochastic decompositions in the M/G/1 queue with generalized vacations[J]. Operations Research, 1985, 33(5): 1117-1129.

[12] WONG S W, VALCARENGHI L, YEN S H, et al. Sleep mode for energy saving PONs: advantages and drawbacks[C]//2009 IEEE GLOBECOM Workshops. Honolulu, USA: IEEE Press, 2009: 1-6.

(編輯：張 誠)

Adaptive energy saving mechanism with QoS aware in ethernet passive optical network

YANG Jing1, ZHOU Chao1, PENG Haiying1, MEN Lijun2

(1.Optical Communication and Network Key Laboratory of Chongqing, Chongqing University of Posts and Telecommunications, Chongqing 400065, P.R. China; 2.Office of Chongqing Municipal Committee of Political, Chongqing 401147, P.R. China)

Optical network unit(ONU) utilization is low in ethernet passive optical network，so the energy efficiency can be effectively enhanced by employing the ONU sleep scheduling mechanism at the expense of decreasing the quality of service(QoS). In this paper, a novel adaptive energy saving mechanism with QoS aware is proposed based on the different QoS feature of users. In order to fully exploit the different delay tolerance features of different QoS, High priority data’s ONU sleep outside the context of grant interval and low priority data’s ONU adaptively select sleep parameters according to arrival rate. Results show that the proposed mechanism can effectively reduce the total path delay and improve the energy efficiency without any loss of the QoS requirements of internet users.

ethernet passive optical network; QoS aware; energy saving; ONU

10.3979/j.issn.1673-825X.2017.02.012

2015-10-21

2016-04-24 通訊作者：楊 靜 yangjing@cqupt.edu.com

國家自然科學基金資助項目(61371097, 61401052, 61271261)；重慶市自然科學重點基金(CSTC2013JJB40006)；重慶市教委科學技術研究項目(KJ1400418)；重慶市青年科技人才培養(yǎng)計劃(CSTC2014KJRC-QNRC40001)

Foundation Items：The National Natural Science Foundation of China(61371097, 61401052, 61271261); The Chongqing Natural Science Foundation(CSTC2013JJB40006); The Science and Technology Project of Chongqing Municipal Education Commission(KJ1400418); The Youth Talents Training Project of Chongqing Science & Technology Commission(CSTC2014KJRC-QNRC40001)

TN915.6

A

1673-825X(2017)02-0216-07

楊 靜(1972-)，女，四川大邑人，高級工程師，碩士，研究方向為泛在無線通信網(wǎng)絡、物聯(lián)網(wǎng)技術等。E-mail: yanjing@cqupt.edu.cn。

周 超(1988-)，男，安徽馬鞍山人，碩士研究生，主要研究方向為光無線混合網(wǎng)絡。E-mail: zhouchao2018@126.com。

彭海英(1973-)，女，四川廣安人，副教授，研究方向為計算機通信網(wǎng)。E-mail: penghy@cqupt.edu.cn。

門利軍(1963-)，女，山東蓬萊人，本科，中共重慶市委政法委調研員，主要研究方向為通訊工程、系統(tǒng)運維等。E-mail: 591350175@qq.com。