李 霞,吳 敏
(貴州省安順市貴航集團(tuán)三0二醫(yī)院心內(nèi)科,貴州 安順 561000)
經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療急性心肌梗死的護(hù)理方式探究
李 霞,吳 敏
(貴州省安順市貴航集團(tuán)三0二醫(yī)院心內(nèi)科,貴州 安順 561000)
目的研究經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療急性心肌梗死的護(hù)理方式。方法選取我院2012年1月~2016年12月急性心肌梗死患者100例進(jìn)行分組回顧性分析,所有患者采用經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療,常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理;全面組采用全面護(hù)理。就兩組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間和介入術(shù)護(hù)理滿意度、介入術(shù)后并發(fā)癥率進(jìn)行比較。結(jié)果全面組介入術(shù)護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組,介入術(shù)后并發(fā)癥率明顯低于常規(guī)組,P<0.05。全面組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。結(jié)論經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療急性心肌梗死的全面護(hù)理效果確切,可有效減輕患者不良情緒,提高生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度,并發(fā)癥少,術(shù)后恢復(fù)快,值得推廣。
經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療;急性心肌梗死;護(hù)理方式
急性心肌梗死為冠心病常見(jiàn)嚴(yán)重表現(xiàn),在中老年人中發(fā)病率高。近年來(lái),隨著人口老齡化趨勢(shì)不斷加劇,急性心肌梗死發(fā)病率也有所增加。經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入方法是急性心肌梗死的有效治療方法,具有低創(chuàng)傷、并發(fā)癥少和恢復(fù)快等特點(diǎn),但圍術(shù)期需加強(qiáng)護(hù)理[1-2]。本研究探討了經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療急性心肌梗死的護(hù)理方式,報(bào)道如下:
1.1 一般資料
選取我院2012年1月~2016年12月急性心肌梗死患者100例進(jìn)行分組回顧性分析,常規(guī)組男31例,女19例。合并高血壓有18例,合并糖尿病有10例。年齡43歲~79歲,平均年齡為57.61±2.45歲。其中,前壁梗死、下壁梗死、側(cè)壁梗死、其他部位梗死分別有20例、17例、7例和6例。全面組男32例,女18例。合并高血壓有17例,合并糖尿病有10例。年齡42歲~77歲,平均年齡為57.14±2.68歲。其中,前壁梗死、下壁梗死、側(cè)壁梗死、其他部位梗死分別有21例、17例、8例和5例。
兩組患者一般資料差異不顯著。
1.2 方法
所有患者采用經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療,常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理;全面組采用全面護(hù)理。(1)術(shù)前護(hù)理。術(shù)前做好備皮工作、造影劑過(guò)敏試驗(yàn)等,并在術(shù)前4小時(shí)禁食,給予阿司匹林、氯吡格雷口服。根據(jù)患者和家屬文化水平、疾病認(rèn)知等情況進(jìn)行健康教育,介紹經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療的原理、安全性、有效性和術(shù)中注意要點(diǎn)、配合事項(xiàng),并通過(guò)介紹經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療成功案例,提高患者治療信心。同時(shí)給予患者必要的心理疏導(dǎo),緩解其焦慮不安等情緒,使其以良好的狀態(tài)接受治療。(2)術(shù)中護(hù)理。術(shù)中協(xié)助患者采取合適體位,提高舒適度。調(diào)節(jié)手術(shù)室溫濕度,避免受寒。需加強(qiáng)對(duì)患者生命體征的監(jiān)測(cè),若發(fā)生室顫波形,需立刻實(shí)施電除顫和胸外按壓等。保持靜脈通路通暢,加強(qiáng)和患者的溝通,及時(shí)詢問(wèn)有無(wú)不適感,并給予患者鼓勵(lì)和安慰。(3)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后應(yīng)遵醫(yī)囑給予抗血小板藥物口服,并觀察有無(wú)出現(xiàn)活動(dòng)性出血。加強(qiáng)對(duì)患者血壓、神色等的觀察和監(jiān)測(cè),若出現(xiàn)面色蒼白和血壓降低,需靜脈給予多巴胺;若出現(xiàn)胸悶和心率加快,需給予吸氧。給予高纖維低脂肪食物,并鼓勵(lì)患者多喝水,促進(jìn)造影劑排出,預(yù)防便秘。術(shù)后加強(qiáng)對(duì)患者不良心理的疏導(dǎo),以提高其康復(fù)信心[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間和介入術(shù)護(hù)理滿意度、介入術(shù)后并發(fā)癥率。
滿意度分用問(wèn)卷調(diào)查形式,分為非常滿意、比較滿意和不滿意,滿意度為非常滿意、比較滿意的比例之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS 19.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn)。計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),P值低于0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較
全面組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。如表1。
表1 兩組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較(s)
表1 兩組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較(s)
組別 SAS評(píng)分 SDS評(píng)分 生活質(zhì)量 術(shù)后恢復(fù)時(shí)間(d)全面組 33.14±2.14 32.02±1.78 94.54±6.01 7.52±1.92常規(guī)組 45.24±3.25 46.98±2.16 81.68±3.51 9.26±2.57 t值 11.913 8.145 8.562 8.514 P值 0.000 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組患者介入術(shù)護(hù)理滿意度比較
全面組介入術(shù)護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者介入術(shù)護(hù)理滿意度比較 [n(%)]
2.3 兩組患者介入術(shù)后并發(fā)癥率比較
全面組介入術(shù)后并發(fā)癥率明顯低于常規(guī)組,P<0.05。其中,常規(guī)組2例心包填塞,3例緩慢型心律失常,3例快速型心律失常。全面組僅1例緩慢型心律失常。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者介入術(shù)后并發(fā)癥率比較 [n(%)]
心肌梗死患者病情嚴(yán)重,可合并心力衰竭和心律失常甚至休克,臨床采用經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療可有效促進(jìn)血運(yùn)重建和恢復(fù),改善患者心功能,出血少,創(chuàng)傷小,但術(shù)中多種因素可影響治療效果,需要做好術(shù)前充分準(zhǔn)備和術(shù)中密切配合,以提高手術(shù)成功率[4-5]。除此之外,還需加強(qiáng)對(duì)并發(fā)癥的預(yù)防和病情監(jiān)測(cè),給予心理疏導(dǎo)和健康教育等全面護(hù)理,一旦出現(xiàn)異常需及時(shí)處理,避免影響術(shù)后康復(fù)[6-7]。
本研究中,所有患者采用經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療,常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理;全面組采用全面護(hù)理。結(jié)果顯示,全面組介入術(shù)護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組,介入術(shù)后并發(fā)癥率明顯低于常規(guī)組,P<0.05。全面組患者護(hù)理后不良情緒、生活質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。
綜上所述,經(jīng)皮橈動(dòng)脈介入治療急性心肌梗死的全面護(hù)理效果確切,可有效減輕患者不良情緒,提高生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度,并發(fā)癥少,術(shù)后恢復(fù)快,值得推廣。
[1] 陳雪媛.心肌梗死介入手術(shù)中嚴(yán)重并發(fā)癥的急救護(hù)理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(27):122-123.
[2] 月 蓮.臨床護(hù)理路徑在急診冠狀動(dòng)脈介入治療中的應(yīng)用分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(04):605-606.
[3] 黃少鷹,嚴(yán)斌紅,楊 柳,等.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死行PCI治療中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(6):42-43.
[4] 田麗梅,勾立新,井秀萍,等.中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死PCI患者中的應(yīng)用效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(19):3920-3921.
[5] 孫衛(wèi)萍.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死PCI術(shù)的效果探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(1):127-128.
[6] 張光君,林善紅.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)聯(lián)合替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死患者預(yù)后的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(28):3479-3481.
[7] 郭 妍,劉玉春.逆向精確溶栓法結(jié)合支架植入術(shù)治療急性ST段抬高型心肌梗死的護(hù)理觀察及干預(yù)[J].中國(guó)醫(yī)刊,2014,49(3):100-102.
本文編輯:王雨辰
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.010.1895.02