對張聯(lián)榮《<詩經(jīng)>“維”字解》的分析

楊云霞

【摘 要】張聯(lián)榮先生的《〈詩經(jīng)〉“維”字解》1991年發(fā)表在《語文研究》中，主要是對《詩經(jīng)》中“維”字的用法進行分析，整篇文章思路清晰，為讀者閱讀《詩經(jīng)》提供了很大便利，但是這篇文章也存在一定的問題。

【關(guān)鍵詞】《詩經(jīng)》；維字；優(yōu)點；不足

中圖分類號：I06 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）08-0256-02

《詩經(jīng)》是我國第一部詩歌總集，具有很高的文學(xué)價值和語言研究價值?！?lt;詩經(jīng)>“維”字解》是張聯(lián)榮先生在1991年發(fā)表在《語文研究》上的一篇文章。“維”字在《詩經(jīng)》中出現(xiàn)的頻率很高，對于“維”字的用法和解釋有很多不同的觀點，在這篇文章中，張聯(lián)榮先生提出了一些自己的觀點。

一、文章的內(nèi)容總括

在文章的第一部分，作者指出了“維”的有些用法，與大家的意見比較一致。第一，“維”作動詞用，如：贄之維之，以永今朝。第二，“維”用來表示原因，如：維其有之，是以似之。第三，“維”用作范圍副詞，如：終鮮兄弟，維予與女。第四，“維”作連詞用，同“與”相當(dāng)，如：虡業(yè)維樅，賁鼓維鏞。

文章的第二部分，作者認為，“維”字可以用作指示代詞，同名詞或名詞性結(jié)構(gòu)相結(jié)合，在句子中充當(dāng)主語，共分為四種情況。第一，“維N”充當(dāng)主語，謂語動詞由形容詞或形容詞性結(jié)構(gòu)充當(dāng)，大部分是疊音詞，如：無田甫田，維莠驕驕。第二，“維N”充當(dāng)主語，謂語由動詞或動詞性結(jié)構(gòu)充當(dāng)，如：維雀有巢，維鳩居之。第三，“維N”作主語，謂語由名詞充當(dāng)，如：維師尚父，時維鷹揚。第四，“V/A·維N”這類格式的特點是“維N”置于小句后半，“維N”之前或為數(shù)量結(jié)構(gòu)、動詞性或形容詞性結(jié)構(gòu)。同時，作者指出前三種格式中，“維”字并不是判斷詞，而是指示代詞。

文章的第三部分，作者認為，“維N之N，維N及N”這類格式中的“維”是由指示代詞轉(zhuǎn)化為副詞的一種過渡形式。如：習(xí)習(xí)谷風(fēng)，維風(fēng)及頹。

文章的第四部分，作者認為，“維”可以用作副詞，其用法相當(dāng)于副詞“乃”“則”和現(xiàn)代漢語的“就”之類，共分為五種情況。第一，“維”字前后都是名詞，“維”字小句本身就是主謂結(jié)構(gòu)，“維”及其后面的名詞在小句中充任謂語，如：邢侯之姨，譚公維私。第二，“維”字小句的主語是代詞，常用的代詞有“時”“實”“其”，如：后稷之孫，實維大王。第三，“維”加“何”構(gòu)成“維”字小句的謂語部分，常見的形式是一問一答，答句中的“維”和問句中的“維”都是副詞，如：彼爾維何，維常之華。第四，主語為名詞性成分，謂語是謂詞性成分，“維”字置于謂語之前，主要作用是對事實、情況或某種狀態(tài)的確認、肯定和強調(diào)，如：敬之敬之，天維顯思。第四，“Ph·維A/V”或“Ph·維Ph”，“維”前面的成分是一個短語，如：君子作歌，維以告哀。

文章的第五部分，作者列舉在《詩經(jīng)》中“維此”“維彼”“維其”經(jīng)常連用，如：“維此惠君，民人所瞻”“維彼碩人，實勞我心”“漸漸之石，維其高矣”。

最后，作者得出結(jié)論，第一，《詩經(jīng)》中的動詞、介詞、連詞、范圍副詞，共計17例，約占8%。第二，在《詩經(jīng)》中，“維”主要用作指示代詞和副詞，而不是判斷詞。用作指示代詞的有61例，占27%；用作副詞的有127例，約占57%；另有18例可以看作過渡形式，占8%。

以上是這篇文章的主要內(nèi)容，張聯(lián)榮先生的研究成果為后人提供了寶貴的經(jīng)驗，同時也為人們閱讀《詩經(jīng)》提供了便利。

二、文章的優(yōu)點和可取之處

首先，這篇文章思路和結(jié)構(gòu)都十分清晰，讀者很容易看明白，先寫大家的一致看法，再寫自己的觀點，從指示代詞到指示代詞向副詞過渡，再到副詞，最后進行總結(jié)。其次，作者提出的每一個觀點，都列舉了例子來進行論證。再次，作者在文中運用了一些結(jié)論性的語句，使文章更具有說服力。第四，作者在對“維”字進行分析的時候運用了比較的方法。例如，在文章的第四部分，作者將“維”與“侯”進行比較，說明“維”字的副詞性質(zhì)。又將“維”與“斯”進行比較，可以看出它們由代詞演變?yōu)楦痹~的共同軌跡。

三、文章的不足之處

張聯(lián)榮先生的這篇文章為我們學(xué)習(xí)和研究《詩經(jīng)》提供了很大幫助，也有很多優(yōu)點是值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的，但是還有幾點不足之處。

第一，既然文章的題目為《<詩經(jīng)>“維”字解》，那么在文章的開篇最好從文字學(xué)的角度對“維”字進行介紹。例如，維，甲骨文、金文同形，為合體象形字，左為系形，右上為鳥形，右下為手形，表現(xiàn)以絲線系鳥，使之活動在固定范圍內(nèi)的意思?！冻o·天問》“斡維焉系”維，即系物之大繩?！墩f文》“維，車蓋維也。從系隹聲?！备鶕?jù)《周禮·考工記·輪人》《釋名·釋車》等典籍記載，可知車蓋即古時車上張開的車傘。車蓋的傘面圍繞一根直立的桿子向四周張開，在四周賴以固定著的東西就是“維”?！稘h語大字典》，“維”兼具六種詞性，共有十六個義項。然后再對“維”字的引申義解釋一下。這樣就不會顯得突兀，而且讀者讀起來更清晰。

第二，雖然文中的例子很多，但是有些例子列舉不是十分恰當(dāng)。文中有這樣一段話：“有人把‘裕高維岳中的‘維解釋為判斷詞‘是，請看《大雅·崧高》第一章前四句：崧高維岳，駿極于天。維岳降神，生甫及申。如果前一個‘維作判斷詞‘是講，那么第二個‘維字就也應(yīng)當(dāng)是判斷詞，這樣解釋整個句子就扦格難通；如果把第一個‘維解釋為判斷詞，又將第二個‘維解釋為別的用法，那顯然是一種脫離句子本身的主觀分析。請看下面的例子：相鼠有皮，人而無儀。人而無儀，不死何為！《鄘風(fēng)·相鼠》在上述例子中，前后兩個‘而字無論如何不能作出兩樣解釋?！弊髡吡信e這兩個例子是想說明在《大雅·崧高》中的“維”字不是判斷詞，而是代詞，但是作者列舉的這兩個例子嚴(yán)格來說并不是一致的。在《鄘風(fēng)·相鼠》中的這個例子，后一句話的開頭和前一句話的末尾是緊挨著的，而且每一個字都是一樣的，這兩句話中的每一個字的意思都應(yīng)該相同，然而在《大雅·崧高》中的例子并不是這樣的，這兩個“維岳”是隔開的，而且兩句話中只有這兩個字一樣，其他部分并不一樣。因此，這種推論不是十分合理，讓人難以信服。

最后，說一下文章中的細節(jié)問題。文章中2·3后面有這樣一段話：“再以6、7、8三例進行比較，可以看出三句中的‘維完全一樣。如果承認第6句（‘維仲山甫）中的‘維不是判斷詞，那么7、8兩句中的‘維也不應(yīng)是判斷詞。”當(dāng)讀者讀到這個地方的時候就會感到困惑，這里所說的“6、7、8句”到底指的是什么，因為在前文中我們根本找不到這個標(biāo)記。后來通過分析，筆者認為作者想要說的應(yīng)該是2·2中的例子，“維龜正之，武王成之?！洞笱拧の耐跤新暋肪S仲山甫，柔亦不茹，剛亦不吐?！洞笱拧ふ裘瘛肺覂x圖之，維仲山甫舉之，愛莫助之。（同上）”而且這類文章最好能列出來一個表格，對“維”字的每一個用法及數(shù)量都放到表格里，這樣讀者可以一目了然，看起來更清晰。

以上只是筆者的一些個人看法，《詩經(jīng)》的研究價值很高，而且也有很多學(xué)者進行研究，對我們都有很大的啟發(fā)和影響，對“維”字的解釋也是眾說紛紜，所以我們應(yīng)該更加努力，在一些小的問題上把握好。

參考文獻：

[1]柯西剛.“維”字演進歷程發(fā)微[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報，2005（1）.

[2]李維琦.《詩經(jīng)》中“維”字考察[J].古漢語研究，1991（2）.

[3]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，2013.

[4]張聯(lián)榮.《詩經(jīng)》“維”字解[J].語文研究，1991（4）.

[5]周振甫.詩經(jīng)譯注[M].北京：中華書局，2010.