經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)責(zé)任原則研究

王曉萌

【摘 要】社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的建設(shè)在發(fā)展中也取得了明顯的進(jìn)步。眾所周知，經(jīng)濟(jì)法作為最具有代表性的法律之一，能夠?qū)?guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理的調(diào)控，為法學(xué)、哲學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面提供理論方面的支持。所以，這種法律構(gòu)建的核心動(dòng)力就是將社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益現(xiàn)狀準(zhǔn)確地反映出來(lái)，并且運(yùn)用法律的途徑對(duì)多元化社會(huì)經(jīng)濟(jì)來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)達(dá)到平衡水平，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的自由性和安全性。論文就經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)責(zé)任原則進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究與分析。

【Abstract】In the continuous development of social economy， the construction of economic law in China has made remarkable progress in development. As one of the most representative laws， economic law can regulate the national macro-economy rationally and provide theoretical support for jurisprudence， philosophy and economics. Therefore， the core motive force of this legal component is to reflect the economic interests of the society accurately， and using the legal way to regulate the diversified socio-economy， to promote the economy to achieve a better equilibrium level， thus realizing the economic freedom and security. This paper studies and analyzes the principle of social responsibility of economic law.

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法；社會(huì)責(zé)任原則；研究與分析

【Keywords】economic law； the principle of social responsibility； research and analysis

【中圖分類號(hào)】D922.29 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）04-0076-02

1 引言

雖然說(shuō)我國(guó)正在大力提倡和諧社會(huì)以及安定穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境氛圍，但是我國(guó)社會(huì)的矛盾也日益嚴(yán)重，這種情況的發(fā)生，就需要我們不斷地強(qiáng)化制度的建立，而經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)原則就是為了能夠更好地促進(jìn)社會(huì)秩序穩(wěn)定，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、市場(chǎng)的秩序能夠更加和諧，保證能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)法的作用貫穿于理論體系的始終，實(shí)現(xiàn)定位和價(jià)值。

2 社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵以及相關(guān)價(jià)值取向的分析

社會(huì)責(zé)任指的是無(wú)論什么類型的企業(yè)都要根據(jù)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的原則來(lái)進(jìn)行，從而更好地實(shí)現(xiàn)自身多元化經(jīng)營(yíng)和管理的任務(wù)，保證自身的經(jīng)濟(jì)利益達(dá)到合理的數(shù)量，內(nèi)部的員工、各類產(chǎn)品的配置、區(qū)域人員的基礎(chǔ)性利益能夠得到有效的保護(hù)[1]。在實(shí)際上，我國(guó)當(dāng)前各種類型企業(yè)的社會(huì)責(zé)任涉及范圍也逐漸廣泛，雖然與傳統(tǒng)的形式之間存在著較大的差異，但是在社會(huì)責(zé)任多元化的控制方面還是能夠達(dá)成一致的。此外，國(guó)際企業(yè)的社會(huì)責(zé)任措施的覆蓋也逐漸廣泛，大多數(shù)國(guó)家和區(qū)域都接連針對(duì)自身的實(shí)際情況來(lái)對(duì)法律進(jìn)行修訂，企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的內(nèi)容也明確地表述出來(lái)，使得社會(huì)責(zé)任制逐漸朝著不同的方向和領(lǐng)域發(fā)展，逐漸形成決策主體不可缺少的指導(dǎo)依據(jù)。對(duì)于當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)責(zé)任提倡價(jià)值取向主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先是經(jīng)濟(jì)法從誕生以來(lái)，就能夠?qū)⑸鐣?huì)責(zé)任作為學(xué)科的基礎(chǔ)性定位，保證在社會(huì)能夠?qū)崿F(xiàn)全方位可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，對(duì)國(guó)家、企業(yè)以及個(gè)人利益都能夠進(jìn)行有效的保護(hù)。事實(shí)上，這種社會(huì)責(zé)任已經(jīng)逐漸擺脫出傳統(tǒng)社會(huì)責(zé)任的束縛，主張配合經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)作為核心指導(dǎo)的憑證，并且聯(lián)合不同的參與主體來(lái)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂疲龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)平衡的狀態(tài)，更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)和諧和健康的發(fā)展。其次就是經(jīng)濟(jì)法作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的媒介，主張的是配合宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的安定和和諧，促進(jìn)各項(xiàng)企事業(yè)能夠在革新發(fā)展中順利地進(jìn)行。在此基礎(chǔ)上，社會(huì)責(zé)任對(duì)經(jīng)濟(jì)法能夠進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控，也能夠針對(duì)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行拓展。實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)法能夠秉承社會(huì)責(zé)任的原則，在本質(zhì)方面逐漸進(jìn)行改進(jìn)和提升。與此同時(shí)，能夠透過(guò)現(xiàn)象看清本質(zhì)，經(jīng)濟(jì)法社會(huì)責(zé)任具有一定的靜態(tài)理論特征，即使社會(huì)責(zé)任細(xì)化的內(nèi)容發(fā)生一定的波動(dòng)現(xiàn)象，也能夠時(shí)刻保證穩(wěn)定，并且可以將社會(huì)責(zé)任在經(jīng)濟(jì)法的范圍內(nèi)進(jìn)行鎖定。

3 我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秉承的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容情況分析

3.1 有效地解決社會(huì)問(wèn)題

無(wú)論是什么類型的法律，構(gòu)建的原則都是能夠更好地促進(jìn)社會(huì)中潛在的問(wèn)題和矛盾的解決，這也是法律保留的目的和任務(wù)，而彼此之間的差距主要是通過(guò)解決問(wèn)題的內(nèi)容來(lái)更好地呈現(xiàn)。所以，各項(xiàng)法律之間的目標(biāo)和任務(wù)都有各自的不同之處。在社會(huì)逐漸發(fā)展和創(chuàng)新的前提下，就會(huì)產(chǎn)生一定的矛盾，要想將這些問(wèn)題有效地解決就要將經(jīng)濟(jì)法理論進(jìn)行及時(shí)清理。社會(huì)的系統(tǒng)十分龐大，企業(yè)單位的成員之間、成員與社會(huì)關(guān)系之間的依賴性都比較大，使得單位社會(huì)成員的發(fā)展和地位以及利益等方面，都與社會(huì)成員的自身情況以及付出的程度有著直接的聯(lián)系。作為社會(huì)系統(tǒng)重要組成部分，國(guó)家自身的經(jīng)濟(jì)同樣也是有機(jī)整體，要想保證國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期和諧地高速發(fā)展，那么完備的法律制度是必要的前提條件，這樣對(duì)所有社會(huì)成員的生存和發(fā)展價(jià)值性才能更好地加以改善，讓此類群體在取得具有針對(duì)性的福利條件上得到保障。就是在這樣的環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生，勢(shì)必要不遺余力地對(duì)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體長(zhǎng)期、穩(wěn)固和快速發(fā)展等諸類問(wèn)題進(jìn)行分析解決，而不是僅僅著眼于多元化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中社會(huì)個(gè)體效益獲取細(xì)節(jié)方面，所以姑且可以理解成貫徹國(guó)家社會(huì)責(zé)任的法律內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，國(guó)家成為社會(huì)系統(tǒng)中必需的組成成分，經(jīng)濟(jì)情況也屬于有機(jī)整體，要想保證長(zhǎng)時(shí)間的協(xié)調(diào)以及促進(jìn)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷提升，建立完善的法律體制是十分重要的前提因素，這樣就會(huì)促進(jìn)和改善社會(huì)成員發(fā)展的價(jià)值[2]。

3.2 更好地迎合社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的利益

通過(guò)微層面的角度來(lái)觀察，社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益實(shí)際就是社會(huì)利益，在統(tǒng)一的物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐項(xiàng)目中社會(huì)成員能夠形成整體的利益制度。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體系內(nèi)部中，涉及個(gè)人的競(jìng)爭(zhēng)分布，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同步能夠逐漸提升社會(huì)個(gè)體的意識(shí)，使得個(gè)人的思想逐漸泛濫。由此可見，在社會(huì)的內(nèi)部，核心的法律就是民法，其中富含了自知的理論分析，也能夠更好地促進(jìn)社會(huì)關(guān)系更加和諧和健康，防止在基層社會(huì)中受到政治以及國(guó)家方面的侵?jǐn)_。在這種社會(huì)大眾特有的體系之中，個(gè)體可以享受應(yīng)有的自由權(quán)利，國(guó)家方面也應(yīng)該制定出較為妥善的政策內(nèi)容來(lái)作為支持，對(duì)群體的自由進(jìn)行保護(hù)，保證他們不能夠受到侵犯，在某種層次上能夠?qū)σ恍┎涣嫉默F(xiàn)象進(jìn)行及時(shí)抑制。但是在時(shí)代的不斷發(fā)展中，有些事物不能夠進(jìn)行精準(zhǔn)的掌握，以前被視為安定健康的民法規(guī)定也逐漸受到攻擊，尤其是在社會(huì)生產(chǎn)的環(huán)境氛圍下，以前的民法維持的是個(gè)人的地位和自由之間產(chǎn)生的激烈的矛盾，而在個(gè)體的思想主導(dǎo)下，基層社會(huì)將精力也逐漸投放在個(gè)人的利益方面上，對(duì)于社會(huì)利益不能夠提高重視程度，這種情況下就嚴(yán)重的造成了公共利益方面的損害，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的外部現(xiàn)象衍生出來(lái)。在此需要強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容是自由競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)主義在無(wú)限度的基礎(chǔ)范圍內(nèi)，就會(huì)引起壟斷的效應(yīng)，使得自由受到各種競(jìng)爭(zhēng)的壓制，社會(huì)情況也逐漸嚴(yán)重。所以，在不同的時(shí)代背景下，追求的形式之間存在一定的差異，衍生的法律內(nèi)容也形式多樣，但是核心動(dòng)機(jī)都是根據(jù)不同的情況來(lái)靈活應(yīng)變。

3.3 科學(xué)良性地對(duì)社會(huì)整體利益進(jìn)行維護(hù)干預(yù)

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法有著明顯的負(fù)外部特征，在主體的成本內(nèi)部化控制中，經(jīng)常要使用公權(quán)介入的這一方式，所以說(shuō)，對(duì)整體利益的公權(quán)力加以維護(hù)并良性干預(yù)控制市場(chǎng)空間內(nèi)部的私權(quán)利是經(jīng)濟(jì)法的主要特征之一。民事補(bǔ)償?shù)姆椒?，僅僅是幫助一些固有主體完成負(fù)外部?jī)?nèi)部化控制，但是要想對(duì)全面性的主體負(fù)外部性進(jìn)行內(nèi)部化控制卻十分困難，要想對(duì)此進(jìn)行合理的調(diào)控和落實(shí)，只有在公權(quán)力的作用下才能完成。經(jīng)濟(jì)法規(guī)范范圍空間的范疇下的干預(yù)行為，強(qiáng)調(diào)的是針對(duì)私權(quán)權(quán)利進(jìn)行一定的保護(hù)和限制，防止對(duì)社會(huì)整體利益造成嚴(yán)重的影響。作為社會(huì)法中極為重要的組成部分，從經(jīng)濟(jì)法中可以看到很多社會(huì)法的基本屬性，同時(shí)自身的很多特點(diǎn)又表現(xiàn)得極為突出，因此不能片面地將其劃分到傳統(tǒng)樣式的公共范疇和私法范疇，這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法自身能體現(xiàn)出公法和私法二者的特性，現(xiàn)如今已經(jīng)被作為有效執(zhí)行社會(huì)法的法規(guī)在使用。在對(duì)比情況下，民法的核心作用就是主權(quán)的建立，在進(jìn)行交易并且維護(hù)提升交易率，就能夠確保公平性和安全性，但是這種民法體系與經(jīng)濟(jì)法還是存在一定的區(qū)別的。民法在進(jìn)行公平性保護(hù)的期間，更傾向于自由的私法理念，再進(jìn)行專制的封建精神和經(jīng)濟(jì)方面的突破，以此來(lái)更好地實(shí)現(xiàn)完整性的目標(biāo)。但是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和改革的過(guò)程中，法律社會(huì)化的趨勢(shì)也日漸嚴(yán)重起來(lái)，而且也更加明顯。并且法律社會(huì)化的性質(zhì)也在細(xì)節(jié)中具體體現(xiàn)，能夠?qū)γ穹ǖ膶?shí)效性進(jìn)行及時(shí)有效地調(diào)整。在這種環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)法在自身理論的定位上選擇建立社會(huì)理論的基礎(chǔ)上，能夠憑借立法的途徑更好地維護(hù)整體利益，在這種法律的順利執(zhí)行期間，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的公平能夠成為關(guān)鍵的使命。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)濟(jì)法建設(shè)的初始就是為了將力量集中在一起來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的保護(hù)，國(guó)家在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的改革運(yùn)行以及市場(chǎng)的自主研發(fā)不斷迎合的基礎(chǔ)上，能夠及時(shí)配合公權(quán)來(lái)對(duì)市場(chǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理控制，這種情況下對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中衍生的束縛就能夠有效清除，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠按照希望的方向來(lái)進(jìn)行，能夠顯現(xiàn)出高速和高效的運(yùn)行狀態(tài)，為未來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。所以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法一直以來(lái)都承擔(dān)著重要的社會(huì)責(zé)任。

【參考文獻(xiàn)】

【1】鄧林.基于經(jīng)濟(jì)法基本原則的考量——漫談經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)責(zé)任原則[J].中國(guó)市場(chǎng)，2016（29）：26-27.

【2】顏運(yùn)秋.重構(gòu)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法訴訟理論與制度體系的思考[J].法商研究，2008（03）：31-37.