基于按電壓等級全停的智能變電站檢修新模式

鄧桂勇

摘 要：隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，智能變電站得到了普及，新技術(shù)、新材料、新工藝的應(yīng)用，使得傳統(tǒng)的檢修思維模式及檢修維護(hù)方法已不能滿足智能化變電站安全運(yùn)行的需要。因此開創(chuàng)以“按電壓等級全停的檢修新模式”為特征的新一代檢修試驗(yàn)?zāi)Ｊ?，有效破解了?dāng)前電力供應(yīng)過程中供需矛盾的難題，提升了設(shè)備運(yùn)行的可靠性，實(shí)現(xiàn)了發(fā)展過程中社會、企業(yè)與客戶的共贏。

關(guān)鍵詞：按電壓等級全停；檢修專業(yè)化；工作效率；安全基礎(chǔ)

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.09.139

1 傳統(tǒng)檢修模式缺點(diǎn)

如果一座變電站某電壓等級有20個間隔，按照傳統(tǒng)單間隔依次輪停的獨(dú)立檢修模式進(jìn)行檢修，只能采取部分停電的檢修方式，由此可以看出，在安全措施范圍內(nèi)只能夠?qū)μ摼€框內(nèi)部的斷路器進(jìn)行有效的檢修維護(hù)，而對該間隔內(nèi)的其他設(shè)備（母線、絕緣子、穿柜套管、設(shè)備線夾、隔離開關(guān)、接地開關(guān)、電流互感器、耦合電容器、電壓互感器、阻波器等）沒有辦法進(jìn)行檢修維護(hù)。同時由于間隔數(shù)量多，相鄰間隔的所有設(shè)備均帶電，在檢修過程中存在誤入帶電間隔或誤碰帶電設(shè)備的風(fēng)險極高，工作效率卻極其低下。

2 按電壓等級全停的檢修新模式

2.1 按電壓等級全停的檢修新模式含義

按電壓等級全停的檢修新模式是指按照專業(yè)分類針對性質(zhì)相同（相近或類似）的工作集中安排檢修力量，在現(xiàn)場集中對同站、同電壓等級或同類型的設(shè)備進(jìn)行全面停電，徹底檢修的一種全新的檢修模式。這種模式有效破解了城區(qū)站由于負(fù)荷重、停電難、停電時間短的難題；同時也避免了由于非全部停電而造成的檢查維護(hù)不全面、不徹底的突出問題，全面實(shí)現(xiàn)檢修專業(yè)化。

2.2 按電壓等級全停的檢修新模式特點(diǎn)

特點(diǎn)1：“全專業(yè)參與、全設(shè)備覆蓋”為原則，采用按電壓等級全停方式，具有縮短工期、倒閘操作量減少、提升工作效率的優(yōu)勢，最大程度降低了誤入帶電間隔、誤碰帶電設(shè)備的安全風(fēng)險，綜合減少了工作班成員在現(xiàn)場的工作時間，有利于作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、現(xiàn)場監(jiān)督統(tǒng)一。

特點(diǎn)2：采取集中檢修技改、定檢、預(yù)試、處缺同步進(jìn)行，將投運(yùn)以來的設(shè)備隱患全面消除，通過一次作業(yè)可保障全站設(shè)備3至5年內(nèi)健康穩(wěn)定運(yùn)行。

特點(diǎn)3：作業(yè)完成后編寫智能站合并單元、智能終端、各類保護(hù)、過程層交換機(jī)的作業(yè)指導(dǎo)書及試驗(yàn)報告，各類智能站二次設(shè)備在停電及不停電方式下的二次安全措施票，為其它智能站基建、技改及定檢工作打下了標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)及執(zhí)行安措作業(yè)的牢固基石。

特點(diǎn)4：利用全停檢修開展了智能站技術(shù)培訓(xùn)。工作中打破班組界限，抽調(diào)精英力量，采用新老結(jié)合、分工分組的方式，提前熟悉作業(yè)內(nèi)容及相關(guān)規(guī)程。

3 按電壓等級全停的檢修新模式主要做法

3.1 全面細(xì)致編制檢修方案

運(yùn)維部于每次集中檢修前兩個月，就圍繞檢修工作任務(wù)組織人員到現(xiàn)場勘察，編制和復(fù)核最佳的集中檢修方案。對檢修依據(jù)（周期、設(shè)備整體運(yùn)行工況、缺陷情況）、檢修內(nèi)容、組織措施、技術(shù)措施、安全措施、危險源（點(diǎn)）分析及預(yù)防、工器具的準(zhǔn)備、工作分組情況、工作進(jìn)度作全面細(xì)致的部署。

3.2 強(qiáng)化安全管控，夯實(shí)檢修現(xiàn)場安全基礎(chǔ)

加強(qiáng)作業(yè)現(xiàn)場管理，所有作業(yè)人員按要求對檢修方案和施工安措進(jìn)行學(xué)習(xí)。做到不走過場，不漏一人。確保工作人員進(jìn)入檢修現(xiàn)場前百分之百受到教育。加強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)督，對作業(yè)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題和違章行為立即指出糾正。不服從勸阻的人員，立即清理出現(xiàn)場。改善現(xiàn)場作業(yè)安全環(huán)境，可保證作業(yè)范圍內(nèi)停電較徹底，無相鄰帶電間隔，檢修工作不留死角且安全風(fēng)險顯著降低，可有效避免走錯間隔或誤碰帶電設(shè)備，真正做到了現(xiàn)場作業(yè)風(fēng)險的能控、可控、在控。作業(yè)難度、風(fēng)險系數(shù)成倍降低。

3.3 嚴(yán)把檢修質(zhì)量，確保集中檢修質(zhì)量受控

檢修質(zhì)量不僅是檢修后設(shè)備實(shí)現(xiàn)一次送電成功的關(guān)鍵，而且是長周期安全穩(wěn)定運(yùn)行的保證。加強(qiáng)對檢修過程的質(zhì)量鑒別，各小組工作負(fù)責(zé)人是檢修質(zhì)量的第一道關(guān)口。嚴(yán)禁擅自改變方案，以保證設(shè)備檢修質(zhì)量可控。

改善設(shè)備檢修質(zhì)量，對傳統(tǒng)單間隔依次輪停檢修模式無法檢修到的設(shè)備和附件（母線、絕緣子、穿柜套管、設(shè)備線夾、隔離開關(guān)、接地開關(guān)、電流互感器、耦合電容器、電壓互感器、避雷器、阻波器等）可進(jìn)行全面、細(xì)致的檢查、維護(hù)、試驗(yàn)、清掃，有效減少發(fā)熱、污閃等缺陷發(fā)生的幾率。

3.4 注重橫向溝通，全面做好服務(wù)保障工作

積極與調(diào)控中心、營銷部、監(jiān)理公司等單位做好對接，排查存在的缺陷，落實(shí)特種車輛、檢修車輛的安排，聯(lián)系工作餐按時到位，免除現(xiàn)場作業(yè)人員的后顧之憂。安排專人現(xiàn)場采風(fēng)，抓住檢修作業(yè)的亮點(diǎn)，做好新聞報道和總結(jié)提煉工作。

4 總結(jié)

按電壓等級全停的檢修模式比單間隔停電檢修具有以下突出優(yōu)勢：

（1）全停時可以進(jìn)行母線合并單元與間隔合并單元電壓電流同步測試，這樣不僅能保證采樣精度，還能保證相位精度；

（2）能夠有效避免由于誤操作造成運(yùn)行間隔誤動；

（3）能夠有效避免由于誤操作導(dǎo)致的越級跳閘；

（4）全停有利于跨間隔保護(hù)間聯(lián)調(diào)工作的開展；

（5）全停有利于檢修機(jī)制的驗(yàn)證，間隔合并單元檢修壓板投入時將會閉鎖與之相對應(yīng)的母差保護(hù)，對于220kV系統(tǒng)來說，母線保護(hù)僅有一套保護(hù)運(yùn)行，另一套閉鎖，降低了保護(hù)的可靠性；對于110kV系統(tǒng)來說，將會閉鎖母線保護(hù)，母線保護(hù)功能退出；

（6）智能站二次系統(tǒng)區(qū)別于常規(guī)站二次系統(tǒng)為光纖鏈路傳遞信號，常規(guī)站為電纜接線，接線清晰，做安全措施時僅將兩端或一端電纜連接線拆除即可，簡單明了，而智能站均為虛端子連接形成的光纖鏈路，一根光纖承載了多個信號的傳遞，安全措施的實(shí)施與常規(guī)站有很大的不同，誤投退壓板或誤插拔光纖均可能導(dǎo)致安全措施失效而造成保護(hù)誤動或拒動。

由此可見，按電壓等級全停相對于單間隔依次輪停更有助于檢修維護(hù)工作更加快速、準(zhǔn)確、安全、可靠、全面的進(jìn)行，而且由于檢查維護(hù)全面到位，將可能發(fā)生的不安全因素消滅于萌芽之中，使檢修效率、檢修質(zhì)量均得到空前提升，為保障電網(wǎng)的安全運(yùn)行打下了堅實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李秀麗.智能變電站基于信息交互模式的全景檢修的研究和應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2012（15）.

[2]劉瑋.智能變電站過程層網(wǎng)絡(luò)報文特性分析與通信配置研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2014（06）.

[3]倪兆瑞.智能變電站合并單元延時特性現(xiàn)場測試儀的設(shè)計[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2014（10）.