剖宮產(chǎn)術(shù)中綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)超低及極低體重兒體溫的影響

佘寶鉆

【摘要】目的探究綜合性護(hù)理干預(yù)用于剖宮產(chǎn)術(shù)中對(duì)超低及極低體重兒體溫的影響。方法 選取2013年6月～2014年6月實(shí)施常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為對(duì)照組， 另選2014年7月～2015年7月實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為研究組， 回顧性分析兩組不同護(hù)理后的剖宮產(chǎn)兒的體溫情況。結(jié)果 經(jīng)過(guò)不同護(hù)理， 研究組中體溫普遍比對(duì)照組高， 研究組低體溫兒發(fā)生率15.15%明顯低于對(duì)照組的45.45%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組新生兒科即測(cè)體溫（36.2±1.2）℃明顯高于對(duì)照組的（35.3±1.1）℃， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 超低及極低體重兒體溫普遍較低， 對(duì)剖宮產(chǎn)的超低及極低體重兒實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)， 可有效提高超低及極低體重兒體溫， 具有臨床參考應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)；超低體重兒；極低體重兒；綜合護(hù)理干預(yù)；體溫

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.088

1000 g≤出生體重<1500 g， 稱為極低出生體重兒；超低體重兒指的是出生時(shí)體重<1000g的新生兒， 鑒于其出生時(shí)重要的器官還未發(fā)育成熟， 繼而導(dǎo)致出生后并發(fā)癥較多， 且具有較高的死亡率[1， 2]。大量臨床研究和臨床經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)， 超低及極低體重兒的體溫普遍較足月產(chǎn)兒體溫低， 一般在35℃以下[3-5]。目前如何防治超低及極低體重兒低體溫發(fā)生已經(jīng)成為產(chǎn)科臨床醫(yī)生關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一。本研究特分析了綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)超低及極低體重兒體溫的影響， 詳細(xì)如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 抽取2013年6月～2014年6月本院收治的實(shí)施常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為對(duì)照組：男18例， 女15例， 平均孕周（30.02±3.48）周， 平均出生體重（134.00±2.99）g， 平均5 min時(shí)Apgar評(píng)分（6.45±0.54）分；

另選2014年7月～2015年7月本院收治的實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為研究組：男17例， 女16例， 平均孕周（29.89±4.00）周， 平均出生體重（133.00±

3.10）g， 平均5 min時(shí)Apgar評(píng)分（6.67±0.71）分。兩組超低及極低體重兒性別、孕周、出生體重等一般資料比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對(duì)照組：本組實(shí)施常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理， 具體：予以常規(guī)保暖措施， 維持手術(shù)室內(nèi)溫度在22～24℃， 予剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦靜脈輸注室溫液體；胎兒娩出后即放入輻射式保溫臺(tái)保溫， 溫度設(shè)置為34℃， 并擦干羊水和血漬， 處理完成后將其包裹， 送入新生兒室。研究組：本組予以綜合性護(hù)理干預(yù)， 具體內(nèi)容：①分娩前盡量提前把手術(shù)間的溫度調(diào)至26℃， 并酌情提高輻射式保溫臺(tái)溫度至36.8～37.0℃， 時(shí)間緊急時(shí)就直接把輻射臺(tái)設(shè)置為100%最大輸出（手動(dòng)模式）；予剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦靜脈輸注經(jīng)加溫液體， 以減少寒冷刺激對(duì)產(chǎn)婦及其胎兒的影響；早產(chǎn)兒娩出后需要用到的物品（嬰兒被、嬰兒帽等）均從被服恒溫箱挪至輻射式保溫臺(tái)上繼續(xù)保溫加熱。②縮短早產(chǎn)兒室溫暴露的時(shí)間， 胎兒娩出前通知助產(chǎn)士和兒科醫(yī)生到位， 備好復(fù)蘇的藥物與用物， 并提前通知新生兒科做準(zhǔn)備， 胎兒娩出時(shí)， 立即用預(yù)熱的無(wú)菌敷料包裹患兒， 輕柔抹去患兒頭面液體， 并迅速將患兒放置在提前預(yù)熱好的輻射式保溫臺(tái)上， 即時(shí)用塑料保鮮膜將患兒包裹， 從肩胛到腳， 僅露出頭部， 戴預(yù)熱的嬰兒帽。保留患兒胎脂， 因胎脂可防止其水分丟失， 推遲稱重。非要稱重時(shí)， 需用預(yù)熱包布包住患兒快速稱量， 然后減布算體重， 氧療患兒時(shí)予溫濕氧氣吸入（36.5～37.3℃）。③情況允許時(shí)才予斷臍， 斷臍前把臍帶血輕擠給患兒， 這樣能讓患兒多添點(diǎn)溫暖的血液， 也是為患兒在住院期間被反復(fù)抽血檢驗(yàn)作預(yù)備。④注意在轉(zhuǎn)運(yùn)患兒的過(guò)程中盡量使用暖箱， 起碼提前半小時(shí)開(kāi)啟， 把溫度調(diào)至35℃， 濕度調(diào)至50%～60%， 采用預(yù)熱的治療巾蓋住嬰兒（除頭部）放入暖箱中， 若不方便使用暖箱， 除了將患兒用塑料保鮮膜（袋）包裹好， 用已預(yù)熱的小被子嚴(yán)密包裹， 并盡快轉(zhuǎn)送。⑤加強(qiáng)人員培訓(xùn)， 讓醫(yī)護(hù)人員確實(shí)了解超低及極低體重兒體溫的影響因素及其不良后果， 掌握保暖及各種搶救辦法， 提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量。

1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 本次研究主要觀察對(duì)比剖宮產(chǎn)的超低及極低體重兒在不同護(hù)理措施下的體溫護(hù)理效果， 記錄低體溫兒發(fā)生率及新生兒科即測(cè)體溫。胎兒娩出后直到送達(dá)本院新生兒科時(shí)， 即時(shí)測(cè)量肛溫， 將體溫<36℃定義為低體溫[6， 7]。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過(guò)不同護(hù)理， 研究組中體溫普遍比對(duì)照組高， 研究組低體溫兒發(fā)生率15.15%明顯低于對(duì)照組45.45%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組新生兒科即測(cè)體溫（36.2±1.2）℃明顯高于對(duì)照組（35.3±1.1）℃， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

盡管以往臨床采用傳統(tǒng)保暖措施來(lái)盡量減少散熱， 但早產(chǎn)兒低體溫發(fā)生率還是較高。溫度過(guò)低可引起寒冷損傷， 出現(xiàn)代謝性酸中毒、低血糖、微循環(huán)障礙、血液粘稠度增高、凝血機(jī)制紊亂、尿素氮增高、皮下組織硬腫等病理生理改變， 嚴(yán)重者發(fā)生肺出血；而保暖過(guò)度， 水分喪失量增加， 可致脫水和高鈉血癥[8-15]。早產(chǎn)兒剛出生時(shí)頭部占體表面積的1/3， 頭皮薄而血運(yùn)豐富， 軀干、四肢皮下毛細(xì)血管豐富， 因此易于散熱或吸熱， 而且皮下脂肪薄、產(chǎn)熱少， 出生時(shí)其下丘腦體溫調(diào)節(jié)中樞也未發(fā)育成熟， 所以體溫調(diào)節(jié)非常有限， 其小小的身軀在自然環(huán)境中經(jīng)過(guò)蒸發(fā)、輻射、傳導(dǎo)以及對(duì)流熱量后就很容易出現(xiàn)低體溫或高熱表現(xiàn)， 以至出現(xiàn)嚴(yán)重后果。所以， 對(duì)剖宮產(chǎn)超低及極低體重兒的體溫管理需要特別的重視。

本次研究結(jié)果顯示， 經(jīng)過(guò)綜合性護(hù)理干預(yù)的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒低體溫兒發(fā)生率15.15%明顯低于采用常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理的對(duì)照組45.45%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組新生兒科即測(cè)體溫（36.2±1.2）℃明顯高于對(duì)照組（35.3±1.1）℃， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見(jiàn)， 對(duì)超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)可明顯改善患兒體溫。

綜上所述， 對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)中超低及極低體重兒實(shí)行綜合性護(hù)理干預(yù)， 可明顯減少低體溫兒的數(shù)量， 減少超低及極低體重兒因低體溫引起的循環(huán)、呼吸以及代謝等方面的疾病， 具有臨床參考應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙建華. 極低出生體重兒23例早期護(hù)理干預(yù)效果研究. 齊魯護(hù)理雜志， 2011， 17（6）：17-19.

[2] 李新連. 早產(chǎn)低體重兒護(hù)理研究進(jìn)展. 醫(yī)學(xué)信息（上旬刊）， 2011， 24（8）：5588-5589.

[3] 張俊， 方雪娟， 仝海霞， 等. 早產(chǎn)超低出生體重兒1例臨床護(hù)理. 齊魯護(hù)理雜志， 2012， 18（1）：100-101.

[4] 于振燕， 郭英， 楊采燕， 等. 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)超低出生體重兒的影響. 齊魯護(hù)理雜志， 2012， 18（10）：19-20.

[5] Natalucci G， Schneider M， Werner H， et al. Development of neuromotor functions in very low birth weight children from six to 10 years of age： Patterns of change. Acta paediatrica： International journal of paediatrics， 2013， 102（8）：809-814.

[6] 高倩璞. 極低出生體重40例臨床觀察和護(hù)理于預(yù). 陜西醫(yī)學(xué)雜志， 2010， 39（12）：1694.

[7] 閆俠. 護(hù)理干預(yù)對(duì)58例極低體重新生兒的影響. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2013， 8（19）：223-224.

[8] 黃麗霞. 早產(chǎn)低體重兒的護(hù)理進(jìn)展. 中國(guó)臨床護(hù)理， 2010， 2（2）：174-177.

[9] 趙時(shí)敏， 孫建偉. 極低出生體重兒的體溫管理. 中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志， 2014， 9（13）：2-3.

[10] 李彩華. 低體重兒手術(shù)期間低體溫的護(hù)理體會(huì). 醫(yī)藥前沿， 2016， 6（23）：252-253.

[11] 嚴(yán)學(xué)渝. 早產(chǎn)兒發(fā)生低體溫的原因分析及護(hù)理對(duì)策. 吉林醫(yī)學(xué)， 2015（11）：2395-2396.

[12] 王琴， 程曉英， 何碧云， 等. 極低出生體重兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉結(jié)扎術(shù)的術(shù)后護(hù)理. 護(hù)士進(jìn)修雜志， 2015（18）：1685-1687.

[13] 成艷玲. 極低出生體重兒PICC應(yīng)用的護(hù)理及臨床對(duì)照研究. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015（35）：5459-5460.

[14] 吳陽(yáng)敏. 低體溫/寒冷損傷53例分析（附5例死亡病例）. 大家健康（旬刊）， 2015（1）：15.

[15] 趙凱怡， 趙蕓， 潘靜子， 等. 極低出生體重兒和極早早產(chǎn)兒隨訪檢測(cè)及預(yù)后影響因素分析. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志， 2015， 37（1）：24-28.

[收稿日期：2017-01-21]

基金項(xiàng)目：深圳市科技創(chuàng)新委員會(huì)立項(xiàng)課題（項(xiàng)目編號(hào)：JCYJ20150302201223）

作者單位：518028 深圳市婦幼保健院手術(shù)室護(hù)理