強兆琴
陶行知說過:“創(chuàng)造始于問題?!薄皢栴}”對于“創(chuàng)造”的重要性是顯而易見的,而這里的“問題”不是我們常說的分析問題、解決問題,而是發(fā)現(xiàn)問題,提出問題。我們常說要善于分析問題,解決問題,那是一種定向的思維,是一種被動狀態(tài)。如果能在正常的情況下發(fā)現(xiàn)問題,這才是學(xué)習(xí)的最高境界,要登上這個境界,首先必須具有問題意識。問題意識是學(xué)生在積極的思維活動中所形成的一種心理傾向,是學(xué)生在認知活動中原有的知識經(jīng)驗難以解決實際問題時產(chǎn)生的一種懷疑、困惑、探究的心理狀態(tài)。這種心理狀態(tài)可以驅(qū)使學(xué)生積極思維,不斷提出問題和解決問題,它是學(xué)生創(chuàng)造力的一個重要組成部分。
“數(shù)學(xué)實驗”是幫助學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的一種非常有效的方法,在教學(xué)實踐中,恰當(dāng)?shù)匾霐?shù)學(xué)實驗是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出猜想、驗證猜想和創(chuàng)造性地解決問題的有效途徑。
一、數(shù)學(xué)實驗,為學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題提供了可能
筆者曾經(jīng)就學(xué)生的問題意識做了一次問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很多的孩子從來沒有主動質(zhì)疑過,學(xué)習(xí)中,他們只是被動地接受,對所學(xué)的內(nèi)容沒有過自己的思考,多少年來教師的權(quán)威讓他們絕對盲從老師,一直都是教師提出問題,他們解決問題,教育的過程幾乎是一個解決問題的過程,限制了學(xué)生思維的廣度和深度,導(dǎo)致了學(xué)生從幼兒園、小學(xué)、中學(xué)到大學(xué),提出的問題越來越少。而數(shù)學(xué)實驗是新興的一種教學(xué)方式,它改變了傳統(tǒng)的教師講、學(xué)生聽,教師提問、學(xué)生解答的模式,學(xué)生根據(jù)預(yù)定的實驗方案自己動手操作,進行探究、發(fā)現(xiàn)、思考、分析、歸納等思維活動,最后理解概念,掌握解決問題策略的一種教學(xué)方式。學(xué)生在實驗中因為真正參與了學(xué)習(xí)過程,往往能引發(fā)他們的思考,為學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題提供了一種可能。
教學(xué)案例:
在學(xué)習(xí)兩、三位數(shù)乘一位數(shù)筆算時,從不進位乘法開始,我們就一直強調(diào)要從個位乘起,學(xué)生一開始其實不知道為什么要從個位乘起,他們只是機械地記住了這個規(guī)定。為了更好地學(xué)習(xí)進位乘法,我提出了這樣的一個疑問:同學(xué)們,兩、三位數(shù)乘一位數(shù)要從個位開始乘起,如果從最高位開始乘,是不是結(jié)果就不一樣了呢?學(xué)生聽到這個問題也很詫異,產(chǎn)生了各自的猜測,于是我提供了兩個算式:32×3和142×2,讓學(xué)生通過計算實驗進行驗證,從而得出以下結(jié)論:從個位乘起和從最高位乘起,結(jié)果一模一樣,而且都很方便。
可這反而引起了孩子們的思考:既然結(jié)果一樣,為什么還做這樣的規(guī)定?于是,我又建議大家可以再寫一個算式,自己試著再算一算,看看會不會有新的發(fā)現(xiàn)。
這樣,每個學(xué)生自己寫了一道算式,分別從個位算起和從最高位算起,結(jié)果很快就發(fā)現(xiàn)問題了:“我知道了,如果是不進位的乘法,無論是從個位還是最高位開始乘,都很方便,但是如果是進位乘法,從最高位開始乘就不方便了?!庇谑?,“進位乘法”這個概念水到渠成地引入了,而且開始的那個問題也迎刃而解了,如果是進位乘法從最高位開始乘的話,每次進位還要再調(diào)整高位乘得的得數(shù),非常麻煩。通過實驗,孩子們不但知其然,而且知其所以然,為他們發(fā)現(xiàn)問題、解決問題提供了可能,孩子們也有了這樣的意識:對所學(xué)的知識要有質(zhì)疑精神,必須有一定的問題意識,才能真正理解、掌握、運用知識。
二、數(shù)學(xué)實驗,為學(xué)生提出問題創(chuàng)造了平臺
提出問題是發(fā)明創(chuàng)造的源泉,是社會發(fā)展的動力。對于小學(xué)生而言,提出問題之所以比解決問題更重要,那是因為學(xué)生提出數(shù)學(xué)問題是一個相對獨立的數(shù)學(xué)活動,他們只有對學(xué)習(xí)內(nèi)容有了真正的思考,才能提出有價值的問題。數(shù)學(xué)問題不是天南海北的“為什么”,而是有針對性的困惑,是進一步研究的跳板,因此,只有提出了新的問題,學(xué)習(xí)才更有動力,研究才更有價值,學(xué)生的能力才能真正意義的提高。小學(xué)數(shù)學(xué)實驗采用數(shù)學(xué)實驗學(xué)習(xí)的方式,讓學(xué)習(xí)成為學(xué)生主動建構(gòu)知識的過程,學(xué)生親自參與到充滿豐富、生動的思維活動中,既有一定的實踐積累,也有一定的主動思考,為學(xué)生提出問題創(chuàng)造了足夠的平臺。
教學(xué)案例:
在教學(xué)比較分數(shù)大小的時候,我設(shè)計了這樣的一個數(shù)學(xué)實驗:動手先分一分,分別涂色表示正方形的1/2和1/4,并比較這兩個分數(shù)的大小。
在準(zhǔn)備實驗材料時,我給每個同學(xué)準(zhǔn)備了兩張同樣大小的正方形紙,但是同桌兩個的正方形紙是不一樣大的,而且相差很大。這個數(shù)學(xué)實驗的目的有三個:一是鞏固分數(shù)的認識,能正確表示一個物體的幾分之一;二是通過實物操作學(xué)會比較幾分之一的大??;三是通過實驗?zāi)馨l(fā)現(xiàn)問題,比較大小其實隱含一個前提:必須是同一個物體或相同大小的物體的幾分之一。
學(xué)生在動手操作的過程中,要達到前面兩個實驗?zāi)康氖欠浅H菀椎?,其實學(xué)生在涂色的過程中很快就能發(fā)現(xiàn)分數(shù)的大小了。而我這個數(shù)學(xué)實驗的第三個目的不是所有孩子都能達到的,因此,我提出了這樣的要求:涂好以后比一比兩個分數(shù)哪個大,哪個??;再和你的同桌比一比。用意就在后面的“和同桌比一比”,希望孩子們通過和同桌比一比能發(fā)現(xiàn)問題,并且提出問題。
在實驗操作之后,課堂上出現(xiàn)了這樣的情況:
生1:我發(fā)現(xiàn)1/2比1/4大。
生2:我發(fā)現(xiàn)了分的份數(shù)多,每份反而越小。
生3:一開始我的發(fā)現(xiàn)跟他們的一樣,但是后來我發(fā)現(xiàn)有問題。
這個學(xué)生拿著自己的兩張正方形紙來到了黑板前,“你們看:我涂的1/2比1/4大,可是,我同桌涂的1/4比我涂的1/2還大。”
在他的演示下,其他孩子也提出了自己的質(zhì)疑:
生4:我也覺得有問題,剛才涂色的時候我就覺得有問題了,要比較分數(shù)的大小,應(yīng)該規(guī)定一下。
通過這個片段可見,盡管孩子們的語言還很稚嫩,不足以表達自己的觀點,也不能很完整地提出問題,但是正是因為數(shù)學(xué)實驗這個平臺,為他們的發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造了機會,從而進一步地提出了自己的問題。很顯然,他們并沒有滿足于表面的發(fā)現(xiàn),也沒有輕易認同別人的觀點,有了質(zhì)疑的精神,也就是問題意識。這個問題的提出,激發(fā)了學(xué)生更深層次的研究,為他們獲取真知提供了腳踏實地的平臺,這個比他們通過大屏幕觀察、對比,獲取知識來得更加深刻,甚至終生難忘。
“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力。”而創(chuàng)新精神需要從孩子開始培養(yǎng),我們努力改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法,把數(shù)學(xué)實驗引進課堂,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,就是培養(yǎng)學(xué)生從小要有質(zhì)疑的意識,不盲從,不隨大流,真正成為學(xué)習(xí)的主人,真學(xué)習(xí),真研究,真創(chuàng)新?!皩W(xué)則生疑,疑則學(xué)進”,注重學(xué)生問題意識的培養(yǎng),既是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的需要,更是民族振興的迫切需求。