談東北淪陷誰(shuí)之過(guò)

張海艷

摘 要：九一八事變爆發(fā)后，東北軍忠于執(zhí)行上級(jí)下達(dá)的“不抵抗”命令，作為“封疆大吏”的張學(xué)良把對(duì)手看得過(guò)于強(qiáng)大，而采取避讓措施。東北軍的高級(jí)長(zhǎng)官思想麻痹，不能有效應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，大批漢奸、民族敗類的協(xié)助，造成了東北迅速淪陷。

關(guān)鍵詞：九一八事變；東北淪陷；東北軍；“不抵抗”命令

中圖分類號(hào)：K264 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）04-0135-03

九一八事變后的四個(gè)月零十八天，東北完全淪落于日寇之手。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)九一八事變時(shí)東北三省的正規(guī)軍有十六萬(wàn)五千余人，省防軍及非正規(guī)武裝力量大約有四萬(wàn)多人，總計(jì)有二十余萬(wàn)兵力。此時(shí)，日軍在東北各地正規(guī)軍約有四萬(wàn)余人，另有“在鄉(xiāng)軍人”二萬(wàn)余人，共計(jì)六萬(wàn)多兵力[1]。擁有國(guó)家機(jī)器、正規(guī)軍隊(duì)的東北政府，卻被不及自己三分之一兵力的日寇在自己的土地上迅速擊潰，這是中華民族的奇恥大辱。那么九一八事變后東北迅速淪陷之責(zé)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？就這一問(wèn)題，筆者根據(jù)多方史料略抒幾點(diǎn)個(gè)人淺見(jiàn)。

一、蔣介石的“不抵抗”政策導(dǎo)致九一八事變后東北迅速淪陷

九一八事變當(dāng)晚，駐扎北大營(yíng)的東北軍第七旅約有官兵六千八百人，是一支訓(xùn)練有素、久經(jīng)沙場(chǎng)的勁旅。第七旅的每個(gè)連隊(duì)有“七九”式步槍一百二十支、捷克式輕機(jī)槍十二挺。張學(xué)良主政東北后，著力于東北軍的建設(shè)，九一八事變時(shí)東北軍配有飛機(jī)、大炮、戰(zhàn)車等諸多精良武器裝備。而進(jìn)攻北大營(yíng)的日軍，據(jù)日本駐沈陽(yáng)總領(lǐng)事林久治郎說(shuō)：“僅有六百人的第二獨(dú)立守備大隊(duì)”[2]176。顯而易見(jiàn)，九一八事變時(shí)，東北軍在兵力上、武器上都是占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此“落后就要挨”并不是九一八事變爆發(fā)及東北迅速淪陷的根本原因。

九一八事變爆發(fā)之前，日本在東北挑起事端，制造了萬(wàn)寶山事件、中村事件，中國(guó)在兩起事件中都是受害方，但蔣介石卻電示張學(xué)良“此非對(duì)日作戰(zhàn)之時(shí)”[3]，要求其“隱忍自重”。隨后不久，即1931年7月23日蔣在其發(fā)表《告全國(guó)同胞一致安內(nèi)攘外》公開(kāi)了其安內(nèi)攘外的政策。宣稱：“自應(yīng)以臥薪嘗膽之精神，作安內(nèi)攘外之奮斗，以忍辱負(fù)重之毅力，雪黨國(guó)面年之奇恥。惟攘外應(yīng)先安內(nèi)，去腐乃能防蠹?！盵4]那時(shí)的蔣介石尊為一國(guó)之“首”，而東北只是中國(guó)的一方領(lǐng)土，對(duì)中央政府的對(duì)外政策是有必要服從的。就在蔣介石南京政府的對(duì)“不抵抗”政策影響下，九一八事變當(dāng)晚，面對(duì)日本瘋狂的進(jìn)攻，東北軍官兵持槍不敢還擊，忍著滿腔怒火退出了北大營(yíng)，退出了沈陽(yáng)城。不抵抗命令困住了東北軍將士的手腳，導(dǎo)致了東北迅速淪陷。其情況恰如林久治郎所說(shuō)：“中方當(dāng)時(shí)駐守北大營(yíng)的王以哲旅長(zhǎng)所部的第七旅，突然遭到我軍襲擊，異常震驚，也受到上峰不抵抗的命令而有意避戰(zhàn)，竟然被兵員僅有六百人的我第二獨(dú)立守備大隊(duì)窮打猛追，北大營(yíng)天亮?xí)r分完全為我占領(lǐng)；進(jìn)攻省城的第二十九聯(lián)隊(duì)，也在進(jìn)軍途徑掃除了巡警隊(duì)的抗阻，于黎明四時(shí)進(jìn)入城內(nèi)，于天亮之際全部占領(lǐng)了奉天?！盵2]178不抵抗命令，助長(zhǎng)了日軍的囂張氣焰和野心，他們得寸進(jìn)尺，進(jìn)一步擴(kuò)大侵華態(tài)勢(shì)，在四個(gè)月零十八天的時(shí)間里，東北全境淪陷。顯而易見(jiàn)，“不抵抗政策”正是東北全境迅速淪陷的根本原因。

蔣介石實(shí)行“不抵抗政策”，這完全是他不顧國(guó)家存亡、只顧個(gè)人私念的本性所決定。他曾說(shuō)：“中國(guó)亡于帝國(guó)主義，我們還能當(dāng)亡國(guó)奴，尚可茍延殘喘；若亡于共產(chǎn)黨，則縱肯為奴隸，亦不可得?！比绻f(shuō)“不抵抗”政策是致使東北迅速淪陷的根本原因，那么“不抵抗”政策炮制者蔣介石便是致使東北淪陷的千古罪人。

二、張學(xué)良判斷失誤促使九一八事變后東北迅速淪陷

1928年12月28日，張學(xué)良改旗易幟，率奉軍歸順中央，奉軍編為東北邊防軍，編入南京政府軍系統(tǒng)，張學(xué)良任東北邊防軍總司令。1930年4月，中原大戰(zhàn)爆發(fā)，張學(xué)良率17萬(wàn)東北軍入關(guān)，助蔣介石完成統(tǒng)一大業(yè)，蔣介石感激涕零，任命張學(xué)良被任命為“中華民國(guó)”陸?？崭笨偹玖?。

九一八事變時(shí)，東北地區(qū)實(shí)際上處于半獨(dú)立地位，東北軍政大權(quán)基本控制在張學(xué)良的手里。九一八事變當(dāng)晚，張學(xué)良正在北平戲院里看戲，七旅參謀長(zhǎng)趙鎮(zhèn)藩用電話向東北邊防軍參謀長(zhǎng)榮臻請(qǐng)示辦法。榮臻當(dāng)即向在北平的張學(xué)良，以電話報(bào)告，張學(xué)良指示：尊重國(guó)聯(lián)和平宗旨，避免沖突。后七旅旅長(zhǎng)王以哲又以電話向張副司令報(bào)告。奉諭仍不抵抗。關(guān)于此事，張學(xué)良也多次說(shuō)明九一八事變當(dāng)晚的不抵抗命令是他直接發(fā)出的。1931年9月19日他在接見(jiàn)新聞?dòng)浾邥r(shí)說(shuō)：“吾早以令我部士兵，對(duì)日兵挑釁，不得抵抗。故北大營(yíng)我軍，早令收繳軍械，存于庫(kù)房。昨晚（即18日）10時(shí)放，日兵突以300人扒入我營(yíng)，開(kāi)槍相擊。我軍本未武裝，自無(wú)抵抗[3]。九一八事變時(shí)，蔣介石政府與張學(xué)良東北軍之間是中央政府與地方政權(quán)之間的隸屬關(guān)系，蔣介石的對(duì)日“不抵抗”政策不可能不對(duì)張學(xué)良處理對(duì)日關(guān)系中起到一定的影響作用。就是有蔣介石政府的“不抵抗”授意，但中國(guó)早有“將在外君命有所不受”的古訓(xùn)，在外邦侵犯我國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土的時(shí)候，作為“封疆大吏”手握重權(quán)的張學(xué)良確不能適時(shí)指揮應(yīng)戰(zhàn)，重?fù)魯橙?，而是主?dòng)放下武器，任敵人肆意踐踏領(lǐng)土、尊嚴(yán)，這是怎樣都說(shuō)不過(guò)去的。那么，張學(xué)良也是久經(jīng)沙場(chǎng)的一名武將，還背負(fù)國(guó)仇家恨，為什么坐視日軍的長(zhǎng)驅(qū)直入而實(shí)行不抵抗政，表現(xiàn)如此懦弱。晚年時(shí)的張學(xué)良在回答記者的提問(wèn)中說(shuō)道：“我當(dāng)時(shí)沒(méi)有預(yù)料到日本會(huì)發(fā)展到這種地步，（以為）這是不可能的事。我的判斷是，為了行動(dòng)，不但給中國(guó)帶來(lái)不幸，日本也會(huì)遭到國(guó)際輿論譴責(zé)的，給日本帶來(lái)不利后果，我想日本恐怕不會(huì)采取那樣的行動(dòng)。日本想通過(guò)軍事行動(dòng)挑釁，因此我對(duì)部下發(fā)出了不抵抗的命令?！盵6]9早在九一八事變前，張學(xué)良把日軍看得過(guò)于強(qiáng)大，反而低估了東北軍自身的實(shí)力，既而采取避免對(duì)日沖突的方針，他認(rèn)為：“日本不僅僅是一個(gè)聯(lián)隊(duì)，它全國(guó)的兵力可以源源而來(lái)，絕非我一個(gè)及東北之隅之力所能應(yīng)付”[7]?！皬恼紊虾蛻?zhàn)略上分析，敵強(qiáng)我弱，假如速令抗日，孤軍作戰(zhàn)，后繼無(wú)援，其結(jié)果不僅可能全軍玉碎，更為嚴(yán)重的是，惟恐給東北同胞帶來(lái)戰(zhàn)禍，造成極大的災(zāi)難?！盵8]56正是因?yàn)閺垖W(xué)良對(duì)日軍侵華形勢(shì)沒(méi)有做充分的認(rèn)識(shí)和判斷，還有上級(jí)對(duì)日“不抵抗”政策的影響，所以在九一八事變當(dāng)晚，錯(cuò)誤下達(dá)了“不抵抗”命令，造成大好河山淪陷于日寇之手。因此，張學(xué)良對(duì)九一八事變后東北迅速淪陷應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

三、東北軍高級(jí)官員思想麻痹造成九一八事變后東北迅速淪陷

東北軍是一個(gè)以封建軍閥發(fā)展起來(lái)的武裝集團(tuán)，大多數(shù)官員思想保守、落后，對(duì)日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)缺乏認(rèn)識(shí)、思想麻痹，更缺乏反侵略意識(shí)，不能對(duì)官兵進(jìn)行必要的戰(zhàn)備教育，更沒(méi)有應(yīng)付突襲的有效措施。因此，在大敵壓境的時(shí)候，不能有效地應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，這就勢(shì)必造成慘痛的后果。

九一八事變之前，日本進(jìn)行了周密的準(zhǔn)備，搜集了有關(guān)東北的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事方面的大量的情報(bào)。而東北軍不僅沒(méi)有認(rèn)真組織搜集日軍發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情報(bào)，而對(duì)得到的情報(bào)也未予以足夠重視。例如愛(ài)國(guó)人士、日藉臺(tái)灣人蔡智堪以補(bǔ)冊(cè)工人的身份進(jìn)入日本皇室書(shū)庫(kù)，秘密抄錄了臭名昭著的《田中奏折》，之后寄給東北保安司令部外交秘書(shū)主任王家禎。王將其翻譯后經(jīng)張學(xué)良批印，作為機(jī)密文件發(fā)給東北軍政負(fù)責(zé)人員，以了解日本的陰謀，作為采取對(duì)策時(shí)的參考。但這個(gè)重要情報(bào)，在東北的軍界并未發(fā)生什么作用，沒(méi)有引起當(dāng)時(shí)東北軍高層的重視[8]77。九一八事變之前的一年時(shí)間里，日軍先后進(jìn)行了三十余次進(jìn)攻演習(xí)，有幾次演習(xí)日本兵竟然摸到北大營(yíng)墻下，進(jìn)入北大營(yíng)內(nèi)探知虛實(shí)，甚至將電線割斷。日軍進(jìn)行的這些陰謀活動(dòng)并未引起東北軍高層官員的注意。甚至在九一八事變當(dāng)晚，榮臻、臧式毅、王以哲等人仍把日軍向北大營(yíng)的突然襲擊當(dāng)作演習(xí)。臧式毅說(shuō)：“快到拂曉了，他們的演習(xí)也要結(jié)束了?！盵6]79日軍沖進(jìn)營(yíng)瘋狂射擊，東北軍刀槍入庫(kù)，馬方南山，絲毫沒(méi)有打仗的準(zhǔn)備?！笆勘谒瘔?mèng)中驚醒，來(lái)不及穿衣，更沒(méi)有領(lǐng)取槍彈的時(shí)間?！毡颈鴽_入兵舍，見(jiàn)人就用刺刀扎，士兵赤手空拳，紛紛向東逃跑，……倉(cāng)惶狼狽不堪言狀”[6]93。東北軍許多營(yíng)區(qū)無(wú)值班分隊(duì)，只有幾個(gè)哨兵，不能應(yīng)付突然襲擊，多數(shù)官兵慘遭殺害。例如：駐長(zhǎng)春寬城子營(yíng)區(qū)，日軍突然將哨兵擊斃，進(jìn)院內(nèi)即有機(jī)槍向士兵宿舍射擊，“當(dāng)時(shí)營(yíng)內(nèi)士兵四百余人尚在夢(mèng)中，未起床即被擊死者不可數(shù)”[8]78。

九一八事變當(dāng)晚東北軍的大部分任要職的官員不在位，不能指揮應(yīng)戰(zhàn)。如張學(xué)良身在北平看戲，沈陽(yáng)東北邊防代司令、參謀長(zhǎng)榮臻、十七日正為其父做壽，十八日那天“興猶未消，仍在家中忙于應(yīng)酬賓客，門(mén)前汽車很多，賓客盈門(mén)”[9]東北邊防代理長(zhǎng)官?gòu)堊飨嘣诶霞义\州給父親辦理喪事。尤其是身處“事變”中的第七旅長(zhǎng)官們，旅司令部也只留下參謀長(zhǎng)趙鎮(zhèn)藩一個(gè)人在“看攤兒”，七旅旅長(zhǎng)王以哲參加社會(huì)活動(dòng)不在軍中，三個(gè)團(tuán)長(zhǎng)，張士賢當(dāng)晚回家未歸，王鐵漢聽(tīng)到炮聲才從家中趕回營(yíng)房，只有王志軍在營(yíng)內(nèi)。在大敵當(dāng)前的形勢(shì)下，東北軍的高級(jí)官員沒(méi)有肩負(fù)起保衛(wèi)國(guó)家、保衛(wèi)人民的責(zé)任，致使東北大好河山淪陷于敵手。九一八事變后東北三省的迅速淪陷，作為守土有責(zé)的軍人，他們應(yīng)負(fù)有重要的責(zé)任。

四、大批漢奸、民族敗類的協(xié)助造成九一八事變后東北迅速淪陷

近代的中國(guó)，地方割據(jù)，各自為政，猶如一盤(pán)散沙，因此大多數(shù)民眾對(duì)國(guó)家沒(méi)有認(rèn)同感。而且西方列強(qiáng)為了便于自己統(tǒng)治，在殖民地內(nèi)實(shí)行奴化教育，這就更造成了民眾國(guó)家觀念淡薄。因而在大敵當(dāng)前，就出現(xiàn)了一定數(shù)量的漢奸、民族敗類為了權(quán)貴與金錢，丟棄國(guó)家的利益、民族的尊嚴(yán)為侵略者賣命。

九一八事變后，日軍采取“以華制華”的手段，收集、羅絡(luò)了一大批漢奸、民族敗類，為他們效力。就在九一八事變第二天，關(guān)東軍亦向吉林發(fā)起攻勢(shì)。與日本早有勾結(jié)的“滿清遺貴”熙恰打開(kāi)城門(mén)迎接日軍入城，日軍兵不血刃占領(lǐng)吉林省城。此后，熙恰在日本關(guān)東軍的扶持下，組織偽吉林政權(quán)，宣布脫離南京國(guó)民黨政府，協(xié)助日寇奴役東北人民。9月25日，在沈陽(yáng)，日本關(guān)東軍唆使?jié)h奸袁金鎧、趙欣伯、于沖漢、闞朝璽等人組織所謂“地方維持會(huì)，并公開(kāi)發(fā)表反動(dòng)宣言，聲明與張學(xué)良政權(quán)和南京政權(quán)脫離關(guān)系，建立”新獨(dú)立政權(quán)“。不久，遼寧省長(zhǎng)臧式毅也公開(kāi)投敵，成了漢奸，這些漢奸集體出賣了沈陽(yáng)政府。在遼東，日軍收買了東邊鎮(zhèn)守使于芷山，于芷山叛變后，不僅使日軍很快占領(lǐng)了遼東大片國(guó)土，而且成為日軍“討伐”東北抗日義勇軍和東北抗聯(lián)的幫兇，大批抗日志士死于他的屠刀之下。在黑龍江省，日本關(guān)東軍拉攏和收買了老牌漢奸張景惠在哈爾濱，組織治安維持會(huì)，公開(kāi)投敵。洮南鎮(zhèn)守使張海鵬與日軍早有勾結(jié)，事變后板垣征四郎派人將其策反。1931年10月1日，張海鵬即奉日軍命令派出3個(gè)團(tuán)進(jìn)攻齊齊哈爾。10月16日在嫩江橋，被黑龍江省防軍擊退。日軍又利用漢奸、原黑龍江省政府委員趙仲仁勸降馬占山。趙仲仁伙同漢奸、哈爾濱火磨廠經(jīng)理韓云階里應(yīng)外合，往來(lái)于海倫、哈爾濱、沈陽(yáng)之間，游說(shuō)馬占山，破壞江橋抗戰(zhàn)，11月19日，日軍攻占黑龍江省城齊齊哈爾。九一八事變發(fā)生后，熙恰、張景惠、臧式毅等一批以升官發(fā)財(cái)為目的，而不惜犧牲國(guó)家利益投降日軍當(dāng)了漢奸走狗，引狼入室，造成東北迅速淪陷，使東北人開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)十四年沒(méi)有尊嚴(yán)，被奴役的生活。他們的丑惡和媚骨，被釘在了歷史的恥辱柱上，世代被人們所唾棄。他們對(duì)九一八事變后東北迅速淪陷亦要承擔(dān)重要責(zé)任。

任何一種現(xiàn)象的存在都是由諸多原因造成，因此把東北淪陷的過(guò)錯(cuò)完全扣在某一人的頭上是有失偏頗、極端的說(shuō)法。我們應(yīng)該以尊重歷史的科學(xué)態(tài)度去努力研究，客觀評(píng)說(shuō)這一歷史事件。前事不忘，后事之師，希望我們國(guó)人應(yīng)該從悲慘的歷史事件中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)奮圖強(qiáng)，決不讓悲劇重演。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘喜廷.東北抗日義勇軍史[M].沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1986（12）：32.

[2]林久治郎.九·一八事變[M].東京：原書(shū)屋，1977.

[3]梁敬.九一八事變史述——走向歷史與未來(lái)[M].臺(tái)北：世界書(shū)局，1995：114.

[4]蔣介石.告全國(guó)同胞一致安內(nèi)攘外——蔣介石總集[M].臺(tái)北：世界書(shū)局，1950：150.

[5]趙郎.“九一八”全史：第5卷[M].沈陽(yáng)：遼海出版社，2003：498.

[6]全國(guó)政協(xié)文史資料編輯室.文史資料選輯[M].長(zhǎng)春：文史資料出版社，1960：9.

[7]孫德沛.不抵抗政策與張學(xué)良將軍[M].長(zhǎng)春：文史資料出版社，1980：9.

[8]潘喜廷.東北十四年抗日斗爭(zhēng)史論文集[M].沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1988.

[9]吉林文史資料編輯室.東北淪陷紀(jì)實(shí)[M].長(zhǎng)春：文史資料出版社，1988：50.