中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)化的多層次研究

賀茉莉

內(nèi)容摘要：本文在剖析宏觀經(jīng)濟(jì)政策及調(diào)控過(guò)程的基礎(chǔ)上，選取2005-2014年GDP、從業(yè)人數(shù)、CPI、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、進(jìn)出口額6個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為參數(shù)，對(duì)10年的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)進(jìn)行分析，并通過(guò)構(gòu)建GM（6，10）灰色多層次評(píng)價(jià)模型對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行量化分析，對(duì)6個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)量化評(píng)價(jià)。最后給出中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)化政策評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式 優(yōu)化 多層次研究

宏觀經(jīng)濟(jì)政策及調(diào)控過(guò)程

宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控由四個(gè)部分組成。財(cái)政方面的擴(kuò)張性和緊縮性政策，貨幣方面的擴(kuò)張性和緊縮性政策。以擴(kuò)張性財(cái)政政策為例，通過(guò)減稅影響個(gè)人可支配收入（DPI），可以刺激消費(fèi)者加大消費(fèi)力度，增加消費(fèi)計(jì)劃，可以促使企業(yè)加大生產(chǎn)力度和提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。還可以通過(guò)累進(jìn)稅和提高政府購(gòu)買的方式刺激社會(huì)總需求，這些屬于財(cái)政方面的擴(kuò)張性政策。在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，加大貨幣的發(fā)行量，這樣會(huì)導(dǎo)致人民幣貶值，利率也隨著降低，從而刺激私人投資，進(jìn)而刺激消費(fèi)。然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)很繁榮時(shí)，超出預(yù)定的計(jì)劃，或者通貨膨脹過(guò)高，很難掌控，這就需要減少貨幣的發(fā)行量，同時(shí)提高利率，投資熱度也會(huì)隨之降下來(lái)，進(jìn)而減少消費(fèi)（見(jiàn)表1）。

需要特別說(shuō)明的是，政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域增加投入時(shí)，個(gè)人的消費(fèi)會(huì)有所變化，消費(fèi)數(shù)量減少，投資也會(huì)降低，這主要是由于政府的支出能夠使得社會(huì)上的資金增加，消費(fèi)者之間的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)變得激烈，商品的價(jià)格就會(huì)提高，如果按照正常的貨幣量供應(yīng)，貨幣的價(jià)值會(huì)降低，因而導(dǎo)致個(gè)人投資的貨幣減少，證券的單價(jià)也會(huì)下降，會(huì)出現(xiàn)利率提高、投資減少、消費(fèi)額度減少等現(xiàn)象。即政府支出增加“擠占”了私人投資和消費(fèi)，稱之為“擠出效應(yīng)”。

同時(shí)，貨幣政策的使用和經(jīng)濟(jì)周期具有密切的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的時(shí)期，財(cái)政政策發(fā)揮的作用比貨幣政策大，在經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)的時(shí)期，貨幣政策發(fā)揮的作用比財(cái)政政策大，不同時(shí)期實(shí)施不同的政策。兩種政策混合使用的效果見(jiàn)表2。宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)揮的作用主要是保證人們不失業(yè)，而且價(jià)格波動(dòng)小。經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、國(guó)際的收入和支出達(dá)到平衡。這些經(jīng)濟(jì)政策之間并不是完全的相容，它們是相互制約使經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)定發(fā)展，比如：通貨膨脹時(shí)，膨脹率可以代替失業(yè)率，可以互補(bǔ)，通貨膨脹率與失業(yè)率是呈反比的，通貨膨脹高，失業(yè)率就低。以此類推，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與失業(yè)率是呈正比關(guān)系，同時(shí)也存在一定程度的代替關(guān)系，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加4%，失業(yè)率下降2%（奧肯定律）。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析

（一）2005-2014年GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)

如圖1所示，2005-2014年，GDP呈現(xiàn)絕對(duì)值直線增長(zhǎng)，增速波動(dòng)性放緩的模式。GDP一直以來(lái)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)考核的重要指標(biāo)，而且得益于長(zhǎng)期貿(mào)易順差，中國(guó)宏觀調(diào)控一直側(cè)重于國(guó)內(nèi)均衡，GDP增速更被視為“黃金指標(biāo)”，但隨著增速放緩，一味追求高增速已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)，以犧牲環(huán)境、資源為代價(jià)的GDP高增長(zhǎng)也被越來(lái)越多的業(yè)界人士詬病，“綠色GDP”的概念也被引入，在宏觀調(diào)控的方向上，GDP的目標(biāo)設(shè)定更加回歸理性。

（二）2005-2014年就業(yè)趨勢(shì)

中國(guó)人口數(shù)量大，而且還是發(fā)展中國(guó)家，就業(yè)問(wèn)題關(guān)乎到百姓的生活水平和社會(huì)是否安定。國(guó)家大力提倡城鎮(zhèn)化發(fā)展和人口流動(dòng)性增加的因素影響，中國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)10年來(lái)呈線性增長(zhǎng)趨勢(shì)，鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)10年來(lái)呈線性下降趨勢(shì)（如圖2所示）。從奧肯定律可以看出，國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的變動(dòng)與失業(yè)率是有密切關(guān)系的，國(guó)民生產(chǎn)總值增加，失業(yè)率就會(huì)降低，在不受貨幣影響的背景下，勞動(dòng)市場(chǎng)與商品市場(chǎng)的供應(yīng)是不受任何因素影響的，總的需求與供給呈均衡狀態(tài)，這樣的失業(yè)率屬于自然的失業(yè)率。根據(jù)國(guó)際的規(guī)定，4%到6%的失業(yè)率屬于正常范圍，中國(guó)近十年來(lái)失業(yè)率一直維持在4-4.2之間（見(jiàn)表3），屬于正常范圍內(nèi)的較低水平。

（三）2005-2014年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）變化趨勢(shì)

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）給老百姓最直觀的感受就是物價(jià)，作為宏觀調(diào)控目標(biāo)之一，CPI的穩(wěn)定是一國(guó)治國(guó)理政的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)圖3可以看出，在2005年至2014年間，2007年、2008年、2011年的居民消費(fèi)價(jià)格相對(duì)其它年份較高，在2009年處于最低位，在2012年以后每年都會(huì)下降。綜觀整個(gè)數(shù)據(jù)表，我國(guó)的CPI波動(dòng)幅度較大。

（四）2005-2014年消費(fèi)變化趨勢(shì)

由圖4可知，2008年社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速處于最高位，并在2009年出現(xiàn)大幅下滑，主要有兩方面原因：一是美國(guó)次貸危機(jī)的影響具有時(shí)滯性；二是2008年冰凍災(zāi)害對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。2010年之后，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度逐漸變慢，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速逐年下降，這與經(jīng)濟(jì)周期的反應(yīng)趨同。

（五）2005-2014年投資變化趨勢(shì)

在2010年以前，房地產(chǎn)市場(chǎng)異常繁榮，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資也處于高位，在此之后，為防止房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫過(guò)多，中央政府出臺(tái)“限購(gòu)令”，通過(guò)提高二套房首付款比例、提高購(gòu)房貸款利率等方式對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，從圖5中可以看到自2009年開(kāi)始全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率逐年下降，下降幅度又以2009-2010年最為明顯，宏觀調(diào)控手段作用凸顯。

（六）2005-2014年進(jìn)出口變化趨勢(shì)

中國(guó)進(jìn)出口伴隨著人民幣匯率市場(chǎng)化進(jìn)程，在這個(gè)時(shí)期，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀態(tài)是順差，這種狀態(tài)在近10年來(lái)仍未改變（見(jiàn)圖6），中國(guó)決策層并未刻意改變這種狀態(tài)，而是將宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的重心集中于調(diào)控國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期，實(shí)施了該策略后，解決了中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的周期問(wèn)題，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)角色是非常重要的，人民幣區(qū)域化乃至國(guó)際化進(jìn)程的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，以及外匯儲(chǔ)備屢創(chuàng)新高（這一狀態(tài)在2014年以后被改寫），使中國(guó)開(kāi)始關(guān)注國(guó)際收支平衡這一重要的宏觀調(diào)控目標(biāo)。

（七）2005-2014年貨幣供應(yīng)量（M1，M2）變化趨勢(shì)

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，貨幣投放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)關(guān)系，貨幣供應(yīng)量是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，貨幣供應(yīng)的節(jié)奏和效率直接影響一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。2008年美國(guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，2009年中國(guó)為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響，采用大量投放貨幣的方式來(lái)刺激投資，導(dǎo)致貨幣投放速度過(guò)快，而投放效率卻不盡如人意。在沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的情況下過(guò)度進(jìn)行貨幣投放是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的主要原因，產(chǎn)能過(guò)剩和資產(chǎn)泡沫膨脹是經(jīng)濟(jì)失衡的顯著表現(xiàn)。如圖7所示，從2005-2014年M2增長(zhǎng)率來(lái)看，與上文的國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值增長(zhǎng)率進(jìn)行對(duì)比后，可以看出，這10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使M2的增長(zhǎng)率比GDP增長(zhǎng)率高出很多，這一現(xiàn)象在2008年次貸危機(jī)之后尤為顯著，這說(shuō)明在保持相同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)需要更多的貨幣供應(yīng)，意味著貨幣供應(yīng)效率的下降。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)化的多層次量化分析

本文基于2005-2014年的GDP、消費(fèi)c、投資i、失業(yè)率、CPI、進(jìn)出口值（順差數(shù)據(jù)）6個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（由于貨幣供應(yīng)量指標(biāo)屬于貨幣政策變量，同時(shí)該變量的數(shù)據(jù)存在時(shí)間序列不完整性，故不把該指標(biāo)列入多層次分析指標(biāo)體系當(dāng)中），通過(guò)構(gòu)建灰色多層次分析評(píng)價(jià)體系GM（6，10）模型對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行多層次量化分析。在量化結(jié)果的基礎(chǔ)上，得出中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)化結(jié)論。通過(guò)以下步驟完成宏觀經(jīng)濟(jì)模式灰色評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建：

（一）GM（6，10）模型構(gòu)建

GM（6，10）模型是建立在2005-2014年這連續(xù)幾年的時(shí)間排序上，把時(shí)間進(jìn)行累加后，出現(xiàn)新的時(shí)間序列，這呈現(xiàn)出的規(guī)律，通過(guò)用N階線性微分方程的解來(lái)逼近，本研究中有6個(gè)變量，并且是按年形成的等距原始時(shí)間序列，適宜使用GM（6，10）模型。

確定評(píng)價(jià)灰類?；翌惣吹燃?jí)，可將灰類分為“優(yōu)”、“良”、“中”、“差”四級(jí)，設(shè)定灰類為G=4， ，其中， f1>1，為優(yōu)； f1=1，為良；0

（二）模型精度檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證模型精度，需要對(duì)模型再進(jìn)行檢驗(yàn)，本文采用后驗(yàn)差檢驗(yàn)，依據(jù)構(gòu)造方差比和小誤差概率對(duì)模型作檢驗(yàn)。

通過(guò)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)為精度等級(jí)越小越好，四級(jí)為不通過(guò)。精度等級(jí)如表4所示。

（三）GM（6，10）模型在宏觀經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)化中的應(yīng)用

本文選取2005-2014年GDP增長(zhǎng)、就業(yè)（就業(yè)總?cè)藬?shù)）、CPI、消費(fèi)（社會(huì)消費(fèi)品零售總額）、投資（全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額）和進(jìn)出口額數(shù)據(jù)作為GM（6，10）模型的初始序列，通過(guò)上述運(yùn)算方式，確定 f1，在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行優(yōu)化評(píng)價(jià)，結(jié)果如表5所示。

借助GM（6，10）模型進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示中國(guó)多年來(lái)致力于國(guó)內(nèi)均衡的調(diào)節(jié)，而并未在外部均衡方面花費(fèi)太多的精力。同時(shí)，受到外部環(huán)境的影響，國(guó)內(nèi)物價(jià)水平調(diào)節(jié)出現(xiàn)不盡人意的效果，這兩方面是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)化過(guò)程中的重要關(guān)注點(diǎn)。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)化的政策評(píng)價(jià)

（一）配合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度合理控制貨幣供應(yīng)量

實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策是央行持續(xù)堅(jiān)持的理念。第一，采用有效的貨幣政策手段，增加市場(chǎng)的操作頻率，正確理解貨幣政策的內(nèi)涵，對(duì)貨幣供應(yīng)數(shù)量進(jìn)行有效調(diào)控；第二，加大對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理力度，使貨幣信貸保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)；第三，防控貨幣信貸出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，帶來(lái)房地產(chǎn)領(lǐng)域盲目競(jìng)爭(zhēng)的局面，從而降低潛在的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為了防止貸款風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)督與預(yù)警，完善預(yù)警機(jī)制；第四，扶持資本市場(chǎng)的發(fā)展，調(diào)整中國(guó)金融局面，提高融資水平，特別是中國(guó)債券市場(chǎng)的發(fā)展；第五，完善信用體制，建立關(guān)于企業(yè)與個(gè)人專用的信用系統(tǒng)；第六，在國(guó)際貿(mào)易中，為了保證人民幣匯率的浮動(dòng)小，需要探索人民幣匯率的規(guī)律。

（二）配合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度調(diào)控國(guó)內(nèi)價(jià)格水平

國(guó)內(nèi)價(jià)格水平與貨幣供應(yīng)量具有密切關(guān)系，貨幣超發(fā)是導(dǎo)致通貨膨脹的直接原因，當(dāng)然，一定程度的通貨膨脹是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，但是多年來(lái)持續(xù)的通貨膨脹會(huì)使貨幣價(jià)值縮水，反過(guò)來(lái)作用于貨幣供應(yīng)，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)效率降低。調(diào)控國(guó)內(nèi)價(jià)格水平需要做好：一是價(jià)格改革的頂層設(shè)計(jì)；二是簡(jiǎn)政放權(quán)，大幅縮減政府的定價(jià)范圍；三是深入推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域的價(jià)格機(jī)制改革。

（三）配合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度穩(wěn)定進(jìn)出口增長(zhǎng)

進(jìn)出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的位置是不可代替的，因?yàn)檫M(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)可以加快中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，從上述模型中可以看出，進(jìn)出口值的評(píng)價(jià)為“差”，這與近幾年來(lái)出口價(jià)格指數(shù)出現(xiàn)大幅下滑的狀況吻合，在目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)品同質(zhì)化程度過(guò)高、議價(jià)能力薄弱的情況下，出口形勢(shì)日漸嚴(yán)峻，中國(guó)需要做的是：一是減少費(fèi)用壓力，規(guī)范進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；二是在推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程中在合理區(qū)間內(nèi)保持人民幣匯率穩(wěn)定；三是加大出口信用保險(xiǎn)的投資力度，保證貨物的安全；四是優(yōu)化外貿(mào)電子商業(yè)的發(fā)展模式；五是利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使貿(mào)易更加便利化。

總之，中國(guó)現(xiàn)階段的主要任務(wù)是有效調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，這是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主方向，是順應(yīng)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的必然要求，也是依據(jù)內(nèi)部環(huán)境的需求決定的。在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的背景下，應(yīng)通過(guò)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，探索新的增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的成功轉(zhuǎn)型和升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

1.王毅.政府如何機(jī)智的參與全球化[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2010（3）

2.姜波克.國(guó)際金融學(xué)[M].高等教育出版社，1998

3.2014年宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析.東方早報(bào)，2015

4.高培勇，鐘勇平.理解中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策走向[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（10）

5.楊艷.體驗(yàn)式營(yíng)銷在C2C電子商務(wù)中的應(yīng)用[J].商業(yè)時(shí)代，2011（16）