商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平測度模型研究

劉軍

內(nèi)容摘要：對商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平測度模型進行研究，有利于決策者制定促進二者融合發(fā)展的政策。本文首先在離差系數(shù)最小化協(xié)調(diào)度模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平測度模型；然后將此模型與其它的測度模型進行了比較，通過比較發(fā)現(xiàn)該模型是合理的；最后用此模型對山東省的商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平進行了測度。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)物流 電子商務(wù) 融合發(fā)展

引言

現(xiàn)階段商貿(mào)物流已經(jīng)成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐產(chǎn)業(yè)，在促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、提升核心競爭力等方面具有重要的戰(zhàn)略意義。隨著電子商務(wù)與現(xiàn)代物流的發(fā)展，電子商務(wù)與物流已成為緊密聯(lián)系、共生共榮的兩個行業(yè)。商貿(mào)物流與電子商務(wù)的不斷融合對新時期的商貿(mào)物流業(yè)、電子商務(wù)具有有效的推動作用。通過對商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合水平的研究，有利于決策者制定促進二者融合發(fā)展的政策。

國內(nèi)外在電子商務(wù)物流方面的研究較多，但在商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展方面的研究較少。牛艷芳（2004）、蘇曉菡（2014）分析了電子商務(wù)與物流的關(guān)系；潘洪祥（2012）提出了武漢市商貿(mào)物流和電子商務(wù)聯(lián)動發(fā)展的基本構(gòu)想；邵延振（2013）分析了南寧市商貿(mào)物流和電子商務(wù)融合發(fā)展存在的問題。但是在商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合水平測度方面，目前還沒有相關(guān)研究。不過在工業(yè)化與信息化融合水平測度方面有一些研究。杜傳忠（2015）、汪曉文（2014）分別利用協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)法、模糊綜合評價法對我國信息化與工業(yè)化融合水平進行了測度。這些測度方法為商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平測度模型的構(gòu)建提供了一些參考。

融合發(fā)展水平測度模型的構(gòu)建

（一）模型構(gòu)建的理論依據(jù)與思路

商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平測度模型是以協(xié)調(diào)度模型為基礎(chǔ)的。協(xié)調(diào)度是用來度量系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展過程中彼此和諧一致程度的量（陳長杰等，2004）。常用的協(xié)調(diào)度模型有離差系數(shù)最小化協(xié)調(diào)度模型、隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度模型、基尼系數(shù)協(xié)調(diào)度模型等（湯鈴等，2010）。

商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平測度模型構(gòu)建思路如下：首先選取衡量商貿(mào)物流與電子商務(wù)發(fā)展水平的指標，建立原始數(shù)據(jù)矩陣；然后利用主成分分析法對商貿(mào)物流與電子商務(wù)的發(fā)展水平進行測度；最后在離差系數(shù)最小化協(xié)調(diào)度模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合發(fā)展水平測度模型。

（二）數(shù)據(jù)矩陣的建立

假設(shè)商貿(mào)物流選取 p個指標，電子商務(wù)選取q 個指標進行發(fā)展水平測度。然后針對每個地區(qū)每年的商貿(mào)物流、電子商務(wù)發(fā)展情況建立數(shù)據(jù)矩陣。假設(shè)有 n個地區(qū)，l 年，用Xt 、Yt 表示第 t年各地區(qū)商貿(mào)物流、電子商務(wù)發(fā)展情況數(shù)據(jù)矩陣。數(shù)據(jù)矩陣Xt如下： ，其中，xij 表示第 i個地區(qū)，第 j個商貿(mào)物流測度指標的值，i=1，2…，n ，j=1，2…，p 。

（三）發(fā)展水平測度

利用主成分分析法以商貿(mào)物流發(fā)展水平測度為例說明計算過程。

將數(shù)據(jù)矩陣Xt進行標準化變換得到標準矩陣Zt，變換過程如下：，其中，，，i=1，2…，n， j=1，2…，p。

根據(jù)標準化矩陣Zt 計算相關(guān)系數(shù)矩陣Rt。相關(guān)系數(shù)矩陣Rt 如下： ，其中 ，i，j=1，2…，p。

根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣Rt 的特征方程|Rt -λIp|=0 ，求出特征值并按其大小排列 λ1≥λ2≥…λp≥0。分別求出對應(yīng)于特征值λi的特征向量ei，要求 。

計算主成分貢獻率及累計貢獻率確定主成分。貢獻率= （i=1，2…，p），累計貢獻率= （i=1，2…，p）。取累計貢獻率大于等于85%的 m個特征值對應(yīng)的主成分。對每個特征值 λj（j=1，2…，m ）根據(jù)方程組Rtb=λj b 得單位特征向量b0j 。

將標準化后的指標變量轉(zhuǎn)換為主成分Uij=zTi B0j ，j=1，2…，m。以每個主成分的貢獻率作為權(quán)數(shù)，對m 個主成分進行加權(quán)求和，求得第t 年每個地區(qū)的商貿(mào)物流發(fā)展水平。

重復(fù)以上過程，求得每年每個地區(qū)商貿(mào)物流、電子商務(wù)發(fā)展水平，分別記為 、 。其中，aij表示第 i地區(qū)第j 年商貿(mào)物流的發(fā)展水平，bij表示第i 個地區(qū)第j 年電子商務(wù)的發(fā)展水平，i=1，2…，n ，j=1，2…，l 。

（四）融合水平測度

通過以上過程可以計算得到第i地區(qū)每年商貿(mào)物流、電子商務(wù)的發(fā)展水平，分別為（ai1， ai2，…， ail） 、（bi1， bi2，…， bil） 。商貿(mào)物流與電子商務(wù)是緊密聯(lián)系、共生共榮的兩個行業(yè)，電子商務(wù)的發(fā)展會帶動商貿(mào)物流的發(fā)展，商貿(mào)物流的發(fā)展會促進電子商務(wù)的發(fā)展。隨著商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合水平的提高，兩者的發(fā)展會逐漸達到和諧一致。這種和諧一致的程度可以用協(xié)調(diào)度模型來衡量。

下面本文用離差系數(shù)最小化協(xié)調(diào)度模型來對第 i地區(qū)第j 年商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合水平進行度量，計算公式如下：，其中k 為調(diào)節(jié)系數(shù)（k≥2 ）且一般情況下取k=2。離差系數(shù)最小化協(xié)調(diào)度模型屬于距離型協(xié)調(diào)度評價模型，反映的是系統(tǒng)實際狀態(tài)與理想狀態(tài)的距離，上式中aij 與bij 越接近，結(jié)果越接近于1。

另外，商貿(mào)物流與電子商務(wù)發(fā)展水平的變化方向也與融合水平相關(guān)。如果一個發(fā)展水平在提高，一個在下降或不變，說明二者融合的不好，一方的發(fā)展并沒有帶動另一方的發(fā)展。相鄰兩年間的變化方向可以用相鄰兩年的發(fā)展水平 （aij -1，aij）、（bij-1，bij） 形成的兩個向量的夾角的余弦值來表示。如果變化方向一致，則這兩個向量平行或重合，兩個向量的夾角的余弦值等于1；如果變化方向不一致，則兩個向量的夾角不為零，兩個向量的夾角的余弦值越小表明夾角越大。因此可以通過向量的夾角的余弦值來衡量相鄰兩年商貿(mào)物流與電子商務(wù)發(fā)展水平變化方向的一致程度，計算公式如下： 。

基于以上分析，構(gòu)建如下融合水平計算公式：，其中 dij表示第 i地區(qū)第j 年商貿(mào)物流與電子商務(wù)的融合水平。

（五）與其它測度方法的比較

由于目前沒有商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合水平測度方面的研究，但有較多工業(yè)化與信息化融合水平測度方面的研究，因此此處將本模型與工業(yè)化信息化融合水平測度模型進行比較。工業(yè)化與信息化融合水平測度方法主要有綜合評分法、功效系數(shù)法、協(xié)調(diào)系數(shù)法等。綜合評分法的優(yōu)點是簡單易行，缺點是指標權(quán)重的設(shè)置不客觀；功效系數(shù)法優(yōu)點是能從不同層面對兩化融合進行評分，缺點是不易操作，穩(wěn)定性較差；協(xié)調(diào)系數(shù)法優(yōu)點是全面、科學(xué)，缺點是子系統(tǒng)之間存在相互聯(lián)系、制約、促進關(guān)系（湯鈴等，2010）。

杜傳忠利用主成分分析法對我國30個省份工業(yè)化、信息化發(fā)展水平進行了測度，并利用協(xié)調(diào)系數(shù)法對兩化融合水平進行了測度，其中北京市的工業(yè)化、信息化發(fā)展水平如表1所示。下面用表1的數(shù)據(jù)作為測試數(shù)據(jù)，對商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合水平測度模型得到的新融合水平（如表2所示）與協(xié)調(diào)系數(shù)法得到的舊融合水平（如表3所示）進行比較，如圖1所示。從圖1可以看出舊的融合水平從2002年到2013年略有下降，但從表1可以看到北京市工業(yè)化水平和信息化水平都在提高，變化方向有一致性的現(xiàn)象，因此北京市工業(yè)與信息化的融合水平應(yīng)有所提高，新的融合水平測度模型得到的結(jié)果反應(yīng)出了這種現(xiàn)象。

模型應(yīng)用

（一）測度指標的選取與數(shù)據(jù)來源

商貿(mào)物流發(fā)展水平測度指標。商貿(mào)物流發(fā)展水平從商貿(mào)物流規(guī)模、經(jīng)濟貢獻、基礎(chǔ)設(shè)施等方面進行衡量，具體指標有：商貿(mào)物流總額、商貿(mào)物流業(yè)增加值、規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量、公路、鐵路等道路里程數(shù)等。

電子商務(wù)發(fā)展水平測度指標。電子商務(wù)發(fā)展水平主要從交易水平、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、發(fā)展?jié)摿Φ确矫孢M行衡量，具體指標有：電子商務(wù)交易額、網(wǎng)購人數(shù)、注冊的域名數(shù)、計算機服務(wù)業(yè)固定投資額、網(wǎng)絡(luò)計算機數(shù)量、移動電話用戶人數(shù)、電子商務(wù)從業(yè)人數(shù)、電子商務(wù)從業(yè)人員平均收入、開展電商企業(yè)比重、網(wǎng)絡(luò)普及率。

數(shù)據(jù)來源。數(shù)據(jù)來自山東省近10年的統(tǒng)計年鑒、政府部門網(wǎng)站中的信息、相關(guān)研究報告、論文。由于有些數(shù)據(jù)無法直接獲取，部分指標值做了一些處理，如缺少的數(shù)據(jù)用前后兩年數(shù)據(jù)的平均值代替。

（二）模型結(jié)果

通過對山東省商貿(mào)物流與電子商務(wù)發(fā)展水平及融合水平進行測度，得到如表4、圖2所示的結(jié)果。從圖2可以看出山東省商貿(mào)物流與電子商務(wù)融合水平在緩慢提高，近幾年提高較快。

參考文獻：

1.牛艷芳，李偉.物流+電子商務(wù)：現(xiàn)代物流企業(yè)的發(fā)展趨勢[J].北方經(jīng)貿(mào)，2004，8

2.潘洪祥.推動區(qū)域聯(lián)動促進產(chǎn)業(yè)融合利用電子商務(wù)引領(lǐng)武漢商貿(mào)物流業(yè)跨越式發(fā)展[J].武漢商務(wù)，2012，7

3.邵延振.南寧市促進商貿(mào)物流業(yè)與電子商務(wù)融合發(fā)展研究[J].中共南寧市委黨校學(xué)報，2013，3

4.杜傳忠，楊志坤.我國信息化與工業(yè)化融合水平測度及提升路徑分析[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，15（3）

5.汪曉文，杜欣.基于模糊評價的中國工業(yè)化與信息化融合發(fā)展測度研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，42（5）

6.陳長杰，馬曉微，魏一鳴.基于可持續(xù)發(fā)展的中國經(jīng)濟——資源系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析[J].系統(tǒng)工程，2004，22（3）

7.湯鈴，李建平，余樂安.基于距離協(xié)調(diào)度模型的系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展定量評價方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2010，30（4）