金斌斌,邵孝侯,徐朝輝,劉進(jìn)寶,曾洪學(xué)
(1.浙江同濟(jì)科技職業(yè)學(xué)院,浙江 杭州 311231; 2.河海大學(xué)水利水電學(xué)院,江蘇 南京 210098; 3.南京市水利規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司,江蘇 南京 210006)
?
控灌中蓄及減量施肥對稻田氮素動態(tài)的影響
金斌斌1,2,邵孝侯2,徐朝輝3,劉進(jìn)寶1,曾洪學(xué)1
(1.浙江同濟(jì)科技職業(yè)學(xué)院,浙江 杭州 311231; 2.河海大學(xué)水利水電學(xué)院,江蘇 南京 210098; 3.南京市水利規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司,江蘇 南京 210006)
控灌中蓄;減量施肥;稻田;氮素濃度;節(jié)水灌溉
我國南方水稻播種面積大,氮肥施用水平高,但利用率低[1]。氮素隨降雨徑流和稻田滲漏進(jìn)入水體,引發(fā)地表水體的富營養(yǎng)化和地下水質(zhì)惡化,是南方地區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染的主要來源[2-7]。對農(nóng)業(yè)面源污染的控制途徑主要有源頭控制、過程阻斷和末端治理3種,其中過程阻斷和末端治理技術(shù)費(fèi)用大、耗時久[8],因此,在分析稻田氮素的時空遷移特征和潛在流失規(guī)律的基礎(chǔ)上,研究南方稻田氮素減排降污技術(shù),創(chuàng)新稻田水肥管理模式,從源頭上控制農(nóng)業(yè)面源污染具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。近年來,國內(nèi)外學(xué)者分別針對稻田水分管理、施肥水平和施肥方式對氮素?fù)p失的影響開展了研究[9-13],對稻田土層的養(yǎng)分淋失規(guī)律也有涉及[14-15],但對不同水肥條件下稻田氮素?fù)p失的研究以田面水的氮素變化為主[8,16]。控灌中蓄模式是在控制灌溉[17]的基礎(chǔ)上對降雨積蓄上限進(jìn)行量化的一種節(jié)水灌溉技術(shù)。秧苗本田移栽后,返青期田面保留5~25 mm的薄水層,返青以后的各個生育階段田面不建立灌溉水層,遭遇大雨,控制田面蓄水水層在稻田相應(yīng)生育期最大耐淹深度的1/2(分蘗后期曬田除外),但不超過70 mm,蓄水歷時不超過3 d??毓嘀行钅J綐O大程度地提高了降雨的有效利用率[18]。目前,主要就水稻需水規(guī)律、灌溉定額、雨水利用以及對產(chǎn)量的影響等方面開展了控灌中蓄節(jié)水灌溉技術(shù)田間試驗研究[19],對該技術(shù)在農(nóng)業(yè)面源污染控制方面的作用研究尚未深入。本文在田間試驗中耦合了控灌中蓄節(jié)水灌溉模式和減量施肥技術(shù),并與傳統(tǒng)的水稻灌溉與施肥技術(shù)進(jìn)行對比,監(jiān)測了水肥管理對稻田田面水及不同層次土壤溶液中的氮素濃度變化的影響,探討氮素在水稻生育期的流失規(guī)律,以期為南方稻田建立高效、生態(tài)的水肥管理制度提供參考。
1.1 試驗區(qū)概況
試驗區(qū)位于浙江省余姚市河姆渡鎮(zhèn)(29°98’N,121°36’E),屬北亞熱帶季風(fēng)氣候帶,年降水量1 263~1 987 mm,降水集中在4—6月的梅雨季節(jié)和7—9月的臺風(fēng)季節(jié),形成兩個峰值,易發(fā)生洪澇。干旱指數(shù)為0.72,年蒸發(fā)量為900~950 mm,年平均相對濕度為80%。年平均氣溫為16.5℃,年平均日照為2 061 h,日照率為47%。無霜期約228 d。試驗區(qū)耕層土壤為非石灰性潴育型水稻土,土壤密度為1.35 g/cm3,地下水埋深范圍為50~150 cm。2012年水稻本田期內(nèi)降水量如圖1所示。
圖1 水稻本田期內(nèi)降水量
1.2 試驗方案
試驗水稻品種為臺灣高雄139,屬中晚熟品種,種植密度為79.35萬~82.50萬苗/hm2。水稻采用大棚育苗,試驗區(qū)插秧移栽的方式進(jìn)行種植,移栽時間為2012年7月6日,全生育期歷時134 d。
試驗設(shè)2種水分管理模式:常規(guī)淹水灌溉(flooding irrigation,記為F)和控灌中蓄(controlled and mid-gathering irrigation,記為C),在水稻各生育期內(nèi)的根層土壤水分控制指標(biāo)如表1所示。
表1 2種水分管理模式下水稻各生育階段根層土壤水分控制指標(biāo)
試驗設(shè)常規(guī)施肥(記為1)和減量施肥(記為2)2種施肥模式,常規(guī)施肥量采用當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的習(xí)慣用量,減量施肥的施肥總量為常規(guī)施肥量的80%。施肥均采用基肥+追肥的方式,基肥在移栽當(dāng)天施,追肥在分蘗期(移栽后22 d)和孕穗前期(移栽后41 d)各施1次。常規(guī)施肥處理的施肥量折合成施氮量分別為56.25 kg/hm2、90.43 kg/hm2和58.60 kg/hm2,總施氮量205.28 kg/hm2;減量施肥處理的施肥量折合成施氮量分別為45.00 kg/hm2、72.34 kg/hm2和46.88 kg/hm2,總施氮量164.22 kg/hm2。
2種水分管理模式與2種施肥模式組合,共4種處理,分別記為F1、F2、C1、C2,每種處理重復(fù)3次,總計12個小區(qū),小區(qū)隨機(jī)布置,單灌單排。
1.3 測定項目
1.3.1 水量平衡項目
試驗區(qū)設(shè)置雨量計和標(biāo)尺,各小區(qū)的進(jìn)水管路及出水口分別安置水表。測量指標(biāo)包括作物各生育時期及整個生育期各試驗小區(qū)的降雨量、田面水層深、灌溉和排水量等,記錄各地塊的灌溉次數(shù)和灌溉定額。
1.3.2 水樣采集
2.1 水肥管理對田面水氮素變化的影響
圖2 不同水肥管理模式下田面水銨態(tài)氮質(zhì)量濃度變化
圖3 不同水肥管理模式下田面水硝態(tài)氮質(zhì)量濃度變化
上述分析結(jié)果表明,稻田排水應(yīng)盡可能地控制在施肥3~4 d以后,這樣可以防止氮素隨田面水流失,減輕水污染。
2.2 水肥管理對土壤溶液氮素變化的影響
圖4 相同施肥量不同灌溉模式下土壤溶液(0~60 cm土層)銨態(tài)氮質(zhì)量濃度變化
圖5 相同施肥量不同灌溉模式下土壤溶液(0~60 cm土層)硝態(tài)氮質(zhì)量濃度變化
a. 控灌中蓄模式下稻田長期處于無水層狀態(tài),土壤通氣性良好,能加速氮素向土壤耕層的遷移,且由于控灌中蓄模式灌水量較少,使得氮素沒有充分的載體進(jìn)入深層土壤,使土壤中的氮素較多地維持在土壤耕層,而控制排水拉長了排水周期,延長了田間水的滯蓄時間,使水稻可以高效地利用施入的肥料,降低了排水時的氮素質(zhì)量濃度,減少了對地下水的污染。
b. 施肥量與稻田中的氮素質(zhì)量濃度成正比,施肥量越大,流失進(jìn)入徑流和地下水中的氮素質(zhì)量濃度也越大,故減量施肥可有效降低稻田中的氮素質(zhì)量濃度,減少水體污染。
c. 田間的氮素質(zhì)量濃度在施肥后達(dá)到高值,3~4 d后開始下降并趨于平緩,因此稻田排水應(yīng)避免在施肥后4 d內(nèi)進(jìn)行,以防氮素隨地表徑流匯入河道加重面源污染。
[1] 肖順勇,唐建初,劉欽云,等.湖南省農(nóng)業(yè)面源污染分析及其防治對策[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2006(5):23-25.(XIAO Shunyong,TANG Jianchu,LIU Qinyun,et al.Analysis of agricultural non-point pollution and countermeasures in Hunan Province[J].Quality and Safety of Agro-Products,2006(5):23-25.(in Chinese))
[2] 劉平樂.農(nóng)業(yè)面源污染及其防治[J].甘肅科技,2011,27(3):147-150.(LIU Pingle.Agricultural non-point pollution and prevention[J].Gansu Science and Technology,2011,27(3):147-150.(in Chinese))
[3] 饒靜,許翔宇,紀(jì)曉婷.我國農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、發(fā)生機(jī)制和對策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2011(8):81-87.(RAO Jing,XU Xiangyu,JI Xiaoting.Situation,generation mechanism of agricultural non-point pollution and countermeasures[J].Problems of Agricultural Economy,2011(8):81-87.(in Chinese))
[4] 陳軍,權(quán)文婷,孫記紅.太湖氮磷濃度與水質(zhì)因子的關(guān)系[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2011(3):79-83.(CHEN Jun,QUAN Wenting,SUN Jihong.Relationship between nitrogen,phosphorus concentration and water quality factors[J].Environmental Monitoring in China,2011(3):79-83.(in Chinese))
[5] XIE Y X,XIONG Z Q,XING G X,et al.Assessment of nitrogen pollutant sources in surface waters of Taihu Lake region[J].Pedosphere,2007,17(2):200-208.
[6] 胡玲珍,陳振樓,劉杰.長江三角洲湖泊富營養(yǎng)化演變趨勢及其調(diào)控對策[J].重慶環(huán)境科學(xué),2003,25(3):6-9.(HU Lingzhen,CHEN Zhenlou,LIU Jie.Variational trends and control countermeasures of lake eutrophication in the Yangtze River delta[J].Chongqing Environmental Science,2003,25(3):6-9.(in Chinese))
[7] 劉濤,揣小明,陳小鋒,等.江蘇省西部湖泊水環(huán)境演變過程與成因分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2011,24(9):995-1002.(LIU Tao,CHUAI Xiaoming,CHEN Xiaofeng,et al.Evolution of lake water environment in west Jiangsu Province and analysis of causes[J].Research of Environmental Sciences,2011,24(9):995-1002.(in Chinese))
[8] 王靜,郭熙盛,王允青,等.保護(hù)性耕作與平衡施肥對巢湖流域稻田氮素徑流損失及水稻產(chǎn)量的影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2010,29(6):1164-1171.(WANG Jing,GUO Xisheng,WANG Yunqing,et al.Effects of conservation tillage and balanced fertilization on nitrogen loss from paddy field and rice yields in Chaohu region[J].Journal of Agro-Environment Science,2010,29(6):1164-1171.(in Chinese))
[9] 王強(qiáng),楊京平,陳俊,等.非完全淹水條件下稻田表面水體中三氮的動態(tài)變化特征研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2004,15(7):1182-1186.(WANG Qiang,YANG Jingping,CHEN Jun,et al.Dynamics of three kinds of nitrogen in surface water of rice field with an independent irrigation system[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2004,15(7):1182-1186.(in Chinese))
[10] BOUMAN B A M,LAMPAYAN R M,TUONG T P.Water management in irrigated rice:Coping with water scarcity[M].Los Baos,Philippines:International Rice Research Institute,2007:19-46.
[11] 李宗新,董樹亭,王空軍,等.不同施肥條件下玉米田土壤養(yǎng)分淋溶規(guī)律的原位研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,19(1):65-70.(LI Zongxin,DONG Shuting,WANG Kongjun,et al.Soil nutrient leaching patterns in maize field under different fertilizations:an in situ study[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2008,19(1):65-70.(in Chinese))
[12] 杜建軍,毋永龍,田吉林,等.控/緩釋肥料減少氨揮發(fā)和氮淋溶的效果研究[J].水土保持學(xué)報,2007,21(2):49-52.(DU Jianjun,WU Yonglong,TIAN Jilin,et al.Effect of several controlled/slow-release fertilizers on decreasing ammonia volatilization and N leaching[J].Journal of Soil and Water Conservation,2007,21(2):49-52.(in Chinese))
[13] CHIEN S H,PROCHNOW L I,CANTARELLA H.Recent developments of fertilizer production and use to improve nutrient efficiency and minimize environmental impacts[J].Advances in Agronomy,2009,102(9):267-322.
[14] YANG S H,PENG S Z,XU J Z,et al.Nitrogen loss from paddy field with different water and nitrogen managements in Taihu Lake region of China[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,2013,44(16):2393-2407.
[15] 王瑩,彭世彰,焦健,等.不同水肥條件下水稻全生育期稻田氮素濃度變化規(guī)律[J].節(jié)水灌溉,2009(9):12-16.(WANG Ying,PENG Shizhang,JIAO Jian,et al.Research on nitrogen dynamics in paddy field under different levels of water and fertilizer during whole growing period[J].Water Saving Irrigation,2009(9):12-16.(in Chinese))
[16] 葉玉適,梁新強(qiáng),金熠,等.節(jié)水灌溉與控釋肥施用對稻田田面水氮素變化及徑流流失的影響[J].水土保持學(xué)報,2014,28(5):105-112.(YE Yushi,LIANG Xinqiang,JIN Yi,et al.Dynamic variation and runoff loss of nitrogen in surface water of paddy field as affected by water-saving irrigation and controlled-release fertilizer application[J].Journal of Soil and Water Conservation,2014,28(5):105-112.(in Chinese))
[17] 彭世彰.節(jié)水高產(chǎn)水稻控制灌溉技術(shù)[J].水利水電科技進(jìn)展,1991,11(4):75-77.(PENG Shizhang.Controlled irrigation technique for paddy field with water-saving and high yield[J].Advances in Science and Technology of Water Resources,1991,11(4):75-77.(in Chinese))
[18] 何生兵.水稻生態(tài)節(jié)水灌溉模式研究[D].南京:河海大學(xué),2007.
[19] 邵孝侯,何俊,胡秀君,等.水稻控灌中蓄灌溉模式的節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):357-359.(SHAO Xiaohou,HE Jun,HU Xiujun,et al.Effect of controlled and mid-gathering irrigation mode on water-saving and yield-increasing of paddy field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(3):357-359.(in Chinese))
Effects of controlled and mid-gathering irrigation and reducing fertilization on dynamics of nitrogen in paddy fields//
JIN Binbin1,2, SHAO Xiaohou2, XU Zhaohui3, LIU Jinbao1, ZENG Hongxue1
(1.ZhejiangTongjiVocationalCollegeofScienceandTechnology,Hangzhou311231,China; 2.CollegeofWaterConservancyandHydropowerEngineering,HohaiUniversity,Nanjing210098,China; 3.NanjingWaterPlanningandDesigningInstituteCompanyLimited,Nanjing210006,China)
controlled and mid-gathering irrigation; reducing fertilization; paddy field; nitrogen concentration; water-saving irrigation
浙江省水利廳科技項目(RC1539); 浙江省科技計劃軟科學(xué)研究項目(2014C35077)
金斌斌(1976—),女,講師,博士研究生,主要從事水利工程與農(nóng)業(yè)水土環(huán)境研究。E-mail: kinbinbin@163.com
10.3880/j.issn.1006-7647.2017.03.014
S365
A
1006-7647(2017)03-0084-05
2016-06-29 編輯:駱超)