基于SWMM的場(chǎng)地綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施水文效應(yīng)評(píng)估—以同濟(jì)大學(xué)校園為例

劉頌 毛家怡 沈潔

LIU Song, MAO Jia-yi, SHEN Jie

基于SWMM的場(chǎng)地綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施水文效應(yīng)評(píng)估—以同濟(jì)大學(xué)校園為例

劉頌 毛家怡 沈潔

LIU Song, MAO Jia-yi, SHEN Jie

隨著城市化的快速發(fā)展，城市面臨的洪澇災(zāi)害和水資源匱乏等共性問(wèn)題日益嚴(yán)重。本文采用暴雨管理模型SWMM對(duì)研究場(chǎng)地水文效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估，模擬了不同綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施GSI單獨(dú)布置和組合布局對(duì)削減場(chǎng)地暴雨徑流的影響。研究表明，在場(chǎng)地尺度上，GSI對(duì)降低地表徑流，緩解峰值流量均有一定的作用，但受到用地規(guī)模等因素的限制，GSI雖然能起到一定的控制雨水徑流作用，但對(duì)徑流量的削減能力隨著設(shè)計(jì)降雨重現(xiàn)期的增大而減小，需要同雨水管網(wǎng)等灰色基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。經(jīng)過(guò)參數(shù)率定建立的場(chǎng)地SWMM模型可輔助進(jìn)行不同GSI布局方案水文效應(yīng)的評(píng)估比選，從而為場(chǎng)地空間的布局優(yōu)化提供依據(jù)。

風(fēng)景園林；SWMM；綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施；水文效應(yīng)；評(píng)估；布局優(yōu)化

快速城鎮(zhèn)化帶來(lái)的顯著特征是城市不透水地表面積不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致地表徑流增大，雨水匯流速度加快，給城市排水管網(wǎng)造成的壓力加大，暴雨時(shí)節(jié)城市地區(qū)嚴(yán)重積水和洪水事件頻繁發(fā)生。傳統(tǒng)的雨水管理方法是采取“快排”模式，即通過(guò)與不透水地表直接相連的溝渠或市政管網(wǎng)系統(tǒng)實(shí)時(shí)地將雨水排走。這不但造成了雨水資源的浪費(fèi)，也忽視了城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)雨水的資源化利用和水質(zhì)凈化作用。

綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施(Green Stormwater Infrastructure，簡(jiǎn)稱GSI)是指在不同空間尺度上具有雨洪調(diào)蓄、水源涵養(yǎng)、水質(zhì)凈化、回補(bǔ)地下水等功能的生態(tài)技術(shù)措施、自然生態(tài)系統(tǒng)及其所構(gòu)成的整體[1]。在場(chǎng)地尺度上，GSI表現(xiàn)為屋頂綠化、下凹式綠地、雨水花園、雨水桶、植被淺溝和透水鋪裝等[2]。自引入城市雨洪管理、建設(shè)海綿城市的理念以來(lái)，GSI作為低影響開(kāi)發(fā)(Low Impact Development，簡(jiǎn)稱LID)的主要措施在海綿城市建設(shè)中發(fā)揮的作用受到廣泛重視[3]。定量評(píng)估綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的水文效應(yīng)，客觀認(rèn)識(shí)其在雨洪管理的作用對(duì)指導(dǎo)GSI的合理布局和指標(biāo)控制意義重大。

目前采用暴雨管理模型(Storm Water Management Model，簡(jiǎn)稱SWMM)進(jìn)行定量評(píng)估綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的水文效應(yīng)已有相關(guān)研究成果，如王雯雯構(gòu)建了深圳光明新區(qū)的SWMM模型，以測(cè)試各類LID單元和組合在不同空間布局下的水文效應(yīng)和雨洪控制效果，最終得出最優(yōu)化配置[4]，劉一瑤等借助模型模擬，設(shè)計(jì)了清華大學(xué)學(xué)堂路區(qū)域的LID措施[5]，胡愛(ài)兵等研究了深圳某低影響開(kāi)發(fā)示范區(qū)LID設(shè)施的布局和優(yōu)化[6]等。本文選取同濟(jì)大學(xué)校園為研究場(chǎng)地，采用SWMM評(píng)估GSI對(duì)場(chǎng)地徑流量、峰值流量的影響，通過(guò)情境模擬分析為場(chǎng)地GSI空間布局提供依據(jù)。

1 SWMM評(píng)估水文效應(yīng)的原理和方法

1.1 SWMM模型原理

城市降雨水文過(guò)程包含了降雨、填洼、下滲、植物截流、蒸發(fā)、地表徑流、地下徑流以及管網(wǎng)匯流等過(guò)程[7]。而地表徑流過(guò)程是從降雨事件開(kāi)始至地表產(chǎn)生徑流并匯集至集水節(jié)點(diǎn)的水文過(guò)程，它包含了地表產(chǎn)流過(guò)程和地表匯流過(guò)程。SWMM模型用產(chǎn)流和匯流模型模擬地表徑流情況。模型通過(guò)把研究區(qū)域劃分為一系列小的子匯水區(qū)，每個(gè)子匯水區(qū)被賦予不同的透水性能(分為透水/不透水區(qū)域，不透水區(qū)域又分可蓄水區(qū)域/不可蓄水區(qū)域)，通過(guò)對(duì)降雨徑流進(jìn)行模擬，得到場(chǎng)地內(nèi)系統(tǒng)和子匯水區(qū)雨水入滲、蒸發(fā)和徑流量，以及雨水管網(wǎng)出水口水量等變化情況，從而了解LID措施在該系統(tǒng)下的水文效應(yīng)。與此同時(shí)，SWMM還包含了能對(duì)地表徑流和排水輸送系統(tǒng)中的徑流進(jìn)行水力模擬的元素，如管道、渠道、儲(chǔ)存/處理措施以及分流設(shè)施等。

在SWMM中，LID技術(shù)措施一般由表層、土壤層和蓄水層組成，每一層都有蓄水功能[8]，表層直接接收降雨或地表徑流，土壤層可以蓄水、過(guò)濾，并提供植物根系生長(zhǎng)的空間，蓄水層主要為礫石填料，起到蓄水和形成地下徑流的作用。在模擬過(guò)程中SWMM跟蹤水在每一LID措施層之間的移動(dòng)和存儲(chǔ)，從而反映LID措施的效力。

1.2 模型構(gòu)建方法

模型的構(gòu)建是將復(fù)雜且具體的實(shí)際問(wèn)題抽象簡(jiǎn)化的過(guò)程。場(chǎng)地低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)模型主要由產(chǎn)匯流模塊、降雨模塊和收集輸送模塊組成，旨在通過(guò)對(duì)降雨徑流進(jìn)行模擬，得到場(chǎng)地內(nèi)系統(tǒng)和各匯水區(qū)雨水入滲、蒸發(fā)和徑流量，以及雨水管網(wǎng)出水口水量等變化情況。模型構(gòu)建主要包括兩部分內(nèi)容，一是研究區(qū)概化為子匯水區(qū)和排水系統(tǒng)，二是設(shè)置水文、水力和水質(zhì)參數(shù)。

子匯水區(qū)應(yīng)當(dāng)最大限度地反映現(xiàn)狀特征，通常以雨水管網(wǎng)系統(tǒng)和地形坡度為基礎(chǔ)進(jìn)行劃分。地勢(shì)平坦的地區(qū)，一般采取就近排放原則，根據(jù)等分角線法或梯形法進(jìn)行子匯水區(qū)的劃分；地形坡度較大的地區(qū)，則按地面雨水徑流水流方向進(jìn)行劃分。按雨水管段劃分子匯水區(qū)需首先整理簡(jiǎn)化雨水管段和檢查井，再采用泰森(Theissen)多邊形工具自動(dòng)劃分管段或檢查井的服務(wù)范圍，對(duì)地形坡度較大、地形復(fù)雜的區(qū)域還需進(jìn)行人工修正。

模型參數(shù)包括水文參數(shù)、水力參數(shù)和水質(zhì)參數(shù)。匯水面積、不透水率、管道長(zhǎng)度、管徑、坡度等參數(shù)一般可以通過(guò)測(cè)定獲得較為準(zhǔn)確的數(shù)值，不需要在模型參數(shù)率定中進(jìn)一步調(diào)整。而像地表和管道的曼寧系數(shù)、透水地表和不透水地表的洼蓄量、污染物的累積與沖刷參數(shù)等參數(shù)一般只能根據(jù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)確定一個(gè)取值范圍，為了使模型模擬結(jié)果盡可能地接近實(shí)際結(jié)果，需要進(jìn)行模型參數(shù)識(shí)別和率定，適當(dāng)調(diào)整參數(shù)取值。

2 基于SWMM的GSI水文效應(yīng)評(píng)估

2.1 研究區(qū)概況

本研究以同濟(jì)大學(xué)四平路校園為例(圖1)，校園占地約61.5hm2，其中建筑用地面積18.5hm2，綠地面積23.6hm2，水系面積0.6hm2，綠地率為38.6%，不透水率58.6%。校園地勢(shì)南高北低，西高東低，主要由建筑、道路和廣場(chǎng)等不透水下墊面和綠地、透水鋪裝等透水下墊面組成。場(chǎng)地內(nèi)綠地面積雖然較大，但多數(shù)高于路面或地表鋪裝，幾處面積較大的組團(tuán)綠地均為坡地景觀。

校園位于上海市楊浦區(qū)，屬于北亞熱帶季風(fēng)性氣候，全年氣候溫暖濕潤(rùn)，四季分明，日照充分，雨量充沛。降水主要受梅雨和臺(tái)風(fēng)過(guò)境的影響，季節(jié)分配不均。主要降雨集中在春雨期、梅雨期和秋雨期。年均降雨量1 149mm，年均蒸發(fā)量1 008mm。

本研究的目的是通過(guò)對(duì)典型降雨過(guò)程的模擬，調(diào)整模型參數(shù)，建立適合本校園場(chǎng)地的雨洪模型，并分析評(píng)估綠色屋頂、下凹式綠地、雨水花園等GSI在不同雨量下對(duì)研究區(qū)徑流量和峰值流量的削減效果。在雨水管網(wǎng)設(shè)施排水能力不變的前提下，通過(guò)對(duì)不同GSI單獨(dú)布置和組合布局的情境模擬，評(píng)估和比較水文效應(yīng)的影響和變化。

2.2 SWMM模型概化

研究區(qū)域概化是整個(gè)模擬過(guò)程的基礎(chǔ)部分，應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)踏勘和分析研究區(qū)域管網(wǎng)資料的基礎(chǔ)上，根據(jù)匯水區(qū)的用地類型、匯水走向及雨水管網(wǎng)的布置情況，確定子匯水區(qū)的邊界，各子匯水區(qū)徑流按就近原則排入雨水管網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)。在建立模型前，做如下假設(shè)：

1)雨水管網(wǎng)支管不進(jìn)行水力計(jì)算，僅將研究區(qū)域的主干管列入概化的雨水管網(wǎng)系統(tǒng)；

2)假定降雨在研究區(qū)域的各個(gè)子匯水面積上是均勻分布的，即各子匯水面積內(nèi)各點(diǎn)上的降雨強(qiáng)度均相同；

3)本研究模型不考慮由于校園外側(cè)道路高差帶來(lái)的雨水倒灌導(dǎo)致的徑流量。

在上述前提下，根據(jù)研究區(qū)平面圖、實(shí)際空間匯流情況和管網(wǎng)圖，將整個(gè)研究區(qū)域概化為75個(gè)子匯水區(qū)、94個(gè)管段、95個(gè)節(jié)點(diǎn)和3個(gè)出水口(圖2)。

1研究區(qū)域用地現(xiàn)狀Existing landuse condition of research area

2研究區(qū)子匯水區(qū)概化圖Generalized figure of sub-catchment area

2.3 參數(shù)選擇與率定

在本模型中，子匯水區(qū)的面積與坡度通過(guò)DEM數(shù)據(jù)在ArcGIS中計(jì)算得到，管道長(zhǎng)度、管徑和管道起點(diǎn)與終點(diǎn)、管道埋深及檢查井地面高程通過(guò)管網(wǎng)數(shù)據(jù)獲取，不透水比例通過(guò)匯水區(qū)的土地利用和實(shí)地考察確定。并參考SWMM模型手冊(cè)和相關(guān)文獻(xiàn)[8-10]設(shè)定研究區(qū)其他地面特征參數(shù)：透水區(qū)和不透水區(qū)的曼寧系數(shù)取值分別為0.15和0.013，填洼量分別取10mm和2mm；土壤入滲選擇Horton模式，初始下滲速率fc取65mm/h，穩(wěn)定下滲速率f0取10mm/h，衰減常數(shù)k取2。模型過(guò)程采用動(dòng)力波法進(jìn)行流量計(jì)算。

將構(gòu)建好的研究區(qū)排水管網(wǎng)模型對(duì)2016年8月7日降雨進(jìn)行模擬，模擬結(jié)果與研究區(qū)出水口水量檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，監(jiān)測(cè)點(diǎn)各時(shí)刻流量絕對(duì)誤差在0.6%～12%，峰值流量誤差為9.2%，誤差在允許范圍內(nèi)，可以在該條件下進(jìn)行模擬。

2.4 設(shè)計(jì)雨頻和雨量

根據(jù)研究區(qū)夏季暴雨期間雨量較大、降雨時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，降雨強(qiáng)度設(shè)定為2年一遇，5年一遇和10年一遇3種；降雨歷時(shí)設(shè)定為2h；降雨量根據(jù)蔣明研究的上海市短歷時(shí)暴雨強(qiáng)度公式[11]；設(shè)計(jì)雨型采用芝加哥雨型，雨峰系數(shù)取r=0.4，時(shí)間間隔為1min。根據(jù)不同情景輸入降雨參數(shù)，獲得對(duì)應(yīng)模擬結(jié)果。

q=1645.1(1+0.846lgT)/(t+70)0.656(1)

式中：

T—設(shè)計(jì)重現(xiàn)期，a；

t—降雨歷時(shí)，min；

q—暴雨強(qiáng)度，L/(s·hm2)。

2.5 多情境的GSI空間布局

本研究選取GSI中較為常見(jiàn)的綠色屋頂、下凹式綠地和雨水花園作為場(chǎng)地雨洪優(yōu)化的途徑。綜合考慮研究區(qū)域的土地利用現(xiàn)狀、匯水范圍、景觀效果及實(shí)際可改造潛力等因素，在SWMM現(xiàn)狀模型的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)以下4種布局方案(圖3)：

3 GSI 改造的多情境方案4 Scenarios plan of GSI

1)情境1：綠色屋頂改造。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研，校園內(nèi)有59幢建筑具備屋頂綠化條件，考慮到經(jīng)濟(jì)投資、建筑承載力等實(shí)際因素，設(shè)定總可綠化屋頂面積的50%為草坪式屋頂綠化，其余保留現(xiàn)狀或其他用途，總改造面積約為8.77hm2。改造建筑分布在校園各個(gè)位置，以辦公樓和教學(xué)樓為主。

2)情境2：下凹式綠地改造。校園綠地率較高具有良好的改造條件，通過(guò)綠地下沉改造，增加綠地對(duì)雨水的吸納量，從而緩解校園的積水問(wèn)題。將下凹式綠地布置在辦公樓教學(xué)樓等綠地景觀區(qū)域，或作為水景布局于校園游園內(nèi)部?？偢脑烀娣e約為6.36hm2，占綠地總面積的27%。

3)情境3：雨水花園改造。將雨水花園作為末端控制措施，結(jié)合較大組團(tuán)綠地進(jìn)行景觀改造設(shè)計(jì)?？偢脑烀娣e1.47hm2，占綠地總面積的6.3%。

4)情境4：上述3種情境的組合方案。綜合布局上述3種設(shè)施提升校園吸納雨洪的能力，合計(jì)改造面積為18.95hm2。

表1 四種情境的水文效應(yīng)Tab.1 Hydrology of 4 scenarios

2.6 四種方案水文效應(yīng)評(píng)估結(jié)果

用驗(yàn)證的模型分別模擬4種情境下的徑流量和流量峰值，場(chǎng)地現(xiàn)狀以及4種GSI改造情境的暴雨徑流消減效率見(jiàn)表1?？梢钥闯?，隨著降雨量的增大，無(wú)論是否設(shè)置GSI，研究區(qū)域的地表徑流量和峰值流量均會(huì)增加，但是，采取GSI的地表徑流量和峰值流量明顯小于設(shè)施設(shè)置之前。其中，GSI的組合設(shè)置的削減效果最好，隨著降雨量的增大，其削減量也逐步增大；雨水花園僅靠自然下滲排水，且設(shè)置面積較小，對(duì)徑流總量和峰值流量的消減較小，不同降雨量條件下的徑流削減量差別不大；不同GSI的徑流量和峰值消減比均隨著降雨量的增大而減少。

3 結(jié)論與討論

1)本研究評(píng)估了綠色屋頂、下凹式綠地和雨水花園三種GSI及其組合方案的水文效應(yīng)，結(jié)果表明：GSI具有削減徑流量、降低峰值流量、減小徑流系數(shù)、增加雨水下滲及儲(chǔ)存雨水的作用。組合方案的雨洪控制效果優(yōu)于單一設(shè)施的作用效果，所以，場(chǎng)地LID應(yīng)根據(jù)場(chǎng)地區(qū)位條件、地形、用地現(xiàn)狀及投資預(yù)算綜合選擇各類GSI進(jìn)行組合應(yīng)用。

2)從模擬結(jié)果來(lái)看，在場(chǎng)地尺度上，GSI能起到一定的控制雨水徑流作用，但無(wú)論是單獨(dú)布置還是組合布置GSI，對(duì)徑流量的削減能力隨著設(shè)計(jì)降雨重現(xiàn)期的增大而減小，這就意味著，GSI發(fā)揮作用范圍以中小雨為主，對(duì)大到暴雨情境下徑流控制的作用有限。這一結(jié)論也與其他文獻(xiàn)[12]一致，但對(duì)徑流的控制能力還受到土壤性質(zhì)、深度等其他條件的影響，這一結(jié)論還需通過(guò)更多的實(shí)例驗(yàn)證。但在實(shí)際工程中，一味地增加GSI也不可行，如屋頂綠化受到屋面承重和防水能力和建筑物高度以及經(jīng)濟(jì)投入的限制，難以大規(guī)模推廣；城市中綠地的面積本就有限，一般只占1/3，讓全部綠地通過(guò)下凹吸納雨水并不現(xiàn)實(shí)。有研究表明下凹式綠地的土壤滲透性能會(huì)隨著蓄水次數(shù)的增加而變差，土壤密度逐漸增大，土壤總孔隙度逐漸變小，綠地滲透性能下降[13]，在使用上也存在諸多問(wèn)題，尤其對(duì)植物種植設(shè)計(jì)提出了耐旱、耐淹、耐寒、耐鹽堿、抗污等更苛刻的要求。同樣雨水花園設(shè)置過(guò)多也存在類似問(wèn)題。因此，城市的雨洪問(wèn)題不可能僅依靠GSI解決，應(yīng)因地制宜制定灰綠系統(tǒng)方案，抓住主要問(wèn)題與矛盾：灰色基礎(chǔ)設(shè)施較完善的地區(qū)可主要側(cè)重綠色設(shè)施系統(tǒng)的構(gòu)建和灰色系統(tǒng)完善；灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較差的城市應(yīng)同步統(tǒng)籌考慮綠灰結(jié)合，在彌補(bǔ)欠賬的同時(shí)，注重提升綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平。

3)雨洪管理模型可以為景觀空間的合理規(guī)劃布局提供技術(shù)支持和量化依據(jù)。通過(guò)建立場(chǎng)地的SWMM雨洪管理模型，分析現(xiàn)狀及不同GSI單獨(dú)和組合布局前后的水文變化，直觀地反映出GSI面對(duì)短時(shí)間降雨時(shí)在削減地表徑流、降低峰值流量和收集利用雨水的能力，輔助考量諸如景觀效果、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、海綿城市建設(shè)目標(biāo)等其他因素進(jìn)行方案比選，對(duì)指導(dǎo)景觀空間的合理規(guī)劃布局及優(yōu)化、進(jìn)而為分解和明確各地塊或場(chǎng)地的下沉式綠地率及下沉深度、綠色屋頂率、透水鋪裝率等詳細(xì)規(guī)劃控制指標(biāo)和豎向設(shè)計(jì)提供依據(jù)。該方法也可用于對(duì)場(chǎng)地開(kāi)發(fā)方案的水文效應(yīng)預(yù)評(píng)估，促進(jìn)低影響開(kāi)發(fā)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?？梢?jiàn)，雨洪管理模型可以成為風(fēng)景園林師認(rèn)識(shí)城市水文運(yùn)行規(guī)律、制定雨洪控制生態(tài)策略的有效工具，也是對(duì)傳統(tǒng)以定性經(jīng)驗(yàn)為主的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)過(guò)程的有效補(bǔ)充。值得注意的是，因場(chǎng)地所在區(qū)位、水文地質(zhì)條件、土壤特性、市政管網(wǎng)排水能力等的差異，SWMM模型選取的參數(shù)不同，分析重點(diǎn)和評(píng)估結(jié)果也會(huì)不同。

4)本研究也有一定的局限性。只分析了模型對(duì)暴雨徑流的控制能力，模型的徑流污染控制分析沒(méi)有體現(xiàn)；情境設(shè)計(jì)中只設(shè)置了綠色屋頂、下凹式綠地和雨水花園，GSI的其他設(shè)施如透水路面、雨水桶等也可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合運(yùn)用。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著城市化的快速發(fā)展，城市面臨的洪澇災(zāi)害和水資源匱乏等共性問(wèn)題日益嚴(yán)重。如何科學(xué)和可持續(xù)地調(diào)控管理城市雨洪是城市規(guī)劃和管理者面臨的亟待解決的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。本文通過(guò)建立研究場(chǎng)地—同濟(jì)大學(xué)校園的SWMM暴雨管理模型對(duì)GSI布局4種情境的水文效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估，在模型驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，模擬了不同GSI單獨(dú)布置和組合布局對(duì)削減場(chǎng)地暴雨徑流的影響。研究表明，在場(chǎng)地尺度上，GSI對(duì)降低地表徑流，緩解峰值流量均有一定的作用，GSI的組合應(yīng)用是理想的途徑。但也發(fā)現(xiàn)GSI對(duì)徑流量的削減能力隨著設(shè)計(jì)降雨量的增大而減小，在實(shí)際工程中GSI的開(kāi)發(fā)也受到一定的限制。風(fēng)景園林師在場(chǎng)地GSI設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)客觀地評(píng)估其在雨洪管理中的作用和局限，同雨水管網(wǎng)等灰色基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，并可通過(guò)參數(shù)率定建立的場(chǎng)地SWMM模型輔助進(jìn)行不同GSI布局方案水文效應(yīng)的評(píng)估比選，從而為場(chǎng)地空間的布局優(yōu)化提供依據(jù)。

致謝：

感謝上海市氣象局、上海同濟(jì)城市規(guī)劃研究院和同濟(jì)大學(xué)資產(chǎn)處提供研究場(chǎng)地的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

[1]俞孔堅(jiān)，李迪華，袁弘，等．“海綿城市”理論與實(shí)踐[J].城市規(guī)劃，2015，39(6)：26-36．

YU Kongjian, LI Dihua, YUAN Hong, et al. "Sponge City": Theory And Practice[J].City Planning Review, 2015,39(6):26-36．

[2] 張偉，車伍，王建龍，等. 利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施控制城市雨水徑流[J]. 中國(guó)給水排水, 2011(4)：22-27.

ZHANG Wei, CHE Wu, WANG Jianlong, et al. Management of Urban Stormwater Runoff by Green Infrastructure[J].China Water & Wastewater, 2011(4): 22-27.

[3] Chaill T L. Low Impact Development and Sustainable Stormwater Management[M]. INC:A JOHN WILEY & SONS, 2011: 133-151.

[4] 王雯雯. 基于SWMM的低沖擊開(kāi)發(fā)模式水文效應(yīng)模擬評(píng)估[D]. 北京：北京大學(xué)，2011.

WANG Wenwen. Hydrological Effect Assessment of Low Impact Development for Urbanized Area Based on SWMM[D].Beijing: Peking University, 2011.

[5] 劉一瑤，郭國(guó)文，孟真，等. 基于低影響開(kāi)發(fā)的清華學(xué)堂路雨洪管理與景觀設(shè)計(jì)研究[J].風(fēng)景園林，2016(3)：14-20.

LIU Yiyao, GUO Guowen, MENG Zhen, et al. Storm-water Management and Landscape Design Research on Xue Tang Road of Tsinghua Campus based on the Low Impact Development Technology[J]. Landscape Architecture, 2016(3):14-20.

[6]胡愛(ài)兵，任心欣，丁年，等.基于SWMM的深圳市某區(qū)域LID 設(shè)施布局與優(yōu)化 [J].中國(guó)給水排水，2015(11)：96-100.

HU Ai-bing, REN Xinxin, DING Nian, et al. LID Facilities Layout and Optimization in an Area in Shenzhen Based on SWMM[J]. China Water & Wastewater, 2015(11): 96-100

[7]王文亮，李俊奇，宮永偉，等. 基于SWMM模型的低影響開(kāi)發(fā)雨洪控制效果模擬[J].中國(guó)給水排水，2012， (21)：42-44.

Wang Wenliang, Li Junqi, Gong Yongwei, et al. LID Stormwater Control Effect Simulation Based on SWMM [J]. China Water & Wastewater, 2012, (21):42-44.

[8]牛帥，黃津輝，曹磊，等. 基于水文循環(huán)的低影響開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)[J].建筑節(jié)能，2015，(2)：79-84.

Niu Shuai, Huang Jinhui, et al. Evaluation on the Effect of Low Impact Development for Stormwater Management System on the Hydrologic Cycle[J]. Building Energy Efficiency. 2015,(2):79-84.

[9] Lewis A Rosman.Storm Water Management Model User's Manual(Version 5.0)[M].Washington DC: USEPA, 2009.

[10]聶發(fā)輝，李田，姚海峰. 上海市城市綠地土壤特性及對(duì)雨洪削減效應(yīng)的影響[J].環(huán)境污染與防治，2008，30(2)：49-52.

Nie Fahui, Li Tian, Yao Haifeng. Characteristics of soil samples of five Shanghai urban green areas and their effects on reduction of storm water runoff[J]. Environmental Pollution & Control. 2008, 30(2):49-52.

[11]蔣明.新暴雨形勢(shì)下上海市暴雨強(qiáng)度公式修編研究[J].中國(guó)給水排水，2015(15)：114-117.

Jiang Ming. Revision of Shanghai Stormwater Intensity Formula under New Stormwater Situation[J]. China Water＆ Wastewater, 2015(15):114-117.

[12]李卓熹，秦華鵬，謝坤. 不同降雨條件下低沖擊開(kāi)發(fā)的水文效應(yīng)分析[J]. 中國(guó)給水排水，2012(21)：37-41.

LI Zhuoxi, QIN Huapeng, XIE Kun .Hydrological Effect Analysis of Low Impact Development under Different Rainfall Conditions[J]. China Water & Wastewater, 2012(21):37-41.

[13]朱永杰，畢華興，霍云梅，等.北京地區(qū)下凹式綠地土壤滲透能力及蓄水對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2015(1)：106-110.

Zhu Yongjie, Bi Huaxing, Huo Yunmei, et al. Soil infiltration capacity of sunken green space and the effects of water storage on soil physical properties in Beijing[J].Science of Soil and Water Conservation, 2015(1):106-110.

(編輯/劉昱霏)

Hydrology Evaluation of Green Stormwater Infrastructure Based on SWMM—Case Study on Tongji University Campus

Flooding and short of water resources is becoming more and more serious problem because of fast urbanization. In situational analysis, four layout of Green Stormwater Infrastructure(GSI) were put forward by evaluating their hydrology using Storm Water Management Model(SWMM). It is proved that GSI such as green roof and water garden can be used to reduce runoff of stormwater and increase storage capacity of rain. But their performance is still limit so that should be combined with drainage system. Also SWMM can help to optimize the layout of GSI.

landscape architecture; storm water management model; green stormwater infrastructure; hydrology; evaluation; layout optimization

TU986

A

1673-1530(2017)01-0060-06

10.14085/j.fjyl.2017.01.0060.06

2016-12-24

國(guó)家自然科學(xué)基金 “轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)優(yōu)化方法研究—以長(zhǎng)江三角洲區(qū)域?yàn)槔?(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：51378364)；上海市青年科技英才揚(yáng)帆計(jì)劃 “基于GIS和SWMM低影響開(kāi)發(fā)模式的上海公共開(kāi)放空間雨洪過(guò)程模擬評(píng)價(jià)與空間優(yōu)化” (項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：16YF1412000)；住房城鄉(xiāng)建設(shè)部2016年科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目 “基于GIS和SWMM低影響開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)的“海綿城市”景觀空間優(yōu)化—以上海市為例” (項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：2016-K2-001)

Fund Items: Supported The National Natural Science Foundation of China(NO.51378364)"Study on Optimization Approach of Urban-rural Green Space System in Transitional Period--Case Study of Yangze River Delta Region "; Shanghai Sailing Program( 16YF1412000):LID Storm-water Control Effect Simulation and Space Optimization of Shanghai Public Open Space Based on SWMM and GIS; Science and Technology Program of Ministry of Housing and Urban-Rural Development(2016-K2-001):LID Storm-water Control Effect Simulation and Space Optimization of "Sponge City" Based on SWMM and GIS: A Case Study in Shanghai.

劉頌/1968年生/女/博士/同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系,生態(tài)智慧與實(shí)踐研究中心，高密度人居環(huán)境生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授,博士生導(dǎo)師/研究方向?yàn)榫坝^規(guī)劃設(shè)計(jì)及其技術(shù)方法，城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)規(guī)劃(上海200092)

LIU Song was born in Shandong Province in 1968. She is an professor and doctoral supervisor in the College of Architecture and Urban Planning (CAUP), Tongji University. As a research member of the Center for Ecological Wisdom and Practice Research (CAUP) and the Key Laboratory of Ecology and Energy-saving Study of Dense Habitat (Tongji University), her research focuses on the urban green space and ecological planning and technology(Shanghai 200092).毛家怡/1992年生/女/同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院在讀碩士研究生(上海 200092)

MAO Jia-yi was born in Zhejiang Province in 1992. She is a master student in the College of Architecture and Urban Planning(CAUP), Tongji University (Shanghai 200092).沈潔/1985年生/女/博士/同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系助理教授，碩士生導(dǎo)師/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論(上海 200092)

SHEN Jie, who was born in 1985, is an Assistant Professor and Master students supervisor in the Department of Landscape Studies, College of

Architecture and Urban Planning, Tongji University. She majors in the Theories and Practices of Landscape Architecture(Shanghai 200092).

修回日期：2017-02-07