韓慶龍+李瑛+呂潔
(海軍航空工程學(xué)院 基礎(chǔ)部,山東 煙臺(tái) 264001)
摘 要:針對(duì)MOOC教學(xué)模式存在的不足,提出將MOOC與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的混合教學(xué)模式應(yīng)用于程序設(shè)計(jì)課程,給出教學(xué)設(shè)計(jì)要點(diǎn),并就混合模式下程序設(shè)計(jì)課程MOOC建設(shè)的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論。
關(guān)鍵詞:混合式;MOOC;教學(xué)模式;建設(shè)方案
0 引 言
MOOC是Massive Open Online Course的縮寫,即大規(guī)模公開在線課程。2008年,Cormier等人首次提出了MOOC概念[1],同年,Siemens等人開設(shè)了第一門真正的MOOC 課程[2]。經(jīng)過(guò)短暫的“蓄力”,MOOC自2012年開始了井噴式發(fā)展,MOOC概念幾乎席卷了整個(gè)世界。目前為止,MOOC研究仍在質(zhì)疑聲存在的情況下保持著極高的熱度[3]。
對(duì)于MOOC的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面[4-5]:第一是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)持續(xù)性不強(qiáng),存在非常高的退學(xué)率;第二是交流互動(dòng)不足,而且對(duì)于實(shí)踐教學(xué)占有一定比例的課程而言,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不能滿足交流互動(dòng)的要求;第三是教學(xué)模式受到MOOC運(yùn)行平臺(tái)限制,甚至有人認(rèn)為MOOC就是一個(gè)大型演講廳,是一種無(wú)效的學(xué)習(xí)模式;第四是結(jié)課認(rèn)證方式不可靠,由于難以監(jiān)控考試過(guò)程,因此無(wú)法分辨“替學(xué)”,不能杜絕“作弊”。
然而,MOOC自身的優(yōu)勢(shì)也是顯而易見(jiàn)的[6]。目前,在無(wú)法完全克服MOOC自身存在缺點(diǎn)的情況下,教育工作者們開始嘗試研究將MOOC與傳統(tǒng)教育方式相結(jié)合,以求獲得更佳的教學(xué)效果[7-10]。
1 MOOC 與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的混合式教學(xué)模式
相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué),MOOC模式無(wú)法滿足理論型課堂“生問(wèn)師答”的實(shí)時(shí)性要求,“師問(wèn)生答”的結(jié)果也無(wú)法對(duì)課堂的教學(xué)進(jìn)展產(chǎn)生有效影響。實(shí)踐性課堂中,學(xué)生實(shí)驗(yàn)過(guò)程有教師的指導(dǎo)效果更好,很明顯傳統(tǒng)課堂的模式更加科學(xué)。不過(guò),對(duì)于知識(shí)點(diǎn)的講解、案例的選取、作業(yè)和實(shí)驗(yàn)報(bào)告的布置與回收、實(shí)驗(yàn)原理的講解、實(shí)驗(yàn)的基本演示、預(yù)習(xí)內(nèi)容的設(shè)定等環(huán)節(jié),集合高水平教育專家、高質(zhì)量教學(xué)素材、全方位觀察角度的MOOC模式則具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
如何將二者進(jìn)行結(jié)合,主要決定因素在于課程的具體特征。例如大學(xué)英語(yǔ)等語(yǔ)言類課程,可以利用MOOC進(jìn)行知識(shí)講解,而在傳統(tǒng)課堂進(jìn)行聽、說(shuō)、讀、寫訓(xùn)練[7,11]。大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)等課程,則可以采用“翻轉(zhuǎn)課堂”的形式將MOOC和傳統(tǒng)課堂進(jìn)行結(jié)合[12]。
2 程序設(shè)計(jì)課程的混合教學(xué)模式設(shè)計(jì)
2.1 程序設(shè)計(jì)理論課混合教學(xué)模式設(shè)計(jì)
程序設(shè)計(jì)理論課的主要內(nèi)容包括程序基本概念、算法、程序結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)類型的基本概念、使用方法、注意事項(xiàng)等內(nèi)容。這部分內(nèi)容均可以錄制成“微視頻”,讓學(xué)生在MOOC平臺(tái)中進(jìn)行學(xué)習(xí),回到課堂后進(jìn)行疑難討論、重點(diǎn)解析、學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià),采用“翻轉(zhuǎn)課堂”的形式進(jìn)行教學(xué)。
該混合模式可以極大發(fā)揮學(xué)生的主體性,實(shí)踐證明該模式很大程度上提高了學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性,具體實(shí)施的難點(diǎn)在于翻轉(zhuǎn)課堂的課上活動(dòng)組織。
2.2 程序設(shè)計(jì)實(shí)踐課混合教學(xué)模式設(shè)計(jì)
程序設(shè)計(jì)實(shí)踐課的主要作用是利用程序設(shè)計(jì)開發(fā)平臺(tái)對(duì)理論課中學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn)和訓(xùn)練。一般的流程是確定實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案、細(xì)化實(shí)驗(yàn)步驟并繪制程序流程圖,編程實(shí)際調(diào)試、修改程序錯(cuò)誤直至程序運(yùn)行成功,總結(jié)調(diào)試經(jīng)驗(yàn),最后撰寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告。為了提高實(shí)驗(yàn)效果,在教學(xué)過(guò)程中,實(shí)驗(yàn)課老師會(huì)在實(shí)驗(yàn)前強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵點(diǎn),有時(shí)會(huì)示范相似實(shí)例。因此,可以將實(shí)驗(yàn)關(guān)鍵點(diǎn)和范例錄制成MOOC視頻,學(xué)生在課前或課中進(jìn)行觀看學(xué)習(xí),然后進(jìn)行具體實(shí)驗(yàn)。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,除提交實(shí)驗(yàn)報(bào)告步驟外,其他環(huán)節(jié)基本上與MOOC平臺(tái)相脫離。MOOC模式在程序設(shè)計(jì)實(shí)踐課中主要充當(dāng)輔助作用。
該混合模式能夠保留傳統(tǒng)課堂對(duì)于實(shí)踐課程現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)的優(yōu)勢(shì),并充分利用MOOC資源對(duì)實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備進(jìn)行高質(zhì)量指導(dǎo)。
2.3 兩種模式的組合
可以看出,兩種模式在同一平臺(tái)運(yùn)行是沒(méi)有沖突的。但是,為了兩種模式都順利運(yùn)行,授課人員需要在上次課結(jié)束時(shí)對(duì)下次課進(jìn)行針對(duì)性的布置。對(duì)于理論課,要布置預(yù)先學(xué)習(xí)的任務(wù)、討論題目、小組討論安排等;對(duì)于實(shí)驗(yàn)課,需要明確實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,并提醒學(xué)生在課前或課程剛開始時(shí)觀看MOOC微視頻,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)和范例學(xué)習(xí)。在這個(gè)過(guò)程中,教師的作用至關(guān)重要。
3 混合教學(xué)模式下程序設(shè)計(jì)課程MOOC建設(shè)應(yīng)注意的問(wèn)題
MOOC課程建設(shè)主要圍繞微視頻錄制、課堂環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)、電子教案制作、電子教材編寫、案例選取、例題解答制作、測(cè)試題庫(kù)建設(shè)等進(jìn)行。維護(hù)階段主要是進(jìn)行測(cè)試成績(jī)統(tǒng)計(jì)、互動(dòng)社區(qū)維護(hù)、題庫(kù)完善、結(jié)課證書發(fā)放等工作。
3.1 微視頻制作
微視頻是MOOC的核心組成部分。微視頻的錄制質(zhì)量對(duì)于是否能夠?qū)崿F(xiàn)課程設(shè)計(jì)目標(biāo)起著決定性作用。因此,必須將錄制的各個(gè)環(huán)節(jié)理順清楚,保證主講老師、助理老師、攝制團(tuán)隊(duì)、后期制作方分工協(xié)作、緊密配合[13]。
對(duì)于程序設(shè)計(jì)課程的理論課部分,我們的建議是采用演播室錄制加操作截屏相組合的方式進(jìn)行制作。其中,理論講解與分析完全采用錄播室錄制方式,案例講解和習(xí)題視頻解答采用錄像和截屏方式進(jìn)行。建議制作時(shí)使用提綱式腳本,主要原因是確定性腳本容易造成主講人語(yǔ)調(diào)平緩,重點(diǎn)不突出。提綱式腳本會(huì)造成后期制作工作量加大、成本提高,但效果相對(duì)較好。主講人出境方式建議采用切換方式。在實(shí)驗(yàn)課部分,由于時(shí)長(zhǎng)較短、內(nèi)容較單一,錄制時(shí)可完全采用錄屏方式,不出現(xiàn)主講人,腳本可采用確定性腳本,一方面提高制作效率,降低制作成本,同時(shí)也不存在對(duì)課程授課效果的影響。
3.2 教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)
對(duì)于程序設(shè)計(jì)課程,教學(xué)設(shè)計(jì)可以借鑒文獻(xiàn)[14]中的理論導(dǎo)學(xué)型教學(xué)設(shè)計(jì)、問(wèn)題研學(xué)型教學(xué)設(shè)計(jì)、案例研學(xué)型教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)探究型教學(xué)設(shè)計(jì)。具體設(shè)計(jì)中對(duì)理論課部分主要采用理論導(dǎo)學(xué)型和問(wèn)題研學(xué)型,對(duì)于實(shí)踐課部分則主要采用案例研學(xué)型和實(shí)驗(yàn)探究型。為了加強(qiáng)學(xué)生協(xié)作精神,增強(qiáng)學(xué)生間的討論交流,應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組分工。
由于程序設(shè)計(jì)課程的概念較多,因此在教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)時(shí),要注意每個(gè)概念結(jié)束后設(shè)計(jì)即時(shí)題目,以便增強(qiáng)學(xué)生印象,同時(shí)檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果,對(duì)實(shí)際課堂教學(xué)提供教學(xué)進(jìn)度參考。
3.3 課程結(jié)課考試方式選擇
純MOOC教學(xué)模式下,結(jié)課考試是利用線上考試系統(tǒng)進(jìn)行,學(xué)生在指定的時(shí)間范圍內(nèi),登錄考試系統(tǒng)進(jìn)行在線考試。混合模式下,課程的結(jié)課方式往往趨向于使用傳統(tǒng)教學(xué)模式的考試方式,即線下考試模式。隨著教育理念的更新,教學(xué)人員逐漸開始推崇全程考核,重視平時(shí)成績(jī),而MOOC平臺(tái)恰恰能夠非常全面地提供學(xué)習(xí)者的平時(shí)表現(xiàn)。將線下結(jié)課考試成績(jī)和MOOC平時(shí)表現(xiàn)綜合考慮,給出的結(jié)論將會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)者有更加全面的評(píng)價(jià)。
對(duì)于程序設(shè)計(jì)課程而言,目前,結(jié)課線下考試可以采用類二級(jí)考試系統(tǒng)進(jìn)行。MOOC部分除設(shè)定知識(shí)點(diǎn)即時(shí)問(wèn)答之外,還可設(shè)定課前測(cè)驗(yàn)、課后測(cè)驗(yàn)以及階段性測(cè)驗(yàn)?zāi)K,主要題型可包括選擇、判斷、程序填空、程序改錯(cuò)等。這些環(huán)節(jié)的得分,可作為學(xué)習(xí)者的平時(shí)成績(jī)。
4 結(jié) 語(yǔ)
在MOOC和傳統(tǒng)教學(xué)都存在明顯不足的情況下,結(jié)合二者的優(yōu)點(diǎn),采用混合模式進(jìn)行教學(xué)是提高教學(xué)質(zhì)量的一種良好選擇。對(duì)于程序設(shè)計(jì)課程而言,不僅重視理論,而且實(shí)踐環(huán)節(jié)也至關(guān)重要。因此,程序設(shè)計(jì)課程的混合模式教學(xué)設(shè)計(jì)及在此基礎(chǔ)上的MOOC建設(shè)具有一定的特殊性。本文著重就混合教學(xué)模式下的程序設(shè)計(jì)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)和MOOC建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)探討,給出了具體的建議,希望對(duì)類似課程的建設(shè)具有參考價(jià)值。
基金項(xiàng)目:教育部高教司課程改革項(xiàng)目(2-1-ZXM-05)。
第一作者簡(jiǎn)介:韓慶龍,男,講師,研究方向?yàn)橹悄軆?yōu)化算法及應(yīng)用,hanqkent@163.com。
參考文獻(xiàn):
[1]McAuley A,Stewart B,Siemens G."The MOOC model for digital practice", University of Prince Edward Island, Social Sciences and Humanities Research Council's Knowledge synthesis grants on the Digital Economy[EB/OL]. [2016-12-20]. http://davecormier.com/edblog/wpcontent/uploads/MOOC_Final.pdf.
[2]維基百科. Massive open online course [EB/OL]. [2016-12-20]. http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_open_online_course.
[3]柴艷妹. 國(guó)內(nèi)外MOOC研究熱點(diǎn)前沿可視化對(duì)比分析[J]. 現(xiàn)代情報(bào), 2015, 35(11): 106-113.
[4]汪基德, 馮瑩瑩, 汪瀅. MOOC熱背后的冷思考[J]. 教育研究, 2014, 35(9): 104-111.
[5]約翰·丹尼爾. 讓MOOCs更有意義: 在謊言、悖論和可能性的迷宮中沉思[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究, 2013(3): 3-12.
[6]何克抗. 關(guān)于MOOCs的“熱追捧”與“冷思考”[J]. 北京大學(xué)教育評(píng)論, 2015, 13(3): 110-129.
[7]姚琪. MOOCs對(duì)傳統(tǒng)教與學(xué)模式的沖擊與破解之策[J]. 中國(guó)成人教育, 2016(8): 123-126.
[8]郝連科, 劉帥, 王悅. MOOC與傳統(tǒng)課堂教學(xué)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)研究[J]. 通化師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2016(6): 81-85.
[9]時(shí)貴英, 劉華鎣, 李瑞芳等.MOOC教學(xué)模式融入高校傳統(tǒng)課堂的應(yīng)用研究[J]. 黑龍江科技信息, 2016(4): 174-175.
[10]楊麗. SPOC在傳統(tǒng)高校教學(xué)中的應(yīng)用模式研究[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù), 2016, 26(5): 56-62.
[11]何芳, 夏文紅, 何蕓. 基于cMOOC的大學(xué)英語(yǔ)混合教學(xué)模式研究[J]. 教育理論與實(shí)踐, 2016(6): 55-56.
[12]李祁, 李瑛, 趙秀麗. MOOC平臺(tái)下的“混合式”計(jì)算機(jī)教學(xué)模式研究[J]. 計(jì)算機(jī)工程與科學(xué), 2014(36): 111-113.
[13]鄭莉.“C++語(yǔ)言程序設(shè)計(jì)”慕課拍攝與制作[J]. 計(jì)算機(jī)教育, 2016(2): 178-182.
[14]劉名卓. MOOCs教學(xué)設(shè)計(jì)樣式研究[J]. 中國(guó)電化教育, 2014(7): 19-24.
(編輯:孫怡銘)