大豆新品種比較試驗(yàn)

普顯雄

摘要 為篩選適合牟定縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、成熟期適中的大豆新品種，進(jìn)行了大豆新品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：翠綠王、綠光、8157品種綜合性狀表現(xiàn)最好，產(chǎn)量性狀和抗逆性表現(xiàn)較好，可以適當(dāng)引進(jìn)種植；而于氏5號(hào)、于氏11號(hào)在牟定縣種植，表現(xiàn)出產(chǎn)量低、抗逆性差的特點(diǎn)，不宜引進(jìn)種植；臺(tái)灣292品種，抗逆性較好，但由于植株較矮，產(chǎn)量較低，不宜大面積種植。

關(guān)鍵詞 大豆；新品種；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S565.1.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）06-0053-01

對(duì)試驗(yàn)的大豆品種進(jìn)行豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗病性對(duì)比試驗(yàn)[1-3]，篩選適合牟定縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、成熟期適宜的大豆新品種，客觀評(píng)價(jià)其應(yīng)用價(jià)值，為推廣高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新品種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選在牟定縣共和鎮(zhèn)周山村委會(huì)，地勢(shì)平坦，土壤肥力中上等、均勻一致，有一定排灌條件的上施村組蛇田。

1.2 試驗(yàn)材料

供試大豆品種共有6個(gè)，分別為翠綠、綠光、于氏5號(hào)、于氏11號(hào)、臺(tái)灣292、8157（本地常規(guī)品種）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以8157作對(duì)照（CK）。采取簡單的對(duì)比設(shè)計(jì)，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列[4-6]，每個(gè)品種播種面積不少于667 m2。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

深松25 cm以上，播種前重耙1遍、旋耕1遍，達(dá)到播種狀態(tài)，2 m開墑，壟溝深35 cm，墑面寬1.6 m，在開花期、結(jié)莢期、鼓粒期進(jìn)行防病、防蟲，同時(shí)噴施葉面肥3次，小區(qū)人工收獲，每個(gè)品種單收單脫、計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期和抗逆性

各大豆品種的生育期見表1。可以看出，供試大豆品種生育期都在105～120 d。幾個(gè)品種抗灰斑病能力較強(qiáng)；抗倒伏能力強(qiáng)的品種有臺(tái)灣292、8157、翠綠王、綠光4個(gè)。于氏5號(hào)、于氏11號(hào)2個(gè)品種抗倒伏能力均較弱，由于倒伏后，植株生長環(huán)境惡化，成熟期延遲，大豆產(chǎn)量和品質(zhì)下降。

2.2 產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量結(jié)果

從表2可以看出，臺(tái)灣292由于植株較矮，盡管豆莢飽滿，生育期早，但結(jié)莢數(shù)量較少，產(chǎn)量最低；于氏5號(hào)、于氏11號(hào)由于抗倒伏能力低，植株倒伏，結(jié)莢率低，植株過早衰退，產(chǎn)量較低；對(duì)照品種8157在牟定縣種植多年，表現(xiàn)較好；新引進(jìn)的綠光、翠綠王綠光品種表現(xiàn)較好，豆莢飽滿、結(jié)莢均衡、外觀美觀、植株適中，抗逆性強(qiáng)，有較好的發(fā)展前景。

2016年7月中旬以后，降雨頻繁，水分充足，大豆生長加快，植株普遍較繁茂，株高都達(dá)到70～100 cm，此時(shí)正是大豆開花結(jié)莢階段，充足的降水滿足了大豆開花結(jié)莢時(shí)期對(duì)水分的需求，給大豆產(chǎn)量的提高提供了有利保證，從而使各品種本身的性狀都得到了充分的表現(xiàn)。

2.3 效益分析

不同大豆品種的經(jīng)濟(jì)效益分析見表3。可以看出，經(jīng)濟(jì)效益較對(duì)照品種8157（CK）增加的有翠綠王、綠光2個(gè)品種，產(chǎn)值分別較CK增加16 830、15 525元/hm2，凈增收分別為14 460、13 155元/hm2；其余品種產(chǎn)值均較CK低。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，大豆品種翠綠王、綠光、臺(tái)灣292均表現(xiàn)出較好的抗倒伏能力，于氏5號(hào)、于氏11號(hào)的抗倒伏能力均較弱。

經(jīng)過對(duì)試驗(yàn)全程觀測(cè)，人工實(shí)測(cè)產(chǎn)量，室內(nèi)考種進(jìn)行產(chǎn)量性狀分析，綜合性狀表現(xiàn)最好的品種有翠綠王、綠光、8157，產(chǎn)量性狀和抗逆性表現(xiàn)較好，可以適當(dāng)引進(jìn)種植；而于氏5號(hào)、于氏11號(hào)，在牟定縣種植表現(xiàn)出產(chǎn)量低、抗逆性差的特點(diǎn)，不宜引進(jìn)種植；臺(tái)灣292品種，抗逆性較好，但由于植株較矮，產(chǎn)量較低，不宜大面積種植。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 葛長軍，徐麗榮，閆良，等.鮮食大豆品種比較試驗(yàn)研究初報(bào)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（8）：13-15.

[2] 葛長軍，閆良，徐麗榮.6個(gè)夏大豆品種在黃岡地區(qū)種植的比較試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（6）：9-11.

[3] 段林，羅來超，陳愛華，等.2011年黃泛區(qū)農(nóng)場大豆品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：62.

[4] 姬月梅，趙志剛，羅瑞萍.大豆新品種比較研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2012（1）：30-31.

[5] 黃莉.玉米套種夏大豆品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011（6）：12-15.

[6] 朱徐燕，龐英華，鄒宜靜，等.鮮食大豆品種比較試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（4）：769-770.