城市森林對風(fēng)景園林建設(shè)的影響

列志旸+周彤彤+李潔+薛立

摘要：指出了以資源換增長的資源消耗型發(fā)展模式使城市化進程突飛猛進，但是隨之產(chǎn)生的城市環(huán)境惡化、資源瓶頸制約又影響著城市化進程，走經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的道路是實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要手段。通過回顧風(fēng)景園林規(guī)劃歷程，了解了城市呈現(xiàn)朝生態(tài)化發(fā)展的趨勢和必然性，分析了存在的自然生境缺失、景觀格局破碎、鄉(xiāng)土植物研發(fā)不足以及忽視延續(xù)性和生態(tài)效益的設(shè)計等問題，探討了城市森林對城市園林景觀、社會和生態(tài)價值的影響，并提出了兼顧生態(tài)效益的景觀展現(xiàn)方法，為緩解城市化與人類需求的矛盾和城市生態(tài)建設(shè)提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：城市森林；風(fēng)景園林；生態(tài)建設(shè)

中圖分類號：TU985. 12

文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）07-0033-04

1 引言

近年來，中國的城市化取得了巨大成就。至2012年，中國的城市化水平達到了52.57%的世界平均水平[2]。但是隨著城市發(fā)展，產(chǎn)生了過度擁擠和環(huán)境破壞等問題，限制著經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[3]。為了促進城市的可持續(xù)發(fā)展，需要通過發(fā)展城市綠化以改善城市生態(tài)環(huán)境，建成高效的城市生態(tài)系統(tǒng)。

城市景觀與生態(tài)的關(guān)系受到研究者的關(guān)注。美國造園先驅(qū)唐寧認為自然有利于社會，與自然接觸，人會感到靈與肉的平衡，鼓勵人們在庭院中栽種樹木，使生活真實和舒適。19世紀(jì)末霍德華針對農(nóng)村居民流入大城市的問題提出了把積極的城市生活的一切優(yōu)點同鄉(xiāng)村的美麗和一切福利結(jié)合在一起的花園城市。我國也非常重視生態(tài)文明建設(shè)，在黨的“十八大”后大力推動生態(tài)文明建設(shè)，加大了保護生態(tài)環(huán)境的力度。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，發(fā)展生態(tài)文明，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展設(shè)想成為現(xiàn)代景觀規(guī)劃前進的潮流方向。筆者通過闡述城市風(fēng)景園林規(guī)劃方向和發(fā)現(xiàn)其發(fā)展中存在的問題，探討了城市森林對風(fēng)景園林規(guī)劃的影響，旨在從生態(tài)角度指導(dǎo)風(fēng)景園林規(guī)劃，為進一步健康發(fā)展城市景觀規(guī)劃和改善城市生態(tài)環(huán)境提供借鑒。

2 風(fēng)景園林的發(fā)展歷程

風(fēng)景園林的發(fā)展伴隨著城市化進程，近代城市景觀規(guī)劃在急需探求合理的城市發(fā)展模式和人類聚居模式下逐漸向生態(tài)城市不斷發(fā)展。1710年后英國出現(xiàn)“自然風(fēng)景園”尋求與自然有機的相互協(xié)調(diào)。美國奧姆斯特德建造世界上第一座城市公園—紐約中央公園[4]?；舻氯A1898年提出 “田園城市”的概念，即城市位于農(nóng)田和森林環(huán)抱之中，寬闊的林蔭環(huán)道和林間小徑連接城市內(nèi)部住宅庭院、菜園和街道[5]。隨著城市規(guī)模擴大，田園城市內(nèi)容納量漸滿，20世紀(jì)20年代，美國泰勒隨之提出在城市綠地之外建立衛(wèi)星城鎮(zhèn)，大規(guī)模的城市人口被分散到開闊的郊區(qū)，城市綠地得以保障。1933年《雅典憲章》進一步明確城市生態(tài)環(huán)境有機綜合體的思想。1969年美國麥克哈格的《設(shè)計結(jié)合自然》倡導(dǎo)以生態(tài)原理為分析方法，將景觀作為一個包括地質(zhì)、水文、氣候、土地利用、植物和動物等要素相互聯(lián)系的整體來設(shè)計，使風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計視野擴展到包括城市在內(nèi)的多個生態(tài)系統(tǒng)鑲嵌體的大地綜合體[6]。

我國雖然在園林建設(shè)上有著悠久的歷史，但主要集中在輝煌的皇家園林和別致的私家園林，公共園林建設(shè)伴隨著新中國成立后開始。錢學(xué)森在1993年結(jié)合城市園林和城市森林的概念，提出“山水城市”的設(shè)想[7]。馬世駿1981年提出 “社會-經(jīng)濟-自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)思想，強調(diào)人類與環(huán)境的和諧關(guān)系。王如松進一步提出城市生態(tài)系統(tǒng)的自然、社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)、生活還原功能的結(jié)構(gòu)體系[8]。2015年的第十屆中國國際園林博覽會以“生態(tài)園博，綠色生活”為題，順應(yīng)生態(tài)化建設(shè)潮流。

現(xiàn)代城市建設(shè)強調(diào)社會效益、經(jīng)濟發(fā)展、自然環(huán)境之間的協(xié)調(diào)，通過人與自然和諧發(fā)展改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，實現(xiàn)城市生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。風(fēng)景園林也應(yīng)將城市生態(tài)學(xué)與景觀生態(tài)結(jié)合起來，強調(diào)多個生態(tài)系統(tǒng)之間的空間格局和生態(tài)過程[9]。

3 風(fēng)景園林規(guī)劃存在的生態(tài)問題

景觀是形成場所的時間和文化的疊加與融合，是自然與文化彼此琢磨的作品，風(fēng)景園林規(guī)劃應(yīng)遵循生態(tài)理念滿足人們的物質(zhì)需求和精神文化需求[10]。大城市建設(shè)引領(lǐng)著風(fēng)景園林建設(shè)的方向，在城市化迅速發(fā)展的同時人們逐步意識到了人均綠地下降和環(huán)境問題等帶來的影響，預(yù)留了一定綠地來作為城市的呼吸窗口，但常出現(xiàn)復(fù)制、模仿和不尊重現(xiàn)實環(huán)境來建造毫無競爭力的園林景觀。

3.1 自然生態(tài)環(huán)境損失，景觀格局破碎

城市化不斷發(fā)展造成林地、草地、水體和農(nóng)田面積急劇減少，使整個區(qū)域的生境類型趨于簡單化，空氣、噪聲和水資源污染等城市環(huán)境問題突出，人們不滿足于擁擠的城市而逐漸向郊區(qū)遷移，給原本脆弱、不堪重負的郊區(qū)環(huán)境帶來巨大壓力，使得自然生態(tài)環(huán)境組分被破壞，阻礙了物種擴散和能量流動，物種數(shù)量減少、環(huán)境凈化能力下降，景觀破碎度增加，景觀穩(wěn)定性下降[11]。

3.2 見縫插綠，城市景觀不連續(xù)，生態(tài)效益低

城市無序擴張，城市建筑和道路快速增加，自然景觀面積急劇減少[12]，生物多樣性減少，景觀生態(tài)穩(wěn)定性降低[13]。近年來，我國有些城市已開始重視自然環(huán)境的作用，紛紛建造了一些城市公園和綠地，但這些綠地植被和結(jié)構(gòu)單一，覆蓋稀疏，各綠地不能連接成網(wǎng)狀系統(tǒng)，難以發(fā)揮生態(tài)調(diào)節(jié)功能。許多中小城市的高速發(fā)展經(jīng)濟，影響了城鄉(xiāng)交錯帶環(huán)境，產(chǎn)生了景觀破碎化、外來物種入侵和生物多樣性下降等問題[14]。美國將生態(tài)效益融入城市景觀，例如建設(shè)60 km2的曼哈頓島時加入一些景觀廊道和斑塊，包括3.4 km2的中央公園及河濱公園、茵烏山公園、依斯?jié)h姆公園和東河公園等，改善了紐約市曼哈頓島的生態(tài)環(huán)境[4]。

3.3 行政的非專業(yè)性干預(yù)，片面追求直接效益，缺乏對設(shè)計的全局性和延續(xù)性考慮

風(fēng)景園林相關(guān)行業(yè)受到行政管理的非專業(yè)性干預(yù)，沒有進行科學(xué)的規(guī)劃，久青睞能直接帶來景觀效益的項目而較少長遠考慮其生態(tài)價值，將綠地規(guī)劃作為一個可以隨意更改的作品，如耗費巨額成本為城市主干道、公園和小區(qū)等公共區(qū)域移栽大型喬木。這些做法在一定程度上可以增加物種多樣性或迅速成景，但未考慮到能否長期成景或適應(yīng)未來的其他園林改造，使城市建設(shè)拆建頻繁，造成人為浪費。例如20世紀(jì)90年代廣州為舉辦運動會修的一條白千層大道，因不適應(yīng)城市發(fā)展而被改造。另外，相關(guān)行業(yè)法律在管理中被忽視，缺少主導(dǎo)低能耗、穩(wěn)定的且具有循環(huán)生態(tài)效益的規(guī)劃，如綠化時單純追求苗木品種多樣化，盲目地引進新品種，減少了單一植物建成的穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)量[15]。

3.4 注重人工景觀效果，忽視生態(tài)效應(yīng)

風(fēng)景園林規(guī)劃的意義在于為城市居民提供一種舒適、休閑的生活及工作環(huán)境，國內(nèi)很多設(shè)計者基于視覺效果的出發(fā)點，片面追求景觀藝術(shù)感染力來進行大規(guī)模的園林活動，在環(huán)境殘存拼塊的基礎(chǔ)上引進大量新的拼塊，進行長時間高強度的人為干擾形成持久性和穩(wěn)定性較弱的人工景觀。一些城市常以人工景觀取代天然景觀，為展示而規(guī)劃，依靠紀(jì)念性和形式化的公園、廣場和街道綠地等來招攬游客。例如用大面積草坪代替自然綠地，大型鋪磚廣場、人工假山、中心噴泉，規(guī)則的圖案、雕塑廣場來代替自然山水景觀，不利于生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。風(fēng)景園林設(shè)計考慮設(shè)計師的靈感和主觀設(shè)想多，忽略城市綠地規(guī)劃的理論基礎(chǔ)[16]。

3.5 鄉(xiāng)土植物資源研發(fā)不足，依賴外來樹種

在城市開發(fā)過程中，自然植被受到排擠，人們盡可能利用各種資源，環(huán)境不可能恢復(fù)到原有的自然生態(tài)水平，而形成獨特的城市生態(tài)景觀[17]。多數(shù)本土植被由于沒有歷史、文物價值而又有礙觀瞻，被當(dāng)作雜草連根拔起[18]，用外來“高觀賞價值”樹種取代本土常綠喬灌木，異域草坪取代鄉(xiāng)土雜草。然而這并不如鄉(xiāng)土樹種的防止災(zāi)害和保護環(huán)境的能力，可能會引起嚴重的病蟲害，導(dǎo)致群落生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定，后期管理維護成本增加。國內(nèi)鄉(xiāng)土的野生植物資源研究局限于植物資源的分類及其分布現(xiàn)狀，有關(guān)鄉(xiāng)土植物的馴化、改良、培育及苗木生產(chǎn)方面的開發(fā)性研究較弱[19]，使市場上可供應(yīng)優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種的種類和數(shù)量很少，甚至直接從遙遠的自然生境中挖取大苗。

4 城市森林對風(fēng)景園林的影響

城市化進程的迅猛發(fā)展嚴重影響了城市景觀生態(tài)，促進了城市森林的發(fā)展。城市森林最早來源于美國和加拿大。1962年，美國政府首先提及“城市森林”。加拿大多倫多大學(xué)Erik Jorgensen教授1965年在“城市林業(yè)”（urban foresty）中最早論述了城市森林的概念。1970年美國成立平肖（Pinchot）研究所專門研究城市森林。中國林業(yè)科學(xué)研究院1989年開始研究城市林業(yè)。1994年10月，中國林學(xué)會城市林業(yè)專業(yè)委員會，將“城市林業(yè)”、“城市森林”、“城郊型森林”、“城鄉(xiāng)綠化”、“都市林業(yè)”、“城市國土綠化”等名詞統(tǒng)一為“城市森林”。目前城市森林尚無統(tǒng)一定論，沈國舫[20]認為城市森林是城市內(nèi)及其周圍的樹木和相關(guān)植被，劉常富[21]的定義是以喬木為主體，且達到一定的面積和覆蓋度（面積>0.5 hm2，林木樹冠覆蓋度10%～30%）?！冻鞘辛謽I(yè)》將其范圍限定為山地生態(tài)公益林、城市街道兩旁的生態(tài)公益林、鐵路公路兩側(cè)的生態(tài)公益林、河流兩側(cè)的生態(tài)公益林、城市單位和居民區(qū)的生態(tài)公益林、城區(qū)公共綠地上的生態(tài)公益林、城市建筑的垂直綠化樹林和花草、村旁的生態(tài)公益林、農(nóng)田防護林和沿海防護林等[22]。

風(fēng)景園林應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理的發(fā)展過程緩慢[23]。城市森林是城市景觀的生命基質(zhì)[18]，能有效緩解城市化環(huán)境惡化問題[24]，有利于城市的可持續(xù)發(fā)展[25]，也能創(chuàng)造優(yōu)雅的環(huán)境和游憩空間，釋放工作帶來的緊張情緒。

4.1 城市森林的景觀作用

城市森林給人們提供了一定規(guī)模的游憩休閑、保健療養(yǎng)、科普教育和文化娛樂的場所。城市森林可作為市域內(nèi)的景觀斑塊，營造空氣清新、幽靜祥和與有趣多變的優(yōu)美環(huán)境，并和其他景觀元素通過綠道或者綠地連接，吸引市民游玩和放松，增進身心健康。它的各種植物形態(tài)、色彩和芳香隨當(dāng)?shù)貧夂蜃兓憩F(xiàn)出獨特的地域特色，再結(jié)合多層次的種植方式構(gòu)成整體美的城市景觀，既增強了市域內(nèi)綠地的連續(xù)性和景觀元素連接度，又促進了生態(tài)格局與生態(tài)過程的統(tǒng)一。

4.2 城市森林的社會效益和生態(tài)價值

城市森林存在所帶來緩解熱島效應(yīng)的能源節(jié)省和環(huán)境改善能帶來經(jīng)濟社會效益，能促進地價的增值，提高住宅的價值[26]，其周邊社區(qū)的社會結(jié)構(gòu)和家庭特征等也受到改變。公園、花圃、旅游、經(jīng)濟林果和加工產(chǎn)業(yè)等可由城市森林延伸出來，為城市提供更多工作崗位以促進就業(yè)。

森林對防洪、蓄水保土和小氣候調(diào)節(jié)有不可替代的作用。例如廣州的城市森林與無林地相比，每年多貯存65196×104 m3水量，價值達1.23億元；每年通過冬季降低城市供暖費和夏降低熱島強度，降低空調(diào)能耗價值達141.55億元[27]。廣東省森林每年的固土效益、森林保肥效益、防止泥沙滯留和淤積效益為72.83億元，滯塵效益136.07億元，固碳釋氧價值326.25億元[28]。

城市森林生態(tài)效益主要體現(xiàn)在調(diào)節(jié)城市小氣候緩解熱島效應(yīng)、凈化空氣、降低噪音、水土保持、固碳釋氧、維持生物多樣性和防止災(zāi)害等方面。城市森林能有效降低風(fēng)速，對煙塵、粉塵有明顯的阻擋、過濾和吸附作用，如一棵旱柳一天能吸收SO2達128.7 g，楊樹吸收112.9 g。在城市及附近地區(qū)營造“綠色屏障”，可以減少揚沙及沙塵暴天氣，廣州市城市森林的年滯塵量13276 t[27]。樹木的葉、芽和花所分泌的揮發(fā)性物質(zhì)能殺死空氣中的細菌，有效遏制對人體有害細菌的傳播。城市森林可以調(diào)節(jié)碳氧平衡，例如1 hm2森林每天的光合作用釋放735 kg O2和吸收1005 kg CO2[29]。另外，城市森林也可以提高空氣相對濕度、凈化空氣和增加公園舒適度[31]，并減少噪聲[30]。

5 基于城市生態(tài)基礎(chǔ)，應(yīng)用恢復(fù)生態(tài)學(xué)思想將城市森林融進風(fēng)景園林設(shè)計

現(xiàn)代城市建設(shè)應(yīng)該運用生態(tài)循環(huán)的思想指導(dǎo)城市建設(shè)，把城市森林視為城市景觀動態(tài)拼接系統(tǒng)的一個組成部分[32]，在城市周圍分層次建設(shè)森林，保障城市居民生活在的優(yōu)良生態(tài)環(huán)境中。生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施是維護城市生態(tài)安全和健康的關(guān)鍵性空間格局[33]。俞孔堅[34]認為需要生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施作為框架結(jié)構(gòu)來組織城市的空間形態(tài)和功能布局，孫攀[35]討論了基于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施理念的城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃方法。發(fā)達城市的生態(tài)化園林設(shè)計已取得一定的成果。被稱為“綠色城市”的英國米爾頓·凱恩斯市，經(jīng)過25年的建設(shè)，至1992年城市公園占地超過城市總用地的1/6，即使在大型的購物中心，也配置有精致的室內(nèi)花園[36]；香港特區(qū)其境內(nèi)也擁有40%土地面積的自然保護區(qū)及郊野公園[20]，保證了城市內(nèi)基本綠地空間不被侵占作為他用。現(xiàn)階段國內(nèi)偏重于城市局部或某一問題的微觀層次研究，缺乏整體的和宏觀的思維進行系統(tǒng)研究，忽視城市生態(tài)基礎(chǔ)的作用，模糊生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施具有的范圍限制，造成有限的自然和綠化空間被建筑或人工設(shè)施取代，沒有形成良好的城市生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，導(dǎo)致環(huán)境惡化加速。生態(tài)園林城市設(shè)計關(guān)鍵是建立生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，為城市提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。因此，在風(fēng)景園林設(shè)計當(dāng)中，應(yīng)將城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施作為優(yōu)先保護和管制的前提，從長遠的時空范圍來思考建設(shè)更大的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，對城市空間開發(fā)制定合理利用規(guī)劃。

自然生境缺失、城市景觀格局破碎和城市生態(tài)系統(tǒng)退化等問題在過多的人類活動下時有發(fā)生，人們在考慮城市景觀設(shè)計時兼顧恢復(fù)與重建退化的城市生態(tài)系統(tǒng)，是緩解人與自然的發(fā)展矛盾，改善社會、經(jīng)濟發(fā)展的又一機會。將風(fēng)景園林設(shè)計時結(jié)合恢復(fù)生態(tài)學(xué)思想[37]是現(xiàn)代生態(tài)園林城市的發(fā)展方向：選用生命力強和適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂虻泥l(xiāng)土樹種以減少園林植物因病蟲害等造成的影響；考慮物種與生境的復(fù)雜關(guān)系，使其生態(tài)生物學(xué)特性，如種群存活、繁殖與更新與生境相適應(yīng)，構(gòu)建多層次的植物群落景觀；通過恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能和生態(tài)過程解決城市環(huán)境問題，提高園林景觀的生態(tài)效益。

應(yīng)用恢復(fù)生態(tài)學(xué)思想指引風(fēng)景園林規(guī)劃，不但可以對城市發(fā)展造成的環(huán)境問題進行恢復(fù)和改善，促進城市綠地結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化，而且能保證人類活動的空間布局與現(xiàn)有建設(shè)狀況和自然條件相銜接，提高生活舒適度。加強城市孤立綠地斑塊的聯(lián)系，形成連續(xù)的城市生態(tài)景觀，應(yīng)該保護、恢復(fù)和建設(shè)城市森林：首先，在城鄉(xiāng)交錯帶上，保留和恢復(fù)一定面積的城市森林，減少生境破碎化和保護生物多樣性，形成城市生態(tài)緩沖區(qū)，發(fā)揮其自然群落防止災(zāi)變和保護環(huán)境等生態(tài)功能。通過營造更多的城市森林，提供給市民良好的游憩環(huán)境，豐富市民生活內(nèi)容，增加其社會利用價值。1872年美國建立的黃石公園采用原始材料，自然布局樸素園林建筑，保存原野化石林、野生動物棲息地，將景觀設(shè)計和生態(tài)保護結(jié)合推向新的階段。其次，在城市生活區(qū)，應(yīng)融進風(fēng)景園林的藝術(shù)形式建造景觀層次豐富、生態(tài)過程高的城市森林，特別是增加道路、小區(qū)和公共綠地的綠化豐富度，使城市森林更具觀賞性，陶冶市民情操，改善居住環(huán)境，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，大大地提高了城市“綠塊”的生態(tài)效益和社會效益。

參考文獻：

[1]薛德榕.城市生態(tài)與園林綠化[J].生態(tài)學(xué)雜志，1988，7（5）：35～40.

[2]秦 趣，馮維波，代 穩(wěn)，等.我國城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施研究進展與展望[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，31（5）：138～149.

[3]薛 達，薛 立，羅 山.園林，城市森林與城市生態(tài)環(huán)境[J].城市發(fā)展研究，2001，8（1）：54～57.

[4]劉濱誼，周曉娟，彭 鋒.美國自然風(fēng)景園運動的發(fā)展[J].中國園林，2001（5）：89～91.

[5]鐘曉青，李寶榮，蘇 苡.廣東園林設(shè)計及生態(tài)花園城市建設(shè)問題研究[J].中國園林，2001（3）：16～18.

[6]李 敏.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

[7]鐘曉青.從田園城市、園林城市到生態(tài)城市[J].生態(tài)科學(xué)，1996（1）：75～79.

[8]王如松.城市生態(tài)位勢初探[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，1988，1（1）：20～24.

[9]尹 鍇，趙千鈞，趙 煜.城市森林生態(tài)服務(wù)功能在城市景觀規(guī)劃中應(yīng)用的思考[J].地球科學(xué)進展，2000，25（4）：444～450.

[10]尤 為.生態(tài)設(shè)計理念下城市建設(shè)風(fēng)景園林的發(fā)展[J].現(xiàn)代園藝，2015（2）：129.

[11]劉建明，孫一萌，霍 宏.城市景觀生態(tài)建設(shè)的研究[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2010（6）：23～25，30.

[12]吳生波.我國城市規(guī)劃和管理存在問題的研究[D].開封：河南大學(xué)，2013.

[13]寧艷杰.城市景觀生態(tài)問題的探討[J].環(huán)境與園林，2005，7（6）：248～250.

[14]Radeloff V C，Hammer R B，Stewart S I，et al.The wild land-urban interface in the United States[J].Ecological Applications，2005（15）：799～805.

[15]周建東，黃永高，熊作明.當(dāng)前我國城市綠地規(guī)劃設(shè)計過程中存在的問題與對策[J].上海交通大學(xué)學(xué)報，2007，25（3）：317～322.

[16]徐雁南，王 浩.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃發(fā)展潮流初探[J].規(guī)劃師，2003，19（10）：63～66.

[17]Catharina Sack.Landscape architecture and novel ecosystems：ecological restoration in an expanded field[J].Ecological P rocesses，2014，3（8）：1～4.

[18]俞孔堅，吉慶萍.國際城市美化運動之于中國的教訓(xùn)（上） ——淵源、內(nèi)涵與蔓延[J].中國園林，2000（1）：27～33.

[19]莊雪影.發(fā)揮華南植物資源優(yōu)勢，把廣州建設(shè)成名副其實的生態(tài)園林城市[J].廣東園林，2001（1）：5～7.

[20]沈國舫.森林的社會、文化和景觀功能及巴黎的城市森林[J].世界林業(yè)研究，1992（2）：7～12.

[21]劉常富，李海梅，何興元，等.城市森林概念探析[J].生態(tài)學(xué)雜志，2003，22（5）：146～149.

[22]李吉躍.城市林業(yè)[M].北京：高等教育出版社，2010.

[23]Leitao A B，Ahern J.Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning[J].Landscape and Urban Planning，2002，59（2）：65～93.

[24]楊景成，王光美，姜闖道，等.城市化影響下北京市外來入侵植物特征及其分布[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2009，18（5）：1857～1862.

[25]楊 昆，管東生.城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究[J].環(huán)境科學(xué)動態(tài)，2005（2）：14～15.

[26]王義文.城市森林的興起及其發(fā)展趨勢[J].世界林業(yè)研究，1992（1）：42～49.

[27]肖建武，康文星，尹少華，等.廣州市城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（31）：27～35.

[28]周 毅，甘先華，王明懷，等.廣東省生態(tài)公益林生態(tài)環(huán)境價值計量及評估[J].中南林學(xué)院學(xué)報，2005，25（1）：9～14.

[29]彭鎮(zhèn)華.中國城市森林[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003.

[30]楊 鵬，薛 立，陳紅躍.生態(tài)園林和生態(tài)風(fēng)景林的功能與建設(shè)[J].廣東園林，2004（1）：24～27.

[31]史 欣，徐大平，劉燕堂，等.廣州市帽峰山森林公園旅游區(qū)的氣候環(huán)境研究[J].中國城市林業(yè)，2005，3（4）：67～69.

[32]Stefan Krner.Nature Conservation，F(xiàn)orestry，Landscape Architecture and Historic Preservation：Perspectives for a Conceptual Alliance[J].Wild Urban Woodlands.Berlin Heidelberg 2005：193～220.

[33]俞孔堅.“反規(guī)劃”途徑[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.

[34]俞孔堅，劉向軍，張 媛.山水江城—重慶市江津北部新區(qū)城市設(shè)計方案新建筑，2011，29（2）：104～108.

[35]孫 攀.基于生態(tài)設(shè)施理念的小城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃：以義烏市佛堂鎮(zhèn)為例[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

[36]馬交國，楊永春.生態(tài)城市理論研究綜述[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2004，32（5）：108～117.

[37]彭少麟，陸宏芳.恢復(fù)生態(tài)學(xué)焦點問題[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23（7）：1249～1257.