桂中坳陷巖心裂縫方解石脈流體包裹體分析及其地質(zhì)意義

李英文, 劉 力, 劉宇坤, 范志偉, 何 生

(1.中國地質(zhì)大學(xué) 構(gòu)造與油氣資源教育部重點實驗室,湖北 武漢 430074; 2.中國石油化工股份有限公司 勘探分公司,四川 成都 610064)

桂中坳陷巖心裂縫方解石脈流體包裹體分析及其地質(zhì)意義

李英文1, 劉 力1, 劉宇坤1, 范志偉2, 何 生1

(1.中國地質(zhì)大學(xué) 構(gòu)造與油氣資源教育部重點實驗室,湖北 武漢 430074; 2.中國石油化工股份有限公司 勘探分公司,四川 成都 610064)

對桂中坳陷DS1井巖心裂縫方解石脈體樣品開展了流體包裹體均一溫度測定和氣體成分激光拉曼光譜分析以及巖石熱聲發(fā)射最高古地溫測定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)裂縫脈體流體包裹體均一溫度范圍在97～225 ℃,部分流體包裹體為含甲烷鹽水包裹體;中泥盆統(tǒng)樣品最高古地溫約為210～240 ℃。結(jié)合DS1井一維地層埋藏—熱演化成熟史模擬和裂縫方解石脈形成溫度—深度及期次研究,表明在距今230 Ma時應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖地層熱成熟度Ro達(dá)到3.0%～3.5%,處于高演化過成熟干氣階段;應(yīng)堂組和東崗嶺組一段裂縫方解石脈形成的深度約在4 000～7 500 m,形成的地質(zhì)年齡在距今230—1 Ma。研究認(rèn)為在距今230 Ma以來的印支期—喜山期地層抬升剝蝕過程中,發(fā)生了多期的裂縫方解石脈的形成和對保存條件的改造。由此推測印支期抬升剝蝕以來多期構(gòu)造運動、多期次的裂縫形成及成脈古流體活動可能已對該區(qū)原有的天然氣藏的保存條件造成了較大的影響。

桂中坳陷;泥盆系儲層;裂縫方解石脈;流體包裹體

中國南方海相碳酸鹽巖地區(qū)的天然氣勘探長期受到關(guān)注,桂中坳陷是重要天然氣勘探區(qū)塊。桂中坳陷在沉積史上各相帶發(fā)育齊全,提供了多類型的生儲蓋組合[1-3],且區(qū)內(nèi)泥盆—二疊系生物礁(灘)廣泛分布[4],具備形成油氣藏的基本石油地質(zhì)條件。桂中坳陷在海西期處于海相裂陷盆地發(fā)育階段,形成了良好的油氣成藏的生儲蓋條件;印支期—燕山期—喜山期盆地遭受抬升剝蝕,進(jìn)入油氣藏改造和破壞階段,圈閉失去封閉能力。由此可見在該區(qū)開展天然氣勘探,油氣保存條件十分重要。桂中坳陷德勝地區(qū)DS1井的鉆探目的是了解所在構(gòu)造的含油氣性以及保存條件,該井泥盆系中統(tǒng)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段巖心碳酸鹽巖儲層中發(fā)育較多的構(gòu)造裂縫方解石脈。本文將通過研究裂縫方解石脈體流體包裹體記載的古地質(zhì)流體信息,包括流體包裹體均一溫度和流體成分以及裂縫脈體形成的時間、深度等,探討德勝地區(qū)天然氣的保存條件。

1 地質(zhì)背景

桂中坳陷地理位置在廣西省中北部,區(qū)域大地構(gòu)造位置處于揚子陸塊西南緣與江南造山帶的結(jié)合部位。其北部以雪峰山隆起為界,與揚子地塊的黔南坳陷毗鄰,東部為龍勝—永福斷裂,西部以紫云—羅甸—南丹—都安斷裂南段為界與南盤江坳陷相接,南部以憑祥大黎斷裂東段為界(圖1)。自泥盆紀(jì)以來桂中坳陷經(jīng)歷了海西運動、印支運動、燕山運動和喜山運動,其中以印支運動、燕山運動和喜山運動對油氣的成藏和保存影響顯著[5]。桂中坳陷在加里東早—中期碰撞拼貼之后,全區(qū)抬升隆起遭受剝失;海西期,古特提斯洋打開,桂中坳陷全區(qū)拉張下沉,形成被動大陸邊緣坳陷盆地;印支期,受太平洋板塊碰撞擠壓,本區(qū)東部發(fā)生造山作用,桂中坳陷具前陸盆地的性質(zhì);燕山—喜山期,全區(qū)褶皺變形隆升剝蝕[6]。

本次研究的裂縫方解石脈的樣品采自DS1井,該井位于廣西壯族自治區(qū)宜州市德勝鎮(zhèn)竹倉村,構(gòu)造位置位于桂中坳陷南丹—宜山—鹿寨凹陷德勝地區(qū)德勝生物礁(灘)巖性圈閉北東部(圖2)。

圖1 桂中坳陷區(qū)域構(gòu)造位置及構(gòu)造單元劃分圖

Fig.1 Regional tectonic location and tectonic unit division of Guizhong depression

1.構(gòu)造分界線;2.斷裂;3.井位;4.城市名;5.省界;6.地震剖面線。

圖2 過DS1井地震測線-Trace1279(位置見圖1)解釋的地層剖面圖

Fig.2 Stratigraphic profile from seismic line-Trace1279 (See Figure 1)crossing DS1 well

桂中坳陷德勝地區(qū)地面為第四系地層覆蓋,DS1井鉆遇地層自上而下依次為:第四系,上二疊統(tǒng)合山組,下二疊統(tǒng)茅口組、棲霞組,上石炭統(tǒng)馬平組,中石炭統(tǒng)黃龍組、大埔組,下石炭統(tǒng)大塘組,上泥盆統(tǒng)融縣組,中泥盆統(tǒng)東崗嶺組三段、東崗嶺組二段、東崗嶺組一段、應(yīng)堂組,下泥盆統(tǒng)四排組、郁江組(未穿)(圖3)。

DS1井的主要碳酸鹽巖儲層為中泥盆統(tǒng)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段,上泥盆統(tǒng)融縣組以及中石炭統(tǒng)黃龍組中上部。碳酸鹽巖儲層屬碳酸鹽巖臺地—臺地邊緣生物礁亞相沉積(圖3),孔隙類型有鮞粒間孔、鮞粒內(nèi)孔、白云巖晶間孔、溶孔溶洞、微裂縫等。應(yīng)堂組發(fā)育藻泥灰?guī)r和黑灰色白云巖,藻泥灰?guī)r可見腕足類生物化石,巖心橫截面可見薄層大面積顆粒狀瀝青;東崗嶺組一段為一套黑灰色藻泥灰?guī)r;融縣組發(fā)育鮞?；?guī)r及藻泥灰?guī)r,巖心橫截面可見灰黑色—黑色薄層片狀高演化瀝青;黃龍組發(fā)育鮞粒灰?guī)r和白云巖。據(jù)DS1測錄井資料研究,應(yīng)堂組、東崗嶺組一段和融縣組均有生烴能力。

2 裂縫方解石脈樣品信息與分析方法

研究樣品采自于DS1井上泥盆統(tǒng)融縣組、中泥盆統(tǒng)東崗嶺組和應(yīng)堂組中的裂縫方解石脈體,對裂縫脈體開展了流體包裹體發(fā)育特征分析、均一溫度測定、激光拉曼光譜成分分析和巖石熱聲發(fā)射最高古地溫測定,采樣信息如圖4和表1所示。

圖3 桂中坳陷DS1井地層柱狀圖

Fig.3 Strata column of DS1 well in Guizhong depression

1.種植土;2.灰?guī)r;3.白云質(zhì)灰?guī)r;4.白云巖;5.灰質(zhì)白云巖;6.鮞?；?guī)r;7.泥灰?guī)r;8.生物碎屑灰?guī)r。

流體包裹體均一溫度測定在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)構(gòu)造與油氣資源教育部重點實驗室完成。使用測試儀器NIKON-LV100雙通道熒光—透射光顯微鏡和Linkam-THMSG 600冷熱臺,測溫誤差為±0.1 ℃。整個流體包裹體測試分析的流程為:樣品采集、流體包裹體片制作、流體包裹體發(fā)育特征顯微觀察、流體包裹體顯微熒光觀察、氣—液兩相鹽水包裹體均一溫度測定。測定氣—液兩相鹽水包裹體均一溫度,在起始階段升溫速率為15 ℃/min,在相界線消失前升溫速率為2 ℃/min,待氣泡不再跳動時記錄流體包裹體均一溫度,并恒溫1 min;然后降溫觀察氣泡剛好出現(xiàn)的溫度,再升溫重復(fù)測試均一溫度,并核對之前記錄的均一溫度。

激光拉曼光譜分析法采用LabRAM HR800顯微激光拉曼光譜儀。實驗條件:Nd∶YAG激光器,室溫25 ℃,波長532.06 nm,功率14 mW,激光打在樣品表面的功率一般為2～12 mW,線寬<0.1 nm,空間分辨率為橫向0.1 μm,縱向0.3 μm,每隔40 s采集一次數(shù)據(jù)。

巖石熱聲發(fā)射最高古地溫測定使用根據(jù)熱凱瑟爾效應(yīng)組裝的巖石熱聲發(fā)射儀,其主要由自動控制、加熱系統(tǒng)、溫控系統(tǒng)與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成,最高加熱溫度為800 ℃,信號采集系統(tǒng)使用了美國物理聲學(xué)公司PCI-2聲發(fā)射系統(tǒng)。本次研究選取樣品層位分別為中泥盆統(tǒng)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段;巖性以炭質(zhì)、鈣質(zhì)泥巖,藻泥灰?guī)r為主,樣品均被加工為直徑2.5 cm,高度2～4 cm的實心小圓柱體,頂、底面水平,干燥,表面無裂縫顯示。

圖4 桂中坳陷DS1井中泥盆統(tǒng)地層柱狀圖及裂縫方解石脈脈體特征照片

Fig.4 Characteristics of fracture calcite veins and stratigraphic column ofMiddle Devonian of DS1 well in Guizhong depression

1.灰?guī)r;2.含云質(zhì)灰?guī)r;3.灰質(zhì)白云巖;4.白云巖;5.鮞粒灰?guī)r。

表1 桂中坳陷DS1井裂縫脈體的碳酸鹽巖樣品信息

Table 1 Details of the studied samples containing calcite veins from DS1well in Guizhong depression

樣品號取樣層位深度/m巖性1東崗嶺組一段3902.22～3902.27含方解石脈灰?guī)r2東崗嶺組一段3903.42～3903.47含方解石脈灰?guī)r3東崗嶺組一段3903.42～3903.50含方解石脈灰?guī)r4東崗嶺組一段3904.07～3904.09含方解石脈灰?guī)r5東崗嶺組一段3907.74～3907.78含方解石脈灰?guī)r6應(yīng)堂組4653.06含方解石脈灰?guī)r7應(yīng)堂組4653.16含方解石脈藻泥灰?guī)r

3 裂縫方解石脈流體包裹體分析

3.1 流體包裹體發(fā)育特征觀察

根據(jù)前人對流體包裹體的觀察描述及分類[7-10],筆者對DS1井泥盆系碳酸鹽巖儲層發(fā)育的裂縫方解石脈中流體包裹體觀察發(fā)現(xiàn):中泥盆統(tǒng)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段裂縫方解石脈中發(fā)育大量的氣—液兩相鹽水包裹體,部分包裹體含甲烷和瀝青;總體上包裹體個體較小,一般為3～5 μm,最小者<3 μm,最大者達(dá)9 μm,氣液比約為6%～12%;鹽水包裹體形狀有長方形、菱形、正方形、橢圓形、次圓形等,主要呈橢圓形、長方形和不規(guī)則形態(tài);鹽水包裹體呈分散狀、與礦物節(jié)理平行、沿裂縫分布,應(yīng)有多期鹽水包裹體發(fā)育;未見發(fā)熒光的烴類包裹體。對含甲烷包裹體觀察發(fā)現(xiàn),含甲烷鹽水包裹體在透射光下呈透明度低的灰黑色,形態(tài)為橢圓、長方形或不規(guī)則狀,大小3～5 μm不等,孤立狀分布于亮晶方解石中(圖5);固體瀝青包裹體在單偏光下呈不透明的灰黑色或黑色,形態(tài)為長方形或不規(guī)則狀,大小不等。

DS1井碳酸鹽巖儲層中固體瀝青包裹體的發(fā)育,證實了早期充注的油氣可能遭受深埋增溫并形成高演化固體瀝青;而不發(fā)熒光的甲烷包裹體,也說明碳酸鹽巖儲層中存在烴類氣體。

圖5 桂中坳陷DS1井裂縫方解石脈中流體包裹體產(chǎn)出特征

Fig.5 Characteristics of fluid inclusions in fracture calcite veins fromDS1well in Guizhong depression

a、b.碳酸鹽巖儲層裂縫充填方解石脈中的氣—液兩相鹽水包裹體,東崗嶺組一段,埋深3 902.22 m,單偏光;c.碳酸鹽巖儲層裂縫充填方解石脈中的固體瀝青包裹體,應(yīng)堂組,埋深4 653.16 m,單偏光;d.碳酸鹽巖儲層裂縫充填方解石脈中的含甲烷包裹體和氣—液兩相鹽水包裹體,應(yīng)堂組,埋深4 653.16 m,單偏光。

3.2 流體包裹體均一溫度分析

中泥盆統(tǒng)應(yīng)堂組(4 653.06～4 653.16 m):圖6為氣—液兩相鹽水包裹體均一溫度統(tǒng)計直方圖。鹽水包裹體均一溫度分布在113～225 ℃,集中于115～175 ℃之間,如果按每一期流體包裹體形成溫度范圍相差20 ℃劃分,則大致可劃分為3期。

中泥盆統(tǒng)東崗嶺組一段(3 902.22～3 902.78 m):圖7為氣—液兩相鹽水包裹體均一溫度統(tǒng)計直方圖。鹽水包裹體均一溫度分布在97～218 ℃,集中于100～180 ℃之間,如果按每一期流體包裹體形成溫度范圍相差20 ℃劃分,則大致可劃分為4期。

圖6 桂中坳陷DS1井應(yīng)堂組(4 653.06～4 653.16 m)流體包裹體均一溫度統(tǒng)計直方圖

Fig.6 Frequency histogram of homogenization temperatures of fluidinclusions of Yingtang Formation of DS1well in Guizhong depression

圖7 桂中坳陷DS1井東崗嶺組一段(3 902.22～3 907.78 m)流體包裹體均一溫度統(tǒng)計直方圖

Fig.7 Frequency histogram of homogenization temperatures of fluidinclusions of Donggangling Formation of DS1well in Guizhong depression

3.3 流體包裹體激光拉曼光譜氣體成分分析

根據(jù)Rosasco、Roedder、Beny、Touray等人發(fā)表的關(guān)于流體系統(tǒng)和拉曼光譜分析方法的研究成果[11-15],通過對DS1井應(yīng)堂組4 653.16 m流體包裹體片中氣相包裹體開展激光拉曼光譜分析發(fā)現(xiàn)含甲烷氣包裹體,如圖8所示,譜圖甲烷拉曼散射峰v1在2 923.2 cm-1,具有較高的響應(yīng)值,譜圖顯示背景礦物的特征峰值,主要是方解石,與此同時還可見寬度大、高度低的水峰。

通過激光拉曼光譜對其它氣—液兩相鹽水包裹體進(jìn)行分析,圖9是甲烷峰強度較弱的氣—液兩相鹽水包裹體的激光拉曼光譜圖,可見除了較寬的水峰和背景礦物方解石的特征峰以外,還有不明顯的甲烷峰。

圖8 DS1井應(yīng)堂組裂縫方解石脈含甲烷鹽水包裹體激光拉曼光譜圖(50倍鏡物鏡,300光柵,532 nm波長,1200～4000 cm-1激光拉曼光譜)

Fig.8 Laser Raman spectra for a methane-containing fluid inclusion fromthe calcite vein of Yingtang Formation in DS1 well

圖9 DS1井應(yīng)堂組裂縫方解石脈包裹體激光拉曼光譜圖(50倍鏡物鏡,300光柵,532 nm波長,1200～4 000 cm-1激光拉曼光譜)

Fig.9 Laser Raman spectra for a fluid inclusion of gas-brine two phasesfrom the calcite vein of Yingtang Formation in DS1 well

4 德勝1井地層埋藏—地溫—熱演化史重建

根據(jù)巖石熱聲發(fā)射實驗測得DS1井中泥盆統(tǒng)地層經(jīng)歷的最高古溫度約為210 ℃,樣品現(xiàn)埋深在2 860 m;古地溫約為240 ℃,樣品現(xiàn)埋深在3 900 m。利用EASYRo%模型對DS1井開展了單井一維熱演化史模擬,根據(jù)研究區(qū)地質(zhì)背景和概念模型[16-19],參考陳子炓、姚根順、樓章華等人通過包裹體均一溫度的計算、Ro估算恢復(fù)的桂中坳陷及周緣燕山期—喜山期的剝蝕厚度[3],結(jié)合本次巖石熱聲發(fā)射實驗所測定的地層經(jīng)歷最高古地溫,確定了印支期—喜山期DS1井地層抬升剝蝕厚度為4 000 m,將巖石熱聲發(fā)射實驗所測定的地層經(jīng)歷的最高古溫度和鏡質(zhì)體反射率或瀝青反射率(參考)作為約束條件,對DS1井進(jìn)行埋藏—地溫—熱演化史模擬,模擬結(jié)果表明(圖10)。

(1) 印支期—喜山期DS1井地層抬升剝蝕厚度約為4 000 m,印支期抬升時間為距今230 Ma,印支期抬升前的泥盆系頂、底最大古埋深在6 000～8 400 m。

(2) 印支期抬升前最大埋深期,DS1井泥盆系頂、底經(jīng)歷的最高古地溫約為210～260 ℃。

(3) 印支期抬升前,DS1井泥盆系熱成熟度Ro達(dá)到2.3%～4.0%,石炭系Ro達(dá)到1.3%～2.3%,二疊系Ro達(dá)到0.8%～1.5%。

(4) 印支期抬升前最大埋深期泥盆系碳酸鹽巖儲層中的油氣在210～260 ℃高地溫?zé)崃ψ饔孟乱讶慷螣崃呀庑纬筛蓺夂徒篂r青,即印支期抬升前(距今240—230 Ma之前)DS1井應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖地層已進(jìn)入高演化過成熟干氣階段。

圖10 桂中坳陷DS1井地層埋藏—地溫—熱演化成熟史模擬圖

Fig.10 Diagram of the modeled burial-geothermal-thermal evolutionhistories of DS1 well in Guizhong depression

1.早成熟(油)0.5～0.7(%Ro);2.中成熟(油)0.7～1(%Ro);3.晚成熟(油)1～1.3(%Ro);4.主要生氣階段1.3～2.6(%Ro)。

5 裂縫方解石脈形成及其地質(zhì)意義

利用DS1井碳酸鹽巖儲層埋藏—地溫史模擬圖,將中泥盆統(tǒng)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖儲層裂縫方解石脈體中,測定的氣—液兩相鹽水包裹體的均一溫度投點到德勝1井應(yīng)堂組和東崗嶺組一段地層埋藏—地溫史圖中距今230 Ma以來的抬升剝蝕時段,可推斷應(yīng)堂組和東崗嶺組一段裂縫方解石脈體形成時的地層埋深及對應(yīng)的地質(zhì)年代[20-22]。

由圖11可看出,DS1井應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖儲層中裂縫方解石脈體流體包裹體記錄的均一溫度反映了研究區(qū)自距今230 Ma以來的印支期—喜山期發(fā)生了多期次的成脈古流體活動,在碳酸鹽巖儲層中成脈古流體沿裂縫多期次進(jìn)入形成方解石脈體;應(yīng)堂組裂縫方解石脈形成的最大深度約為6 500 m,地質(zhì)年齡在距今200 Ma;在距今2 Ma,應(yīng)堂組埋深約5 000 m也有成脈古流體活動或脈體形成;東崗嶺組一段裂縫方解石脈形成的最大深度約為7 500 m,地質(zhì)年齡在距今200 Ma;在距今2 Ma以來,東崗嶺組一段埋深<4 000 m也有成脈古流體活動或脈體形成。

如前所述,印支期抬升前(距今240—230 Ma)DS1井應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖地層中烴類全部熱裂解為以甲烷為主的天然氣。印支期抬升前桂中坳陷德勝地區(qū)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖儲層中可能有天然氣藏的形成。通過對應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖地層裂縫方解石脈流體包裹體分析、古地溫測定、地層埋藏—熱演化成熟史模擬以及裂縫脈體形成和成脈古流體活動的地質(zhì)時代、深度和多期次特點的研究,表明桂中坳陷德勝地區(qū)印支期—喜山期抬升剝蝕過程中,經(jīng)歷了多期構(gòu)造運動疊加改造、多期次的裂縫形成及成脈古流體活動,可能已對該區(qū)原有的天然氣藏的保存條件產(chǎn)生了顯著的不利影響,同樣說明保存條件是桂中坳陷油氣成藏的關(guān)鍵因素。

圖11 桂中坳陷DS1井東崗嶺組一段和應(yīng)堂組埋藏—地溫史與流體包裹體均一溫度投點及分期圖

Fig.11 Diagram of burial-geothermal histories and period division ofhomogenization temperatures of fluid inclusions of of Donggangling andYingtang Formations of DS1 well in Guizhong depression

1.與甲烷包裹體共生的鹽水包裹體的均一溫度；2.流體包裹體均一溫度。

6 結(jié)論

(1) 對桂中坳陷DS1井中泥盆統(tǒng)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖儲層構(gòu)造裂縫方解石脈巖心樣品的流體包裹體分析表明,發(fā)育較多的氣—液兩相鹽水包裹體、部分含甲烷的鹽水包裹體和固體瀝青包裹體,而氣—液兩相鹽水包裹體均一溫度范圍為97～225 ℃,集中分布在100～180 ℃。

(2) 巖石熱聲發(fā)射測定的應(yīng)堂組和東崗嶺組一段巖心樣品的最高古地溫約為210～240 ℃,通過DS1井一維埋藏—地溫—熱演化成熟史模擬說明,印支期抬升前(距今240—230 Ma之前)應(yīng)堂組和東崗嶺組一段碳酸鹽巖儲層段已處于高演化過成熟干氣階段(Ro>3.0%),觀察發(fā)現(xiàn)該套碳酸鹽巖地層中存在不發(fā)熒光的固體瀝青包裹體,推斷早期可能存在的油藏由于深埋增溫,印支期抬升前液態(tài)油已全部熱裂解為干氣和焦瀝青而遭到較徹底的熱力作用破壞。

(3) 根據(jù)DS1井應(yīng)堂組和東崗嶺組一段流體包裹體均一溫度在其埋藏—地溫史圖中的投點表明,應(yīng)堂組和東崗嶺組一段裂縫方解石脈形成的深度約在4 000～7 500 m,說明在230—1 Ma的印支期—喜山期地層抬升剝蝕過程中,德勝地區(qū)發(fā)生了多期古流體活動和裂縫方解石脈體的形成。

(4) 推斷印支期地層抬升剝蝕以來的構(gòu)造運動疊加、多期次的構(gòu)造裂縫形成及成脈古流體活動,可能已對該區(qū)原有的天然氣藏的保存條件造成了多次改造和較大的影響,進(jìn)一步說明開展印支期—喜山期桂中坳陷天然氣藏的保存條件研究是這一地區(qū)天然氣勘探的關(guān)鍵問題。

[1] 林良彪,陳洪德,陳子炓,等.桂中坳陷中泥盆統(tǒng)烴源巖特征[J].天然氣工業(yè),2009,29(3):45-47.

[2] 賀訓(xùn)云,姚根順,賀曉蘇,等.桂中坳陷桂中1井瀝青成因及油氣成藏模式[J].石油學(xué)報,2010,31(3):420-425.

[3] 陳子炓,姚根順,樓章華,等.桂中坳陷及周緣油氣保存條件分析[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,40(1):80-88.

[4] 萬梨,趙澤恒.大南盤江地區(qū)泥盆—二疊系生物礁(灘)儲集特征及控制因素[J].復(fù)雜油氣藏,2013,6(1):6-11.

[5] 樓章華,尚長健,姚根順,等.桂中坳陷及周緣海相地層油氣保存條件[J].石油學(xué)報,2011,32(3):432-441.

[6] 金愛民,尚長健,朱榮,等.桂中坳陷及周緣地下水化學(xué)—動力學(xué)特征與油氣保存[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,40(5):758-765.

[7] 劉德漢,肖賢明,田輝,等.含油氣盆地中的流體包裹體類型及其地質(zhì)意義[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,29(4):491-501.

[8] 潘立銀,倪培,歐光習(xí).油氣包裹體在油氣地質(zhì)研究中的應(yīng)用——概念、分類、形成機制及研究意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報,2006,25(1):19-28.

[9] 謝增業(yè),單秀琴,李劍.川東北飛仙關(guān)組包裹體特征及其在天然氣成藏研究中的應(yīng)用[J].礦物巖石地球化學(xué)通報,2006,25(1):49-54.

[10] 高鍵,何生,易積正.礁石壩頁巖氣田中高密度甲烷包裹體的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].石油與天然氣地質(zhì),2015,36(3):472-480.

[11] Rosasco G J,Roedder E.Applications of a new Raman microprobe spectrometer tonondestructive analysis of sulfate and other ions in individual phase in fluid inclusions in minerals[J].Geochim.Cosmochim.Acta,1979,43:1907-1915.

[12] Rosso K M and Bodnar R J.Microthermotric and Raman spectroscopic detection limits of CO2in fliud inclusions and the Raman spectroscopic characterization of CO2[J].Geochimica Cosmochimica Acta,1995,59(19):3963-3975.

[13] Dhamelincourt P,Beny J M,Dubessy J,Poty B.Analyse dinclusions fluides la microsonde MOLEreffect Raman[J].Bull.Mineral,1979,102:600-610.

[14] Beny C,Guilhaumou N,Tuoray J C.Native-suphurbearing fluid inclusions in the CO2-H2S-H2O-S system microthermometry and Raman microprobe(MOLE)analysis-thermochemical interpretations[J].Chemical Geology,1982,37:113-127.

[15] Touray J C,Guilhaumou N.Characteriration of HaS-bearing fluid inclusions[J].Bull mineral,1984,107:81-188.

[16] 范坤,陳彬滔,于興河,等.盆地模擬技術(shù)與BasinMod軟件應(yīng)用[J].沉積與特提斯地質(zhì),2010,30(2):55-60.

[17] 高玉巧,歐光習(xí),譚守強.岐口凹陷西坡白水頭構(gòu)造段下部油氣成藏期次研究[J].石油學(xué)報,2003,19(2):359-365.

[18] 王建寶,郭汝泰,肖賢明.塔里木盆地輪南低隆起早古生代油氣藏形成的期次與時間研究[J].沉積學(xué)報,2002,20(2):320-332.

[19] 劉建明.沉積盆地動力學(xué)與盆地流體成礦[J].礦物巖石地球化學(xué)通報,2000,19(2):76-84.

[20] 張俊武,鄒華耀,李平平,等.含烴鹽水包裹體PVT模擬新方法及其在氣藏古壓力恢復(fù)中的應(yīng)用[J].石油實驗地質(zhì),2015,37(1):102-108.

[21] 高鍵,何生,何治亮,等.中揚子京山地區(qū)方解石脈成因及其對油氣保存的指示意義[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(1):33-41.

[22] 楊興業(yè),何生,何治亮,等.京山地區(qū)方解石脈包裹體、 同位素特征及古流體指示意義[J].中國石油大學(xué)學(xué)報,2013,37(1):19-34.

(責(zé)任編輯：于繼紅)

Analysis of Fluid Inclusion within Fracture Calcite Veins of Conventional-coresin Guizhong Depression and Its Geological Significance

LI Yingwen1, LIU Li1, LIU Yukun1, FAN Zhiwei2, HE Sheng1

(1.KeyLaboratoryofTectonicsandPetroleumResourcesofMinistryofEducation,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan,Hubei430074; 2.ExplorationCompany,SINOPEC,Chengdu,Sichuan610064)

This paper carries out the measurement of homogenization temperatures of fluid inclusions,Laser Raman spectroscopy analysis of gas composition within fluid inclusions and the determination of the highest paleotemperatures using rock thermal acoustic emission technology for the fracture calcite veins of conventional-core samples in DS1 well of Guizhong Depression.The studied results indicate that homogenization temperatures of fluid inclusions range from 97 ℃ to 225 ℃,a part of gas-water two phase fluid inclusions are methane-containing fluid inclusions and the highest paleotemperatures of rock samples of Middle Devonian are 210～240 ℃.Combined with the one-dimensional modeling of burial and thermal maturity histories of DS1 well and the temperatures and depthes of formation of the fracture calcite veins in DS1 well,the values of vitrinite reflectance(Ro)for the thermal maturity of Yingtang and Donggangling Formations are 3.0%～3.5%,coincident with dry gas of over-maturity stage at the geological time of 230 Ma.The depthes and the geological ages of formation of the fracture calcite veins in Yingtang and Donggangling Formations were 4 000～7 500 m and 230—1 Ma,respectively.It is considered that the fracture calcite veins were formed frequently and repeatedly in Desheng area of Guizhong Depression,suggesting that the reconstruction and significant impact of the preservation condition of original hydrocarbon gas reservoirs were occurred due to the tectonic fractures with paleo-fluid activities in the studied region during the uplift and erosion of Yanshan and Himalayan tectonic movement periods since 230 Ma.

Guizhong depression; Devonian reservoir; fracture calcite vein; fluid inclusion

2016-08-10;改回日期:2016-08-29

中國地質(zhì)調(diào)查局基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查項目(編號:12120114046901)。

李英文(1994-),女,資源勘查(油氣地質(zhì))專業(yè),研究方向:石油與天然氣地質(zhì),中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院2016年“尋找李四光”專項基金資助項目研究者。E-mail:13006139659@163.com

P618.13

A

1671-1211(2017)01-0042-07

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2017.01.007

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.X.20161208.1424.030.html 數(shù)字出版日期:2016-12-08 14:24