水培與土培綠蘿的根系形態(tài)及結(jié)構(gòu)比較

李鮮麗?溫永向?周娟

摘 要：目的 比較并研究水培和土培綠蘿的根系形態(tài)和結(jié)構(gòu)的相關(guān)情況。方法 分別采用水培和土培的方式對(duì)綠蘿進(jìn)行培養(yǎng)，研究?jī)山M不同培養(yǎng)方式的綠蘿的根系的形態(tài)情況和結(jié)構(gòu)的相關(guān)情況并進(jìn)行比較。結(jié)果 水培綠蘿和土培綠蘿在根系形態(tài)和結(jié)構(gòu)等方面存在有明顯的差異，水培綠蘿的總根長(zhǎng)要比土培綠蘿的根長(zhǎng)要長(zhǎng)，但是根的平均直徑要小，兩組比較，差異明顯，P<0.05；對(duì)于水培綠蘿和土培綠蘿的根系組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，兩種不同的培育方法之間也存在有差異，水培綠蘿的根系較為粗壯，而且表皮厚度較好，與土培綠蘿之間存在有明顯的差異，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 水培綠蘿和土培綠蘿的根系形態(tài)和相關(guān)的結(jié)構(gòu)的存在有明顯的差異，各自具有各自的特點(diǎn)，所以在具體的培育過(guò)程當(dāng)中，需要根據(jù)需求來(lái)進(jìn)行不同培育方法的選擇。

關(guān)鍵詞：土培綠蘿；水培綠蘿；根系形態(tài)

對(duì)于花卉種植來(lái)說(shuō)，土培和水培是兩大培育的技術(shù)。水培花卉的技術(shù)關(guān)鍵就是解決植物的耐低氧的問(wèn)題。根系是土培-植物-大氣間水分循環(huán)過(guò)程當(dāng)中，較為關(guān)鍵的一個(gè)重要的部分，它和花卉的耐低氧能力具有密切的關(guān)聯(lián)。而根系在花卉耐低氧的過(guò)程當(dāng)中起到的作用是十分重要的，和花卉本身的結(jié)構(gòu)存在著密不可分的聯(lián)系。因此在進(jìn)行水培花卉耐低氧性能的研究過(guò)程中，對(duì)于根系結(jié)構(gòu)的研究工作應(yīng)該作為研究工作的一個(gè)基礎(chǔ)工作。在這種背景之下，本研究主要比較分析水培綠蘿和土培綠蘿的根系形態(tài)以及相關(guān)結(jié)構(gòu)情況，結(jié)果取得較為滿意的成效，現(xiàn)將主要研究情況匯報(bào)如下。

一、資料與方法

1.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

優(yōu)的實(shí)驗(yàn)選擇單因素完全隨機(jī)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，主要設(shè)為水培和土培兩組進(jìn)行處理。水培選擇營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行培養(yǎng)，土培選擇草炭土+珍珠巖+蛭石。

2.材料的處理與培養(yǎng)

本研究的提供的實(shí)驗(yàn)材料的綠蘿，取自于科技學(xué)院的實(shí)驗(yàn)基地，材料為葉片濃綠，生長(zhǎng)健壯，而且沒(méi)有病蟲害的扦插苗。選擇材料從盆中進(jìn)行取出，且對(duì)于根系進(jìn)行洗凈處理，然后對(duì)扦插的時(shí)候的錦緞和須根進(jìn)行剪除處理，要保證上部的1～2根氣生根，選擇0.5%的高錳酸鉀進(jìn)行維持10秒鐘的消毒處理。培養(yǎng)土選擇0.5%的高錳酸鉀進(jìn)行12個(gè)小時(shí)的消毒處理，對(duì)每一個(gè)處理都重復(fù)進(jìn)行3盆，每盆里面的植株為3株。水培養(yǎng)的培養(yǎng)容器的外圍選擇采用黑色的塑料薄膜進(jìn)行包裹，有效進(jìn)行暗處理。所以培養(yǎng)需要每隔3天對(duì)其進(jìn)行1次清水的更換，水的深度應(yīng)該以淹沒(méi)根系的1/2～2/3為適宜。在為時(shí)兩周以后對(duì)營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行更換，然后每周對(duì)營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行更換1次，營(yíng)養(yǎng)液應(yīng)該作為觀葉植物的通用配方。土培處理以后，上盆后應(yīng)該澆1次透水，然后根據(jù)土壤的干旱情況，為其進(jìn)行適當(dāng)?shù)臐菜幚?。材料的培養(yǎng)從2016年4月21日開(kāi)始，在景觀生態(tài)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行培養(yǎng)，室內(nèi)的溫度控制為25℃，相對(duì)濕度為70%。

3.測(cè)定指標(biāo)

對(duì)根系形態(tài)和生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定：在材料培養(yǎng)2個(gè)月以后，對(duì)根系的外觀形態(tài)進(jìn)行觀察，并體剪取根系，選擇Regnt Winrhizopre根系生長(zhǎng)檢驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)根系的生長(zhǎng)指標(biāo)情況進(jìn)行掃描，并解決檢驗(yàn)測(cè)定。

對(duì)根系組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行測(cè)定：將材料從培養(yǎng)的器皿當(dāng)中取出之后，分別在上部的第3片葉兒的中部將進(jìn)中脈地方，切0.5cm2的小塊，并且在距離根部跟尖兒1cm左右的地方的成熟區(qū)域選擇0.5cm的小段，并且立即將其放置在FAA固定液當(dāng)中繼續(xù)擰固定，為時(shí)24h，并且將其制作成為石蠟切片。之后在10×10倍的光學(xué)顯微鏡之下進(jìn)行觀察，并且將測(cè)微尺測(cè)定葉片的厚度、柵欄組織的厚度和海綿組織的厚度等。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究所有數(shù)據(jù)均納入到電腦當(dāng)中，并且選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件IBM SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，采用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，P<0.05表示差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

水培綠蘿和土培綠蘿在根系形態(tài)和結(jié)構(gòu)等方面存在有明顯的差異，水培綠蘿的總根長(zhǎng)要比土培綠蘿的根長(zhǎng)要長(zhǎng)，但是根的平均直徑要小，兩組比較，差異明顯，P<0.05；對(duì)于水培綠蘿和土培綠蘿的根系組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，兩種不同的培育方法之間也存在有差異，水培綠蘿的根系較為粗壯，而且表皮厚度較好，與土培綠蘿之間存在有明顯的差異，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體情況請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)表1和表2。

三、討論

比較水培綠蘿和土培綠蘿，它們?cè)谕庥^形態(tài)和生產(chǎn)特性等方面存在有明顯的差異。水培綠蘿的根系較長(zhǎng)，而且明顯更細(xì)，存在有氣生根，根部密生個(gè)毛，這能夠使綠蘿適應(yīng)水培環(huán)境，能夠?yàn)樗峁┳銐虻难鯕?。土培綠蘿的根系較短，但是側(cè)根很多，根系比較粗硬，能夠使綠蘿根系在較硬的土壤環(huán)境下向周圍伸展，以便于吸收足夠的養(yǎng)分。通過(guò)本研究調(diào)查，還可以看出水培綠蘿和土培綠蘿，在組織結(jié)構(gòu)方面也存在差異。水培綠蘿長(zhǎng)期生長(zhǎng)在水生的環(huán)境當(dāng)中，所以根系組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯的變化，根系比較細(xì)，表皮厚度和中柱的直徑以及中柱在更細(xì)橫面上所占的比例都相對(duì)應(yīng)的縮小。土培綠蘿的根系較為粗壯，表皮較為厚實(shí)，皮層相對(duì)較薄，中柱直徑和中柱在根系減免所占的比例相對(duì)較大。所以綜上所述，水培綠蘿和土培綠蘿的根系形態(tài)和相關(guān)的結(jié)構(gòu)的存在有明顯的差異，各自具有各自的特點(diǎn)，所以在具體的培育過(guò)程當(dāng)中，需要根據(jù)需求來(lái)進(jìn)行不同培育方法的選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬杰，趙蘭枝，孫麗，蔡祖國(guó)，王羽修，張琳琳.水培與土培綠蘿的比較試驗(yàn)[J].南方園藝，2014，05（03）：52-53.

[2]李寧毅，李立，王宏林.綠蘿的觀賞特性及養(yǎng)護(hù)管理[J].新農(nóng)業(yè)，2014，14（05）：163-165.

[3]王愛(ài)花.綠蘿水培技術(shù)[J].農(nóng)村科技，2016，27（06）：78-79.