袁晶晶
[摘要] 目的 觀察糖化血紅蛋白與果糖胺在妊娠糖尿病診斷中的臨床效果。 方法 選擇2015年1月— 2016年10月期間在該院建檔產(chǎn)前檢查的45例妊娠糖尿病產(chǎn)婦作為觀察組,另選擇同期該院建檔產(chǎn)前檢查正常產(chǎn)婦作為對照組。兩組產(chǎn)婦均抽取空腹靜脈血 5 mL,送檢,測定空腹血糖(FPG)、果糖胺(FRU)和糖化血紅蛋白(HbAlc),統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦FPG、FRU、HbA1c指標水平和陽性率。結(jié)果 觀察組FPG[(9.04±2.18)mmol/L]、FRU[(3.56±1.23)mmol/L]、HbA1c[(7.03±1.32)%]指標水平顯著高于對照組[FPG(4.49±0.86)mmol/L、FRU(1.57±0.33)mmol/L、HbA1c(5.24±0.47)%],組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組FPG陽性率(53.33%)、FRU陽性率(88.89%)、HbA1c陽性率(95.56%)均顯著高于對照組[FPG(6.67%)、FRU(6.67%)、HbA1c(0.00%)],組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組FRU(88.89%)和HbA1c(95.56%)陽性率均顯著高于FPG陽性率(53.33%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結(jié)論 妊娠糖尿病診斷中糖化血紅蛋白與果糖胺準確性較高,具有較高的診斷價值,可為臨床妊娠糖尿病診斷、治療和監(jiān)測提供參考依據(jù)。
[關(guān)鍵詞] 妊娠糖尿??;糖化血紅蛋白;果糖胺;臨床診斷
[中圖分類號] R714.25 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)01(a)-0038-02
妊娠期是糖尿病的高發(fā)階段,與產(chǎn)婦內(nèi)分泌水平改變、飲食等因素密切相關(guān),發(fā)病機制復雜[1]。妊娠期糖尿病多可在產(chǎn)后恢復糖代謝正常,但是若不及時控制,可引發(fā)胎膜早破、新生兒窒息、巨大兒等妊娠并發(fā)癥,威脅產(chǎn)婦和新生兒健康安全,因而孕期需強化血糖監(jiān)測,及時發(fā)現(xiàn)糖代謝異常,盡早控制血糖,將妊娠期糖尿病對產(chǎn)婦和胎兒的影響降到最低[2]。為進一步提高妊娠糖尿病診斷水平,該次研究選擇2015年1月— 2016年10月期間在該院建檔產(chǎn)前檢查的45例妊娠糖尿病產(chǎn)婦和45例正常產(chǎn)婦作為研究對象,對比分析了兩組FPG、FRU、HbAlc指標水平和陽性率情況,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年1月— 2016年10月期間在該院建檔產(chǎn)前檢查的45例妊娠糖尿病產(chǎn)婦作為觀察組,另選擇同期該院建檔產(chǎn)前檢查45例正常產(chǎn)婦作為對照組。觀察組產(chǎn)婦糖耐量篩查、相關(guān)血糖指標監(jiān)測符合2011年美國糖尿病學會(ADA) 2011 年關(guān)于妊娠糖尿病診斷標準[3]。對照組血糖篩查結(jié)果正常,至分娩未發(fā)生妊娠糖尿病。觀察組,年齡22~36歲,平均年齡(26.32±7.12)歲,孕周 23~34周,平均孕周(28.64±5.68)歲,初產(chǎn)婦21例,經(jīng)產(chǎn)婦24例。對照組,年齡22~35歲,平均年齡(28.12±6.74)歲,孕周 23~35周,平均孕周(28.64±5.68)歲,初產(chǎn)婦23例,經(jīng)產(chǎn)婦22例。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組產(chǎn)婦均抽取空腹靜脈血 5 mL,送檢。采用優(yōu)利特DM8030全自動生化分析儀測定兩組產(chǎn)婦空腹血糖(FPG)和果糖胺(FRU)水平,檢測所用試劑和標準品均為儀器常見配套產(chǎn)品。糖化血紅蛋白(HbAlc)采用MQ-2000PT 糖化血紅蛋白分析儀檢測,以免疫透射比濁法測定,試劑盒為儀器常見配套產(chǎn)品。檢驗人員均嚴格按照試劑盒說明書完成檢測。
1.3 診斷標準
血糖指標陽性判斷標準:FPG>5.1 mmol/L 為陽性; FRU>2.64 mmol/L 為陽性,HbA1c>6.5%為陽性。統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦FPG、FRU、HbA1c指標水平和陽性率。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件分析研究數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦FPG、FRU、HbA1c指標水平比較
觀察組FPG、FRU、HbA1c指標水平顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組產(chǎn)婦FPG、FRU、HbA1c指標陽性率比較
觀察組FPG、FRU、HbA1c陽性率均顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組FRU和HbA1c陽性率均顯著高于FPG陽性率,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
近年來,我國產(chǎn)科領(lǐng)域妊娠糖尿病發(fā)病率呈增長趨勢,而妊娠糖尿病的危害性較大,不僅可以直接導致不良妊娠結(jié)局,也可顯著增加產(chǎn)婦產(chǎn)后2 型糖尿病發(fā)病率,因而要盡早診斷、及時治療[4]。妊娠糖尿病臨床表現(xiàn)較為復雜,妊娠期血糖監(jiān)測是發(fā)現(xiàn)妊娠期糖尿病的主要途徑,目前普遍以空腹血糖作為妊娠期血糖代謝監(jiān)測的主要指標,但在臨床實踐中也發(fā)現(xiàn)妊娠糖尿病產(chǎn)婦存在較高的正??崭寡歉怕?,該指標檢測準確性和靈敏性存疑,因而需探索其他更為靈敏的血糖檢測指標[5]。
糖化血紅蛋白是血液中血紅蛋白與血糖的結(jié)合物,與血糖濃度成正比,該結(jié)合屬于不可逆反應,可保持較長時間,可反映近8~12周的血糖水平情況;與空腹血糖指標監(jiān)測相比,糖化血糖蛋白水平受進食、使用降糖藥物、糖代謝等因素影響較少,可真實反映患者真正的血糖控制狀況,因而糖化血紅蛋白成為了國際糖尿病聯(lián)盟公認的糖尿病監(jiān)控“金標準”[6]。果糖胺是糖尿病診斷的常用血糖指標,其屬于葡萄糖非酶糖化過程產(chǎn)生的一種血漿蛋白半衰期,其半衰期較長,不受即時血糖影響,并保持相對穩(wěn)定狀態(tài),可達17 d以上,故可以反映患者過去2周的血糖平均水平[7]。近年來,妊娠期糖尿病相關(guān)文獻報道顯示,糖化血紅蛋白和果糖胺較空腹血糖、餐后2 h血糖等血糖指標監(jiān)測更具優(yōu)勢性,兩者均可反映產(chǎn)婦在一段時間內(nèi)的血糖水平,臨床診斷準確性、靈敏性較高,顯著高于空腹血糖和餐后2 h血糖指標。該次研究對兩組產(chǎn)婦的FPG、FRU、HbA1c指標水平進行了比較,結(jié)果顯示:觀察組FPG[(9.04±2.18)mmol/L]、FRU[(3.56±1.23)mmol/L]、HbA1c[(7.03±1.32)%]指標水平顯著高于對照組[FPG(4.49±0.86)mmol/L、FRU(1.57±0.33)mmol/L、HbA1c(5.24±0.47)%],可知妊娠期糖尿病產(chǎn)婦FPG、FRU、HbA1c指標水平均出現(xiàn)了明顯上升。但是,進一步分析FPG、FRU、HbA1c指標陽性率發(fā)現(xiàn),觀察組FPG陽性率(53.33%)、FRU陽性率(88.89%)、HbA1c陽性率(95.56%)均顯著高于對照組[FPG(6.67%)、FRU(6.67%)、HbA1c(0.00%)],而觀察組FRU(88.89%)和HbA1c(95.56%)陽性率均顯著高于FPG陽性率(53.33%),可知FRU和HbA1c陽性檢查率明顯高于FPG,進一步減少了假陽性和假陰性概率,而兩者聯(lián)合檢測有利于進一步提升陽性檢測準確性,臨床應用價值較高。
綜上所述,妊娠糖尿病診斷中糖化血紅蛋白與果糖胺準確性較高,具有較高的診斷價值,可為臨床妊娠糖尿病診斷、治療和監(jiān)測提供參考依據(jù)。
[參考文獻]
[1] 王金行,周雯雯,揚志東,等.糖化血紅蛋白與果糖胺在妊娠糖代謝異常診斷中的臨床應用[J].大連醫(yī)科大學學報,2013, 5(5):483-485.
[2] 許鎮(zhèn)紅. 糖化血紅蛋白與果糖胺在妊娠糖尿病診斷中的臨床應用[J].中外醫(yī)學研究,2014,5(1):122-123.
[3] 夏凌志,彭杰雄,徐萌.糖化血紅蛋白和血清果糖胺在妊娠期糖尿病中的診斷價值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,5(7):1061-1062.
[4] 滕瑞軍. 糖化血紅蛋白與果糖胺在妊娠糖尿病診斷中的臨床應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,8(2):100-101.
[5] 繆萬芳. 探討糖化血紅蛋白與果糖胺診斷妊娠糖尿病的臨床價值[J]. 中國衛(wèi)生標準管理,2015,8(28):183-185.
[6] 趙曉利,孫利,黃喜英. ROC曲線評價糖化血紅蛋白在妊娠期糖尿病診斷中價值探討[J].河北醫(yī)學,2016,9(1):99-102.
[7] 楊蓮. 糖化血紅蛋白與果糖胺診斷妊娠糖尿病的臨床價值探討[J]. 基層醫(yī)學論壇,2016,12(23):3195-3196.
(收稿日期:2016-11-07)