關(guān)于費孝通《江村經(jīng)濟》中有關(guān)發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)觀點的評述

張靜怡

本文將對費孝通先生在《江村經(jīng)濟》中所探討的發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的觀點進行闡述，并對該觀點在當(dāng)時中國社會的歷史意義和對當(dāng)今中國的重要意義進行探討和分析。

[關(guān)鍵詞]費孝通；《江村經(jīng)濟》；鄉(xiāng)村工業(yè)

1 《江村經(jīng)濟》中有關(guān)發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的基本觀點

費孝通在江村經(jīng)濟中對中國傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行了分析，中國傳統(tǒng)經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)是工農(nóng)混合的鄉(xiāng)土經(jīng)濟。費孝通在考察過程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)和蠶絲業(yè)是江村的兩大主要經(jīng)濟來源，農(nóng)業(yè)在該村農(nóng)民的生活中是農(nóng)民最主要的經(jīng)濟來源，“這村有2/3以上的農(nóng)戶主要從事農(nóng)業(yè)。一年中有8個月用來種地。農(nóng)民的食物完全依賴自己田地的產(chǎn)品”，蠶絲業(yè)是該村農(nóng)民的第二主要收入來源。鄉(xiāng)村工業(yè)在一定程度上起到了吸收勞動力，進而增加農(nóng)民收入的作用，農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村工業(yè)共同維持著該村農(nóng)民的生活，所以當(dāng)該村傳統(tǒng)工業(yè)遭受西方資本主義的壓迫時，鄉(xiāng)土工業(yè)的崩潰導(dǎo)致農(nóng)民失業(yè)，轉(zhuǎn)而更加依賴土地，導(dǎo)致土地的緊張，進而生發(fā)出農(nóng)民對土地制度的不滿，從中產(chǎn)生諸多社會問題。

基于以上對現(xiàn)實情況的推導(dǎo)分析，費孝通認為，在江村社會變化過程中暴露出的土地制度問題歸根結(jié)底要依靠發(fā)展鄉(xiāng)村企業(yè)、提高農(nóng)民收入來解決，“最終解決中國國土地問題的辦法不在于緊縮農(nóng)民的開支而應(yīng)該增加農(nóng)民的收入。因此，讓我再重申一遍，恢復(fù)農(nóng)村企業(yè)是根本的措施?！辟M孝通看來，解決土地問題固然重要，但是土地問題只是由于農(nóng)民從現(xiàn)狀中看到了土地問題的缺陷，并且將提高自己收入的愿望寄予土地制度的改變之中，從而被上升為當(dāng)務(wù)之急。西方資本主義的入侵導(dǎo)致了鄉(xiāng)村工業(yè)的破產(chǎn)，從而阻斷了農(nóng)民的一大重要經(jīng)濟來源，在此狀態(tài)下，一些農(nóng)民不得不賣掉部分土地來維持生活，這就出現(xiàn)了非在地主制，簡而言之就是城市人購買了農(nóng)民地土地，但是他們自己不耕種，而是租給農(nóng)民耕種，靠收取租金來獲利，佃農(nóng)和地主之間的矛盾不斷激化引發(fā)了社會沖突，農(nóng)民則提出了土地制度改革。而農(nóng)民之所以不滿的直接原因就是收入降低，生活難以維持，相比土地制度改革，發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)是更為根本也更為長遠的解決辦法。

對于恢復(fù)和發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)，費孝通先生也提出了自己的主張。錢靈犀在對《江村經(jīng)濟》的評價中提到：“在農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè)的過程是社會重組和轉(zhuǎn)型的過程?！辟M孝通先生認為，想要發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)，先進的技術(shù)是必不可少的，要引進科學(xué)的方法，必要時應(yīng)學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，技術(shù)的引進必定會帶來大量生產(chǎn)力的解放，進而導(dǎo)致社會組織的變革，而工廠的工作需要農(nóng)民從原來的家庭個體勞動轉(zhuǎn)向集體勞動，這時就需要在組織中間建立起合作原則。當(dāng)上述過程建立完成，鄉(xiāng)村工業(yè)進入了運轉(zhuǎn)機器成為生產(chǎn)資料的一部分，農(nóng)村經(jīng)濟的復(fù)興也將隨之開始，中國發(fā)展不能照搬西方資本主義的發(fā)展道路，而這種不犧牲農(nóng)民利益而發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的方式理所當(dāng)然是中國工業(yè)發(fā)展的合理選擇。

2 發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)對當(dāng)時中國的重要意義

費孝通先生在《江村經(jīng)濟》中所提出的發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的觀點，為當(dāng)時的中國農(nóng)村指明了一條變革與致富之路。當(dāng)時的中國正遭受著西方資本主義的侵襲，傳統(tǒng)經(jīng)濟正在發(fā)生深刻的變化。費孝通在書中指出：“上半個世紀中，中國人民已經(jīng)進入了世界的共同體中。西方的貨物和思想已經(jīng)到達了非常邊遠的村莊。西方列強的政治經(jīng)濟壓力是目前中國文化變遷的重要因素?！贝诉^程中，中國農(nóng)民也受到了西方資本侵略帶來的壓迫，正如楊雅彬所描述的：“世界經(jīng)濟蕭條及工業(yè)中廣泛的技術(shù)改革引起了國際市場上原料價格的下跌，進而引起了中國農(nóng)村家庭收入不足、口糧短缺、婚姻推遲以及家庭工業(yè)的部分破產(chǎn)，因此產(chǎn)生了中國農(nóng)村的基本問題就是農(nóng)民的收入降低到不足以維持最低生活水平所需的程度?！蔽鞣较冗M技術(shù)帶來的商品價格優(yōu)勢使當(dāng)時中國農(nóng)村的傳統(tǒng)手工業(yè)在競爭中處于極度劣勢的位置，許多家庭手工業(yè)破產(chǎn)，農(nóng)民家庭收入下降，難以維持生計，而費孝通先生在《江村經(jīng)濟》中講述了江村在面臨西方資本壓力下所進行的蠶絲業(yè)改革，雖然改革以失敗告終，但不失為中國農(nóng)村在當(dāng)時現(xiàn)代化過程中的一次重要嘗試。

3 發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)對當(dāng)今中國社會的重要意義

費孝通先生發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的觀點在改革開放的中國一度得到驗證，“1978年改革開放后，費孝通的鄉(xiāng)村工業(yè)化思想繼續(xù)沿著小城鎮(zhèn)建設(shè)與區(qū)域發(fā)展兩條路徑衍深”，在當(dāng)今的中國仍有著重要的指導(dǎo)意義。

農(nóng)民問題至今仍然是社會問題的關(guān)鍵，如何增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民生活水平，是當(dāng)今我國重點關(guān)注和解決的問題之一。而解決農(nóng)民問題的重要途徑之一就是發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)，為農(nóng)民提供土地以外的收入來源，發(fā)展現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式，推動了城鎮(zhèn)化的進程。

土地問題是長期以來困擾中國發(fā)展的重要因素，而發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)正是緩解這一問題的重要手段。費孝通先生在《江村經(jīng)濟》中指出：“中國農(nóng)村的基本問題，簡單地說，就是農(nóng)民的收入降低到不足以為維持最低生活水平所需的程度。中國農(nóng)村真正的問題是人民的饑餓問題。而這里所說的饑餓問題就直接來源于土地問題，相對于直接的土地制度改革，費孝通從根本上提出了發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的觀點。鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展使得農(nóng)民從土地中脫離出來，這不但在一定程度上緩解了土地短缺的問題，而且為農(nóng)民自由利用土地提供了可能，使得土地流轉(zhuǎn)，土地資本的高效利用得以實現(xiàn)，大大提高了土地的使用率。

最重要的是，農(nóng)業(yè)人口仍然是中國人口的最大部分，在此情況下，堅持費孝通先生在江村經(jīng)濟中提出的發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟、實現(xiàn)鄉(xiāng)村工業(yè)現(xiàn)代化的觀點仍然適用于當(dāng)今中國社會的發(fā)展，并將在長時間內(nèi)發(fā)揮重要作用。

作者單位：

中國傳媒大學(xué)