宋立文
腹腔鏡切除膽囊手術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎的療效觀察
宋立文
目的 觀察腹腔鏡切除膽囊手術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎的臨床療效。方法 選取我院收治的急性結(jié)石性膽囊炎患者112例,采取數(shù)字隨機法分成觀察組和對照組,對照組采取開腹膽囊切除術(shù)治療,觀察組則采取腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療,比較兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時間、住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)中出血量、住院費用均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡切除膽囊手術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎的臨床療效顯著,并且造成的手術(shù)創(chuàng)傷更小,較常規(guī)術(shù)式更有優(yōu)勢。
腹腔鏡切除膽囊手術(shù);急性結(jié)石性膽囊炎;臨床療效
急性結(jié)石性膽囊炎的常用手術(shù)方法包括腹腔鏡手術(shù)以及開腹手術(shù)兩種,選擇適宜的手術(shù)方法對患者更加有利[1]。以往的觀點認為,開腹手術(shù)視野更好,因此手術(shù)效果方面具有優(yōu)勢,但腹腔鏡技術(shù)經(jīng)過多年的發(fā)展,目前作為外科手術(shù)輔助可提供優(yōu)秀的手術(shù)視野,并且腹腔鏡手術(shù)較開腹手術(shù)具有創(chuàng)傷小的優(yōu)勢,因此對腹腔鏡切除膽囊手術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎的臨床療效進行觀察,有助于醫(yī)師選擇更加適宜的手術(shù)方法,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
我院2014年5月—2016年8月收治的急性結(jié)石性膽囊炎患者112例,采取數(shù)字隨機法分成觀察組和對照組,觀察組56例,其中男31例,女25例,年齡18~78歲,平均年齡(46.6±9.6)歲;對照組56例,其中男33例,女23例,年齡18~75歲,平均年齡(45.8±9.3)歲;兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 觀察組采取腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療,采取氣管插管全麻,在腹壁肚臍、右側(cè)的肋緣下、劍突下做孔,采取三孔法建立氣腹,探查腹腔,對腹腔內(nèi)的粘連進行鈍性分離,分離出膽囊三角,確定膽囊動脈,采用鈦夾進行夾閉,采用電鉤將其切斷電凝,分離膽囊管,采用鈦夾將膽囊管夾閉,對膽囊管近壺腹穿刺,且注入30%泛影葡胺40 ml,距離膽總管5 mm處,將膽囊管夾閉,攝片,觀察是否存在異常,切斷膽囊管,將膽囊剝離,縫合。
1.2.2 對照組 對照組采取開腹膽囊切除術(shù)治療,采取硬膜外麻醉,在右側(cè)肋緣下入路,探查腹腔,根據(jù)情況選擇逆行,或者順行結(jié)合切除膽囊,根據(jù)膽總管攝片結(jié)果,是否存在結(jié)石,再考慮是否切開。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、住院費用、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理。計數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料采用()表示,采用t檢驗,P<0.05,表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組療效
觀察組患者手術(shù)時間、住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)中出血量、住院費用均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥
觀察組腸粘連1例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率1.79%,對照組殘余膽囊5例,腸粘連11例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率28.57%,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
急性結(jié)石性膽囊炎癥狀十分嚴重,一般需要手術(shù)治療,膽囊切除手術(shù)是治療該病行之有效的方法,以往多采用開腹膽囊切除術(shù),優(yōu)點在于視野較為廣闊,便于手術(shù)操作,并且療效十分確切,但其弊端也非常明顯[2]。首先,開腹手術(shù)造成的創(chuàng)傷很大,不利于患者恢復,因此患者住院時間較長[3-4]。并且,開腹手術(shù)術(shù)中暴露時間長,術(shù)中出血量大,容易因此而導致術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,對患者的治療不易,因此需要對常規(guī)術(shù)式進行改良,以減少創(chuàng)傷。
表1 兩組療效對比 ()
表1 兩組療效對比 ()
組別n手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(ml)住院時間(d)住院費用(元)觀察組5641±1214±73.33±1.234 543±571對照組5656±1776±277.27±2.824 322±735t3.4898.9414.4691.722P<0.05<0.05<0.05>0.05
隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,目前應用于臨床各領(lǐng)域,輔助外科手術(shù)[5]。腹腔鏡手術(shù)有著許多開腹手術(shù)不具有的優(yōu)點,腹腔鏡下膽囊切除術(shù)也是如此[6]。在腹腔鏡的輔助下,可獲得清晰的手術(shù)視野,因此手術(shù)效果與直視下進行基本相當[7-8]。而通過腹腔鏡提供視野,無需作大切口,因此造成的創(chuàng)傷也較開腹手術(shù)更小,術(shù)中暴露更少,因此并發(fā)癥發(fā)生率也會相應降低。研究結(jié)果中顯示,觀察組患者手術(shù)時間、住院時間均短于對照組,說明腹腔鏡手術(shù)操作便利,術(shù)后恢復快,較常規(guī)術(shù)式更有優(yōu)勢,并且觀察組患者術(shù)中出血量、住院費用均少于對照組。而客觀的不良反應結(jié)果中顯示,腹腔鏡手術(shù)導致的腸粘連情況更少,對患者有利。
[1] 柳己海. 急性結(jié)石性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術(shù)手術(shù)時機的選擇及中轉(zhuǎn)開腹影響因素分析[J]. 中國全科醫(yī)學,2013,16(3): 260-263.
[2] 李紅松. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合中藥治療急性結(jié)石性膽囊炎的療效觀察[J]. 海南醫(yī)學,2014,25(5): 658-660.
[3] 靳智華. 腹腔鏡與小切口開腹膽囊切除術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎的臨床療效比較[J]. 中國醫(yī)藥導刊,2014,16(5): 814,816.
[4] 何領(lǐng),徐鯤,楊念印,等. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎的手術(shù)時機[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志,2014,14(12): 1088-1091.
[5] 侯湘德,白劍,謝開漢,等. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療急性結(jié)石性膽囊炎合并糖尿病59例[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(4): 377-379.
[6] 于世杰,徐國強. 急性結(jié)石性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術(shù)中轉(zhuǎn)開腹影響因素分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(7): 4-7.
[7] 孟云,蘇潔. 老年急性結(jié)石性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術(shù)手術(shù)時機的探討[J]. 安徽醫(yī)學,2014,39(11): 1546-1548.
[8] 翟榮幸,汪宏. 腹腔鏡與開腹膽囊切除術(shù)對急性結(jié)石性膽囊炎患者胃腸功能的影響[J]. 中國現(xiàn)代普通外科進展,2015,18(7): 566-568.
Clinical Observation of Laparoscopic Resection of Gallbladder Surgery for Treatment of Acute Calculous Cholecystitis
SONG Liwen Gastroenterology Center, Affiliated University Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing 401331, China
Objective To observe the clinical curative effect of laparoscopic resection in gallbladder surgery for treatment of acute calculous cholecystitis. Methods 112 cases of patients with acute calculous cholecystitis in our hospital, adopt digital randomized divided into observation group and control group, control group treated with open cholecystectomy, observation group were treated with laparoscopic cholecystectomy, compare two groups of clinical curative effect. Results The observation group of patients with operation time, length of hospital stay were shorter than the control group, the difference was statistically significant (P< 0.05). Observation group of patients with intraoperative blood loss, hospitalization costs are less than the control group, the difference was statistically significant (P< 0.05). Observation group of patients with postoperative complication rate is lower than the control group, the difference was statistically significant (P< 0.05). Conclusion Laparoscopic resection of gallbladder surgery in the treatment of acute calculous cholecystitis curative effect is distinct, and less surgical trauma caused by the conventional method has more advantages.
laparoscopic resection of gallbladder surgery; acute calculous cholecystitis; clinical curative effect
R575
A
1674-9316(2017)08-0045-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.08.026
重慶醫(yī)科大學附屬大學城醫(yī)院消化中心,重慶 401331