空心加壓螺釘治療不同年齡段股骨頸骨折患者的療效及對(duì)功能恢復(fù)的影響

孫 曉 殷照陽(yáng) 霍永峰 于 建

(連云港第一醫(yī)院創(chuàng)傷骨科，江蘇 連云港 222000)

空心加壓螺釘治療不同年齡段股骨頸骨折患者的療效及對(duì)功能恢復(fù)的影響

孫 曉 殷照陽(yáng) 霍永峰 于 建

(連云港第一醫(yī)院創(chuàng)傷骨科，江蘇 連云港 222000)

目的 分析空心加壓螺釘對(duì)不同年齡段股骨頸骨折患者的療效及功能恢復(fù)的影響。方法 回顧性分析空心加壓螺釘手術(shù)的股骨頸骨折患者165例的臨床資料，按照年齡分為青少年組38例、青壯年組78例及老年組49例，對(duì)3組股骨頸骨折類型、術(shù)后骨折的不愈合情況、股骨頭缺血性壞死發(fā)生率及患側(cè)髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分(Harris)進(jìn)行比較。結(jié)果 青少年組、青壯年組和老年組術(shù)后骨折不愈合率分別為15.79%、14.10%、10.20%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。股骨頭缺血性壞死發(fā)生率分別為青少年組55.26%，青壯年組34.62%，老年組32.65%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后患側(cè)Harris優(yōu)良率青少年組為81.58%，青壯年組85.90%，老年組81.64%，3組療效均較良好，功能評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 空心加壓螺釘治療不同年齡段股骨頸骨折臨床療效及功能恢復(fù)無(wú)顯著差異。

空心加壓螺釘；股骨頸骨折；功能恢復(fù)

股骨頸骨折較多見(jiàn)于老年人。股骨頸骨折的發(fā)病率在全身骨折中約占3.58%〔1〕，骨折不愈合率占10%～20%〔2〕。其發(fā)病原因多與受到外傷、摔倒、高處跌落有關(guān)；發(fā)病機(jī)制上，老年患者多由于骨質(zhì)疏松及肌群退化等造成較小的外力即導(dǎo)致骨折，青年患者多為遭受高能量暴力損傷，造成股骨頭的血運(yùn)出現(xiàn)嚴(yán)重破壞。因此，在治療時(shí)要考慮到損傷及發(fā)病機(jī)制的不同對(duì)術(shù)后療效及功能恢復(fù)的影響。目前股骨頸骨折的治療在臨床上主要采用三根空心加壓螺釘內(nèi)固定的方式，治療的主要難點(diǎn)為術(shù)后骨折不愈合率和股骨頭缺血性壞死率較高〔3〕。本研究分析空心加壓螺釘治療不同年齡段股骨頸骨折患者的療效及功能恢復(fù)情況。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2011年2月至2015年11月我院進(jìn)行治療的癥狀體征及影像學(xué)檢查符合股骨頸骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)〔4〕的新鮮股骨頸骨折患者165例，排除非外傷造成的骨折、術(shù)后不能進(jìn)行正常的功能鍛煉及患有其他嚴(yán)重疾病的患者。均采用空心加壓螺釘內(nèi)固定治療。年齡10～75歲，骨折原因：摔傷89例，車禍傷51例，高處墜落25例。按照年齡分為青少年組(年齡<18歲)，青壯年組(18～60歲)，老年組(>60歲)。青少年組男21例，女17例，平均年齡(14.68±3.04)歲，平均受傷至手術(shù)時(shí)間為(1.13±0.65)d；青壯年組男42例，女36例，平均年齡(45.26±7.13)歲，平均受傷至手術(shù)時(shí)間為(1.08±0.52)d；老年組男23例，女26例，平均年齡(68.59±4.17)歲，平均受傷至手術(shù)時(shí)間為(1.21±0.36)d。3組性別及受傷至手術(shù)的時(shí)間上差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 治療方法 完善術(shù)前的檢查和準(zhǔn)備，麻醉成功后，使患者在牽引床上處于仰臥位，雙下肢呈外展中立位，在C臂機(jī)的透視指導(dǎo)下完成閉合復(fù)位。在患側(cè)股骨粗隆下端做一長(zhǎng)度在5 cm左右的切口，切開(kāi)并逐層分離皮下組織，暴露骨外側(cè)皮質(zhì)，沿股骨頸向股骨頭的方向平行置入導(dǎo)針，在X光機(jī)透視定位下，置入另外兩枚導(dǎo)針，使之構(gòu)成倒三角形的形狀，測(cè)量進(jìn)針的深度，一般為達(dá)到股骨頭軟骨下0.5 cm，選擇合適的空心螺釘，把螺釘套入導(dǎo)針，通過(guò)順時(shí)針?lè)较蛐龜Q進(jìn)針，當(dāng)螺釘被旋緊時(shí)，螺距的差距可使骨折端處起到一定的加壓作用，擰入空心釘后，將導(dǎo)針拔出，逐層縫合傷口。術(shù)后給予吸氧、心電監(jiān)測(cè)及使用抗生素預(yù)防術(shù)后感染，根據(jù)具體情況給予相應(yīng)的對(duì)癥處理。

1.3 觀察指標(biāo)與療效判定 ①股骨頸骨折的類型判定使用Garden分型，Ⅰ型為不完全性骨折；Ⅱ型為完全骨折，骨折處沒(méi)有移位；Ⅲ型為出現(xiàn)部分移位，股骨頭發(fā)生外展，股骨頸段有輕度的外旋和上移，Ⅳ型為完全移位，股骨頸段出現(xiàn)了明顯的外旋和上移。②術(shù)后骨折不愈合標(biāo)準(zhǔn)：術(shù)后12個(gè)月骨折仍未愈合，在X線片上可見(jiàn)到清晰的骨折線并有相應(yīng)的臨床癥狀〔5〕。③股骨頭缺血性壞死判定可以依據(jù)患者出現(xiàn)髖部疼痛、跛行等癥狀及體征，X線片上發(fā)現(xiàn)股骨頭密度的改變，如囊性變、密度不均勻或者硬化來(lái)診斷。④應(yīng)用Harris評(píng)分對(duì)髖關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)〔6〕，包括髖部功能、疼痛程度、畸形及活動(dòng)范圍4個(gè)部分，共計(jì)100分，以90、80、70分作為臨界值，分為優(yōu)、良、中、差4組，其中90分及以上為優(yōu)，80～89分為良，70～79分為中，70分以下為差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2、秩和檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1 骨折類型的比較 3組均以Ⅲ、Ⅳ型較多見(jiàn)，3組間骨折類型差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 3組骨折分型比較〔n(%)〕

2.2 術(shù)后骨折不愈合及股骨頭缺血性壞死情況 3組術(shù)后骨折不愈合、股骨頭缺血性壞死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)，見(jiàn)表2。

表2 3組術(shù)后骨折不愈合及股骨頭缺血性壞死發(fā)生率〔n(%)〕

2.3 術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 術(shù)后12個(gè)月，3組髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)均較良好，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 3組術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較〔n(%)〕

3 討 論

老年人由于機(jī)體功能的衰退，股骨頸骨折發(fā)生率較高，由于股骨頭供血的特點(diǎn)，骨折后很容易出現(xiàn)股骨頭缺血性壞死及骨折不愈合〔7～10〕。 對(duì)于股骨頸骨折的患者，一般建議手術(shù)治療，三翼釘及多針固定等內(nèi)固定方式均存在一定的缺陷，而空心釘內(nèi)固定術(shù)能顯著降低術(shù)后的股骨頭壞死及骨折不愈合的發(fā)生率是臨床上首選的治療股骨頸骨折的手術(shù)方式?？招募訅郝葆攦?nèi)固定術(shù)的優(yōu)勢(shì)：①加壓作用可以使骨折的斷端緊密嵌合在一起，有利于骨的新細(xì)胞生長(zhǎng)，促進(jìn)斷端的愈合；②三枚空心釘呈倒三角的形狀置入，具有很好的穩(wěn)定性，而且三枚釘子置入的位置受到的剪切力小，可以抗旋轉(zhuǎn)、抗張力，固定性較強(qiáng)，有利于骨折端的恢復(fù)；③由于釘子是中空的，對(duì)股骨頭的血運(yùn)不影響，有利于骨折的愈合及減少股骨頭的壞死率；④因?yàn)槭中g(shù)時(shí)導(dǎo)針和空心釘可以直接經(jīng)皮打入，并且C臂X光機(jī)的透視可以指導(dǎo)定位，減少骨折端的暴露，手術(shù)的創(chuàng)傷小，不影響股骨頭的血流供應(yīng)，對(duì)機(jī)體造成的損傷小；⑤操作簡(jiǎn)單，相關(guān)研究報(bào)道骨折愈合率較好，而且手術(shù)所需要的費(fèi)用較低〔11，12〕。

雖然空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)的優(yōu)勢(shì)很大，但是影響其術(shù)后療效的因素有很多，病因、性別、年齡、骨折的嚴(yán)重程度分型及骨折的復(fù)位情況，都可能會(huì)對(duì)術(shù)后患者的恢復(fù)有一定的影響。研究發(fā)現(xiàn)，骨折類型及移位的嚴(yán)重程度、復(fù)位質(zhì)量與患者術(shù)后發(fā)生股骨頭壞死及骨折不愈合的情況存在著相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)性較高〔13，14〕；年齡對(duì)于空心加壓螺釘術(shù)后的股骨頸骨折患者療效及功能的恢復(fù)一直是臨床上一個(gè)重要關(guān)注因素，相關(guān)研究對(duì)年齡因素也存在一定的爭(zhēng)議，有研究顯示青年患者股骨頭壞死的發(fā)生率要高于老年患者〔15〕，但也有研究發(fā)現(xiàn)年齡與術(shù)后患者的股骨頭壞死發(fā)生率無(wú)相關(guān)性〔16〕，與本文結(jié)果一致。

1 王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損傷〔M〕.第4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：1157.

2 胥少汀，葛寶豐，徐印坎，等.實(shí)用骨科學(xué)〔M〕.北京：人民軍醫(yī)出版社，2008：687-9.

3 王 強(qiáng).空心釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折術(shù)后發(fā)生股骨頭壞死的危險(xiǎn)因素分析〔J〕.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2013；12(22)：1845.

4 胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)〔M〕.第3版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2009：336-7，690-6.

5 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則：試行〔M〕.北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2002：339-42.

6 Harris WH.Hybrid total hip replacement：rationale and intermediate clinical results〔J〕.Clin Orthop Relat Res，1996；(333)：155-64.

7 柳海平，王承祥，李盛華，等.老年股骨頸骨折的治療方法選擇〔J〕.中國(guó)骨傷，2009；22(2)：92-3.

8 Yeranosian M，Horneff JG，Baldwin K，etal.Factors affecting the outcome of fractures of the femoral neck in children and adolescents：a systematic review〔J〕.Bone Joint J，2013；95-B(1)：135-42.

9 Yu XB，Zhao DW，Zhong SZ，etal.Prospective and comparative analysis of internal fixation of femoral neck fractures with or without vascularized iliac graft in young adults〔J〕.Orthopedics，2013；36(2)：e132-8.

10 Henari S，Leonard M，Hamadto M，etal.Review of a single contemporary femoral neck fracture fixation method in young patients〔J〕.Orthopedics，2011；34(3)：171-4.

11 田 君，向 強(qiáng)，王庭剛，等.空心釘微創(chuàng)治療股骨頸骨折120例臨床分析〔J〕.臨床急診雜志，2015；16(8)：588-90.

12 孫軍戰(zhàn)，高 升，吳成如.空心釘髓內(nèi)固定治療CraigA型鎖骨骨折〔J〕.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2015；30(7)：760-1.

13 盧華定，董云旭，溫小粵，等.空心加壓螺釘治療股骨頸骨折療效分析〔J〕.中國(guó)骨傷，2011；24(4)：315-8.

14 Loizou CL，Parker MJ.Avascular necrosis after internal fixation of intracapsular hip fractures；a study of the outcome for 1023 patients〔J〕.Injury，2009；40(11)：1143-6.

15 李玉昆.空心加壓螺釘治療不同年齡段的股骨頸骨折術(shù)后療效分析〔D〕.濟(jì)南：山東中醫(yī)藥大學(xué)，2014.

16 陳海磊，葛 勇.空心釘內(nèi)固定治療不同年齡股骨頸骨折患者的臨床效果分析〔J〕.南通大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2015；35(1)：66.

〔2015-01-13修回〕

(編輯 苑云杰)

殷照陽(yáng)(1981-)，男，博士，副主任醫(yī)師，主要從事骨與關(guān)節(jié)創(chuàng)傷研究。

孫 曉(1971-)，男，主任醫(yī)師，主要從事創(chuàng)傷骨科研究。

R683

A

1005-9202(2017)08-1975-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.08.068