國際視野

中國文化軟實力研究中心主任張國祚于2017年3月3日在《中國社會科學報》刊發(fā)的《講好中國故事 提升國際話語權》一文中認為：把握正確的話語導向。這是掌握國際話語權的前提和目的。在國際場合，我們所要把握的正確導向，就是要有利于維護我們國家利益，有利于推進我國外交方針、政策、原則和總體外交戰(zhàn)略的運行。需要注意的是，正確的國際導向也應該是與中國特色社會主義道路、理論、制度、文化相協(xié)調(diào)的導向。在國際上我們主張尊重各國意識形態(tài)、政治制度和歷史文化的多樣性，在國內(nèi)我們要旗幟鮮明地反對新自由主義和歷史虛無主義，毫不動搖地堅持中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。只有堅持國際話語權導向和國內(nèi)話語權導向的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，我們的話語權才能釋放出最大的正能量，才能發(fā)揮我們所期待的正向影響力。

華中師范大學新聞傳播學院院長江作蘇于2017年3月17日在《中國新聞出版廣電報》刊發(fā)的《探索表達規(guī)律 講中國故事如何不事倍功半？》一文中認為：在故事傳播中，人的位置始終應該占據(jù)中心的位置，講好中國故事，實際上，是講好中國人的故事。在這片土地上生活的人民群眾，是產(chǎn)生各種故事的主人。因此，故事不能沒有情節(jié)，但是更不能不聚焦于人的心靈，以及人的甘苦冷暖。好的故事不會是硬編出來的，而是真實的人生寫照。在一個巨變的社會當中，最不缺乏的就是人的奮斗、人的成功與失敗交織的實踐，這些實踐都貫穿著活生生的情感，而情感是流動的血脈，沒有情感的故事，一定是蒼白的，也不會為人所理解和共鳴。

外交學院副教授楊悅、國家藝術基金管理中心肖羽婧在《公共外交季刊》2017年第1期刊發(fā)的《十八大以來的中國文化外交——以國家藝術基金“走出去”項目為例》一文中認為：國家藝術基金是由國家設立，資助藝術創(chuàng)作、傳播和人才培養(yǎng)的公益性基金。國家藝術基金設立傳播交流推廣項目資助文化“走出去”，是貫徹落實中共十八大提出的扎實推進公共外交和人文交流的一項具體舉措。與美國和韓國等文化外交發(fā)展非常成熟的國家相比，中國在資助自身優(yōu)秀文化走出去方面還存在較大差距，不僅缺乏投資大、周期長的品牌項目，而且配套機制及機構(gòu)也較為匱乏。2013年12月設立的國家藝術基金是十八大以來全面深化文化體制改革、提升文化治理能力的具體措施。國家藝術基金對在國（境）外開展的藝術活動給予資助，是推動文化外交發(fā)展的新機制，也是十八大以來中國文化外交機制建設卓有成效的典型案例，標志著我國管理、資助、扶持和引導優(yōu)秀中國文化走出去有了新平臺、新渠道、新機制。

@東方網(wǎng)：#2017全國兩會#【教育部長陳寶生：讓優(yōu)秀中國傳統(tǒng)文化進校園】教育部部長陳寶生表示：《詩詞大會》為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進校園積累了經(jīng)驗。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化要貫穿到人才培養(yǎng)的全過程，需要做好四件事：建設教材體系；拓展校園文化；加強優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的研究和闡釋；推進國際傳播，講好中國故事。（2017年3月3日17：36）

@察哈爾學會#公共外交#全國政協(xié)委員、中國外文局原副局長兼總編輯黃友義：“一帶一路”是由中國提出的第一個涉及世界一半人口的國際合作倡議，中國媒體對于“一帶一路”的報道僅僅是開始，“報道內(nèi)容既要有‘一帶一路的宏觀政策，更要有故事，通過故事幫助外國人了解‘一帶一路的內(nèi)涵，這個很重要”。中國媒體有必要在對外報道中進行有針對性的回應，“要讓國際社會認識到‘一帶一路是一條共商、共建、共享之路，是在共商的基礎上找到共同點，然后共建；而不是由中國一家掏大錢，最終達到共享，讓各國都受益?！保?017年3月15日 13：28）

@唐潤華：NISC|劉揚：近年來，隨著我國國力提高和對外傳播能力提升，加強了對中國經(jīng)濟發(fā)展成就等的對外報道，超級工程、高鐵奇跡等已經(jīng)對外產(chǎn)生影響，如美國民眾在社交平臺上看到了滬昆高速鐵路橋的雄壯景觀后，都在發(fā)問自己的國家在做什么，為什么中國會后來居上。這給美國民眾提供了一個良好的反思機會。在此基礎上，中國對外傳播要乘勢而上，加強說理。要充分利用移動網(wǎng)絡、社交媒體等渠道平臺，結(jié)合目標對象的特點，利用其語言通俗、生動地講解中國道路、中國理論、中國主張。不僅要給國外人士講明白中國發(fā)展經(jīng)驗，還要形成“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的效應，也給國內(nèi)群眾說清楚，提高國人對發(fā)展道路的自信。（2017年3月7日10：34）

@中國社會科學報：中國社會科學評價中心荊林波、楊敏：西方智庫并無絕對獨立性。西方智庫歷來推崇獨立性，甚至以獨立性作為評價智庫優(yōu)劣的重要標準，然而，2016年8月《紐約時報》發(fā)表了一系列文章，從多個方面質(zhì)疑了美國智庫的“獨立性”。此外，據(jù)2017年2月5日英國《星期日泰晤士報》披露，日本駐英國大使館每月用一萬英鎊（約合8.5萬元人民幣）收買英國智庫“亨利·杰克遜學會”（Henry Jackson Society），以進行反華宣傳，包括聘請像英國前外交大臣馬爾科姆·里夫金德這樣的英國政客，這再次引發(fā)了人們對智庫“獨立性”的思考。（2017年3月16日16：47）