揚(yáng)子淺灘東南海域海底潮流沙脊、沙波特征

莊麗華, 閻 軍, 徐 濤, 欒振東

?

揚(yáng)子淺灘東南海域海底潮流沙脊、沙波特征

莊麗華1, 2, 閻 軍1, 2, 徐 濤1, 2, 欒振東1, 2

(1. 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所, 山東青島 266071; 2. 中國(guó)科學(xué)院海洋地質(zhì)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東青島 266071)

利用seabat8101多波束系統(tǒng)對(duì)揚(yáng)子淺灘東南海底地形進(jìn)行了高精度探測(cè)。發(fā)現(xiàn)海底呈明顯近乎平行排列的條帶狀起伏, 脊谷相間, 沙脊大部分呈NW - SE向排列, 發(fā)育在45~50 m水深范圍之內(nèi), 沙脊橫剖面不對(duì)稱(chēng), 大部分沙脊西南側(cè)坡度大、東北坡緩。沙脊規(guī)模略有差異, 沙脊寬度約0.6~9.8 km, 沙脊之間間距可達(dá)8.9~22.4 km, 高度約1.8~13.3 m, 研究區(qū)內(nèi)最長(zhǎng)可達(dá)53 km。部分脊槽過(guò)渡區(qū)域發(fā)育成片鏈狀海底沙波, 沙波大致呈NE-SW走向, 波高約0.3~1 m, 波長(zhǎng)1 km左右。研究區(qū)中西部有海底礁石孤立地突兀于相對(duì)平坦的海底之上, 暫定名為揚(yáng)礁, 最淺水深35.9 m, 位于30°59￠7.42~31°N, 124°36￠48.72~124°37￠402E。揚(yáng)子淺灘東南海域沙脊是介于活動(dòng)沙脊和衰亡沙脊之間的準(zhǔn)活動(dòng)沙脊。該研究將為我國(guó)海洋開(kāi)發(fā)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海洋行政管理以及海洋安全保障提供服務(wù)。

揚(yáng)子淺灘; 潮流沙脊; 沙波; 暗礁

東海內(nèi)陸架海域, 不僅是海洋石油開(kāi)發(fā)重點(diǎn)海域, 還是繁忙的航運(yùn)、漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)海域, 充分了解海底地形地貌特征是海洋工程、漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)以及航海安全的基礎(chǔ)保證。東海中部陸架揚(yáng)子淺灘(30o42￠~32o36￠N, 122o30￠~125o00￠E), 為一片微傾的、沙波地貌非常發(fā)育的沉積區(qū), 底質(zhì)主要為中細(xì)砂、細(xì)砂和粉砂質(zhì)細(xì)砂, 水深25~55 m[1-2]。關(guān)于揚(yáng)子淺灘的成因, 眾海洋地質(zhì)學(xué)家的說(shuō)法不是很一致。在20世紀(jì)80年代之前地質(zhì)學(xué)家普遍認(rèn)為揚(yáng)子淺灘是殘留沉積, 有人認(rèn)為這是至今仍未受到現(xiàn)代沉積物覆蓋的古濱海砂, 形成于冰后期海侵停頓時(shí)期[3-5]; 也有人認(rèn)為淺灘為晚更新世末期海退時(shí)形成的古長(zhǎng)江三角洲頂積或前積沉積, 由于缺乏物質(zhì)來(lái)源供應(yīng), 即使經(jīng)受海侵作用影響, 原來(lái)的沉積特征依舊保留不變[6]。至20世紀(jì)90年代, 有學(xué)者根據(jù)淺灘上細(xì)砂、中細(xì)砂沉積物特點(diǎn), 認(rèn)為揚(yáng)子淺灘沉積為古長(zhǎng)江三角洲殘留沉積, 并將50 m 等深線圈定的不規(guī)則扇形隆起與北部的廢黃河三角洲合并, 認(rèn)為是古長(zhǎng)江古黃河復(fù)合三角洲[7]; 另有學(xué)者提出截然不同的觀點(diǎn), 認(rèn)為揚(yáng)子淺灘是典型的現(xiàn)代潮流沙席[8], 與西北部的江蘇濱外潮流沙脊共同組成長(zhǎng)江口外現(xiàn)代潮流沉積體。最新研究表明, 從冰消期晚期開(kāi)始10~ 11 kaBP揚(yáng)子淺灘開(kāi)始發(fā)育沙波地貌與砂質(zhì)地層, 在整個(gè)全新世持續(xù)發(fā)育砂質(zhì)沉積, 淺灘上普遍發(fā)育的中小水下沙丘是運(yùn)動(dòng)的, 淺灘地貌特征和沉積物類(lèi)型與周?chē)鷾\海截然不同[1-2], 淺灘東南邊緣局部海域存在3條脊高10 m、寬約10 km、NNW - SSE向伸展的潮流沙脊, 這些殘留潮流沙脊目前正處于侵蝕狀態(tài)[9]。

本文主要利用我國(guó)近海海洋綜合調(diào)查期間, 通過(guò)seabat8101多波束系統(tǒng)獲得的揚(yáng)子淺灘東南海域高精度海底地形的第一手資料, 結(jié)合前人研究, 探討了該海域海底潮流沙脊、沙波、水下暗礁等地形地貌特征, 將為海洋開(kāi)發(fā)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海洋行政管理以及海洋安全保障提供服務(wù)。

1 自然地理概況

本文調(diào)查海區(qū)位于嵊泗列島以東160 km、水深35~60 m的東海內(nèi)陸架邊緣30o40~31o20￠N, 124o30~ 125o00￠E(見(jiàn)圖1), 大部分位于長(zhǎng)江凹陷構(gòu)造帶之內(nèi),基本處在揚(yáng)子淺灘東南邊緣, 附近有浙閩隆起帶、虎皮礁凸起、海礁凸起、長(zhǎng)江凹陷、浙東凹陷和西湖凹陷等石油地質(zhì)構(gòu)造帶, 這一構(gòu)造背景主要是第三紀(jì)以來(lái)形成, 到第四紀(jì)仍在活動(dòng)[10]。海域內(nèi)潮流沙脊、沙脊間洼地相間排列, 沙脊側(cè)翼有移動(dòng)沙波分布, 該海底地貌對(duì)于海底工程設(shè)施將具有一定的危害性, 是災(zāi)害性地質(zhì)因素。

2 研究方法

中國(guó)科學(xué)院海洋研究所通過(guò)Seabat8101多波束系統(tǒng)對(duì)研究海域進(jìn)行了13 014.9 km高精度海底地形測(cè)量, 全部數(shù)據(jù)處理工作在SUN工作站上完成, 利用加拿大CARIS公司開(kāi)發(fā)的CARIS HIPS/SIPS/GIS軟件提供的平臺(tái)上進(jìn)行徹底處理。用CARIS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)后處理工作, 在MAPGIS 或 SURFER軟件中生成水深、等值線和三維地形地貌等圖件。對(duì)于個(gè)別海底地形變化劇烈的水下暗礁地區(qū), 采取加密調(diào)查測(cè)線、處理時(shí)成圖數(shù)據(jù)密度加大的方式保證圖件的準(zhǔn)確。

3 海底地形特征

揚(yáng)子淺灘東南海域海底地形相對(duì)單一, 呈明顯近乎平行排列的條帶狀起伏分布, 脊谷相間, 綜合現(xiàn)有研究成果可知, 研究區(qū)屬于現(xiàn)代潮流沙脊區(qū), 這些隆起為一系列海底潮流沙脊, 規(guī)模較大, 溝脊相間排列, 沙脊的形成主要受現(xiàn)代潮流影響, 在潮流的沖刷改造下逐漸形成了與潮流平行的潮流沙脊。為了方便海底地形的描述, 將海底劃分為6個(gè)隆起區(qū)(分別稱(chēng)之為A, B, C, D, E, F沙脊)和6個(gè)凹槽(分別稱(chēng)之為Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ凹槽), 見(jiàn)圖2所示。

A—E 5列沙脊表現(xiàn)比較完整, 沙脊總體走向一致, 近似平行, 大部分呈NW-SE向排列, 排列比較規(guī)律, 大致平行分布, 貫穿整個(gè)研究區(qū), 東南角F沙脊僅僅展示了一小部分。這些海底沙脊北側(cè)坡較緩, 南側(cè)坡較陡, 發(fā)育在45~50 m水深范圍之內(nèi)。脊線呈NW-SE向延伸, 規(guī)模較大, 地形起伏幅度達(dá)10 m以上。沙脊規(guī)模略有差異, 沙脊頂部寬度在0.6~9.8 km, 沙脊之間間距在8.9~22.4 km, 沙脊高度一般在1.8~13.3 m, 研究區(qū)內(nèi)最長(zhǎng)可達(dá)53 km。部分沙脊向凹槽過(guò)渡區(qū)域發(fā)育成片海底沙波。研究區(qū)中西部有海底礁石出露, 孤立地突兀于相對(duì)平坦的海底之上(圖3)。

研究區(qū)內(nèi)凹槽Ⅰ接近E-W走向, 而凹槽Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ總體走向?yàn)镹W-SE, 凹槽Ⅰ和Ⅱ在西北端彼此相連。凹槽Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ, Ⅵ南北向?qū)挾缺容^大, 其他兩個(gè)凹槽寬度較窄。這些凹槽最底部水深在53~58 m。沙脊向凹槽的斜坡上以及凹槽底部廣泛發(fā)育海底沙波, 沙波波峰線走向在各局部地區(qū)有所變化, 沙波有的成片鏈狀分布, 有的零星出現(xiàn)。海底沙波常見(jiàn)于潮流作用較強(qiáng)的內(nèi)陸架海域, 是一種脊線與潮流流向垂直的橫向底形微地貌形態(tài), 海底沙波可以在沉積物充足、流速達(dá)到0.6~1.0 m/s的海底形成。在該研究區(qū)塊中, 從沙脊C向凹槽Ⅲ過(guò)渡的斜坡上, 以及從沙脊D向凹槽Ⅳ過(guò)渡的斜坡上, 分布著兩片局部起伏明顯的海底沙波。這些沙波大致呈NE-SW走向, 波高約0.3~1 m左右, 波長(zhǎng)1 km左右。

在凹槽Ⅳ西部接近中央位置存在一水下暗礁, 暗礁近方形, 孤立地突兀于相對(duì)平坦的海底之上, 基本上處于54 m水深以淺, 面積約為0.45 km2(圖2~圖5), 大致位于30°59￠7.42~31°00￠002N, 124°36￠48.72~ 124°37￠402E的區(qū)域之內(nèi), 暫時(shí)定名為揚(yáng)礁, 大致位于蘇巖[11](32°07.57￠N, 125°11.80￠E, 水深5.4 m)、鴨礁[11](31°44.86￠N, 125°27.20￠E, 水深31 m)西南海域, 需要在以后的工作中獲取更多的資料加以證實(shí)。近海底附近暗礁大部分區(qū)域水域?yàn)?5~54 m水深, 等深線較稀, 地形變化較緩; 而礁石西北部非常陡峭, 等深線密集, 水深在35.9~45 m, 最小水深為35.9 m。與其周?chē)教沟陌疾巯啾? 礁石基底大部分區(qū)域比凹槽高出1~10 m, 而暗礁西北部高出凹槽10~19 m。在聲波反射強(qiáng)度和形狀特點(diǎn)上進(jìn)一步分析其為(圖5)明顯高出周?chē)５椎匦蔚幕鶐r突起。

4 典型地形剖面分析

為了對(duì)研究區(qū)地形特征有一個(gè)詳細(xì)直觀的了解, 選取了兩條典型剖面P1和P2進(jìn)行分析, 兩條剖面大致垂直于調(diào)查區(qū)塊內(nèi)潮流沙脊延伸方向, 基本上代表了調(diào)查區(qū)塊海底地形特征, 剖面位置見(jiàn)圖2。

剖面P1呈NE-SW向, 整條剖面處于研究區(qū)西部潮流沙脊區(qū), 垂直于大部分潮流沙脊走向橫切沙脊區(qū), 并經(jīng)過(guò)水下暗礁區(qū), 從沙脊F一直延伸到凹槽Ⅰ西部, 先后穿過(guò)調(diào)查區(qū)沙脊F、凹槽Ⅵ、沙脊E、凹槽Ⅴ、沙脊D、凹槽Ⅳ、水下暗礁、沙脊C、凹槽Ⅲ、沙脊B、凹槽Ⅱ、沙脊A和凹槽Ⅰ等6條沙脊、1處水下暗礁和6個(gè)凹槽。剖面P1水深最大為55.6 m, 出現(xiàn)在凹槽Ⅳ底部, 距離剖面南面端點(diǎn)約39.138 km左右; 剖面水深最小為39 m, 出現(xiàn)在凹槽Ⅳ水下暗礁處, 距離剖面南面端點(diǎn)約34.922 km左右。剖面上沙脊高度為5~7.7 m, 變化不大; 沙脊規(guī)模不一, 間距不等, 沙脊之間間距為9.2 ~18.8 km。在較大型的沙脊上發(fā)育小型的沙波和波痕, 例如潮流沙脊C和D的北側(cè)翼(見(jiàn)圖6)。沙脊橫剖面不對(duì)稱(chēng), 除沙脊E南坡緩北坡陡外, 其他沙脊都是南側(cè)坡度大北坡緩; 沙脊南側(cè)翼坡度為0.043°~0.134°, 沙脊北側(cè)翼坡度為0.028°~0.049°。

剖面P2位于研究區(qū)東部, 呈NE-SW向, 從凹槽Ⅵ一直延伸到凹槽Ⅰ東部, 先后橫切調(diào)查區(qū)中東部凹槽Ⅵ、沙脊E、凹槽Ⅴ、沙脊D、凹槽Ⅳ、沙脊C、凹槽Ⅲ、沙脊B、凹槽Ⅱ、沙脊A和凹槽Ⅰ等6條沙脊和6個(gè)凹槽。剖面P2水深最大為55.6 m, 出現(xiàn)在凹槽Ⅳ底部, 距離剖面P2南面端點(diǎn)約36.391 km左右; 剖面水深最小為45.1 m, 出現(xiàn)在沙脊D頂部, 距離剖面P2南面端點(diǎn)約20.645 km左右。剖面P2上沙脊高度變化不大, 在5.5~9.97 m, 沙脊之間間距為10.13 ~21.52 km。沙脊規(guī)模不一, 在較大型的沙脊上發(fā)育小型的沙波和波痕, 例如潮流沙脊E, C和D的北側(cè)翼(見(jiàn)圖6)。沙脊橫剖面不對(duì)稱(chēng), 各沙脊都是南坡陡北坡緩; 沙脊南側(cè)翼坡度為0.068°~0.097°, 沙脊北側(cè)翼坡度為0.034°~0.049°。

5 潮流沙脊成因與活動(dòng)性探討

5.1 潮流沙脊成因

潮流沙脊是在潮流作用下, 沙質(zhì)底床形成的脊?fàn)畹孛残螒B(tài)。潮流沙脊為該區(qū)塊微地貌的主要類(lèi)型。這6條沙脊(沙脊A—F)分布于整個(gè)調(diào)查區(qū), 發(fā)育在45~50 m水深范圍之內(nèi), 除了位于西南角的沙脊F之外, 調(diào)查區(qū)內(nèi)沙脊A—E 5條潮流沙脊形態(tài)比較完整。沙脊呈NW-SE向平行排列, 規(guī)模略有差異。沙脊橫剖面不對(duì)稱(chēng), 大部分沙脊都是南坡陡北坡緩。在較大型的沙脊上發(fā)育成片的小型的沙波和波痕。

潮流沙脊之下可能為晚更新世早期古長(zhǎng)江(黃河)水下三角洲沉積。多年調(diào)查證明, 東海陸架基本沉積格局基本上由晚更新世末期的古長(zhǎng)江三角洲沉積體系和現(xiàn)代長(zhǎng)江三角洲沉積體系這兩個(gè)不同時(shí)期的沉積物所組成, 形成了東海陸架沉積模式[12]。作為海退期三角洲沉積體系, 海底沙脊目前已經(jīng)被冰后期海侵形成的陸架席狀沙所覆蓋[13]。東海陸架在中更新世晚期為一自西南向東北傾斜的河流沖積平原, 晚更新世以來(lái)在東北部較低地區(qū), 主要發(fā)育了來(lái)自西北方向大型河流的三角洲[14]; 貫穿揚(yáng)子淺灘砂層的10余個(gè)巖芯和14C測(cè)年表明揚(yáng)子淺灘全新世砂質(zhì)沉積厚度在0.64~3.65 m[1], 位于30°45￠N, 124°45￠E的7293站巖芯位于揚(yáng)子淺灘東南調(diào)查海域西南角, 該巖芯揭示的全新世沉積物厚度最薄, 僅為0.64 m, 這說(shuō)明該海域潮流沙脊全新世期間沉積速率較慢, 全新世沉積厚度較薄。

研究區(qū)大致位于中法東海海洋地質(zhì)調(diào)查區(qū)西北角, 根據(jù)晚更新世早期和中期長(zhǎng)江(黃河)水下三角洲的分布等厚度圖[14], 結(jié)合揚(yáng)子淺灘成因[6-7]以及揚(yáng)子淺灘全新世沉積厚度[1]的研究, 推測(cè)研究區(qū)現(xiàn)代潮流沙脊群下部沉積為晚更新世早期古長(zhǎng)江(黃河)水下三角洲沉積。根據(jù)前人[15-17]研究工作, 研究區(qū)中可能存在兩條埋藏古河道, 上部那條埋藏古河道對(duì)應(yīng)著形成于27~12 kaBP[16]的古長(zhǎng)江東河口口門(mén), 該河道也是20世紀(jì)80年代時(shí)期識(shí)別出的兩條古河道[15]之一, 自西北向東南貫穿整個(gè)研究區(qū)。下部那條古河道是長(zhǎng)江口外6條大型古河道系統(tǒng)[17]之一, 對(duì)應(yīng)著末次冰期長(zhǎng)江在東海陸架平原上的主要流路, 該河道在研究區(qū)西部和中部與現(xiàn)代水下帶狀突起地E沙脊大致對(duì)應(yīng), 該古河道自西向東貫穿整個(gè)研究區(qū)。但是由于在海侵過(guò)程中逐漸被掩埋, 單從地形上已經(jīng)不能看出其河道形態(tài), 需要在今后的工作中結(jié)合淺地層剖面等更多的資料來(lái)識(shí)別。

綜上所述, 揚(yáng)子淺灘東南海域潮流沙脊下部沉積為晚更新世早期古長(zhǎng)江(黃河)水下三角洲沉積, 研究區(qū)可能存在兩條埋藏古河道; 潮流沙脊區(qū)上部接受全新世沉積, 沉積厚度較薄。

5.2 潮流沙脊活動(dòng)性

東海陸架潮流沙脊群極為發(fā)育, 調(diào)查區(qū)全部位于揚(yáng)子淺灘東南海域的現(xiàn)代潮流沙脊群三級(jí)地貌單元內(nèi)。揚(yáng)子淺灘東南海域海底地形起伏明顯, 水深35~60 m, 近似平行排列的潮流沙脊以及沙脊間潮流沖刷槽形相間排列, 形成了規(guī)模較大、比較強(qiáng)烈的對(duì)照性地形。

海底沙波作為一種微地貌形態(tài), 海底沙波脊線與潮流流向垂直, 常見(jiàn)于沉積物充足、流速達(dá)到0.6~ 1.0 m/s、潮流作用較強(qiáng)的內(nèi)陸架海域。

現(xiàn)在正在活動(dòng)的沙脊上往往疊加有沙波、沙丘等底形, 近表平均大潮峰值流速大都大于50 cm/s; 沙脊橫剖面不對(duì)稱(chēng), 陡坡、緩坡傾角分別約為6°、1°。當(dāng)潮流流速無(wú)法起動(dòng)海底砂質(zhì)沉積物時(shí), 潮流沙脊變成衰亡沙脊, 沙脊上無(wú)沙波疊加, 橫剖面較圓滑, 兩翼坡度傾角通常小于1°[18]。124o30′ E以西潮流方向?yàn)镹W-SE或NNW-SSE, 而124o30 ′E以東潮流方向則為NNW - ESE, 底層最大流速為56~122 cm/s[19], 因此揚(yáng)子淺灘東南海域潮流沙脊走向與現(xiàn)代潮流方向大體一致, 近底潮流流速較大。

研究海域潮流沙脊之上普遍發(fā)育有海底沙波存在, 這些沙波尺寸大小不一, 沙波波峰走向大致為NE-NW, 與沙脊脊線走向呈一定夾角。其中沙脊西南側(cè)沙波規(guī)則波狀起伏(波紋), 但尺寸較小, 而沙脊東北側(cè)海底沙波平面分布較不規(guī)則, 但尺寸較大, 呈丘狀起伏。地貌圖中僅標(biāo)示出規(guī)模、沙波個(gè)體尺寸較大的海底沙波分布區(qū)。

從沙脊C向凹槽Ⅲ過(guò)渡的斜坡上, 以及從沙脊D向凹槽Ⅳ過(guò)渡的斜坡上, 分布著兩片較大的海底沙波區(qū)(圖3)。其中從沙脊D北側(cè)翼向凹槽Ⅳ過(guò)渡的斜坡上的海底沙波大面積成片出現(xiàn), 波峰波谷相間排列, 只是波峰、波谷走向并不完全一致, 但總體上以NE-SW向?yàn)橹?。沙波波長(zhǎng)在1 km左右, 波高約為0.3~1 m。從沙脊C北側(cè)翼向凹槽Ⅲ過(guò)渡的斜坡上分布的海底沙波規(guī)模較小, 沙波波長(zhǎng)在0.5~1.5 m, 波高約為1 m。

總之, 研究海域潮流沙脊橫剖面不對(duì)稱(chēng), 部分沙脊側(cè)翼上疊加發(fā)育了成片海底沙波底形, 海底沙波的存在表明沙脊側(cè)翼受現(xiàn)在水動(dòng)力影響仍然具有一定活動(dòng)性。但是研究海域潮流沙脊兩翼坡角均小于1°, 推測(cè)揚(yáng)子淺灘東南海域潮流沙脊是介于活動(dòng)沙脊和衰亡沙脊之間的準(zhǔn)活動(dòng)沙脊。

6 結(jié)語(yǔ)

1) 揚(yáng)子淺灘東南海域大型底形主要是大致呈NW-SE向排列的潮流沙脊, 脊谷相間, 沙脊頂部約0.6~9.8 km寬, 約1.8~13.3 m高, 沙脊間距可達(dá)8.9~ 22.4 km, 發(fā)育在45~50 m水深范圍之內(nèi), 沙脊橫剖面不對(duì)稱(chēng)。

2) 揚(yáng)子淺灘東南海域沙脊是介于活動(dòng)沙脊和衰亡沙脊之間的準(zhǔn)活動(dòng)沙脊。部分沙脊向凹槽過(guò)渡區(qū)域發(fā)育成片的NE-SW向海底沙波, 波高約0.3~1 m, 波長(zhǎng)1 km左右。

3) 在30°59￠7.42~31°N, 124°36￠48.72~124°37￠402E位置存在一水下暗礁揚(yáng)礁, 暗礁近方形, 基本上處于54 m水深以淺, 最淺處水深35.9 m, 面積約為0.45 km2, 孤立地突兀于相對(duì)平坦的海底之上, 礁石基底大部分區(qū)域比周?chē)５赘叱?~10 m, 而暗礁西北部高出周?chē)５?0~19 m。

[1] 葉銀燦, 莊振業(yè), 來(lái)向華, 等. 東海揚(yáng)子淺灘砂質(zhì)地形研究[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 34(6): 1057- 1062. Ye Yincan, Zhuang Zhenye, Lai Xianghua, et al. A study of sandy bedform on the Yangtze Shoal in the East China Sea[J]. Periodical of Ocean University of China, 2004, 34 (6): 1057-1062.

[2] 龍海燕, 莊振業(yè), 劉升發(fā), 等. 揚(yáng)子淺灘沙波底形活動(dòng)性評(píng)估[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2007, 27(6): 17-24. Long Haiyan, Zhuang Zhenye, Liu Shengfa, et al. Activity manitude of the small-medium subaqueous dunes in the Yangtze Shoal[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2007, 27(6): 17-24.

[3] Emery K O. Relict sediments on continental shelves of world[J]. Bulletin of the American Association of Petroleum, Geologists, 1968, 52(3) : 445-464.

[4] 陳中原, 周長(zhǎng)振, 楊文達(dá), 等. 長(zhǎng)江口外現(xiàn)代水下地貌與沉積[J]. 東海海洋, 1986, 4(2): 28-37. Chen Zhongyuan, Zhou Changzhen, Yang Wenda, et al. Subaqueous topography and sediments off Modern Changjiang Estuary[J]. Donghai Marine Science, 1986, 4(2): 28-37.

[5] 劉錫清. 中國(guó)陸架殘留沉積[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 1987, 7(1): 1-14. Liu Xiqing. Relict sediments in China Continental Shelf[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1987, 7(1): 1-14.

[6] 秦蘊(yùn)珊, 趙一陽(yáng), 陳麗蓉, 等. 東海地質(zhì)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1987. Qin Yunshan, Zhao Yiyang, Chen Lirong, et al. Geology of the East of China Sea[M]. Beijing: The Science Press, 1987.

[7] 金翔龍. 東海海洋地質(zhì)[M]. 北京: 海洋出版社, 1992. Jin Xianglong. Marine Geology of the East of China Sea[M]. Beijing: The Ocean Press, 1992.

[8] 劉振夏. 對(duì)東海揚(yáng)子淺灘成因的再認(rèn)識(shí)[J]. 海洋學(xué)報(bào), 1996, 18(2): 85-92. Liu Zhenxia. Re-recognition of the formation cause of the Yangtze Shoal in the East China Sea[J]. Acta Oceanologica Sinica, 1996, 18 (2): 85-92.

[9] 曹立華, 侯志民, 莊振業(yè), 等. 揚(yáng)子淺灘東南邊緣海底底形特征及成因[J]. 海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài), 2010, 26(9): 1-5. Cao Lihua, Hou Zhimin, Zhuang Zhenye, et al. Submarine bedforms and their origin in the southeast of Yangtge Shoal[J]. Marine Geology Letters, 2010, 26(9): 1-5.

[10] Ren Jianye, Tamaki K, Li Sitian, et a1. Late Mesozoic and Cenozoic rifting and its dynamic setting in Eastern China and adjacent areas[J]. Tectonophysics, 2002, 344: 175-205.

[11] 王振宇, 丁宇, 梁若冰, 等. 東海東北部原虎皮礁海域巖礁特殊地形的新認(rèn)識(shí)和新發(fā)現(xiàn)[J]. 海洋石油, 2004, 24(1): 14-18. Wang Zhenyu, Ding Yu, Liang Ruobing, et al. New discovery about particular topography of reef in Hupi Reef area, northeast part of East China Sea[J]. Offshore Oil, 2004, 24(1): 14-18.

[12] 秦蘊(yùn)珊, 趙松齡. 中國(guó)陸架海的沉積模式與晚更新世以來(lái)的陸架海侵問(wèn)題[C]//國(guó)際地質(zhì)對(duì)比計(jì)劃第200號(hào)項(xiàng)目中國(guó)工作組. 中國(guó)海平面變化. 北京: 海洋出版社, 1986: 1-12. Qin Yunshan, Zhao Songling. A sedimentary model of China shelf sea and the problem of shelf transgressions since late Pleistocene[C]// International Geological Correlation Programme Project No. 200 China Working Group. China Sea Level Changes. Beijing: the Ocean Press, 1986: 1-12.

[13] 楊文達(dá). 東海海底沙脊的結(jié)構(gòu)和沉積環(huán)境[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2002, 22(1): 9-16. Yang Wenda. Sructure and sedimentary environment for submarine dune ridges in the East China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2002, 22(1): 9-16.

[14] 劉振夏, Berne S, L’ ATALANTE科學(xué)考察組. 東海陸架的古河道和古三角洲[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2000, 20(1): 9-14. Liu Zhenxia, Berne S, the L’ ATALANTE Scientific Party. Paleochannels and paleodeltas in the continental shelf of the East China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2000, 20(1): 9-14.

[15] 朱永其, 曾成開(kāi), 馮韻. 東海陸架地貌特征[J]. 東海海洋, 1984, 2(2): 1-20. Zhu Yongqi, Zeng Chengkai, Feng Yun. The shelf geomorphic features of the East China Sea[J]. Donghai Marine Science, 1984, 2(2): 1-20.

[16] 袁迎如. 東海大陸架外部的晚更新世晚期長(zhǎng)江河口[J].海洋學(xué)報(bào), 1992, 14(6): 85-91. Yuan Yingru. The Yangtze River mouth in late Pleistocene in the outer shelf of the East China Sea[J]. Acta Oceanologica Sinica, 1992, 14(6): 85-91.

[17] 李廣雪, 劉勇, 楊子賡, 等. 末次冰期東海陸架平原上的長(zhǎng)江古河道[J]. 中國(guó)科學(xué)D輯, 地球科學(xué), 2004, 35(3): 284-289. Li Guangxue, Liu Yong, Yang Zigeng, et al. The paleo-channels of the Yangtze River in the last glacial period in the shelf plain of the East China Sea[J]. Science in China Ser D, Earh Sciences, 2004, 35(3): 284-289.

[18] 劉振夏, 余華, 熊應(yīng)乾, 等. 東海和凱爾特海潮流沙脊的對(duì)比研究[J]. 海洋科學(xué)進(jìn)展, 2005, 23(1): 35-42. Liu Zhenxia, Yu Hua, Xiong Yingqian, et al. A comparative study on tidal sand ridges in the East China Sea and Celtic Sea[J]. Advances in Marine Science, 2005, 23(1): 35-42.

[19] Ye Yincan, Jin Changmao, Lei Zhiyan, et al. Bedform morphologies of the continental shelf off Changjiang River mouth and their environmental conditions[C]// Acta Oceanologica Sinica. Proceedings of International Symposium on Sedimentation on the Continental Shelf, with Special Reference to the ECS. Beijing: China Ocean Press, 1983: 762-774.

Bedform of tidal sand ridges on the southeast Yangtze Shoal on continental shelf in the East Sea

ZHUANG Li-hua1, 2, YAN Jun1, 2, XU Tao1, 2, LUAN Zhen-dong1, 2

(1. Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 2. Key Laboratory of Marine Geology and Environment, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China)

The southeast Yangtze Shoal on the continental shelf in the East Sea is characterized by tidal sand ridges, and this study measures its three-dimensional morphology using the Seabat8101 sounding system. Tidal sand ridges are arranged in a NW-SE parallel pattern and developed from a depth of 45 m to 50 m. Cross profiles of sand ridges are asymmetrical; the gradient of the south side of most ridges varies between 0.043°and 0.134°, which is steeper than that of the north side. The scales of the sand ridges differ; heights and widths vary from 1.8 m to 13.3 m and 0.6–9.8 km, respectively, and the space between adjacent ridges varies from 8.9–22.4 km. Developed in the flank of sand ridge, several patches of sand waves have NE-SW strikes, where the sand wave height varies from 0.3–1 m with a wave length of about 1 km. An isolated submerged reef stand out in the west of the study area: temporarily named the Yangjiao Reef, it is located between 30°59￠7.42–31°00￠002N, and 124°36￠48.72–124°37￠402E and lies at a depth of 35.9 m at its most shallow part. These sand ridges are classified as qua-active sand ridges and are thus between the types of active and declined sand ridges.

the Yangtze Shoal; tidal sand ridge; sand wave; submerged reef

P737.2

A

1000-3096(2017)01-0011-07

10.11759/hykx20160614001

2016-06-14;

2017-01-05

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(41576056); 我國(guó)近海海洋綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)專(zhuān)項(xiàng)(908-01-DX23); 中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)(XDA11030301)

莊麗華(1974-), 女, 山東招遠(yuǎn)人, 高級(jí)工程師, 博士, 主要從事海洋沉積、海洋工程地質(zhì)與災(zāi)害地質(zhì)工作, 電話: 0532-82898669, E-mail: lhzhuang@qdio.ac.cn

Jun. 14, 2016

[National Natural Science Foundation of China, No.41576056; Research Program of Comprehensive Investigation and Evaluation of Offshore Sea in China (908-01-DX23); Strategic Priority Research Program of the Chinese Academy of Sciences, No.XDA11030301]

(本文編輯: 劉珊珊)