蘇樹霞,張韶君,李娜,宋培珍
(1 濱州醫(yī)學(xué)院,山東煙臺264033;2山東省千佛山醫(yī)院)
Er:YAG激光用于慢性牙周炎基礎(chǔ)治療的短期臨床效果觀察
蘇樹霞1,張韶君2,李娜2,宋培珍2
(1 濱州醫(yī)學(xué)院,山東煙臺264033;2山東省千佛山醫(yī)院)
目的 觀察Er:YAG激光照射用于慢性牙周炎基礎(chǔ)治療的短期臨床效果。方法 將40例慢性牙周炎患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各20例,患者均先行超聲潔治,1周后對照組僅行超聲齦下刮治、根面平整術(shù),觀察組超聲齦下刮治、根面平整術(shù)后應(yīng)用Er:YAG激光進(jìn)行袋內(nèi)照射,所有治療操作由一人完成。分別于潔治后第1、6、12周,檢查菌斑指數(shù)(PI)、探針出血指數(shù)(BOP)、臨床牙周附著喪失(CAL)。結(jié)果 兩組同時(shí)點(diǎn) PI、BOP、CAL比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),潔治后第6、12周的PI、BOP、CAL均較同組潔治后第1周降低(P均<0.05)。結(jié)論 Er:YAG激光照射用于慢性牙周炎基礎(chǔ)治療,對患者短期臨床療效無明顯提高。
慢性牙周炎;Er:YAG激光;超聲潔治;超聲刮治;牙根面平整
臨床上傳統(tǒng)牙周基礎(chǔ)治療方法主要包括齦上潔治、齦下刮治、根面平整術(shù),手工或超聲治療是目前最常用的手段[1]。自1960年來激光被應(yīng)用于皮膚科、普外科等[2],1964 年開始應(yīng)用于口腔科[3]。Er:YAG激光是一種固體脈沖激光,波長為2 940 nm, 處于光譜中肉眼不可見的紅外區(qū)[4]。目前,Er:YAG激光輔助傳統(tǒng)牙周基礎(chǔ)治療能否使慢性牙周炎患者獲得更好的臨床效果國內(nèi)臨床研究較少,且研究結(jié)果不統(tǒng)一。2015年1月1日~2016年6月30日,我們觀察了Er:YAG激光照射用于慢性牙周炎基礎(chǔ)治療的短期臨床效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合慢性牙周炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②1年之內(nèi)未行任何牙周基礎(chǔ)治療;③6個月以內(nèi)未服用抗生素;④無全身系統(tǒng)性疾??;⑤不吸煙,非妊娠期。選擇山東省千佛山醫(yī)院口腔內(nèi)科同期就診符合標(biāo)準(zhǔn)的患者40例,男32例、女8例,年齡15~55歲。將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各20例,其臨床資料具有可比性(P均>0.05);本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 患者均使用壓電陶瓷式潔牙機(jī)、EMS齦上A工作尖行超聲潔治,1周后對照組僅采用EMS齦下PS尖行超聲齦下刮治、根面平整術(shù),觀察組超聲齦下刮治、根面平整術(shù)后應(yīng)用Er:YAG激光進(jìn)行袋內(nèi)照射,所有操作由一人完成。Er:YAG器械和參數(shù)選擇:應(yīng)用治療儀配置的R14手機(jī),直徑0.6 mm,長短分別為9 mm、14 mm ,能量為150 mJ,頻率為15 Hz,有水氣。Er:YAG激光照射時(shí)激光光束照射牙根面,光束與牙根面平行或者<15°。
1.3 指標(biāo)觀察 分別于潔治后第1、6、12周,由另一名醫(yī)師在不知曉治療方案的情況下對全口牙進(jìn)行檢查,檢查指標(biāo)包括菌斑指數(shù)(PI)、探針出血指數(shù)(BOP)、臨床牙周附著喪失(CAL)。
兩組同時(shí)點(diǎn)PI、BOP、CAL比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),但潔治后第6、12周各指標(biāo)均較同組潔治后第1周降低(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組不同時(shí)點(diǎn)PI、BOP、CAL比較
注:與同組潔治后第1周比較,*P<0.05。
慢性牙周炎治療的關(guān)鍵是徹底清除菌斑、牙結(jié)石等局部刺激因素,消除炎癥、實(shí)現(xiàn)牙周再生,恢復(fù)健康的牙周組織。牙周病反復(fù)發(fā)作,在臨床中最為常見,究其原因在于患者未重視日??谇恍l(wèi)生清潔,牙周組織未進(jìn)行定期維護(hù)。這就要求患者需要在日常生活中注意口腔衛(wèi)生的維護(hù),并定期行牙周支持治療,才能獲得較好的遠(yuǎn)期療效。
有研究[6]表明,Er:YAG 激光能夠去除病變的牙骨質(zhì),改變根面的形態(tài),且不影響根面的化學(xué)結(jié)構(gòu);與其他激光相比,Er:YAG 激光有較好的水吸收特性,牙石內(nèi)的水分和有機(jī)成分吸收的光能轉(zhuǎn)化為熱能出現(xiàn)熱蒸發(fā),同時(shí)水蒸氣導(dǎo)致的內(nèi)壓升高引起微爆破,從而在沒有熱損傷下去除牙石[7]。因此,一些學(xué)者采用Er:YAG激光治療慢性牙周炎。例如,1994年Aoki等[8]首先報(bào)道用Er:YAG激光清除齦下牙石的體外研究,該研究采用30 mJ/脈沖垂直于根面可有清除根面的牙石,然而因?yàn)榧す饽芰枯^低,清除齦下牙石的效率并不高。Eberhard 等[9]同樣發(fā)現(xiàn),Er:YAG激光治療單根重度牙周炎患牙時(shí)牙石清除效率要低于手工刮治根面平整術(shù),而手工刮治效率要低于超聲刮治。但是,Er:YAG激光有自己的特點(diǎn),在口腔疾病中的應(yīng)用仍擁有一定的優(yōu)勢。例如,對于抗癲癇藥物的使用、正畸治療中口腔衛(wèi)生狀況差等原因引起的牙齦增生,均可使用 Er: YAG 激光切除增生的牙齦組織,且多數(shù)情況下不使用局麻,術(shù)后疼痛也很少出現(xiàn)[10]。另外,由于Er:YAG激光本身的特性,可以精確切割組織,并可封閉毛細(xì)血管和毛細(xì)淋巴管,使手術(shù)中視野清晰。
本研究表明,兩組治療后PI、BOP、CAL有明顯改善,但兩組之間并沒有明顯差異。表明Er:YAG激光用于慢性牙周炎的治療,并能進(jìn)一步改善基礎(chǔ)治療的短期效果,與相關(guān)研究報(bào)道結(jié)果一致[11~13]??谇粸橛芯h(huán)境,PI的控制主要靠患者每日口腔清潔和定期牙周維護(hù),因此PI的改善主要取決于患者牙周基礎(chǔ)治療后口腔衛(wèi)生的維護(hù)而非是否應(yīng)用Er:YAG激光照射牙根面。Krohn-Dale等[14]認(rèn)為,Er:YAG激光照射牙根表面并不能影響齦下微生物的生長,該觀點(diǎn)與本研究結(jié)果一致。在慢性牙周炎中,BOP作為一個常用指標(biāo)可以判斷牙周炎癥是否存在,只要菌斑結(jié)石沒有完全清除,牙周組織就會處于炎癥狀態(tài),BOP表現(xiàn)為陽性。CAL的變化可反映牙槽骨的吸收情況以及牙周病的進(jìn)展程度,只要牙周組織處于炎癥狀態(tài),炎性物質(zhì)會不斷刺激牙槽骨,造成牙槽骨的吸收。因此,Er:YAG照射對菌斑、牙結(jié)石清除并沒有積極意義,Er:YAG激光輔助照射短期內(nèi)并不能提高慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療PI、BOP、CAL的改善程度。所以,只要做好基礎(chǔ)治療并加強(qiáng)日??谇槐=【湍芡耆宄?、牙結(jié)石,就能使牙周組織恢復(fù)健康。
[1] Walmsley AD, Lea SC, Landini G, et al. Advances in power drivenpocket/root instrumentation[J]. J Clin Periodontol, 2008,35(Suppl 8):22-28.
[2] Maiman TH. Stimulated optical radiation in ruby[J]. Nature, 1960,187:493-494.
[3] Goldman L, Hornby P, Meyer R, et al. Impact of the laser on dental caries[J]. Nature, 1964,203:417.
[4] 馮向輝,路瑞芳,和璐. 應(yīng)用Er:YAG激光治療慢性牙周炎的短期臨床療效觀察[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,43(6):886-890.
[5] Armitage GC. Development of a classification system for periodontaldiseases and conditions[J]. Ann Periodontol, 1999,4(1) :1-6.
[6] Domínguez A, Gómez C, García-Kass AI, et al. IL-1beta,TNF-alpha, total anti oxidative status and microbiological findings in chronic periodontitis treated with fluorescence-controlled Er:YAG laser radiation[J]. Lasers Surg Med, 2010,42(1):24-31.
[7] 王冬青,楊雷.激光在牙周非手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(6):361-364.
[8] Aoki A, Ando Y, Watanabe H, et al. In vitro studies on laser scaling of su bgingival calculus with an erbium: YAG laser[J]. J Periodontol, 1994,65(12): 1097-1106.
[9] Eberhard J, Ehlers H, Falk W, et al. Efficacy of subgingival calculus re moval with Er:YAG laser compared to mechanical debridement: an in situ study[J] . J Clin Periodontol, 2003,30(6):511 -518.
[10] Matsuyama T, Aoki A, Oda S, et al. Effects of the Er: YAG laser irradiation on titanium implant materials and contaminatedimplant abutment surfaces[J]. J Clin Laser Med Surg, 2003,21(1) :7-17.
[11] Rotundo R, Nieri M, Cairo F, et al. Lack of adjunctive benefit of Er:YAG lase r in non-surgical periodontal treatment: a randomized split-mouth clinical trial[J]. J Clin Periodontol, 2010,37(6):526-533.
[12] Sanz-Sánchez I, Ortiz-Vigón A, Matos R, et al. Clinical efficacy of subgingival debridement with adjunctive Er:YAG Laser in chronic periodontitis patients a randomised clinical trial[J]. J Periodontol, 2014,86(4):1-15.
[13] Lopes BM, Marcantonio RA, Thompson GM, et al. Short-term clinical and imm unologic effects of scaling and root planing with Er:YAG laser in chronic p eriodontitis[J]. J Periodontol, 2008,79(7):1158-1167.
[14] Krohn-Dale I, B?e OE, Enersen M. Er:YAG laser in the treatment of periodontal sites with recurring chronic inflammation: a 12-month randomized, controlled clinical trial[J]. J Clin Periodontol, 2012,39(8):745-752.
張韶君(E-mail: vickie5454@163.com )
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.10.035
R781.4
B
1002-266X(2017)10-0098-02
2016-12-12)