“特朗普愿見(jiàn)金正恩”引爆輿論

●本報(bào)駐美國(guó)、朝鮮、日本特派特約記者　張朋輝　莽九晨　藍(lán)雅歌　●王偉　陳一

“從瘋子到對(duì)話對(duì)象，特朗普對(duì)金正恩的認(rèn)識(shí)變化有點(diǎn)快”，韓國(guó)媒體2日對(duì)特朗普的外交風(fēng)格表示驚訝。特朗普1日在白宮橢圓形辦公室接受彭博社采訪時(shí)稱，會(huì)在一定條件下“榮幸”地同金正恩會(huì)面。這一最新表態(tài)與美國(guó)制造的大兵壓境態(tài)勢(shì)反差強(qiáng)烈，當(dāng)天美國(guó)兩架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛臨朝鮮半島，參加對(duì)朝武力示威。特朗普想“會(huì)見(jiàn)金正恩”只是隨口說(shuō)說(shuō)，還是真的努力為朝鮮半島危險(xiǎn)的緊張局勢(shì)降溫？很多媒體表示跟不上“特朗普節(jié)奏”。更多看特朗普不順眼的媒體直接進(jìn)行嘲諷，《紐約時(shí)報(bào)》就稱“特朗普是根據(jù)本能而不是成熟做法行事”。

美國(guó)的爭(zhēng)議

據(jù)彭博社報(bào)道，特朗普1日在接受該社采訪時(shí)稱，會(huì)在一定條件下“榮幸”地同金正恩會(huì)面。他說(shuō)：“如果我和他會(huì)面是合適的話，我絕對(duì)而且很榮幸地這樣做。再說(shuō)一次，如果是在適當(dāng)?shù)那闆r下，我會(huì)這樣做?！?/p>

這一表態(tài)迅速引發(fā)轟動(dòng)，并帶來(lái)巨大爭(zhēng)議。無(wú)論如何，美朝領(lǐng)導(dǎo)人如果見(jiàn)面，將是非常重大的國(guó)際事件。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，從朝鮮的角度來(lái)講，金正恩2011年執(zhí)政以來(lái)，既沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，也沒(méi)有離開(kāi)過(guò)他的國(guó)家。從美國(guó)來(lái)說(shuō)，最近的歷史上，還沒(méi)有一位在職美國(guó)總統(tǒng)與朝鮮金氏家族領(lǐng)導(dǎo)人直接說(shuō)過(guò)話，盡管克林頓2009年曾去過(guò)朝鮮，但那時(shí)他已是前總統(tǒng)，而且時(shí)任白宮發(fā)言人否認(rèn)克林頓帶有總統(tǒng)奧巴馬的信件。美國(guó)與朝鮮沒(méi)有建立外交關(guān)系，在外交議題上，美國(guó)依賴瑞典作為中間人。

據(jù)“美國(guó)之音”報(bào)道，美國(guó)駐韓部隊(duì)前司令威克漢姆認(rèn)為，特朗普和金正恩的會(huì)面可能導(dǎo)致重啟長(zhǎng)期擱置的六方會(huì)談，恢復(fù)對(duì)朝鮮武器設(shè)施的核查，控制朝鮮核和導(dǎo)彈技術(shù)出口，很可能使朝鮮重新加入核不擴(kuò)散條約。但美國(guó)多名參議員則表示懷疑，認(rèn)為“這是壞的政策，是向世界上指望美國(guó)起到道德領(lǐng)導(dǎo)作用的成千上萬(wàn)的人發(fā)出錯(cuò)誤的信息”。參議員麥凱恩稱，他對(duì)會(huì)面能否帶來(lái)積極成果感到“非常懷疑”。

白宮辦公廳主任普里伯斯1日在接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)表示，看不到特朗普同金正恩坐下來(lái)面對(duì)面交流的圖景，除非朝鮮愿意放棄核武和彈道導(dǎo)彈。

“即便朝鮮暗示繼續(xù)核試驗(yàn)，特朗普也為會(huì)見(jiàn)金正恩打開(kāi)大門”，英國(guó)路透社說(shuō)，特朗普沒(méi)有說(shuō)明此類會(huì)面需要滿足什么條件或者何時(shí)可以實(shí)現(xiàn)，但白宮稍后表示，在考慮安排會(huì)面前，朝鮮要滿足許多條件?！帮@然現(xiàn)在還不具備這些條件，”白宮發(fā)言人斯派塞表示。周一稍晚，美國(guó)國(guó)務(wù)院一發(fā)言人在聲明中稱，“美國(guó)對(duì)于就朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題進(jìn)行可靠的對(duì)話仍持開(kāi)放態(tài)度；然而在出現(xiàn)重啟會(huì)談的任何可能性之前，大環(huán)境必須有所改變”。這位發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，朝鮮必須放棄核武計(jì)劃。路透社稱，盡管其他官員做出澄清，特朗普聲稱他將“很榮幸地”與金正恩會(huì)面，以及他在周末形容金正恩是“一個(gè)相當(dāng)聰明的家伙”，引發(fā)關(guān)于他對(duì)朝鮮態(tài)度新的疑慮。有人權(quán)組織稱，特朗普已建立起一種令人困擾的模式，“不用成為心理學(xué)家就能看出，他欽佩那些無(wú)視法律的領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心亞洲問(wèn)題專家葛來(lái)儀說(shuō)：“我認(rèn)為特朗普政府的聲明沒(méi)有連貫性。如果希望讓金正恩返回談判桌前討論朝鮮半島去核化，那么美國(guó)就必須得有一個(gè)清晰的立場(chǎng)?！?/p>

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，特朗普的表態(tài)與美國(guó)最近的強(qiáng)硬立場(chǎng)大相徑庭，而且也與他早前對(duì)朝鮮所持的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。但特朗普經(jīng)常樂(lè)意向“強(qiáng)人統(tǒng)治者”示好，比如擴(kuò)大與俄羅斯總統(tǒng)普京的友誼，邀請(qǐng)菲律賓總統(tǒng)杜特爾特訪問(wèn)美國(guó)，在去年總統(tǒng)競(jìng)選期間他曾說(shuō)他愿意與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人一起“吃漢堡”。美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)美韓研究所朝鮮項(xiàng)目負(fù)責(zé)人湯恩認(rèn)為，盡管與不進(jìn)行談判時(shí)相比，朝鮮在談判時(shí)往往會(huì)表現(xiàn)得更好，但特朗普拋出的橄欖枝還是不太可能降低朝鮮半島的緊張局勢(shì)，“我甚至都不認(rèn)為這是一個(gè)會(huì)取得成效的策略。在今年美朝關(guān)系的呼應(yīng)模式中，未知因素一直是特朗普不斷插話，而且更具威脅性?！?/p>

韓國(guó)的焦慮

“特朗普離經(jīng)叛道的主動(dòng)示好行為，表明他自信自己有能力達(dá)成交易，事實(shí)上愿意與任何人會(huì)談。重要的是，這凸顯了他藐視外交準(zhǔn)則的嗜好”?！都~約時(shí)報(bào)》稱，自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)沒(méi)有一位在職總統(tǒng)與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)過(guò)面。不管特朗普的說(shuō)法是多么模糊不清，也不管是不是他隨口說(shuō)說(shuō)，他的提議動(dòng)搖了不穩(wěn)定的朝鮮半島局勢(shì)。職業(yè)外交官、小布什政府時(shí)期朝鮮問(wèn)題特使希爾諷刺道：“金正恩會(huì)非常高興與特朗普會(huì)面，條件是一個(gè)核國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和另一個(gè)核國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>

奧巴馬總統(tǒng)時(shí)的資深亞洲顧問(wèn)麥艾文說(shuō)：“一系列不協(xié)調(diào)和有爭(zhēng)議聲明的最嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)在于，它破壞了美國(guó)力量當(dāng)中最重要的通貨：總統(tǒng)所說(shuō)的話的信譽(yù)。”分析人士和外交人士多認(rèn)為，特朗普主動(dòng)示好的時(shí)機(jī)不成熟。在談判過(guò)程中，美國(guó)總統(tǒng)通常都是終結(jié)者，畢竟基礎(chǔ)工作都已經(jīng)做了，美國(guó)總統(tǒng)只是為最后的鴻溝架起橋梁。到目前為止，金正恩都沒(méi)有對(duì)開(kāi)啟類似的談判表示出興趣。

特朗普的最新表態(tài)已經(jīng)引發(fā)韓國(guó)的焦慮。韓國(guó)SBS 電視臺(tái)2 日稱，在總統(tǒng)競(jìng)選期間，特朗普還用“瘋子”等極端表現(xiàn)刺激朝鮮，甚至在今年2月朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈后發(fā)出“對(duì)話已經(jīng)太晚”等強(qiáng)硬字眼。但1日特朗普突然改口稱贊金正恩是“很聰明的朋友”，甚至還公開(kāi)提及美朝元首會(huì)談的可能。雖然當(dāng)下特朗普與金正恩坐在一張桌子前的可能性不大，但如果朝鮮真的拿出棄核意志，不排除特朗普親自出面開(kāi)啟對(duì)話之門的可能。

《首爾經(jīng)濟(jì)》2日的報(bào)道稱，針對(duì)特朗普最近稱贊金正恩的舉動(dòng)，韓國(guó)專家看法不一。世宗研究所洪鉉益研究員認(rèn)為，特朗普很清楚朝鮮半島不太可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此在口頭恐嚇朝鮮之后，又將局面引向?qū)υ?，未?lái)美朝重啟對(duì)話的可能性很大。

萬(wàn)一美朝坐在一起了，韓國(guó)怎么辦？《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》2日的社論稱，認(rèn)真分析最近特朗普的涉朝言論，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這并不是即興演出，因?yàn)槊绹?guó)政府的新對(duì)朝政策基調(diào)就是“最大限度施壓和關(guān)注”。如果說(shuō)前一陣是不排除先發(fā)制人打擊的強(qiáng)硬政策的話，那么現(xiàn)在又拿出了對(duì)話和協(xié)商牌。隨著美國(guó)真的有可能派出特使訪朝，朝鮮半島安保局勢(shì)發(fā)生劇變的可能性正在增加。一旦美朝之間進(jìn)入對(duì)話局面，那么不排除兩國(guó)之間你來(lái)我往達(dá)成某種大交易的可能。最令韓國(guó)擔(dān)心的就是美朝之間直接對(duì)話拋開(kāi)自己，韓國(guó)新政府上臺(tái)后將直接面對(duì)“薩德”費(fèi)用協(xié)商和美朝對(duì)話兩大難題。

日本的野心

特朗普拋出“會(huì)面”論的同時(shí)，美國(guó)對(duì)朝的外交和軍事動(dòng)作也沒(méi)中斷。據(jù)路透社報(bào)道，白宮稱特朗普總統(tǒng)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日下午與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話。雖然有報(bào)道稱，雙方將主要討論敘利亞問(wèn)題，但有分析認(rèn)為，朝鮮也將是話題之一。《首爾經(jīng)濟(jì)》2日稱，韓國(guó)亞洲大學(xué)教授金興圭認(rèn)為，特朗普放話為會(huì)見(jiàn)金正恩打開(kāi)大門，還有圍繞朝鮮展開(kāi)的系列外交活動(dòng)，有鼓勵(lì)朝鮮對(duì)話的意圖，但另一方面也在為朝鮮拒絕對(duì)話后實(shí)施對(duì)朝強(qiáng)硬舉措“積累借口”。

在軍事方面，據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》2日?qǐng)?bào)道，兩架被稱作“死亡天鵝”的美國(guó)超音速戰(zhàn)略轟炸機(jī)B-1B轟炸機(jī)1日飛臨朝鮮半島，對(duì)朝武力示威，并在江原道投下實(shí)彈進(jìn)行演練后返回關(guān)島。此前在3月至4月舉行的韓美大規(guī)模聯(lián)合軍演期間，B-1B轟炸機(jī)曾數(shù)度來(lái)韓參加演練。但在演習(xí)結(jié)束后仍來(lái)韓國(guó)進(jìn)行轟炸演練，這是非常少見(jiàn)的事情。

美國(guó)的軍事強(qiáng)硬動(dòng)作還得到日本的附和。據(jù)“美國(guó)之音”報(bào)道，日本幾名重量級(jí)眾議員1日在華盛頓表示，面對(duì)朝鮮彈道導(dǎo)彈的威脅，日本不排除對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事打擊和先發(fā)制人打擊的可能性。這些眾議員包括前防衛(wèi)大臣中谷元、另一名前防衛(wèi)大臣小野寺五典，以及前防衛(wèi)副大臣長(zhǎng)島昭久。

這幾名政客的說(shuō)法只是日本最近在朝核危機(jī)中不斷攪局的動(dòng)向之一。朝鮮《勞動(dòng)新聞》2日發(fā)表署名評(píng)論《導(dǎo)致自身毀滅的魯莽舉動(dòng)》，向日本發(fā)出警告。文章說(shuō)，朝鮮半島局勢(shì)到了爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，但有的國(guó)家卻想在美國(guó)反朝核戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中坐收漁利，這就是日本。日本政府對(duì)美國(guó)的反朝核戰(zhàn)爭(zhēng)不斷火上澆油，并熱衷于發(fā)動(dòng)海外侵略行動(dòng)。評(píng)論說(shuō)，日本政府想借機(jī)加快推動(dòng)軍國(guó)主義政策，還想借戰(zhàn)爭(zhēng)從美國(guó)那里獲得新的軍需品訂單。評(píng)論警告說(shuō)，朝鮮的核武器能夠?qū)⑼{朝鮮半島和平的侵略者和戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁者從地球上摧毀，“能夠在眨眼之間毀滅日本”。

日本著名評(píng)論家高野猛撰文稱，美國(guó)和中國(guó)協(xié)調(diào)推進(jìn)消除朝核危機(jī)的外交，但安倍首相似乎沒(méi)有看到東亞浪潮的變化，卻在搞模擬戰(zhàn)爭(zhēng)游戲。如果有戰(zhàn)爭(zhēng)，新通過(guò)的安保法就會(huì)首次得到應(yīng)用，自衛(wèi)隊(duì)和美軍共同進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)體制。面對(duì)緊張的朝鮮局勢(shì)，日本本應(yīng)盡全力避免成千上萬(wàn)民眾的犧牲，可是安倍首相卻好像期待戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生似的喧鬧著。韓國(guó)媒體曾就此進(jìn)行批判說(shuō)，日本好像在體會(huì)著鄰國(guó)不幸的快樂(lè)，并期待著鄰國(guó)發(fā)生不幸?！?/p>