李 森
南寧學院,廣西 南寧 530200
?
清末新政改革前后的攝政王載灃*
李 森**
南寧學院,廣西 南寧 530200
作為清朝第二位,也是最后一位攝政王,載灃在歷史教科書中一般被扣上“鼠目寸光、抱殘守缺”的帽子。呈現(xiàn)在公眾眼前的載灃往往是一副不學無術(shù)、懦弱無能的形象。然而,歷史并非如此,載灃也并非像教科書里描述的那樣無為和不堪。梳理一百多年來的歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),攝政王載灃正是晚清新政改革的關(guān)鍵領(lǐng)導人物。后來亞洲各國改革創(chuàng)新,促進民族崛起的實踐模式也證實了載灃改革路線的正確性。作為一名極為大度的統(tǒng)治者,載灃勇于舍棄權(quán)力,過一個平常人的生活,笑看花開花落。比起那些忙于復辟的政客們,載灃急流勇退,可謂明智之舉,同時,他掌權(quán)期間確實對清末改革作出了巨大貢獻。
載灃;清末改革;和平交權(quán)
像清朝末年一樣,二十一世紀的中國也處于一個重要的歷史節(jié)點,重新審視載灃的人生,特別是其政治生涯,我們可以以一個歷史的眼光,對載灃進行重新審視:作為一位位高權(quán)重的封建王朝攝政王,如何展現(xiàn)其不迷戀權(quán)力、坦然釋懷的大政治家風范,如何在掌權(quán)時為王朝新政改革作出自己的努力。
載灃出生于公元1883年,字“伯涵”,號“靜云”,晚年號“書癖”,最后改號為“載靜云”。載灃有著極為顯赫的身世:他的父親是道光皇帝的七皇子奕譞;由慈禧太后的胞妹葉赫那拉婉貞撫養(yǎng)長大;后來的光緒帝載湉為其同胞二哥;重臣榮祿之女瓜爾佳氏為其嫡福晉;后來的宣統(tǒng)皇帝溥儀為其長子;而載灃本人又是慈禧太后欽定的攝政王。
由于自幼為慈禧的胞妹婉貞撫養(yǎng)長大,載灃的仕途頗為坦蕩。慈禧太后對兒時的載灃寵愛有加,在慈禧太后50大壽之際,年僅兩歲的載灃被晉封為“不入八分輔國公”①;7歲時被封為“奉恩鎮(zhèn)國公”②;次年承襲醇親王爵位;12歲帶三眼花翎;六年后行走內(nèi)廷,次年任正白旗漢軍都統(tǒng)。1901年,由于義和團殺害了德國駐華公使,載灃作為特使前往德國做善后道歉。在一般人看來,這是一件自找羞辱的差事,但正是德國一行給了載灃一個嶄露頭角的良機。在柏林,德皇要求載灃使用并不符合歐洲常規(guī)禮節(jié)的跪拜禮,想要對這位大清國王公進行羞辱。但,這位首次出訪歐洲的親王有理、有利、有節(jié),力爭將禮節(jié)改為鞠躬,展現(xiàn)除了與其18歲年齡極不相符的成熟,這也令德國皇帝對他倍加稱贊。德國人認為,載灃“慎重外交,不辱使命”。
除此之外,載灃還將各級官員的各種高規(guī)格禮儀拒之門外,盡顯其簡樸作風,贏得了國際國內(nèi)輿論的大加贊賞。隨后,載灃在21歲時被任命為隨扈對稱。24歲時負責衛(wèi)戍京城的健銳營事務,后被任命掌管新舊營房事務,就在這一年,載灃還得到了在軍機大臣上學習行走的機會。至此,載灃正式成為“掌軍國大政以贊機務”③、“軍國大計莫不總攬”④的最高機密機關(guān)的領(lǐng)導者之一;后來,載灃正式進入軍機處,成為軍機大臣。在一般人看來,官階晉升神速的載灃是少年得志,平步青云。
載灃在成為軍機大臣后對政治表現(xiàn)出了異常的“消極態(tài)度”。對于清庭官場實物,載灃很少表達自己的看法,態(tài)度常常冷淡,政治建樹也很少。表面看來,在進入軍機處的幾年時間里,載灃給人以政治經(jīng)歷不足、應對晚清混亂政治局面束手無策的感覺。甚至在慈禧太后欲加以限制的奕勖極力擴張個人勢力、袁世凱權(quán)勢逐漸鞏固的過程中,載灃都表現(xiàn)的無所警覺。但就在光緒帝和慈禧太后先后死去,溥儀登基時,載灃展現(xiàn)出了截然不同的一面,他在等待施展權(quán)力的時機,因為此時,他才成為中國實際的統(tǒng)治者。
第一,肅清異己、樹立個人權(quán)威,改革軍事機構(gòu)。
載灃掌握最高權(quán)力時,大清王朝內(nèi)有權(quán)位之爭,外有列強侵辱,內(nèi)憂外患已經(jīng)相當嚴重,甚至到了并入膏肓的程度。而此時,被后人認為“性格懦弱,才疏識短,難當大任”⑤的載灃,在成為攝政王后一反常態(tài),展現(xiàn)出了線束的政治斗爭手腕。首先,他聯(lián)合于己有利的立憲派人物打擊立憲激進派和極端保守派,罷黜于己不利的高官權(quán)臣。此時的攝政王載灃通過一系列打擊和肅清手段把朝廷大權(quán)緊緊地握在了自己手中,樹立起了個人權(quán)威,充分顯示了其高明的政治手腕。
在握緊朝廷大權(quán)后,載灃開始對軍事機構(gòu)進行大刀闊斧的改革。首先是把地方軍權(quán)從督撫手中集中到中央,再由中央陸軍部集中到以自己為中心的皇族手中。對此,載灃表達了自己的強國之策:“欲使皇室強盛,必先集中兵權(quán);欲使國家富強,必須重視武備?!雹?/p>
第二,堅持立憲國策。
在載灃執(zhí)政三年的政治理念中,立憲國策始終沒有動搖過。作為監(jiān)國攝政王,載灃發(fā)布多道上諭,將預備立憲的時間從九年提前到當下執(zhí)行,后來又改為五年。載灃曾強調(diào):“內(nèi)外諸臣斷不準觀望遷延,貽誤事機”⑦,同時對升勻、毛慶藩等視立憲為兒戲的頑固派進行堅決的清除,這充分顯示出載灃立憲改革的堅定決心和信念。1911年,東北爆發(fā)了規(guī)模巨大的鼠疫,載灃改變以往統(tǒng)治者的做法,創(chuàng)新方法,公開疫情,并積極學習借鑒歐洲科學防疫方法,將疫情在短時間內(nèi)撲滅,獲得了國內(nèi)、國外的一致贊賞,這也被歐洲各國看成是一個東方奇跡。
第三,妥善處理袁世凱。
自從袁世凱在天津小站練兵以來,其實力一步步壯大,其掌管的北洋新軍對清庭構(gòu)成了極大的威脅,同時,在得到西方列強的支持后,袁世凱已經(jīng)成為載灃的心腹大患。而后來的歷史也證明,正是袁世凱的逼供給了清朝滅亡最嚴重的一擊。其實,袁世凱的野心載灃早有察覺,但困于時局和手握權(quán)力所限,只能眼看其羽翼豐滿。此時,作為監(jiān)國的載灃已經(jīng)下定決心罷免袁世凱。載灃與湖廣總督章制度商榷殺袁之事,而張之洞力勸載灃:“現(xiàn)今剛遭國喪,不宜殺戮舊臣”。⑧于是,載灃意識到,袁世凱勢力遍布北洋新軍,北洋新軍又是由袁世凱一手訓練出來,除掉袁世凱恐會引起軍隊混亂。因此,為了維持穩(wěn)定的需要,載灃放棄了殺袁的想法,代之以“現(xiàn)患足疾,步行維艱”為由,將袁世凱“著即開缺,回籍養(yǎng)疴”。
1911年,武昌起義爆發(fā)后,革命新軍迅速占領(lǐng)了武昌城。10月11日,革命黨人宣告湖北獨立,建立中華民國湖北軍政府。起義勝利后,其它各省紛紛宣布脫離清政府,響應革命。此時的載灃面臨巨大的壓力,在朝中找不出能穩(wěn)定局面的人。由于北洋新軍完全不聽載灃的調(diào)令,一手培養(yǎng)新軍的袁世凱就得到了出山的機會。載灃為形勢所迫,請袁世凱解決混亂,任命袁為湖廣總督。而此時的袁世凱不為所動,堅決要求掌管清庭軍政大權(quán)。陷入政治困境的載灃沒有更好的籌碼可用,只能任命袁世凱為內(nèi)閣總理大臣,并解散皇族內(nèi)閣,辭去監(jiān)國攝政王職務。
此時,載灃徹底交出了自己的軍政大權(quán),“退歸藩邸”,結(jié)束了他短暫的政治生涯。身份顯赫的攝政王載灃退出了政治歷史舞臺。但這種人生落差并沒有影響他的生活,當全家人在為其惋惜痛苦時,他卻安慰嫡福晉:“從此就好了,我可以回家抱孩子了?!雹岷髞?,載灃盡量避免談及政治,專注于文字、書籍。世人給予了這位位極一時的皇族子弟書呆子、窩囊廢的罵名,但孫中山對載灃的肯定評價更能反映出他的人生和仕途特點。孫中山曾拜訪載灃,慰勉他和平交權(quán)。孫中山早已洞察到,對于袁世凱的野心,載灃早在維新變法時就早有警覺,只是困于局勢演變,車軸限制態(tài)度而力不從心。后來,載灃回訪孫中山,并表示“我擁護民國,大勢所趨,感謝民國政府對我們的照顧?!雹廨d灃的話并非客套,而是他真真正正地放下了權(quán)勢,心安理得地過起安逸平和的生活。
在之后的平和生活中,載灃還表現(xiàn)出了他對時局精準的政治眼光。在袁世凱復辟時,載灃說了“胡鬧”兩個字,在袁死后又說到:“天地公道,人心公道,袁賊逆天,已遭報應?!薄?1針對“張勛復辟”,載灃讓勸他重掌大權(quán)的登門拜訪者吃了閉門羹,他自始至終都未參與到復辟鬧劇當中。對溥儀隨日本人前往東北,他堅決反對,認為“兇多吉少”,后來又拒絕了溥儀要他全家前往東北的請求。對于日本人的威逼利誘,利用他治理東北的勸說,載灃也不為所動,斷然拒絕分裂國家的行徑。此事充分體現(xiàn)了他的民族氣節(jié),以及具有的政治膽識和魄力。
載灃一生追求的是安逸祥和的普通人生活。與強烈的權(quán)力欲望相反,他更注重生活。他特別喜歡白居易的一篇詩句:“蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身。隨富隨貧且隨喜,不開口笑是癡人?!碑斦嬲x開混論的政治角逐之后,載灃才真正實現(xiàn)了自身的價值追求。1951年,載灃病逝于北京,很安詳?shù)仉x去。
載灃掌權(quán)時期所進行的一系列政治、軍事等方面的新政改革具有很強的可行性和合理性,也取得了一定的成就,只是時局變換已經(jīng)讓他身不由己,力不從心。同時,周恩來在談及載灃時說:“辛亥革命席卷全中國,載灃做了一個明智的選擇,主動放棄權(quán)利,辭去攝政王的職位。后來在各種復辟鬧劇中,載灃自始至終都沒有參與過,一笑而過,并持反對態(tài)度。這充分展現(xiàn)了載灃能夠順應時代發(fā)展的政治和人生理念,客觀上對革命非常有利,他能做到這一點,非常難得?!薄?2
統(tǒng)治中國兩百多年的滿清貴族得以在喪失權(quán)力后不被徹底清除,成功實現(xiàn)權(quán)貴階層的“軟著陸”,在很大程度上得益于載灃主政時期形成的寬容的政治氣氛。相反,如果載灃逆潮流而行,堅持暴力鎮(zhèn)壓革命,那么他們的下場只能是被無情拋棄。當年汪精衛(wèi)刺殺攝政王載灃,世人都以為汪精衛(wèi)必死,載灃卻出人意料地予以釋放,此時的他正是血氣方剛的年紀,卻表現(xiàn)出了難得的自我控制和寬容。人類歷史上最偉大的政治家的胸襟風度也不過如此吧。
[ 注 釋 ]
①不入八分輔國公是清朝爵位,與入八分輔國公(或者稱為奉恩輔國公,簡稱輔國公)不同,在不入八分鎮(zhèn)國公以下,鎮(zhèn)國將軍以上,為第八等爵.
②清爵名,又稱入八分鎮(zhèn)國公.宗室封爵第五級,在固山貝子下,奉恩輔國公(入八分輔國公)上.
③趙爾巽.清史稿.中華書局,1997:597.
④趙爾巽.清史稿.中華書局,1997:603.
⑤趙爾巽.清史稿.中華書局,1997:683.
⑥趙爾巽.清史稿.中華書局,1997:621.
⑦趙爾巽.清史稿.中華書局,1997:547.
⑧尹傳剛.愛新覺羅載灃傳奇.文史天地,2011(11).
⑨凌冰.愛新覺羅載灃-清末監(jiān)國攝政王.文化藝術(shù)出版社,1988:276.
⑩凌冰.愛新覺羅載灃-清末監(jiān)國攝政王.文化藝術(shù)出版社,1988:291.
[1]趙爾巽.清史稿[M].中華書局,1997.
[2]凌冰.愛新覺羅載灃-清末監(jiān)國攝政王[M].文化藝術(shù)出版社,1988.
[3]凌冰.最后的攝政王-載灃傳[M].文化藝術(shù)出版社,2006.
[4]朱宗鎮(zhèn).真假共和-1912中國憲政實驗的臺前幕后[M].陜西人民出版社,2008.
[5]張龍祥,秦明泉.最后的皇族[M].北京大學出版社,2011.
[6]尹傳剛.愛新覺羅載灃傳奇[M].文史天地,2011(11).
* 南寧學院2016校級教改項目,項目名稱:《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程主體性實踐教學研究(項目編號:2016XJJG35)。
K
A
1006-0049-(2017)09-0023-02
** 作者簡介:李森(1989-),男,漢族,南寧學院思政部,專職教師,助教,研究方向:中共黨史與黨建。