第31屆奧運(yùn)會(huì)男籃技術(shù)綜合分析

李彥龍 常 鳳

(湖北大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 武 漢430062)

?

第31屆奧運(yùn)會(huì)男籃技術(shù)綜合分析

李彥龍 常 鳳

(湖北大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 武 漢430062)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、TOPSIS與RSR法對(duì)第31屆奧運(yùn)會(huì)男籃12支參賽球隊(duì)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。研究認(rèn)為，美國(guó)隊(duì)攻防RSR值為0.69，隸屬于A級(jí)水平；塞爾維亞、西班牙、澳大利亞、阿根廷、法國(guó)、澳大利亞6隊(duì)攻防RSR值介于0.43-0.63之間，隸屬于B級(jí)水平；委內(nèi)瑞拉、巴西、克羅地亞、立陶宛、尼日利亞5隊(duì)攻防RSR值介于0.22-0.42之間，隸屬于C級(jí)水平；中國(guó)隊(duì)攻防RSR值為0.21，隸屬于D級(jí)水平。奧運(yùn)會(huì)各參賽球隊(duì)排名與各隊(duì)攻防RSR值排序的相關(guān)系數(shù)r=0.783，P=0.003(P<0.01)，兩者呈顯著相關(guān)。

31屆奧運(yùn)會(huì)；男籃；技術(shù)統(tǒng)計(jì)；TOPSIS；RSR

在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)眾多比賽項(xiàng)目中，男子籃球是最受人們喜愛的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一[1]。里約奧運(yùn)會(huì)男子籃球項(xiàng)目于2016年8月6日至21日在里約熱內(nèi)盧的卡里奧卡體育館1號(hào)館進(jìn)行，分別由東道主巴西、世界杯冠軍美國(guó)、大洋洲冠軍澳大利亞、非洲冠軍尼日利亞、亞洲冠軍中國(guó)，美洲冠亞軍(委內(nèi)瑞拉，阿根廷)、歐洲冠亞軍(西班牙和立陶宛)以及3個(gè)預(yù)選賽勝出球隊(duì)(法國(guó)、塞爾維亞、克羅地亞)共12支球隊(duì)向冠軍發(fā)起沖擊，最終美國(guó)隊(duì)8戰(zhàn)全勝蟬聯(lián)冠軍，塞爾維亞與西班牙分別獲得亞軍、季軍[2]，中國(guó)隊(duì)5戰(zhàn)皆負(fù)，未能延續(xù)北京奧運(yùn)會(huì)的神奇進(jìn)入8強(qiáng)，最終獲得第12名。那么，本屆奧運(yùn)會(huì)各參賽球隊(duì)綜合技術(shù)水平如何？中國(guó)隊(duì)為何一勝難求？為解決上述問(wèn)題，應(yīng)用TOPSIS和RSR研究方法，對(duì)各參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以及時(shí)、全面、準(zhǔn)確掌握各球隊(duì)攻守技術(shù)綜合實(shí)力狀況，有效地總結(jié)賽事經(jīng)驗(yàn)，分析中國(guó)隊(duì)存在的問(wèn)題與不足，為我國(guó)國(guó)家隊(duì)教練員制定科學(xué)的訓(xùn)練計(jì)劃提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以里約奧運(yùn)會(huì)美國(guó)、阿根廷、西班牙、澳大利亞、塞爾維亞、巴西、法國(guó)、克羅地亞、尼日利亞、立陶宛、中國(guó)、委內(nèi)瑞拉12支參賽球隊(duì)技術(shù)綜合分析為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

以“籃球”包含“技術(shù)統(tǒng)計(jì)”為關(guān)鍵詞在CNKI核心期刊、EBSCO體育學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)搜索2000年以后國(guó)內(nèi)相關(guān)外文獻(xiàn)，仔細(xì)研讀資料，通過(guò)整理、歸納、分析，整體把握世界男子籃球運(yùn)動(dòng)開展現(xiàn)狀，為分析比較奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)技術(shù)指標(biāo)奠定基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法

反復(fù)觀看第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球全部比賽，重點(diǎn)觀看各參賽隊(duì)員比賽中技術(shù)的選擇與運(yùn)用，以及籃球比賽臨場(chǎng)出現(xiàn)問(wèn)題的處理。

1.2.3 RSR法

即秩和比法，是集古典參數(shù)估計(jì)與近代非參數(shù)估計(jì)于一體的統(tǒng)計(jì)分析方法。是對(duì)N行(12支參賽球隊(duì))M列(得分、失分等技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo))矩陣中，通過(guò)秩轉(zhuǎn)換獲得無(wú)量綱的統(tǒng)計(jì)量RSR。

1.2.4 TOPSIS法

由C·L·Hwang和K·Yoon首次提出，通過(guò)矩陣歸一確定理想解和負(fù)理想解，然后通過(guò)計(jì)算每一個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象與理想解和負(fù)理想解之間的差距，再比較與理想解的接近度，從而綜合評(píng)價(jià)排名。步驟：

(1)整理數(shù)據(jù)，建立矩陣，指標(biāo)同趨勢(shì)化(反向指標(biāo)：失分、失誤、犯規(guī))

(2)歸一化數(shù)據(jù)矩陣

(3) 根據(jù)Z矩陣確定最優(yōu)向量Z+和最劣向量Z-

i=1,2,…12;j=1,2,…13

(5) 計(jì)算各參賽球隊(duì)指標(biāo)與最優(yōu)值的相對(duì)接近程度Ci，并進(jìn)行排序

2 研究結(jié)果

2.1 第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)攻防技術(shù)原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

第31屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中，美國(guó)隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)與西班牙隊(duì)，分獲冠、亞、季軍，中國(guó)隊(duì)獲得第12名。筆者通過(guò)搜索國(guó)際業(yè)余籃球聯(lián)合會(huì)(FIBA)官網(wǎng)與中國(guó)奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)，統(tǒng)計(jì)全部參賽球隊(duì)攻防技術(shù)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)隊(duì)場(chǎng)均得分、3分球命中率、進(jìn)攻籃板、防守籃板、搶斷、搶斷失誤比、蓋帽7項(xiàng)指標(biāo)均位居各參賽球隊(duì)之首，其余6項(xiàng)指標(biāo)位于上等水平；中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均失分、進(jìn)攻籃板、助攻、失誤、犯規(guī)5項(xiàng)指標(biāo)最差，得分63.6分僅高于得分最低的委內(nèi)瑞拉0.6分。其余指標(biāo)均位于下等水平；賽爾維亞、西班牙各項(xiàng)指標(biāo)均處于較高水平，西班牙隊(duì)失誤與失分最少；澳大利亞隊(duì)助攻、二分球命中率最高；克羅地亞隊(duì)搶斷失誤比最?。环▏?guó)隊(duì)罰球命中率居首、犯規(guī)數(shù)控制最好；立陶宛隊(duì)蓋帽與美國(guó)隊(duì)居首，其余指標(biāo)居于中等水平；阿根廷得分僅次于美國(guó)，罰球命中率最低，失分僅次于中國(guó)；巴西隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)處于中下等；委內(nèi)瑞拉隊(duì)得分、二分球命中率、3分球命中率、防守籃板最低，尼日利亞隊(duì)搶斷排名最低，其余指標(biāo)處于下等水平(表1)。

以上原始數(shù)據(jù)分析說(shuō)明：美國(guó)隊(duì)攻守技術(shù)占優(yōu)；西班牙隊(duì)的防守技術(shù)好；澳大利亞隊(duì)中距離投籃準(zhǔn)確；團(tuán)隊(duì)合作強(qiáng)；克羅地亞與尼日利亞隊(duì)失誤較多；法國(guó)隊(duì)罰球技術(shù)最好；并在比賽中能有效地控制犯規(guī)；立陶宛隊(duì)蓋帽能力強(qiáng)；阿根廷隊(duì)攻強(qiáng)守弱，罰球技術(shù)差；委內(nèi)瑞拉隊(duì)得分能力差；中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻與防守均差，特別是傳接球、運(yùn)球能力、團(tuán)隊(duì)合作較差；尼日利亞隊(duì)的搶斷能力差。

表1 第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2 原始數(shù)據(jù)處理

首先，將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行同趨勢(shì)化處理。選擇指標(biāo)中失分、失誤、犯規(guī)均為低優(yōu)指標(biāo)，為了便于統(tǒng)計(jì)分析，采取反向賦值，轉(zhuǎn)化為高優(yōu)指標(biāo)，得出數(shù)據(jù)矩陣。然后，對(duì)同趨勢(shì)化的矩陣進(jìn)行歸一化處理，得矩陣Z，其最優(yōu)向量和最劣向量分別為：

Z+={0.359,0.323,0.321,0.387,0.429,0.360,0.354,0.391,0.333,0.357,0.351,0.327,0.312}

Z-={0.224,0.245,0.205,0.194,0.197,0.216,0.220,0.168,0.179,0.195,0.130,0.244,0.264}

最后，計(jì)算12支球隊(duì)攻守技術(shù)與最優(yōu)值、最劣值的距離D+、D-，得到各隊(duì)的Ci值(見表2)。發(fā)現(xiàn)，Ci值由大到小依次為美國(guó)、西班牙、阿根廷、塞爾維亞、法國(guó)、澳大利亞、立陶宛、巴西、克羅地亞、委內(nèi)瑞拉、尼日利亞、中國(guó)。說(shuō)明美國(guó)隊(duì)的綜合技術(shù)水平最佳，西班牙隊(duì)攻守技術(shù)與美國(guó)隊(duì)相近。

表2 第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)技術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)歐式距離及Ci值表

2.3 第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)排序結(jié)果

結(jié)合RSR法對(duì)Ci值進(jìn)一步處理，以Ci值排序分組，列出不同組段的頻數(shù)f，累計(jì)頻數(shù)∑f，平均秩次R'，向下累計(jì)頻數(shù)P=R'/n×100%，查表獲得概率單位Probit，將Ci與Probit進(jìn)行回歸分析，求出回歸方程為：RSR= -0.268+0.138Probit，得出各參賽球隊(duì)RSR值，并進(jìn)行排序(見表3)。發(fā)現(xiàn)，美國(guó)隊(duì)、立陶宛隊(duì)、委內(nèi)瑞拉隊(duì)、尼日利亞隊(duì)、中國(guó)隊(duì)RSR排序與奧運(yùn)會(huì)比賽名次一致；西班牙隊(duì)、法國(guó)、澳大利亞隊(duì)、巴西隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)高度相關(guān)；克羅地亞隊(duì)、阿根廷隊(duì)排名出現(xiàn)偏差。但經(jīng)Pearson相關(guān)分析，R=0.860，P=0000,說(shuō)明TOPIS與RSR綜合評(píng)價(jià)方法與比賽結(jié)果高度相關(guān)。

表3 第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)Ci值頻數(shù)分布、概率單位、RSR及排序表

※按(1-1/4n)×100%校正

2.4 第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)分檔結(jié)果

采取四級(jí)分類法，美國(guó)隊(duì)屬于A級(jí)別；法國(guó)隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、阿根廷隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)、西班牙隊(duì)同屬于B級(jí)別，綜合技術(shù)水平接近；尼日利亞隊(duì)、委內(nèi)瑞拉隊(duì)、克羅地亞隊(duì)、巴西隊(duì)、立陶宛隊(duì)同屬于C級(jí)別；中國(guó)隊(duì)隸屬于D級(jí)別。

表4 第31屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球參賽球隊(duì)分檔排序表

3 分析與討論

3.1 美國(guó)隊(duì)攻守技術(shù)實(shí)力分析

籃球比賽是攻防技術(shù)協(xié)同運(yùn)用的活動(dòng)，要了解各球隊(duì)的技術(shù)實(shí)力，應(yīng)進(jìn)行綜合分析。本研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)隊(duì)攻防RSR值為0.69，隸屬于A級(jí)水平，是世界超一流強(qiáng)隊(duì)。得分、進(jìn)攻籃板球等8項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)隊(duì)場(chǎng)均得分、3分球命中率、前場(chǎng)籃板球、搶斷失誤比4項(xiàng)指標(biāo)均居各參賽球隊(duì)之首；助攻失誤控制較好，位于第2位；2分球命中率與罰球分別排在第5位與第6位，顯示了其超強(qiáng)的進(jìn)攻能力；防守籃板球、搶斷、蓋帽列于各隊(duì)之首，犯規(guī)數(shù)位于第3位，失分位于第5位?？梢姡绹?guó)隊(duì)整體技術(shù)實(shí)力強(qiáng)，展現(xiàn)了攻守兼?zhèn)涞某咚健?/p>

通過(guò)錄像觀察美國(guó)隊(duì)比賽時(shí)，技術(shù)運(yùn)用嫻熟、有效合理，攻防能力與快速行進(jìn)貼身對(duì)抗中完成動(dòng)作能力強(qiáng)，明星隊(duì)員關(guān)鍵時(shí)刻能挺身而出，帶領(lǐng)球隊(duì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局[3]。究其原因，美國(guó)隊(duì)擁有高水平的籃球運(yùn)動(dòng)員，如前鋒位置有安東尼、杜蘭特，得分能力突出，湯普森三分神準(zhǔn)；考辛斯與小喬丹兩大中鋒一善攻一善守；NBA總冠軍核心后衛(wèi)歐文控制節(jié)奏；即使替補(bǔ)球員吉米-巴特勒也是NBA球隊(duì)中的球星。另外，主教練老K(邁克爾.沙舍夫斯基)自1979年進(jìn)入美國(guó)國(guó)家隊(duì)教練團(tuán)隊(duì)，熟知FIBA規(guī)則與世界各國(guó)家球隊(duì)技術(shù)水平。而且奧運(yùn)會(huì)前期美國(guó)做足準(zhǔn)備工作，提前組建與集訓(xùn)國(guó)家隊(duì)，進(jìn)行賽前技術(shù)訓(xùn)練，戰(zhàn)術(shù)配合指導(dǎo)，使得隊(duì)員之間達(dá)成默契，化學(xué)反應(yīng)明顯。

3.2 西班牙隊(duì)、法國(guó)隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、阿根廷隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)5隊(duì)技術(shù)分析

西班牙隊(duì)、法國(guó)隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、阿根廷隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)RSR值在0.43-0.63之間，同屬于B級(jí)別，攻防實(shí)力較高。塞爾維亞隊(duì)、西班牙隊(duì)、澳大利亞隊(duì)分別獲得本屆奧運(yùn)會(huì)的第2名、第3名、第4名，法國(guó)隊(duì)獲得第6名，其實(shí)力處于較高的B級(jí)別無(wú)可厚非，但獲得第8名的阿根廷隸屬B級(jí)，令人費(fèi)解。出現(xiàn)該結(jié)果，與阿根廷隊(duì)RSR排序?yàn)榈?名，得分、防守籃板進(jìn)攻技術(shù)位于第2名，3分球命中率位于第5位密切相關(guān)?？v觀阿根廷隊(duì)的6場(chǎng)比賽，3勝3負(fù)，先后戰(zhàn)勝尼日利亞、克羅地亞、巴西，但在四分之一決賽時(shí)，遭遇美國(guó)隊(duì)，27分劣勢(shì)慘敗，導(dǎo)致比賽名次靠后。塞爾維亞隊(duì)是世界籃球勁旅之一，該隊(duì)的前身是南斯拉夫男籃，曾先后5次奪得世錦賽金牌[4]。雖然本次比賽陣容中，只有一名現(xiàn)役NBA球員，但多名隊(duì)員如特奧多西奇、約季奇、拉杜利察、馬克萬(wàn)、博格達(dá)諾維奇曾效力于NBA，其實(shí)力可見一斑。本屆奧運(yùn)會(huì)塞爾維亞隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均衡，助攻、搶斷等技術(shù)均處于較高水平，失分緊次于西班牙，防守能力較強(qiáng)。塞爾維亞無(wú)疑是本屆奧運(yùn)會(huì)的一匹黑馬，小組賽15分之差敗給澳大利亞，1分之差輸給法國(guó)，3分之差惜敗美國(guó)，四分之一決賽3分險(xiǎn)勝克羅地亞，半決賽大比分戰(zhàn)勝澳大利亞隊(duì)。

西班牙隊(duì)是本屆奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)均失分與失誤最少的球隊(duì)，球隊(duì)防守實(shí)力強(qiáng)大。作為2008年、2012年奧運(yùn)會(huì)銀牌得主，本屆奧運(yùn)會(huì)獲得了銅牌。隊(duì)員由中鋒保羅-加索爾領(lǐng)銜，卡爾德隆等7人為現(xiàn)役NBA球員，中鋒保羅-加索爾作為前湖人隊(duì)冠軍主力中鋒，防守能力突出。前鋒、后衛(wèi)、中鋒各位置人員配置優(yōu)等。西班牙隊(duì)半決賽遇到美國(guó)隊(duì)6分惜敗，銅牌爭(zhēng)奪戰(zhàn)中1分險(xiǎn)勝澳大利亞隊(duì)。西班牙隊(duì)RSR值僅次于美國(guó)隊(duì)，各項(xiàng)指標(biāo)較好，實(shí)力強(qiáng)大。因此，西班牙隊(duì)是美國(guó)隊(duì)主要對(duì)手之一。

3.3 尼日利亞隊(duì)、委內(nèi)瑞拉隊(duì)、克羅地亞隊(duì)、巴西隊(duì)、立陶宛隊(duì)技術(shù)分析

尼日利亞隊(duì)、委內(nèi)瑞拉隊(duì)、克羅地亞隊(duì)、巴西隊(duì)、立陶宛隊(duì)RSR值在0.22-0.42之間，同屬于C級(jí)別。尼日利亞隊(duì)、委內(nèi)瑞拉隊(duì)、巴西隊(duì)、立陶宛隊(duì)隸屬于C級(jí)別，基本是其實(shí)力的體現(xiàn)。反觀克羅地亞隊(duì)獲得本屆奧運(yùn)會(huì)第5名，但在比賽中并未表現(xiàn)出高于對(duì)手的水平。在其參加的6場(chǎng)比賽中，3勝3負(fù)，3場(chǎng)勝利均以小比分勝出，而對(duì)弱旅尼日利亞(本屆奧運(yùn)會(huì)第11名)的比賽中，大比分?jǐn)”??？肆_地亞隊(duì)RSR排序?yàn)榈?名，而比賽名次為第5名。出現(xiàn)該結(jié)果，與克羅地亞隊(duì)除搶斷/失誤和蓋帽均最差，其它9項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)一般所導(dǎo)致RSR值偏低有很大關(guān)聯(lián)。但克羅地亞隊(duì)在小組賽中出乎意料戰(zhàn)勝實(shí)力強(qiáng)大的西班牙隊(duì)和巴西隊(duì)，四分之一決賽3分惜敗本屆奧運(yùn)會(huì)亞軍塞爾維亞隊(duì)，使其比賽排名為第5名。

3.4 中國(guó)隊(duì)技術(shù)實(shí)力分析

中國(guó)隊(duì)RSR值0.21，隸屬于D級(jí)別。本屆奧運(yùn)會(huì)排名第12名，在參加的5場(chǎng)比賽中，全部告負(fù)。攻防指標(biāo)均落后，排名最后一名。經(jīng)Pearson相關(guān)分析，奧運(yùn)會(huì)各參賽球隊(duì)的排名與各隊(duì)攻防技術(shù)RSR值的相關(guān)系數(shù)r=0.860，p<0.01。說(shuō)明，TOPIS與RSR綜合評(píng)價(jià)方法與比賽結(jié)果高度相關(guān)，RSR值能客觀反映各隊(duì)的整體攻防實(shí)力。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)美國(guó)隊(duì)隸屬于A級(jí)別；西班牙隊(duì)、法國(guó)隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、阿根廷隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)隸屬B級(jí)別；尼日利亞隊(duì)、委內(nèi)瑞拉隊(duì)、克羅地亞隊(duì)、巴西隊(duì)、立陶宛隊(duì)隸屬于C級(jí)別；中國(guó)隊(duì)隸屬于D級(jí)別。

2)美國(guó)隊(duì)攻守技術(shù)全面；西班牙隊(duì)的防守技術(shù)較好；澳大利亞隊(duì)中距離投籃準(zhǔn)確、團(tuán)隊(duì)合作強(qiáng)；克羅地亞與尼日利亞隊(duì)失誤較多；法國(guó)隊(duì)罰球技術(shù)最好，能有效控制犯規(guī)；立陶宛隊(duì)蓋帽能力強(qiáng)；阿根廷隊(duì)攻強(qiáng)守弱、罰球技術(shù)差；委內(nèi)瑞拉隊(duì)得分能力差。

3)中國(guó)隊(duì)在第31屆奧運(yùn)會(huì)比賽表現(xiàn)中，蓋帽和搶斷技術(shù)較好，總得分、2分球、3分球、罰籃、進(jìn)攻籃板球、防守籃板球、助攻等技術(shù)有待提高。

4.2 建議

1)中國(guó)男籃處于新老交替階段，以姚明為核心的老隊(duì)員退役，年輕隊(duì)員大賽經(jīng)驗(yàn)不足，尚未成熟，建議國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)明星球員，多參加高質(zhì)量的國(guó)際級(jí)大型籃球賽事，提高隊(duì)員比賽經(jīng)驗(yàn)。

2)中國(guó)男子籃球隊(duì)今后訓(xùn)練中，應(yīng)加強(qiáng)基本功訓(xùn)練，規(guī)范攻防技術(shù)動(dòng)作，增加進(jìn)攻的侵略性與防守的壓迫性，減少無(wú)謂犯規(guī)，增強(qiáng)協(xié)防、補(bǔ)防意識(shí)與能力的培養(yǎng)，提高整體防守質(zhì)量。

[1] Weiyun Chen, Hendricks, Kristin,Weimo Zhu. Development and Validation of the Basketball Offensive Game Performance Instrument[J].Journal of Teaching in Physical Education, 2013, 32 (1):100.

[2] ELFMAN, LOIS.US women dominate in early?Olympic?play [N].New York Amsterdam News,2016,107(33):47.

[3] 李彥龍,常鳳. 試論籃球奧運(yùn)冠軍模型特征[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,28(4):125-128.

[4] Suárez-Cadenas E,Courel-Ibáez J,Cárdenas D,et al. Towards a Decision Quality Model for Shot Selection in?Basketball: an Exploratory Study [J]. Span J Psychol, 2016,19(9):55.

[5] 張秀華. CBA與NBA籃球運(yùn)動(dòng)員防守能力比較[J]. 中國(guó)體育科技,2003,39(8):40-42.

[6] 單曙光.對(duì)籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)的構(gòu)建研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,23(2):123-127.

Offense and Defense Technical Comprehensive Analysis on Man Basketball in 31thOlympic Games

LI Yan-long,CHANG Feng

( Physical Education Institute,Hubei University,Wuhan 430062,China)

By using the method of literature research, Statistics, TOPSIS and RSR for statistical analysis and evaluation of 12 men's basketball teams and technical indicators.Research Result: The United States team offense and defense RSR value is 0.69, belonging to the level of class A；Serbia, Spain, Australia, Argentina, France, Australia's RSR value is between 0.43-0.63, belonging to the level of class B；Venezuela, Brazil, Croatia, Lithuania, Nigeria's RSR value is between 0.22-0.42, belonging to the level of class C；Chinese men's basketball team's RSR is 0.21, belonging to the level of class D；Sorting and ranking's Correlation coefficient r=0.783, P=0.003 (P<0.01), the two were significantly correlated.

31thOlympic Games；Men's basketball；technical statistics；TOPSIS；RSR

2017-02-17；

2017-03-16

李彥龍(1979-)，男，副教授，博士研究生，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。

G841

A

1672-1365(2017)02-0012-05

?博士論壇