淺談財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)

摘 要：目前階段，實(shí)現(xiàn)財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的“區(qū)位定位誘導(dǎo)”仍具有較大的難度，也是研究領(lǐng)域中的薄弱環(huán)節(jié)。為此，文章將針對(duì)這一問題，對(duì)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)建模技術(shù)予以充分地利用，并構(gòu)建財(cái)政支出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間杜賓模型。將安徽省作為重點(diǎn)研究對(duì)象，以實(shí)證分析的方法闡述了財(cái)政支出在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面所帶來的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)以及總效應(yīng)，以期有所幫助。

關(guān)鍵詞：財(cái)政支出 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) 空間效應(yīng) 探究

一、指標(biāo)說明與數(shù)據(jù)來源研究

1.指標(biāo)說明研究。按照王保濤等學(xué)者的研究指標(biāo)選取，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化具體指的就是第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比。對(duì)于財(cái)政支出指標(biāo)而言，將美國(guó)財(cái)政實(shí)踐與我國(guó)轉(zhuǎn)型階段實(shí)際情況作為重要的參考依據(jù)，與此同時(shí)，根據(jù)財(cái)政支出和轉(zhuǎn)型階段民生和社會(huì)發(fā)展之間存在的聯(lián)系，可以細(xì)化成以下六個(gè)方面：一般行政、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與運(yùn)輸、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)、其他。而以上指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)年鑒之間存在的對(duì)應(yīng)關(guān)系可以用圖一表現(xiàn)出來：

2.數(shù)據(jù)來源研究。在文中，最小統(tǒng)計(jì)單元選擇的是安徽省地級(jí)市，而數(shù)據(jù)的來源則是2013年的《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、實(shí)證模型的合理選擇

1.空間權(quán)重矩陣階數(shù)研究。空間影響并不僅僅是近鄰，還會(huì)存在一定的輻射作用，對(duì)近鄰的近鄰帶來影響，所以，在模型計(jì)算方面應(yīng)對(duì)空間權(quán)重矩陣階數(shù)進(jìn)行確定。常規(guī)檢驗(yàn)很難將權(quán)重矩陣模型不同的似然函數(shù)值差別顯示出來，主要是因?yàn)闄?quán)重矩陣模型不同也不一定嵌套。相對(duì)來講，貝葉斯后驗(yàn)?zāi)Ｐ偷母怕薀o需與嵌套模型對(duì)比，進(jìn)而直接進(jìn)行比較。在這種情況下，對(duì)貝葉斯后驗(yàn)?zāi)Ｐ透怕蔬M(jìn)行應(yīng)用對(duì)空間權(quán)重矩陣階進(jìn)行確定，而最終的結(jié)果就是3階較為適宜，如表一所示。

2.模型對(duì)比。在模型確定方面，應(yīng)充分考慮3階權(quán)重矩陣，進(jìn)而對(duì)、、進(jìn)行有效地計(jì)算。在此基礎(chǔ)上，還需要對(duì)回歸模型進(jìn)行合理地計(jì)算，最終的結(jié)果由表二顯示出來：

根據(jù)表二數(shù)據(jù)顯示，最終選擇了SDM模型。究其原因，SDM模型能夠?qū)z漏因素外部性進(jìn)行及時(shí)地捕捉。與SDM模型相比，SAR模型雖然具備這一功能，但是其本身邏輯仍有待完善。SLX模型無法對(duì)遺漏因素外部性進(jìn)行捕捉，而且本身存在邏輯缺陷。最后，OLS模型會(huì)排除地理區(qū)位信息，且存在和SLX相同的邏輯缺陷。通過上述分析與研究，SDM模型最適宜。

三、地區(qū)財(cái)政支出對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)形成的空間效應(yīng)研究

對(duì)SDM模型進(jìn)行合理地運(yùn)用，可以了解財(cái)政支出對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生的直接與間接效應(yīng)以及總效應(yīng)與95%的置信區(qū)間，如表三所示。通過對(duì)表三的研究與分析，可以更進(jìn)一步地獲取該省財(cái)政支出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)：

1.普通行政支出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間效應(yīng)解構(gòu)。第一，直接效應(yīng)。眾所周知，行政支出通常被用在行政人員工資與各項(xiàng)費(fèi)用方面，在乘數(shù)效應(yīng)以及擠出效應(yīng)的作用下，一定程度上提高了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其中，支出每提高1%比例，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的升級(jí)就會(huì)提高0.3021%比例。也就是說，乘數(shù)效應(yīng)要更優(yōu)于擠出效應(yīng)。第二，間接效應(yīng)。政府為了能夠更好地支付行政支出，征稅是不可缺少的。但是，這種方式會(huì)導(dǎo)致企業(yè)和家庭形成擠出效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)周圍區(qū)域進(jìn)行擴(kuò)散，最終將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，總效應(yīng)。兩者的不斷累積會(huì)對(duì)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來負(fù)面的影響，如果行政支出被縮減1%比例，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)結(jié)果則能夠增加0.2269%?；诖?，可以總結(jié)出財(cái)政支出會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來不利的影響。

2.民生安全支出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間效應(yīng)解構(gòu)。在文中，將國(guó)防、醫(yī)療衛(wèi)生、社保就業(yè)以及住房保障等納入到民生范疇當(dāng)中。從理論角度出發(fā)進(jìn)行分析與考慮，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)十分有利，然而結(jié)果卻不盡人意。第一，直接效應(yīng)。首先，負(fù)值出現(xiàn)。也就是說，擠出效應(yīng)更高于乘數(shù)效應(yīng)，究其原因是政府財(cái)政支出效率偏低，而民生支出有部分并未惠及真正需求的群體，形成了逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，最終轉(zhuǎn)變成了腐敗官員灰色收入亦或是非法收入。在這種情況下，使得發(fā)達(dá)區(qū)域以及國(guó)外教育和經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展。其次，低效率的現(xiàn)象產(chǎn)生較大的影響，然而卻并未得到統(tǒng)計(jì)意義中的95%概率保證，所以同樣具有一定的普遍意義。而其中所蘊(yùn)含的內(nèi)容就是如果可以及時(shí)將漏洞堵住，那么該部分財(cái)政支出可以被壓縮并應(yīng)用在其他領(lǐng)域支出方面，具有理想的效果。第二，間接效應(yīng)。民生支出效率偏低在不同地區(qū)之間會(huì)相互擴(kuò)散，而負(fù)面的效果會(huì)高出九倍。也就是說，成本相對(duì)較高，但同樣具有普遍意義。第三，總效應(yīng)。民生安全支出對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的影響可以歸納成：支出每提高1%比例，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就會(huì)下降2.7640%比例。由此可以發(fā)現(xiàn)，財(cái)政應(yīng)用在民生安全支出方面，本質(zhì)上是利民惠民，但是其背后黑洞亦或是是效率損失，都會(huì)嚴(yán)重制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)效果。與普通行政支出相比，會(huì)超過10倍以上，所以，從實(shí)踐角度分析，民生安全支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的影響是不利的。

3.循環(huán)經(jīng)濟(jì)支出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間效應(yīng)解構(gòu)。第一，直接效應(yīng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身就對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了積極的影響，每增加1%比例的支出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會(huì)升級(jí)0.1939%比例。也就是說，對(duì)于當(dāng)?shù)氐貐^(qū)而言，乘數(shù)效應(yīng)要高于擠出效應(yīng)，所以結(jié)論具有普遍性意義。第二，間接效應(yīng)。對(duì)于本地財(cái)政的乘數(shù)效應(yīng)要始終保留在本地地區(qū)，但同樣也會(huì)向外地地區(qū)擴(kuò)散，也就是說，擠出效應(yīng)對(duì)于外部的擴(kuò)散程度更大。而地級(jí)市間兩方面累積的效果卻有所降低，而且不具備普遍性的意義。第三，總效應(yīng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所帶來的積極作用就是：每提高1%比例的支出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的比例就會(huì)增加0.0640%。

4.城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)支出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間效應(yīng)解構(gòu)。第一，直接效應(yīng)。從本質(zhì)上來講，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有積極的作用，每提高1%比例的支出，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會(huì)升級(jí)0.64253%比例。也就是說，在本地區(qū)范圍內(nèi)，乘數(shù)效應(yīng)要比擠出效應(yīng)高，實(shí)際結(jié)論具有一定的普遍性意義。第二，間接效應(yīng)。該地區(qū)財(cái)政乘數(shù)效應(yīng)向外地?cái)U(kuò)散的效果十分明顯，但擠出效應(yīng)向外部擴(kuò)散的程度并不明顯。第三，總效應(yīng)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的影響，在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)方面可以表現(xiàn)在：每提高1%比例的支出，都會(huì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)3.554877%比例的升級(jí)，同樣具有明顯的普遍性意義。

由此可見，在安徽省內(nèi)部，必須要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)農(nóng)林水以及城鄉(xiāng)社會(huì)事務(wù)給予大力支持，更注重農(nóng)村與城鄉(xiāng)地區(qū)的社會(huì)事務(wù)方面。

四、結(jié)語

綜上所述，在文中對(duì)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)建模技術(shù)進(jìn)行了合理地運(yùn)用，并且在地區(qū)財(cái)政支出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面進(jìn)行了有效運(yùn)用，主要的目標(biāo)就是構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的模型，以便為后期的研究提供有價(jià)值的參考依據(jù)。通過以上研究可以總結(jié)出，財(cái)政支出“定向誘導(dǎo)”可以向“區(qū)位定向誘導(dǎo)”發(fā)展。與此同時(shí)，在研究評(píng)估財(cái)政支出對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)，需要由本地效應(yīng)向著空間外部效應(yīng)發(fā)展。文章將安徽省作為研究對(duì)象，通過構(gòu)建模型的方式，闡述了該省財(cái)政支出對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間效應(yīng)的相關(guān)問題，以供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈敬全，殷李松.財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2015，41（9）：18-28.

[2]殷李松，伯娜，賈敬全等.東部地區(qū)財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間秩序研究[J].江淮論壇，2016（5）：47-52.

[3]劉建民，胡小梅.財(cái)政分權(quán)、空間效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)基于SDM模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2017，38（1）：116-121.

[4]郭新華，馬樾，唐榮等.財(cái)政支出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：基于湖南省的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2016（11）：51-54，56.

[5]陶長(zhǎng)琪，劉振.地方財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響 ——以中國(guó)14個(gè)副省級(jí)市為例[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，35（3）：1-6.

[6]程穎.財(cái)政支出對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證研究[D].重慶大學(xué)，2015.

作者簡(jiǎn)介：王崴（1977.09—）男。民族：漢。河北省廊坊人。本科。中級(jí)經(jīng)濟(jì)師。成人高考山西大學(xué)?？茊T，固定資產(chǎn)。