摘 要:企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場情況、行業(yè)情況以及自身情況,科學(xué)地選擇財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。本文通過介紹不同財(cái)務(wù)管理目標(biāo),并對各種目標(biāo)進(jìn)行比較,希望可以為企業(yè)提供最佳財(cái)務(wù)目標(biāo)的參考。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)管理 目標(biāo) 選擇
一、財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的介紹
1.利潤最大化。利潤最大化這一觀點(diǎn)認(rèn)為,利潤代表企業(yè)新創(chuàng)造的財(cái)富,利潤越多則說明企業(yè)的財(cái)富增加越多。以利潤最大化作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)有其合理性。追求利潤必然從兩個方面入手:開源節(jié)流。為了開源,企業(yè)必須改進(jìn)技術(shù),提高生產(chǎn)率;拓寬市場、提高銷售量;為了節(jié)流,企業(yè)會加強(qiáng)管理,降低成本。此目標(biāo)也存在一些缺點(diǎn):(1)利潤本身就是一個模糊不清的概念。追求利潤最大化容易引發(fā)經(jīng)營者追求會計(jì)利潤而忽視現(xiàn)金流量,使企業(yè)因?yàn)椤柏氀倍兊谩吧n白無力”;(2)此目標(biāo)沒有考慮資金時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)因素;(3)它沒有考慮取得的利潤與投入資本的關(guān)系;(4)它可能導(dǎo)致企業(yè)的短期行為,如忽略科技開發(fā),生產(chǎn)安全,人才開發(fā)等。
2.股東財(cái)富最大化。這種觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)主要是由股東出資形成的,股東創(chuàng)辦企業(yè)的目的是擴(kuò)大財(cái)富,他們是企業(yè)的所有者,理所當(dāng)然地認(rèn)為企業(yè)的發(fā)展應(yīng)該追求股東財(cái)富最大化。 這種目標(biāo)的優(yōu)勢有:(1)它是利用股價(jià)來計(jì)量,具有可計(jì)量性,有利于對管理者的業(yè)績考核; (2)考慮了資金的時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)因素;(3)在一定程度上能夠克服企業(yè)在追求利潤上的短期行為和管理上的片面性;(4)反映了資產(chǎn)增值保值的要求,股東財(cái)富越多,企業(yè)資產(chǎn)的市場價(jià)值就越大。
但這種目標(biāo)也存在缺陷:(1)只適用于上市公司;(2)只強(qiáng)調(diào)股東的利益,對其他利益相關(guān)者的重視不夠;(3)股價(jià)受到許多外界因素影響,存在不可控性,不適合作為目標(biāo)。
3.企業(yè)價(jià)值最大化。企業(yè)價(jià)值最大化是指通過財(cái)務(wù)上的合理經(jīng)營,采取最優(yōu)的財(cái)務(wù)政策,保證將企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展擺在首位,強(qiáng)調(diào)在企業(yè)價(jià)值增長中應(yīng)滿足各方利益關(guān)系,使企業(yè)總價(jià)值達(dá)到最大化。這種目標(biāo)只涉及公司這一唯一的決策對象,避免了決策對象多樣化導(dǎo)致的決策目標(biāo)分散和模糊。將利益相關(guān)者之間的一致性提煉出來,具有內(nèi)在統(tǒng)一性,從而保證了目標(biāo)的可實(shí)現(xiàn)性和可操作性。但“最大化”是依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的最優(yōu)行為提出的,僅僅在理論上可行,現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性和人類認(rèn)識的有限性決定了人類行為不可能達(dá)到最優(yōu);財(cái)務(wù)管理活動只是企業(yè)經(jīng)營中采購,生產(chǎn),銷售,售后服務(wù)這一整條價(jià)值鏈上的一部分,僅通過財(cái)務(wù)管理行為是不可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的。
4.相關(guān)利益者價(jià)值最大化。20世紀(jì)80年代中后期,“敵意收購”在美國的興起及其對企業(yè)利益相關(guān)者所帶來的消極影響,使股東利益最大化目標(biāo)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。公司的發(fā)展不再只是單純依靠財(cái)務(wù)資本推動,而是同時(shí)依靠高級管理層和員工的智力資本、社會資本及顧客網(wǎng)絡(luò)等要素的推動。因此,企業(yè)不只擁有單一財(cái)務(wù)資本的股東利益主體,債權(quán)人、供應(yīng)商、客戶、管理層和員工等利益相關(guān)者都因?yàn)槠髽I(yè)投資而承擔(dān)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),因此他們有權(quán)分享企業(yè)經(jīng)營所獲得的利益。于是相關(guān)利益者價(jià)值最大化理論應(yīng)運(yùn)而生。以利益相關(guān)者價(jià)值最大化為目標(biāo)的企業(yè)財(cái)務(wù)行為均衡了各方利益要求,既適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)的要求,又體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)的特征。但利益相關(guān)者身份確定和利益相關(guān)度的測量方面存在困難。如何界定利益相關(guān)者?每個相關(guān)者的利益相關(guān)度有多大?如何協(xié)調(diào)各方利益使之最大?這樣的財(cái)務(wù)目標(biāo)意味著財(cái)務(wù)管理人員要對全體利益相關(guān)者了解并負(fù)責(zé),在信息不對稱、契約不完全和機(jī)會主義下,這是不太容易實(shí)現(xiàn)的。
5.社會價(jià)值最大化。企業(yè)要在激烈的競爭環(huán)境中生存,必須承擔(dān)一定的社會責(zé)任,包括解決社會就業(yè)、講求誠信、保護(hù)消費(fèi)者、支持公益事業(yè)、環(huán)境保護(hù)等。社會價(jià)值最大化就是要求企業(yè)在追求企業(yè)價(jià)值最大化的同時(shí),實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益相關(guān)者的協(xié)調(diào)發(fā)展,形成企業(yè)的社會責(zé)任和經(jīng)濟(jì)效益間的良性循環(huán)關(guān)系。企業(yè)積極地履行社會責(zé)任,將有利于企業(yè)良好形象的樹立,提升企業(yè)知名度,最終促進(jìn)企業(yè)良好穩(wěn)定地發(fā)展。許多企業(yè)每年除了披露財(cái)務(wù)報(bào)告外,還會披露社會責(zé)任報(bào)告,從經(jīng)濟(jì)責(zé)任、社會責(zé)任和環(huán)境責(zé)任等方面,披露公司履行企業(yè)社會責(zé)任的情況。忽略社會義務(wù)的履行,將給企業(yè)帶來巨大的損失。2007年發(fā)生在江蘇無錫的“太湖藍(lán)藻”事件,2008年發(fā)生在河北石家莊的“三鹿奶粉”事件以及接連不斷地礦難事件等就是最好的說明。
二、財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的比較
我們將前述五種目標(biāo)分為兩類:
1.第一類:利潤最大化—股東財(cái)富最大化—企業(yè)價(jià)值最大化。這三個目標(biāo)可以說是一脈相承的,它們有著很大的關(guān)聯(lián)性和相似性。股東財(cái)富最大化是對利潤最大化的發(fā)展,企業(yè)價(jià)值最大化又是對股東財(cái)富最大化的補(bǔ)充。從本質(zhì)上說,它們都是對“利潤或價(jià)值”的追求,通俗地說就是為了“賺錢盈利”。
2.第二類:相關(guān)者利益最大化—社會價(jià)值最大化。這兩種在本質(zhì)上是一致的,它們都強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的一種義務(wù)與責(zé)任,可以說是屬于企業(yè)文化范疇。從某一層面上說,它們是利用社會輿論的力量來提升企業(yè)形象,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展壯大。從內(nèi)容上說,兩者有許多的交叉相似處?!跋嚓P(guān)者”即股東,經(jīng)營者,員工,供應(yīng)商,消費(fèi)者,政府等,這恰恰就構(gòu)成了社會的方方面面。
3.兩類目標(biāo)的比較。相較而言,第一類目標(biāo)是物質(zhì)的、狹隘的、短期的。它們只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益而忽略社會效益,只重視管理者利益而忽視雇員和消費(fèi)者的權(quán)益,只是單純地為企業(yè)自身發(fā)展而沒有考慮到整個社會的進(jìn)步。第二類是精神的、全面的、長遠(yuǎn)的。它們強(qiáng)調(diào)更多的不是“利益”,而是“責(zé)任”;它們關(guān)注的不僅僅是企業(yè)公司內(nèi)部,而是擴(kuò)展到整個社會;它們著眼的不是短期而是長遠(yuǎn)。
其實(shí),這兩類目標(biāo)的關(guān)系是相輔相成的。只有以利益相關(guān)者價(jià)值或社會價(jià)值最大化作為企業(yè)的發(fā)展路徑,才能夠在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)利潤。若只注重對財(cái)富的追求,則不利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展;但若過于強(qiáng)調(diào)社會價(jià)值最大化目標(biāo)則很可能導(dǎo)致為了公平而犧牲效率的情況,財(cái)富無法實(shí)現(xiàn)最大化。
所以,企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)追求“利潤、價(jià)值最大化”是沒有任何問題的;但企業(yè)追求目標(biāo)的行為要受到社會責(zé)任的約束,符合社會和商業(yè)道德的規(guī)范。綜上所述,財(cái)務(wù)管理目標(biāo)應(yīng)是在權(quán)衡利益相關(guān)者利益的基礎(chǔ)上,追求股東財(cái)富最大化。這樣,企業(yè)和社會就能形成一種雙贏的關(guān)系。
三、企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的選擇
一般來說,在企業(yè)發(fā)展初期階段,應(yīng)以追求利潤與股東價(jià)值最大化作為最主要的發(fā)展目標(biāo)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),一個企業(yè)沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐,連基本的生產(chǎn)運(yùn)作都困難,又怎么能顧及相關(guān)人與社會利益呢?等企業(yè)積累了一定的資本時(shí),財(cái)務(wù)目標(biāo)應(yīng)向?qū)崿F(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化傾斜,此時(shí)企業(yè)已經(jīng)形成了相對固定的利潤來源,要做的是穩(wěn)定利潤來源,進(jìn)一步扎實(shí)鞏固企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)企業(yè)形成較大規(guī)模時(shí),企業(yè)的生產(chǎn)已不成問題,這時(shí)財(cái)務(wù)管理人員考慮的應(yīng)是如何保證企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展下去,因此相關(guān)者利益及社會價(jià)值最大化就成為企業(yè)此時(shí)關(guān)心的重點(diǎn)。這時(shí)的企業(yè)有能力,更有必要去向社會公眾貢獻(xiàn)自己的力量以提升企業(yè)的形象。值得注意的是,相關(guān)者利益的實(shí)現(xiàn)的回報(bào)不像追求利潤最大化那樣的快速與明顯,但它們對企業(yè)的影響卻是潛移默化,深遠(yuǎn)持久的。把它們設(shè)置為企業(yè)后期發(fā)展目標(biāo),不代表企業(yè)初期就不去關(guān)注,而是說企業(yè)初期應(yīng)以追求財(cái)富為主,履行義務(wù)為輔。
綜上所述,企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)并不是唯一的,并且無所謂“最好”,只要“最適合”就行。因此企業(yè)要根據(jù)自身的實(shí)際情況和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況,來制定切實(shí)可行的、適合自己的財(cái)務(wù)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉曉利.試論企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)[J].價(jià)值工程,2011.09.
[2]肖俠.財(cái)務(wù)管理[M].北京:清華大學(xué)出版社、北京交通大學(xué)出版社,2010年1月.
[3]郭復(fù)初.中國特色財(cái)務(wù)理論研究[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2010年1月.
[4]許紹定.現(xiàn)階段財(cái)務(wù)管理目標(biāo)探究[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2012.03.
[5]陳威,李改萍.基于利益相關(guān)者理論的現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理目標(biāo)研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)),2014.04.