【摘要】我國(guó)在二十世紀(jì)中期開始大規(guī)模修建水利工程,由于當(dāng)時(shí)政治環(huán)境對(duì)其有著較大的影響,使得當(dāng)時(shí)大部分大、中、小型的灌區(qū)掀起了興修水利工程的高潮。由于當(dāng)時(shí)技術(shù)落后,在建設(shè)的過(guò)程中有些水工建筑物及渠道是一邊勘測(cè),一邊設(shè)計(jì)并施工的,并且因?yàn)槿藛T技術(shù)較低,使得水工建筑物和渠道存在著質(zhì)量差、標(biāo)準(zhǔn)低,甚至部分建筑物沒有經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收便投入使用,再加上經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的使用,開始有各種老化損壞問(wèn)題出現(xiàn),從而不能有效地發(fā)揮其作用;同時(shí)渠系及建筑物的配套率又極低且滲漏嚴(yán)重,這一切都已嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文就蘇泗莊水工建筑物及渠系的續(xù)建配套與節(jié)水改造情況進(jìn)行了闡述。
【關(guān)鍵詞】續(xù)建配套;節(jié)水改造;有效水利用系數(shù);灌溉保證率;制約
引文
從灌區(qū)氣候、水文、地質(zhì)、水源及社會(huì)等基本情況引出蘇泗莊灌區(qū)水工建筑物及渠系情況,分別闡述其弊端,從而充分說(shuō)明灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程的進(jìn)行勢(shì)在必行。
灌區(qū)基本概況:蘇泗莊引黃灌區(qū)是鄄城縣主要商品糧基地,自1960年建成以來(lái),為當(dāng)?shù)貒?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。該灌區(qū)為黃河下游沖積平原,由于沖淤影響,地勢(shì)不平,自然流勢(shì)較多,自然流水溝縱橫交錯(cuò),其流向大部分為西南至東北,地勢(shì)西南部最高,高程55.38米(85黃海高程系,以下同),東北部最低為46.08米,中間一般在49.38米左右,地面坡降1/5000~1/7000左右。
1、蘇泗莊灌區(qū)的地貌類型
河槽洼地、緩崗地、淺平洼地、背河槽帶狀洼地。
2、氣候狀況
蘇泗莊引黃灌區(qū)屬于暖溫帶季風(fēng)型大陸性氣候,年平均氣溫13.5。c,最高氣溫41.5。c,最低氣溫-19。c;無(wú)霜期平均為206天,灌溉區(qū)內(nèi)多年均降雨量686.9毫米,但時(shí)空分布不均,降雨多集中在6—9月份,成單峰型年內(nèi)分布形成了春旱夏澇、晚秋又下的特點(diǎn)
3、社會(huì)狀況
蘇泗莊引黃灌區(qū)設(shè)計(jì)灌溉面積46萬(wàn)畝,抗旱補(bǔ)源面積24萬(wàn)畝,轄11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),880個(gè)自然村,總?cè)丝?7萬(wàn)人,其中農(nóng)業(yè)人口51.29萬(wàn)人,人均耕地1.4畝左右,人均收入較低,2000—3000元/年,發(fā)展高效農(nóng)業(yè)是政府的頭等大事,也是農(nóng)民致富的迫切要求和主要出路。
4、工程地質(zhì)和水文地質(zhì)
蘇泗莊灌區(qū)為黃泛沖積平原,據(jù)灌區(qū)內(nèi)地質(zhì)勘察報(bào)告資料表明,區(qū)內(nèi)地質(zhì)分布較為簡(jiǎn)單,上部分為壤土,褐黃色,局部可塑,含有沙壤土層,局部硬塑,土質(zhì)不均勻厚度為2—4.7米;下部為沙壤土,灰黃色雜錄灰色,硬塑,土質(zhì)較為均勻,厚度一般在6.6米。
5、水資源狀況
蘇泗莊引黃灌區(qū)內(nèi)可利用的水資源主要有地表水、地下水及黃客水。地表水資源主要由徑流組成,僅靠現(xiàn)有的河道進(jìn)行攔蓄,形成的徑流不大,蘇泗莊引黃灌區(qū)年均徑流量?jī)H有3476萬(wàn)立方米;地下水資源,蘇泗莊引黃灌區(qū)為黃河沖積平原,淺層地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源有降雨入滲、黃河側(cè)滲和灌溉回歸水。據(jù)多年觀測(cè)資料,地下水平均埋深2.9米,最大埋深3.9米,最小埋深1.59米,多年平均變幅1.13米,多年平均降水入滲量116萬(wàn)立方米。蘇泗莊灌區(qū)依傍黃河,引黃供水是灌區(qū)的唯一水源客水水源,每年可從黃河中引入大量的黃河水用以農(nóng)田灌溉及農(nóng)業(yè)用水,菏澤市分配給灌區(qū)的引黃水量為每年1.2億立方米。
6、灌排設(shè)施狀況
蘇泗莊引黃灌區(qū)興建于1960年,自1965年復(fù)灌以來(lái),先后建成輸沙渠6條,長(zhǎng)65公里,總干渠3條,長(zhǎng)38公里;干渠15條,長(zhǎng)160公里;干溝11條,長(zhǎng)157公里,支渠321條,長(zhǎng)732公里,干支溝、渠建筑物總計(jì)695座,灌區(qū)大框基本形成。干渠控制面積近50萬(wàn)畝,但配套建筑物不完善,配套率也只有30%,完好率更低,僅15%;灌排渠系不健全。田間工程配套較差,灌溉保證率極低,只有50%,農(nóng)業(yè)灌溉得不到保證,灌溉水有效利用系數(shù)僅為0.47。
各級(jí)渠系與建筑物主要存在以下問(wèn)題:(1)原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,施工質(zhì)量差。蘇泗莊引黃灌區(qū)內(nèi)干級(jí)以上渠系大多興建于上世紀(jì)六、七十年代,當(dāng)時(shí)我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期,工程所需物料缺乏,同時(shí)干渠與干渠以上渠道配套工程采取“邊勘察,邊設(shè)計(jì),邊施工”的辦法,只是設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低,施工質(zhì)量差。(2)工程配套差,與節(jié)水要求相差甚遠(yuǎn)。目前已建成的各級(jí)渠道工程不配套,設(shè)計(jì)灌溉面積46萬(wàn)畝,抗旱補(bǔ)源面積24萬(wàn)畝?,F(xiàn)基本配套面積僅25萬(wàn)畝。目前干級(jí)及其以上渠系比降太小,加之土渠輸水致使渠道淤積滲漏嚴(yán)重,影響了渠道的過(guò)水能力和灌溉水的有效利用率。干級(jí)及干級(jí)以上配套建筑物絕大部分年久失修,自然老化嚴(yán)重,基本上處于報(bào)廢狀態(tài),嚴(yán)重制約著灌溉工程效益的發(fā)揮,與計(jì)劃用水節(jié)約用水要求相差甚遠(yuǎn),急需進(jìn)一步續(xù)建配套與節(jié)水工程改造。(3)現(xiàn)有排水溝工程標(biāo)準(zhǔn)低,且淤積嚴(yán)重,排水不暢,致使部分地區(qū)地下水位上升,次生鹽堿化發(fā)生。(4)管理機(jī)構(gòu)不完善,責(zé)、權(quán)、利問(wèn)題不明確,專業(yè)組織與群眾組織不健全,灌區(qū)面積大,交通不便,指揮不靈。(6)骨干河道上的建筑物急需改造,輸水渠道急需襯砌治理,目前渠系上的生產(chǎn)橋、進(jìn)水(節(jié)制)閘等都出現(xiàn)不同程度的砌體風(fēng)化剝落、老化、坍塌以及橋板斷裂等現(xiàn)象,阻水十分嚴(yán)重,基本上處于報(bào)廢狀態(tài);渠系水利用系數(shù)低,只有0.47,輸水損失較大,跑、冒、漏現(xiàn)象嚴(yán)重。土渠渠床游蕩,渠水沖刷渠堤,險(xiǎn)情時(shí)常發(fā)生,嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,影響了政府的形象,這些建筑物的改建是十分必要的。再者隨著村莊人口的增長(zhǎng)及面積的擴(kuò)大,個(gè)別村莊村頭穿渠道路無(wú)生產(chǎn)橋,村民出行需繞行較遠(yuǎn)距離或穿渠而過(guò),灌區(qū)建設(shè)時(shí)支渠缺乏引水及節(jié)制性建筑物,群眾扒堤取水現(xiàn)象普遍存在。針對(duì)上述現(xiàn)象情況,新建一批建筑物勢(shì)在必行。
結(jié)語(yǔ)
總之,無(wú)論從節(jié)水方面還是從利民惠民方面,以及提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的收入方面,蘇泗莊這一大型灌區(qū)都有待于繼續(xù)配套與節(jié)水工程改造,這是我罐區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路,也是蘇泗莊灌區(qū)提高量本國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有效之法,是當(dāng)?shù)乩习傩盏拿裥乃颉?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]宋太魁.《蘇泗莊引黃灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程可行性研究報(bào)告》2010.4
[2]房頂京:《鄄城縣蘇泗莊引黃灌區(qū)2011年度續(xù)建配套與節(jié)水改造工程.實(shí)施方案》2011.8