摘要:目的:分析重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)肺炎病人采用經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療的效果。方法:在本次研究中選擇2016年1月-2017年2月我院收治的66例重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)肺炎病人為研究案例,結(jié)合治療差異進(jìn)行分組,包括甲組和乙組,分別給予常規(guī)治療和經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療,治療結(jié)束后對(duì)效果分析。結(jié)果:對(duì)兩組的治療效果對(duì)比,實(shí)踐可知,乙組的有效人數(shù)多于甲組,乙組的總有效率高于甲組。對(duì)甲組和乙組的機(jī)械通氣時(shí)間、住重癥病房時(shí)間對(duì)比可知,乙組的各項(xiàng)時(shí)間少于甲組。結(jié)論:對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)肺炎病人采用經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療,其效果明顯,不良反應(yīng)少,值得推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:重癥監(jiān)護(hù);肺炎病人;經(jīng)驗(yàn)性抗生素
重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)機(jī)械通氣患者出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的幾率為10%-60%左右,屬于多條件致病菌,出現(xiàn)感染后對(duì)患者自身有一定的消極影響,針對(duì)其特殊性,在后續(xù)干預(yù)治療中需要了解病理組織特點(diǎn),在初期應(yīng)用抗生素的過(guò)程中,對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的應(yīng)用有嚴(yán)格的要求,能適當(dāng)降低病死率。經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療方式效果比較明顯,在干預(yù)中只有了解具體方案才能滿足治療要求,如果存在干預(yù)治療不合理的現(xiàn)象,要適當(dāng)調(diào)整。為了分析重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)肺炎病人采用經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療的效果,選擇我院收治的66例重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)肺炎病人為研究案例,結(jié)合治療差異進(jìn)行分組,包括甲組和乙組,分別給予常規(guī)治療和經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療,治療結(jié)束后對(duì)效果分析。詳細(xì)報(bào)道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選擇66例重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)肺炎病人為研究案例,結(jié)合治療差異進(jìn)行分組,包括甲組和乙組,分別給予常規(guī)治療和經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療,治療結(jié)束后對(duì)效果分析。兩組都是33例患者,甲組中男和女比例為1:1,最小患者20歲,最大患者75歲,平均年齡(50.2±0.5)歲。乙組中男女比例為2:1,最小患者21歲,最大患者72歲,平均年齡(49.5±0.9)歲,各項(xiàng)資料對(duì)比后無(wú)明顯差異(p>0.05)。
1.2方法
在本次研究中甲組給予吸氧、化痰和營(yíng)養(yǎng)支持等。乙組采用經(jīng)驗(yàn)性抗生素進(jìn)行治療,憑借經(jīng)驗(yàn)選擇低級(jí)的抗生素,維持治療3d效果不明顯的患者,結(jié)合具體情況選擇高檔次的抗生素。
1.3評(píng)價(jià)效果
顯效:整體治療效果明顯,不存在其他炎癥。有效:治療效果明顯,患者癥狀好轉(zhuǎn)。無(wú)效:治療效果不明顯,甚至存在其他不良癥狀??傆行手傅氖秋@效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
在本次研究中采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料采用t和用 X2檢驗(yàn),當(dāng) P<0.05 說(shuō)明比較結(jié)果存在明顯的差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1甲組和乙組的總有效率分析
對(duì)兩組的治療效果對(duì)比,實(shí)踐可知,乙組的有效人數(shù)多于甲組,甲組和乙組的總有效率分別是69.7%和90.9%,乙組的總有效率高于甲組,數(shù)據(jù)資料對(duì)比差異突出(p<0.05),如表一:
2.2甲組和乙組的機(jī)械通氣時(shí)間、住重癥病房時(shí)間對(duì)比
對(duì)甲組和乙組的機(jī)械通氣時(shí)間、住重癥病房時(shí)間對(duì)比可知,乙組的各項(xiàng)時(shí)間少于甲組,數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯(p<0.05),詳細(xì)如表二:
3.討論
重癥監(jiān)護(hù)病房患者由于基礎(chǔ)疾病和機(jī)體的應(yīng)激狀態(tài)比較特殊,因此可能會(huì)出現(xiàn)機(jī)體防御能力下降的現(xiàn)象,甚至?xí)黾痈腥緳C(jī)會(huì),針對(duì)其特殊性,在整個(gè)干預(yù)過(guò)程中需要從現(xiàn)狀入手,做好病癥分析工作,如果治療不到位則會(huì)產(chǎn)生其他炎癥[1]。
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是當(dāng)前常見(jiàn)的一種炎癥,屬于機(jī)械通氣的并發(fā)癥,直接威脅到患者的生命健康,抗生素是治療該癥狀的重要藥物,傳統(tǒng)治療該癥狀,以多選擇抗生素為主,考慮到具體治療現(xiàn)象,采用經(jīng)驗(yàn)性抗生素進(jìn)行治療,能減少不良炎癥。經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療方式屬于當(dāng)前常見(jiàn)的一種方案,其主旨是一步到位,在針對(duì)性治療中,需要降低細(xì)菌感染,以減少感染幾率作為前提,保證用藥科學(xué)性和準(zhǔn)確性[2]。此外在干預(yù)治療中,提前對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)估后,可以最大程度減少不良炎癥,以現(xiàn)有診斷服務(wù)模式為例,需要將其應(yīng)用到急性診斷中,以炎癥活動(dòng)參數(shù)為例,需要了解正常的參考范圍,以提升機(jī)體免疫力作為前提,如果身體受到感染,則血清中的濃度會(huì)提升,因此在癥狀評(píng)估中,需要按照抗生素的診斷要求實(shí)施。在后續(xù)癥狀評(píng)估中,要根據(jù)已有的方案實(shí)施,考慮到相關(guān)性肺炎的實(shí)際情況可知,縮短機(jī)械通氣時(shí)間,能最大程度減少死亡率,其效果突出[3]。
對(duì)兩組的治療效果對(duì)比,實(shí)踐可知,乙組的有效人數(shù)多于甲組,甲組和乙組的總有效率分別是69.7%和90.9%,乙組的總有效率高于甲組。對(duì)甲組和乙組的機(jī)械通氣時(shí)間、住重癥病房時(shí)間對(duì)比可知,乙組的各項(xiàng)時(shí)間少于甲組。說(shuō)明對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房重癥肺炎患者采用經(jīng)驗(yàn)性抗生素進(jìn)行治療,其效果明顯。
綜上所述,經(jīng)驗(yàn)性抗生素在治療重癥監(jiān)護(hù)病房重癥肺炎中起到重要的作用,值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]仇世君.抗生素降階梯方案治療重癥監(jiān)護(hù)病房重癥肺炎臨床分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(15):128-129.
[2]李沛.抗生素降階梯治療重癥監(jiān)護(hù)病房呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(04):458-460.
[3]寧遠(yuǎn).重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)肺炎病人采用經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療的選擇[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào),2016,08(22):15.