摘要:目的:討論老年晚期胰腺癌患者采用替吉奧單藥和吉西他濱單藥一線(xiàn)治療的臨床效果對(duì)比。方法:選擇50例老年晚期胰腺癌的患者進(jìn)行研究,根據(jù)其藥物的選擇分為兩組進(jìn)行比較,觀(guān)察組和對(duì)照組,分別采用單獨(dú)的替吉奧以及單獨(dú)吉西他濱進(jìn)行治療,比較其治療效果。結(jié)果:兩組患者在治療效果方面無(wú)明顯差異,p>0.05,但是在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,明顯看出,觀(guān)察組患者的發(fā)生率比對(duì)照組的少20.00%,p<0.05.結(jié)論:替吉奧和吉西他濱一線(xiàn)治療方式均效果理想,但是針對(duì)于老年患者來(lái)說(shuō),采用替吉奧的更為優(yōu)勢(shì),能降低骨髓抑制反應(yīng)的發(fā)生率,在保證治療效果的同時(shí),還能降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:替吉奧;吉西他濱;老年晚期胰腺癌;臨床效果
胰腺癌是臨床中常見(jiàn)的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率較高,并且大多數(shù)患者在確診時(shí),均已出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,大部分為晚期患者,因此無(wú)法實(shí)施手術(shù)治療,所以,針對(duì)于晚期胰腺癌患者均采用化療的方式進(jìn)行治療,但是胰腺癌的發(fā)生人群多集中在老年人,其臨床機(jī)能已經(jīng)出現(xiàn)明顯的下降,對(duì)化療的耐受程度較低,所以在治療的過(guò)程中,如何保證治療效果的同時(shí)還能降低不良反應(yīng)是治療的關(guān)鍵,所以,選擇合理有效的化療藥物是具有非常重要的意義 [1],本文研究老年晚期胰腺癌患者采用替吉奧單藥和吉西他濱單藥一線(xiàn)治療的臨床效果,特選擇50例老年患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料和方式
1.1基線(xiàn)資料
本次研究的人員例數(shù)一共為50例,所有患者均為老年人,且均符合晚期胰腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),已出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,并在之前并未進(jìn)行化療治療,此次研究時(shí)間范圍在2014年8月~2015年12月期間,將上述患者分為兩組進(jìn)行觀(guān)察對(duì)比,觀(guān)察組和對(duì)照組,兩組患者的臨床資料,見(jiàn)表1.
1.2治療方式
對(duì)照組的患者,采用的單獨(dú)的吉西他濱進(jìn)行治療,其藥物使用方式為第1~8d靜脈滴注,藥物劑量為1000mg/m2。
觀(guān)察組則實(shí)施替吉奧單藥治療,治療方式為1~14d口服,早晚各一次,每次服用藥物根據(jù)患者表面體積來(lái)制定,體積<1.25m2,劑量為每次40mg,體表面積在1.25~1.5m2之間,劑量的使用為每次50mg,當(dāng)體表面積超過(guò)1.5m2時(shí),使用的劑量為每次60mg[2]。
上述所有患者均治療21d,如果患者出現(xiàn)任何毒副作用均要終止治療。
1.3觀(guān)察范圍
觀(guān)察上述患者的效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
其治療效果的判定主要分為緩解、穩(wěn)定和進(jìn)展三個(gè)等級(jí)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式
此次文章中的計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料均采用x2和檢驗(yàn),并將所有的數(shù)據(jù)均放置在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0里面進(jìn)行分析,將p<0.05設(shè)定為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1上述患者治療效果的比較,由表2可以明顯看出,兩組患者的治療效果之間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p>0.05.
2.2上述患者不良情況比較,觀(guān)察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯比對(duì)照組的低%,p<0.05,見(jiàn)表3.
3討論
胰腺癌是消化系統(tǒng)惡性程度較高的腫瘤,且疾病的發(fā)病較為隱秘,在發(fā)病初期,其臨床癥狀不是十分明顯,得不到患者的重視,導(dǎo)致患者錯(cuò)失最佳的手術(shù)治療機(jī)會(huì),因此錯(cuò)過(guò)該階段的患者,就只能實(shí)施化療治療[3]。
在此次研究中,我們將常用的兩種藥物進(jìn)行比較,替吉奧和吉西他濱,上述藥物均是治療老年晚期胰腺癌的主要藥物,其中替吉奧是屬于復(fù)方制劑,其主要的組成成分為奧替拉西鉀、吉美嘧啶及替加氟,屬于新型的口服抗癌的藥物,并且效果較為確切[4]。另外吉西他濱屬于抗代謝類(lèi)的藥物,屬于治療晚期胰腺癌的一線(xiàn)藥物,該藥物也是一種核苷類(lèi)似物,具有廣譜的抗實(shí)體腫瘤活性,其主要的治療機(jī)制是當(dāng)藥物進(jìn)入人體內(nèi)后,會(huì)代謝出三磷酸鹽和二磷酸鹽,并聚集在細(xì)胞當(dāng)中,通過(guò)和DNA雙鍵對(duì)腫瘤細(xì)胞的DNA進(jìn)行抑制,但是據(jù)相關(guān)報(bào)道稱(chēng),該藥物在治療晚期胰腺癌患者中,其生存期較短[5]。
在此次研究的結(jié)果中,我們不難看出,兩組患者在治療效果方面無(wú)明顯差異,p>0.05,但是在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,明顯看出,觀(guān)察組患者的發(fā)生率比對(duì)照組的少20.00%,p<0.05.進(jìn)一步說(shuō)明,替吉奧和吉西他濱治療晚期胰腺癌的效果相當(dāng),其差異不明顯,但是替吉奧的藥物不良反應(yīng)要明顯比吉西他濱的低,因此在臨床選擇方面,可以選擇該藥物進(jìn)行治療。
總之,在老年晚期胰腺癌的臨床治療中,替吉奧和吉西他濱一線(xiàn)治療方式均效果理想,但是針對(duì)于老年患者來(lái)說(shuō),采用替吉奧的更為優(yōu)勢(shì),能降低骨髓抑制反應(yīng)的發(fā)生率,在保證治療效果的同時(shí),還能降低不良反應(yīng)發(fā)生率,保證患者可以順利的完成化療,安全性較高。
參考文獻(xiàn):
[1] 王曉友,黃廣清,趙晶,等. 吉西他濱聯(lián)合替吉奧治療晚期胰腺癌的療效觀(guān)察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(33):10-11.
[2] 李萍,范麗昕,張?jiān)伱? 單藥替吉奧二線(xiàn)治療含吉西他濱化療失敗的晚期胰腺癌的療效分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2014,22(3):94-95.
[3] 趙亞楠,吳欣愛(ài). 替吉奧單藥對(duì)比吉西他濱單藥一線(xiàn)治療老年晚期胰腺癌的療效分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2016,43(2):48-50.
[4] 原少斐,朱林佳,鄭維鍔,等. 替吉奧聯(lián)合吉西他濱與單藥吉西他濱治療進(jìn)展期胰腺癌的療效比較[J]. 中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2014,8(4):492-496.
[5] 劉學(xué)芬,李剛,冉文華,等. 適形放療聯(lián)合替吉奧與吉西他濱治療局部晚期胰腺癌的療效觀(guān)察[J]. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2013,33(6):475-478